Acciones para Fortalecer el MEM Bogotá, octubre de 2010 Índice 1. Objetivo 2. Combustibles 3. Estatuto para condiciones críticas y racionamiento 4. Promoción de la competencias. Objetivo Presentar las acciones que se están adelantando para fortalecer el desempeño del MEM Enseñanzas de la crisis I. Implementar mecanismos para comprobar la capacidad de generación simultanea y continúa del parque térmico. II. Establecer indicadores basados en variables físicas del sistema que reflejen el riesgo de desabastecimiento en el futuro cercano. III. Definir medidas de intervención que se activen únicamente cuando la distribución ó del recurso hídrico í realizada por el mercado conlleve a estar en racionamiento o cerca de él. IV. Mecanismos para fortalecer la competencia y sostenibilidad del MEM. Combustibles • Resolución CREG 098 • Etapa 1 – Pruebas de disponibilidad en redespacho – Mercado M d secundario d i de d ENFICC • Límite de cobertura para IHF • Cobertura en contratos de combustible • Etapa 2 – Abastecimiento Ab t i i t de d combustibles b tibl Estatuto para condiciones críticas y racionamiento Estatuto para condiciones críticas y racionamiento Principios I. El nivel de confiabilidad establecido para la sociedad es el determinado por la OEF mediante el cargo por confiabilidad. II. Asignación clara de responsabilidades. Los agentes que no puedan cumplir su OEF deben pagar el costo de las medidas para conservar la confiabilidad y/o el racionamiento que produzca el incumplimiento. III. Solamente ante un riesgo de desabastecimiento se pueden aplicar medidas para conservar la confiabilidad y administrar el racionamiento. Diagrama general Etapa previa Condición crítica Evaluación energética Evaluación energética Definición nivel confiabilidad Asignación OEF Declaración Medidas Confiabilidad Calentamiento Racionamiento Evaluación energética Niveles de medidas para conservar la confiabilidad y racionamiento Nivel agregado de embalsse Determina la aplicación de las medidas para conservar la confiabilidad y el racionamiento programado. Zona de riesgo de desabastecimiento Zona de racionamiento Medidas para conservar la confiabilidad El balance energético calcula estos niveles de embalse Racionamiento programado Mes Evaluación energética Valoración recurso hídrico La valoración L l ió del d l recurso hídrico híd i es la l base para las medidas para garantizar la confiabilidad. C1 C2 C3 Diferentes probabilidades b bilid d de d utilizar térmicas costosas y racionar Alternativas de medidas para administrar la Confiabilidad I. Meta de d generación ó térmica é por precio o meta de d racionamiento con venta y almacenamiento de recurso hidráulico desplazado. (despacho real). Precio de bolsa II. Meta de generación térmica o meta racionamiento con venta y almacenamiento de recurso hidráulico desplazado en Predespacho ideal. Precio de bolsa o precio de oferta. III. Meta de generación térmica por precio o meta de racionamiento en real e ideal y venta y almacenamiento de recurso hidráulico desplazado. desplazado Precio de bolsa. Originado O i i d por incumplimiento de OEF Costos mecanismo para conservar la l confiabilidad y racionamiento Agente incumplido p Demanda Originado por un incremento de demanda Promoción de la competencia • Documento Consulta – Identificación de agentes pivotales – Mitigación de posición dominante • Foro Académico