Descargar documento PDF - Semanario Judicial de la Federación

2007875. VI.2o.C.19 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Noviembre de 2014, Pág. 2890.
ACUMULACIÓN DE AUTOS EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE VÍA
INCIDENTAL, AUNQUE LA LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL
DE 2013 NO CONTEMPLE EXPRESAMENTE DICHA FIGURA. La Ley de Amparo,
vigente a partir del 3 de abril de 2013, no contempla expresamente lo relativo a la
acumulación de autos y, además, suprimió por completo aquellas disposiciones de la ley
abrogada que aludían a esa figura. Sin embargo, ello no conduce a la conclusión de que en
caso de conexidad de causas, se trate de una figura prohibida, proscrita o no permitida, sino
que simplemente se trata de una cuestión no regulada de manera expresa, pero que de ser
necesaria bien puede implementarse. Al respecto, los artículos 66 y 67 de la ley en vigor
regulan los incidentes, y en el primero de ellos se establece que en dicha forma de tramitación
se dará curso a las cuestiones que expresamente se refiere la ley; y enseguida señala que
también habrá de darse curso en la vía incidental a las cuestiones que por su propia naturaleza
ameriten ese tratamiento y surjan durante el procedimiento. Así, el citado artículo 66 debe
interpretarse de manera sistemática con las demás disposiciones de la Ley de Amparo, en el
sentido de que si bien no se previó expresamente tramitación incidental a la acumulación de
autos, lo cierto es que se trata de una cuestión que por su propia naturaleza amerita ese
tratamiento. Lo anterior, en la medida en que la omisión del legislador no debe interpretarse
como una prohibición tácita, ya que el trámite y resolución de la acumulación de autos en el
juicio de amparo obedece a una cuestión práctica de economía procesal y para evitar
sentencias contradictorias sin que, por el contrario, se advierta la existencia de algún
impedimento legal para dar curso y sustanciar el procedimiento incidental relativo a la
acumulación de autos que, en su caso, procederá en las hipótesis contempladas por el artículo
72 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente. Una razón más
para arribar a la conclusión de que las reglas de conexidad son aplicables para definir cuándo
dos o más litigios deben acumularse, es que no podría sostenerse que ante la inexistencia de
regulación expresa en la Ley de Amparo de la separación de autos -como figura inversa a la
acumulación-, los juicios en los que se reclamaran actos totalmente desvinculados entre sí,
provenientes de materias jurídicas distintas, debieran resolverse en una sola sentencia, porque
esto generaría un problema competencial para el conocimiento del recurso con el que dicho
fallo pretendiera impugnarse.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Queja 129/2014. Strassburger y López, S.A. de C.V. 9 de septiembre de 2014. Unanimidad
de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Juan Carlos Cortés Salgado.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 27/2015 del Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que derivaron la tesis jurisprudenciales P./J.
24/2015 (10a.) y P./J. 25/2015 (10a.) de título y subtítulos: "ACUMULACIÓN DE JUICIOS
DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDIMIENTO CUANDO SE ENCUENTRAN
RADICADOS ANTE EL MISMO JUZGADOR FEDERAL.", y "ACUMULACIÓN DE
JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDIMIENTO CUANDO SE ENCUENTREN
RADICADOS ANTE DIFERENTES JUZGADORES FEDERALES.", respectivamente
Por ejecutoria del 2 de junio de 2015, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
declaró sin materia la contradicción de tesis 21/2015 derivada de la denuncia de la que fue
objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir las jurisprudencias P./J. 24/2015 (10a.) y
P./J. 25/2015 (10a.) que resuelven el mismo problema jurídico.
-1-
2007875. VI.2o.C.19 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Noviembre de 2014, Pág. 2890.
Nota:
-2-