GOBIERNO DE CHILE INIA – LA PLATINA REGULADORES DE CRECIMIENTO EN CEREZO Gamalier Lemus S. INIA La Platina REGULADORES DE CRECIMIENTO n Exógenos n Efectos hormonales n Estrechos rangos de acción n Influencia de condiciones climáticas ALGUNOS USOS n COMPENSACIÓN DEL FRÍO INVERNAL - Cianamida Hidrogenada n n n CONTROL DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO - Paclobutrazol - Prohexadione-Calcium INDUCCIÓN DE BROTACIÓN LATERAL - Ácido Giberélico (GA4+7) + BAP (PromalinaR) TAMAÑO DEL FRUTO - Ácido Giberélico (GA3) COMPENSACIÓN DEL FRÍO INVERNAL n CIANAMIDA HIDROGENADA UN MARCADO EFECTO LOCALIZADO CIANAMIDA: FACILIDAD DE COSECHA PROBLEMA. Buin, R.M. n Exceso de cuaja en ‘Van’ n Falta de coincidencia en la floración con ‘Bing’ n Poca cuaja en ‘Bing’ n ESTUDIO: n APLICACIÓN DE CIANAMIDA A LOS DOS CULTIVARES Efecto de Cianamida hidrogenada (1% + 0.025% CitowettR) en la cuaja, calidad de la fruta y producción exportable,en ‘Van’. Buin, Chile. 1988. Fecha del Cuaja Diámetro tratamiento (%) del fruto (cm) Peso del fruto (g) Producción total (Kg/árbol) Producción exportable (Kg/árbol) 15 Julio 42.0 2.32 12.6 46 39 Control 61.5 2.19 11.4 51 27 Variación (%) -19.5 +6 +10.5 -9.8 +44 Efecto de Cianamida Hidrogenada en la producción de 'Bing'. Buin, Chile. 1998 50 Kg/árbol 40 30 20 10 0 Jul,1 Jul,15 Aug,1 Fechas del tratamiento Control Efecto de ArmobreakR como coayudante de Cianamida hidrogenada en cerezas ‘Bing’. San Bernardo, Chile. 1994/95. Tratamiento 1 (Control ) 2 (Productor) 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dosis de Cianamida (% DormexR) Dosis de ArmoBreak (%) 0 2.5* 2.0 1.5 1.0 0.5 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 Adelanto cosecha (días) Adelanto de la cosecha en 'Bing' inducido por Cianamida más ArmobreakR. San Bernardo, Chile, 1994/95 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 Tratamiento 8 9 10 11 CIANAMIDA HIDROGENADA EN ‘VAN’. OVALLE 2001. 1 Agosto 15 JULIO CONTROL Tratamientos con Cianamida en Tuquí, IV Región. Temporada 2001 Tratamiento T1 Fecha aplicació aplicación Sin aplicació aplicación Horas frí frío acumuladas - T2 2 junio 53,1 T3 18 junio 144,3 T4 30 junio 241,4 T5 15 julio 270,8 T6 1 agosto 332,1 Porcentaje de yemas abiertas en el momento de plena flor Cultivar Sin aplicación 15 de julio (T5) 01 de agosto (T6) Van 0 30,3 41,2 Bing 0 20,02 27,2 Kordia 0 10,48 26,41 Lambert 0 8,11 12,11 Fechas de floración y cosecha de ‘Brooks’ y ‘Newstar’ en la zona Centro Sur y IV Región de Chile. 2002 CULTIVAR Semana BROOKS CENTRO SUR BROOKS IV REGIÓN NEWSTAR CENTRO SUR NEWSTAR IV REGIÓN AGOSTO SEPTIEMBRE 1 2 3 4 1 2 3 f f f f f f f f f f f OCTUBRE 4 1 2 3 4 NOVIEMBRE 1 2 3 4 c c c c c c NOTABLE ADELANTO DE LA MADUREZ CONTROL DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO n n PACLOBUTRAZOL ETHEPHON PACLOBUTRAZOL APLICACIÓN AL SUELO 04 -09 -20 00 06 -09 -20 00 08 -09 -20 00 10 -09 -20 00 12 -09 -20 00 14 -09 -20 00 16 -09 -20 00 18 -09 -20 00 20 -09 -20 00 22 -09 -20 00 24 -09 -20 00 PORCENTAJE FLORACIÓN Evolución de la Floración en Cerezo 'Bing'.Paine R.M. 2000 120 100 80 60 T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 40 20 0 FECHAS PACOBUTRAZOL EN EL CRECIMIENTO DEL BROTE. REQUÍNOA. VI REGIÓN TAMAÑO (cm) 40 30 20 10 Crecimiento del brote 96/97 Crecimiento del brote 1997/98 Crecimiento del brote 1998/99 FECHAS T0 Testigo T2 250 g/ha i.a. al suelo T4 250 g/ha i.a. al follaje Fuente: Herrera, UCV. 1999 T1 125 g/ha i.a. al suelo T3 375 g/ha i.a. al suelo Largo brotes (cm) Paclobutrazol en el largo de brotes. Santiago, Chile. 1996/97. 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Sep Oct Nov Dec Jan Feb Meses Paclobutrazol Fuente: Lemus, 1997. Control Mar Apr ‘Van’ tratada con Paclobutrazol (1 litro por ha), en 3a hoja. Santiago, Chile. Evaluaciones Paclobutrazol Control Producción (Kg/árbol) 2.36 0.54 Peso del fruto (g) 8.82 9.11 Sólidos solubles (%) 12.2 11.7 Fuente: Lemus, 1997. 12-03-2003 02-03-2003 3 aplic 20-02-2003 10-02-2003 31-01-2003 2 aplic 21-01-2003 11-01-2003 01-01-2003 1 aplic 22-12-2002 12-12-2002 Control 02-12-2002 22-11-2002 12-11-2002 02-11-2002 23-10-2002 13-10-2002 03-10-2002 Largo (cm) Efecto del Ethephon en el crecimiento de brotes de cerezos ‘Brooks’. Monte Patria 2002. 4 aplic 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Fecha INDUCCIÓN DE BROTACIÓN LATERAL n Ácido Giberélico (GA4+7) + BAP (PromalinaR) Efecto de los tratamientos para inducir brotación en cerezo 'Brooks'. El Palqui, IV Región. 2001. Tratamiento Testigo Brotes por eje 5,25 Porcentaje de brotación 17,50 c Promalina 24,25 80,91 a Incisión 22,60 77,46 ab Prom + Incis 34,40 68,87 b Efecto de los tratamientos para inducir brotación en cerezo 'Brooks'. El Palqui, IV Región. 2001. 90 40 Brotes desarrollados por eje Porcentaje de brotación 80 70 30 NÚMERO 60 25 50 20 40 15 30 10 20 5 10 0 0 Testigo Promalina TRATAMIENTOS Incisión Prom + Incis PORCENTAJE 35 Efecto de los tratamientos para inducir brotación en cerezo 'Brooks'. El Peñón, IV Región. 2001. Tratamiento Brotes por eje Porcentaje de brotación Testigo 25,75 59,90 Promalina 34,5 80,24 a Incisión 30,8 82,01 a Prom + Incisión 36,8 77,48 b c Efecto de los tratamientos para inducir brotación en cerezo ‘Newstar'. El Peñón, IV Región. 2001 Tratamiento Brotes por eje Porcentaje de brotación Testigo 19 55,09 b Promalina 26 75,39 a Incisión 20,5 75,96 a Prom + Incis 33,4 75,69 a Brotes emitidos y porcentaje de brotación de yemas laterales en cerezo ‘Lapins’. San Fernando, VI Región. 2001. Número total de brotes laterales1 Tratamiento % brotación de yemas tratadas Total yemas tratadas Testigo 0 c 0 c 20 Promalina 0 c 0 c 20 Incisión 4 b 20 b 20 Incisión + Promalina 19 a 95 a 20 1. Incluye total de yemas que brotaron (con y sin aplicación de tratamientos), mayor a 5 cm. *. Test de Tukey: Letras distintas denotan diferencias estadísticamente significativas (P≥0.05) Largo promedio de brotes laterales ‘Brooks’, 3 de Enero, 2002. El Palqui, IV Región. Tratamiento Largo de brotes laterales (cm) Longitud de rama producido (m) Testigo 59,53 a* 3,57 c Promalina 57,58 a 10,25 b Incisión 58,79 a 14,11 ab Incisión + Promalina 56,24 a 19,01a *. Test de Tukey: Letras distintas denotan diferencias estadísticamente significativas Longitud de los brotes (cm) Crecimiento de brotes laterales en cerezo ‘Brooks’. El Palqui, IV Región. Temporada 2001. 60 50 40 Testigo 30 Insición 20 Promalina 10 Insición+Promalina 0 26-Oct 9-Nov 23-Nov 7-Dic 21-Dic 4-Ene 18-Ene Crecimiento de brotes laterales en cerezo ‘Lapins’. San Fernando, VI Región. 2001 L o n g itu d d e b ro te s (c m ) Testigo 60 Incisión 50 Promalina 40 Incisión + Promalina 30 20 10 0 4-Oct 25-Oct 15-Nov 6-Dic 27-Dic 17-Ene 7-Feb YEMA EN ESTADO DE TRATAMIENTO YEMA TRATADA Efecto del tratamiento de Promalina y la zona de cultivo, en la brotación lateral del cerezo BROTACIÓN (%) 100 80 60 40 20 0 Peñón Palqui Caleos Choapinos ZONA Sn. Fdo. Chile Chico PROMALINAR Producción precoz en brindillas TAMAÑO DEL FRUTO Ácido Giberélico (GA3) ÁCIDO GIBERÉLICO GA3 n DOSIS • 20 ppm • 10 + 10 ppm n ÉPOCA n COLOR AMARILLO DEL FRUTO Efecto del Ácido Giberélico en la calidad del fruto a la cosecha y luego de 21 días de almacenaje. Chile. 1994/95. Tratamiento Peso del fruto (g) Ergostim (5% IA) 13.1 bc Sólidos Solubles (%) Deshidratación pedicelo (% frutos afectados) Pitting (% frutos afectados) 14.3 a 2.2 b Ácido Giberelico (10 ppm IA) + 14.4 b Ergostim (5% IA) 16.1 a 1.1 a 7.7 a b Ácido Giberelico(10 ppm IA) 16.3 a 16.7 a 2.2 b 5.5 a Control 11.9 15.7 a 6.6 Fuente: Manterola, 1995. c 10 a b c 12.2 b Conclusión Existen reguladores de crecimiento que modifican el comportamiento del cerezo Conclusión n Se debe evaluar la necesidad de utilizar alguna herramienta y el efecto en cada área de producción