Informativo Caballero Bustamante Fuente: www.caballerobustamante.com.pe Derechos Reservados Acciones cambiarias derivadas por el incumplimiento en el pago del cheque Mediante el presente informe explicaremos las diversas acciones cambiarias que la Ley de Títulos Valores faculta a utilizar en el caso de incumplimiento en el pago de un cheque, exponiéndolas mediante un ejemplo ilustrativo. Se sostiene en general que los títulos valores son documentos abstractos, así estos títulos constituyen una relación jurídica independiente, desvinculada de aquel acto jurídico que lo origina (relación jurídica subyacente). En tal sentido por lo general las leyes solo exigen que en el título consten ciertos requisitos para que sea completo y reputado válido sin que sea necesario hacer expresa mención en el de su causa u obligación previa que lo origina. Esto último claro está admite excepciones, así por ejemplo, el Conocimiento de Embarque se considera como un título causal debido a que en el mismo se hace referencia expresa al acto jurídico que lo origina (contrato de transporte marítimo), lo mismo podemos decir de la Carta de Porte relacionada con los contratos de transporte aéreo y terrestre. Ahora bien, lo dicho al inicio podemos graficarlo con un ejemplo. Supongamos que el Señor Víctor Villagra Noriega celebra con el Señor Cristian Peña un contrato de compraventa de bien inmueble, el mismo que asciende a $65,000. En este caso nos encontramos ante una primera relación jurídica en donde Víctor Villagra se constituye en acreedor de la suma pactada y deudor en la entrega del bien inmueble, de forma similar Cristian Peña se constituye en acreedor respecto de la entrega del inmueble y deudor de la suma fijada. A esta primera relación la llamaremos Causal o Subyacente. La llamamos "Causal" porque de ella puede y de hecho, en un considerable número de casos, se deriva una segunda relación que se traduce por ejemplo en la voluntad de las partes respecto a que la suma fijada sea cancelada a través de un título valor que constituya una orden de pago como es el caso del Cheque. De esta forma es usual que ambas partes acuerden la cancelación de la suma a través del giro de una de las modalidades de Cheque que contempla la Ley de Títulos Valores, Ley Nº 27287 (01.06.2000), las cuales serán analizadas a continuación. A esta segunda relación la denominaremos Cartular o Cambiaria. De esta forma estamos frente a dos relaciones, la Causal o Subyacente (Contrato de Compraventa) y la Cartular o Cambiaria (emisión del Cheque). Frente al incumplimiento en el pago del Señor Peña, el Señor Villagra puede promover a su elección y de manera alternativa (1) la acción cambiaria, en mérito a que el Cheque constituye un título ejecutivo, para este caso la acción se tramitara vía proceso ejecutivo o bien puede promover la acción causal por el incumplimiento en el pago del precio pactado por el bien. Ahora, pasemos a analizar cada una de las acciones con las que cuenta el acreedor para hacerse cobro. 1. Acciones cambiarias derivadas del cheque Ya hemos dicho que el titular o beneficiario del cheque puede promover a su elección y alternativamente la acción cambiaria o la causal a fin de obtener el pago del monto consignado en el cheque o el establecido en el contrato respectivamente, debido a que el incumplimiento en el pago del primero determina el de ambas obligaciones. Pues bien, la acción cambiaria es la que propiamente deriva del título valor con independencia de la causa que lo origina (principio de abstracción) como consecuencia de las obligaciones contraídas por cada uno de los intervinientes en el mismo, que al imprimir su firma se hacen participes de una serie de obligaciones y derechos. Asi, dependiendo de la calidad del interviniente (girador, girado, titular o beneficiario, garante, endosante y aceptante) y de la persona contra quien van dirigidas, las acciones cambiarias se clasifican en acción directa, acción de regreso y acción de ulterior regreso, veamos: 1.1. Acción Directa Es la que se ejercita contra el obligado principal (girador o emitente del cheque) y sus garantes. Respecto a los garantes debemos decir que la Ley de Títulos Valores ha incorporado como garantías aplicables a los títulos valores a la Fianza y a las Reales, aunque valgan verdades la figura de la fianza ya había mereci- do tratamiento en la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero que en su artículo 167º señala que “La fianza solidaria o con renuncia al beneficio de excusión que conste de un título valor confiere mérito ejecutivo contra su suscriptor, en los mismos términos que la Ley de la materia señala respecto de los avalistas”. Pues bien, la Ley de Títulos Valores o la LTV recogiendo la práctica mercantil regula la fianza en similares términos que el aval (2) (garantía cambiaria por excelencia) respecto a que en ambos tipos de garantías existe la solidaridad en el pago, encontrándose de esta forma tanto el avalista como el fiador obligados en igual forma que sus garantizados, con la salvedad que para el caso de la fianza es posible pactar el beneficio de excusión, el mismo que conforme al Principio de Literalidad deberá aparecer expresamente en el documento. De otro lado debido a su carácter accesorio el fiador puede oponer los medios de defensa personales de su fiado, situación que no sucede con el aval que es una garantía autónoma en la que el avalista se ve imposibilitado de oponer los medios de defensa personales de su avalado. Regresando al tema en cuestión, diremos que el tenedor legitimo y/o beneficiario del cheque cuenta con un plazo de 3 años contados a partir del último día del plazo de presentación del mismo, vale decir desde trigésimo día de la emisión para cheques girados tanto en el Perú como en el extranjero (3) para ejercer la acción cambiaria directa. Un sencillo ejemplo nos permite aclarar la situación; así, supongamos que X es titular y/o beneficiario de un cheque librado por la empresa “Z” el 08 de agosto de 2009, “X” entonces tiene un plazo de 30 días desde la emisión para cobrarlo, este sería el 08 de setiembre, ese día “X” efectivamente lo presenta a cobro y se da con la infeliz sorpresa que no existen fondos en la cuenta corriente de “Z” por lo que hace constar tal hecho en el título (comprobación bancaria de la inexistencia de fondos), bien luego de ello “X” tiene como plazo para ejercer Informativo Caballero Bustamante Fuente: www.caballerobustamante.com.pe Derechos Reservados la acción cambiaria directa hasta el 08 de setiembre de 2012. Finalmente, diremos que la acción bajo comentario puede ejercitarse acumulativamente con la acción cambiaria de regreso que pasamos a desarrollar. 1.2. Acción de Regreso Es la que dirige el titular legítimo del cheque contra los endosantes del cheque, los garantes de estos y demás obligados distintos al obligados principal o sus garantes. La responsabilidad del endosante reside en que éste asume la posición de un girador (4). La acción se puede entender con alguno o todos los firmantes anteriores, sin que tenga que respetarse 1.3. Acción de Ulterior Regreso o de Reembolso En palabras de Oscar Zegarra, la acción cambiaria de ulterior regreso “implica la posibilidad que otorga la Ley a quien Acción Directa Acciones Cambiarias pago como obligado subsidiario el título valor en la oportunidad en que fue exigido, de solicitar el reembolso del pago que efectuó a cualquiera de los obligados de regreso” (6). Vale decir, es el caso por ejemplo del endosante o el garante de este que en vía de regreso pagó el importe del cheque presentado por su tenedor o beneficiario y de esta forma se convierte en tenedor legítimo del título, que luego hace uso de la vía ejecutiva para repetir o reembolsarse lo pagado frente a los demás endosantes o sus garantes. El plazo prescriptorio de la acción es de 6 meses contados a partir de la fecha de pago en vía de regreso. Beneficiario o tenedor contra el obligado principal y sus garantes. Acción de Regreso Beneficiario contra los endosantes y sus garantes. Acción de Ulterior Regreso o de Reembolso 1.4. Procedimiento para el ejercicio de las acciones En principio, el Cheque es un título valor sujeto a formalidad sustitutoria en caso de incumplimiento en su pago. De esta forma, el Protesto solo constituye una diligencia facultativa en la que el fedatario podrá cursar una comunicación al banco o empresa financiera autorizada al respecto (7). La formalidad sustitutoria consiste en la comprobación hecha por el banco de la inexistencia de fondos o la insuficiencia de los mismos para hacer frente a la obligación de pago, así el banco girado (designado para hacer el pago) se encuentra obligado solo a pagar en caso existan fondos suficientes en la cuenta corriente del librador o se haya autorizado el pago al descubierto de la cuenta (pacto de sobregiro). Respecto a la insuficiencia de fondos el banco deberá pagar hasta donde éstos alcancen, dejando constancia en el título de haberse efectuado un pago parcial a fin que el beneficiario o titular del cheque pueda promover la acción un determinado orden al momento de ejercitarse, además los obligados al pago lo están con carácter solidario. Como ya habíamos advertido líneas arriba, la Ley señala (5) como oportunidad para el ejercicio de la acción, que esta se podrá hacer en forma conjunta o sucesiva a la acción directa, siendo su plazo de prescripción de un año contado al igual que en esta desde el trigésimo día de la emisión del cheque. Endosante o garante que pagó el cheque contra los demás endosantes o garantes. judicial correspondiente por el cobro de la diferencia. Para que la formalidad sustitutoria surta los mismos efectos que el protesto deberá reunir tres requisitos: a) Debe constar en el titulo la causa que motiva el rechazo. b) Debe señalarse la fecha en que se produce el rechazo. c) Se deberá contar con la firma del funcionario autorizado al efecto por el banco girado. Ahora bien, la comprobación hecha por el banco podrá ser solicitada por el beneficiario desde su primera presentación si así lo decide, pero dentro del plazo legal para su cobro que es 30 días desde su emisión (8). La formalidad sustitutoria reviste al cheque de mérito ejecutivo, siendo responsable por los perjuicios ocasionados al beneficiario el banco o institución financiera que se negara en forma injustificada a cumplir con tal diligencia. Nos preguntamos que ocurriría en caso el beneficiario no obtenga la comprobación bancaria dentro del plazo legal para efectuar el cobro del cheque. Sobre esto último la figura no se diferencia de otras contenidas en la Ley sujetas a protesto como la “Letra de Cambio” por ejemplo. Entonces, ante tal problema el tenedor del cheque perjudicado debe presentarlo dentro del plazo de prescripción de la acción cambiaria respectiva para su reconocimiento judicial expreso o ficto en su contenido y firma mas no de la obligación por lo que no interrumpe el plazo prescriptorio (9) (trámite de prueba anticipada, art. 693º inc. 3 Código Procesal Civil), recobrando el cheque su mérito ejecutivo. Respecto a la vía procesal a ser utilizada, la Ley dispone (10) que la acción cambiaria no solo puede ejercitarse por vía ejecutiva sino a través de cualquier otro contenido en el Código Procesal Civil (abreviado, conocimiento, sumarísimo) aunque evidentemente la vía más rápida o expeditiva es la ejecutiva, de allí la importancia del protesto dentro del campo de los títulos valores (11). Para ejercitar la acción dentro de un proceso ejecutivo se requiere que el Informativo Caballero Bustamante Fuente: www.caballerobustamante.com.pe Derechos Reservados cheque goce de mérito ejecutivo en virtud del protesto o formalidad sustitutoria o por resultado de su reconocimiento judicial (12). 2. Que el título no haya sido endosado o haya entrado en circulación, porque de lo contrario el endosatario no podrá promover alternativamente la acción cambiaria y la causal.- Debemos no obstante lo dicho, diferenciar claramente dos momentos en que el acreedor o tenedor puede hacer uso de la acción. Así, un primer momento estaría dado por el incumplimiento en el pago del cheque, en donde el acreedor puede interponer en forma alternativa la acción cambiaria o la causal. El segundo momento se verifica en caso el tenedor del título no haya ejercido las acciones cambiarias dentro del plazo prescriptorio de éstas, por tanto, tendrá que hacer uso de la acción extracambiaria (acción causal) dentro de los plazos fijados en los artículos 2001º (plazos de prescripción) y 2004º (plazos de caducidad) del Código Civil según corresponda. Estos dos momentos citados los asimilamos al caso de un cheque emitido correctamente, pero que sucede en caso este haya sido librado con omisión de alguno de los requisitos formales esenciales y por tanto no sea considerado como título valor. Bien, la LTV deja bajo resguardo el acto jurídico o negocio subyacente por lo que también en este caso cabría el planteamiento de la acción causal (13). 2. Acciones extracambiarias 2.1. Acción Causal La acción causal es aquella con la que cuenta el beneficiario o titular del cheque en forma alternativa a la cambiaria, la misma que le permite reclamar el cumplimiento de la obligación haciendo valer la relación jurídica originaria o subyacente que dio lugar a la emisión del título valor. De acuerdo al ejemplo dado al inicio del capítulo, esta relación sería entonces el contrato de compraventa con la correspondiente prestación de dar suma de dinero por parte del deudor. En términos simples diremos que entre el librador de un cheque y el beneficiario de éste por lo general existe previamente una relación básica que da origen a la cambiaria, esta relación originaria es independiente de la segunda, sin embargo el incumplimiento de ésta como ya dijimos acarrea el de la primera. Pues bien, el acreedor ante un caso como el expuesto puede recurrir a la vía extracambiaria cumpliendo para el efecto dos requisitos: 1. Que coincidan las calidades de tenedor y acreedor y de obligado principal y deudor de la relación causal de la que se origino el título valor.Sobre este requisito debemos decir que igual derecho asiste al endosatario respecto de su inmediato endosante siempre y cuando el endoso derive de una relación causal. Dependiendo de la cuantía (monto de la obligación adeudada), la acción causal se tramita dentro de un proceso de conocimiento, abreviado o sumarísimo, para ello la demanda deberá reunir los requisitos generales de admisibilidad y procedencia dispuestos por los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil. 2.2. Acción de Enriquecimiento sin Causa Esta acción es considerada por la doctrina como una de naturaleza residual (14), debido a que se presenta en tanto el tenedor haya dejado de gozar de la facultad de interponer la acción cambiaria y a su vez no pueda ejercitar la acción causal ya sea por el transcurso del plazo para interponerla, por no tener una relación jurídica subyacente con el deudor o aún teniéndola no pueda acreditarla. De esta forma el tenedor del cheque podrá dirigir su acción contra aquellos que se hayan enriquecido sin causa y en perjuicio suyo. La acción así concebida puede dirigirse contra el librador o un endosante con la exigencia de pago de la suma de dinero con que se hubiesen enriquecido injustamente en detrimento del accionante, en lo que constituye una suerte de último recurso u oportunidad para el tenedor a fin de hacerse cobro de lo adeudado. La acción se encuentra regulada tanto en el Código Civil como en la LTV, al respecto el primero dispone en su artículo 1955º que la acción de enriquecimiento sin causa a que hace referencia el 1954º del mismo texto, solo es procedente cuando el perjudicado carece de cualquier otra acción para obtener la respectiva indemnización, es decir se entiende que el tenedor solo puede promover la acción en tanto no cuente ya con ninguna acción que resguarde su acreencia. El plazo de prescripción para interponer la acción es de 2 años contados desde la prescripción de la correspondiente acción cambiaria, siendo la vía procesal la correspondiente de acuerdo al monto a indemnizar (proceso abreviado, conocimiento). Acción Causal Beneficiario contra el obligado principal (Obligación de Dar Suma de Dinero), sustentado en el contrato u obligación original que genera el nacimiento del crédito. Acción de Enriquecimiento Sin Causa Beneficiario contra los que se hayan enriquecido sin causa y en perjuicio suyo. (En casos de caducidad de acción cambiaria y no relación contractual) Acciones Extracambiarias Informativo Caballero Bustamante 3. Consideraciones sobre la prescripción de las acciones cambiarias Resulta conveniente desarrollar algunas consideraciones sobre la prescripción de las acciones cambiarias derivadas del incumplimiento en el pago del cheque. En ese orden de ideas, como ya habíamos señalado antes, tanto las acciones cambiarias como extracambiarias están sujetas a un determinado plazo prescriptorio dependiendo de la naturaleza de cada una. Lo trascendente en este punto viene dado por el hecho que la prescripción en el campo de los títulos valores difiere de la del derecho común, así es entendido que en derecho co- Fuente: www.caballerobustamante.com.pe Derechos Reservados mún la prescripción alude ya sea a una adquisición (prescripción adquisitiva por transcurso de un tiempo determinado) o perdida de un derecho (prescripción extintiva) admitiéndose la interrupción o suspensión del plazo prescriptorio. Lo dicho no es aplicable al campo cambiario, en el cual no se admiten ni la interrupción ni suspención de los plazos prescriptorios, a excepción de la presentación de la demanda judicial o arbitral. De esta forma el tenedor o beneficiario del cheque debe ejercer su derecho a cobro por la vía judicial antes del transcurso del plazo que la ley señala pues de lo contrarío perderá el ejercicio de la acción y el derecho mismo, extinguiéndose su derecho. Lo último entonces se asimila sin duda al instituto de la caducidad en donde el transcurso del tiempo hace perder la acción y el derecho mismo, vale decir entonces que los plazos de prescripción señalados en la ley de títulos valores son en realidad por su naturaleza plazos de caducidad. Resumiendo lo dicho y retomando el ejemplo del punto 1.1, “X” bien podría presentar su demanda hasta el día 7 de setiembre del 2004, pues como se dijo la presentación de la demanda con anterioridad al vencimiento del plazo prescriptorio interrumpe este, de nada importa entonces la conclusión del plazo de prescripción pues ello en absoluto afecta la demanda presentada con anterioridad a el. Notas (1) El artículo 94.1º de la Ley de Títulos Valores dispone que si las calidades de tenedor y obligado principal del título correspondieran respectivamente al acreedor y al deudor de la relación causal de la que se derivó la emisión del título (cheque), el tenedor podrá promover a su elección y de forma alternada, la acción cambiaria o cartular que se deriva del mismo o la relación causal (2) Se consideraba en doctrina cambiaria que el aval era la garantía cambiaria por excelencia, constituyendo la fianza tan solo una garantía civil, sin embargo, los usos y costumbres, fuentes del derecho mercantil han terminado por imponer la figura de la fianza solidaria en garantía de obligaciones cambiarias. (3) Conforme a la derogada ley de títulos valores, los cheques emitidos en el extranjero podían ser presentados a cobro dentro de los 60 días desde su emisión. Ahora, de acuerdo a la nueva Ley (art. 207.1º) el plazo de presentación para el pago sea que haya sido emitido en el Perú como en el extranjero es de 60 días. (4) BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo y CASTELLARES AGUILAR, Rolando. “Comentarios a la Nueva Ley de Títulos Valores”, Gaceta Jurídica, primera edición, Lima 2000, pág. 362. (5) Artículo 90.2º : “El mismo tenedor está facultado a ejercer conjunta o sucesivamente a la acción directa, la acción cambiaria de regreso, contra los endosantes, garantes de éstos y demás obligados del título, distintos al obligado principal y/o garantes de éste”. (6) ZEGARRA GUZMAN, Oscar. “Manual de acciones cambiarias”. Universidad de Lima, primera edición, Lima 1992, pág. 120. (7) No debemos entender solo a los bancos como autorizados a realizar operaciones propias de un contrato de cuenta corriente, así la Ley General del Sistema Financiero autoriza a las empresas financieras a recibir depósitos a la vista sin otorgar sobregiros (art. 284º) aunque para los fines del presente trabajo hablamos en forma indistinta de banco o empresa financiera. (8) El plazo se cuenta desde la fecha de emisión (inclusive), asimismo la presentación deberá ser hecha en día útil (laborable) pero en caso el último día del plazo sea feriado o no laborable, éste se prorroga hasta el primer día útil siguiente, además, los feriados que se produzcan durante el transcurso del plazo valen para el cómputo. (9) RAMIREZ, Jorge. “Títulos Valores” en “Invirtiendo en el Perú”. Guía Legal de Negocios, PROMPERU editorial Apoyo, segunda edición, Lima 1994, pág 247. Existe afortunadamente jurisprudencia reciente que señala que el reconocimiento judicial del título valor debe estar limitado a la firma del mismo (suscripción y/o aceptación) pues se sostiene que con ella nace la obligación (Sentencia de Casación Nº 2745-99 del 13 de junio de 2000, publicada el 24.08.2000. (10) Articulo 18.2º “El tenedor podrá ejercitar las acciones derivadas del título en proceso distinto al ejecutivo”. (11) Sin embargo, una de las novedades en la nueva ley de títulos valores la constituye la posibilidad de pactar la cláusula sin protesto (art. 52º) por la que se libera al tenedor (acreedor de una relación causal) de ejercitar la diligencia formal y algunas veces engorrosa del protesto. (12) Creemos no obstante que para efectos de la acción penal, es indispensable la realización del acto formal de protesto o la comprobación bancaria pues como se verá mas adelante, lo último constituye un requisito de procedibilidad de la acción penal. (13) Consideramos que la acción causal debe acreditarse con medios u hechos distintos a los relacionados con el título valor en tanto éste sea abstracto (que no haga referencia al negocio jurídico subyacente). (14)SANCHEZ CALERO, Fernando. “Instituciones de Derecho Mercantil”. Editorial Revista de Derecho Privado, tomo II, decimonovena edición, pág. 231. n