Conseguí un E-mail de una grieta algo enojada nombrada Raven

Conseguí un E-mail de una grieta algo enojada nombrada Raven que me preguntaba si
puedo hechar una ojeada su fuente de alimentación pues era muerta. Sobre quizzing lo
un pedacito con respecto a la unidad, él mencionó que era ultra un X-Conectar. Bien,
nunca he fijado un más viejo ultra antes, así que era curioso en lo que puedo encontrar
sobre esta unidad. Ultra copped una mala reputación para hacer unidades de energía
desgraciadas. Ultra productos más nuevos (electrónica del OEM Andyson) son
sumamente mejores y la diferencia son como noche y día.
La reputación es una cosa meticulosa. Toma solamente una hornada de unidades
defectuosas para crear una avalancha de mala presión. Como el tiempo va por él se
convierte difícilmente para filtrar hecho de la ficción, como negativo prensa es
magnificado por la segunda mano y las terceras cuentas de la mano.
¿La pregunta son, son estas unidades realmente basura? ¡Abrámoslo hasta ven!
Los casquillos primarios son latas de Sus'con 1000uF 200V. Suscon en las placas base
es crap y no las consideraría una buena marca de fábrica. Note la descoloración leve de
una de las latas primarias cerca del puente rectificador. El rectificador no es sinked y la
descoloración es probablemente debido al calor producido por el rectificador. Hay una
etapa básica de la protección de la oleada de la entrada según lo mostrado por los
condensadores absorbentes del punto amarillo y los condensadores azules.
La disposición está limpia y la unidad es grupo regulado. La naturaleza de los
disipadores de calor me preocupo el tamaño y. ¿Él parece todo llamativo, pero hace el
trabajo? Realmente dudo si esta unidad puede poner para arriba 500W como las
demandas lable. Por supuesto, ser seguro, tendría que comprobar los datasheets del
transistor de la conmutación y esto será hecha pronto.
El lado secundario es un desastre. Es lleno de condensadores de Fuhjyyu. Éstos están
entre los casquillos peores que usted puede poner en una unidad de la fuente de
alimentación. No cuido lo que dice cualquiera, pero he substituido un Fuhjyyu
demasiados para pensar de otra manera.
Esta unidad fue comprada por Raven este año y ha sido en funcionamiento para a desde
2005 Accionó una disposición modesta de AMD S939, CPU +6600GT de FX-xx. ¡Nada
que requeriría un reactor nuclear accionarlo!
Los pobres agrietan “fueron rechazados un RMA” por ultra (en sus palabras) porque él
abrió la unidad. Mientras que esto es enteramente razonable de una perspectiva de la
política, contaba con a compañía que está mirando para reestablecerse como jugador
importante en el mercado para ser un pedacito más considerado.
Banquetee en estos cuadros mientras que pongo al día este poste con más análisis y
cuadros.
¿Ahora deje nos mirar lo que puede hacer esta unidad en teoría y porqué él falló
exactamente?








Especificaciones de la energía:
115V, fuente de alimentación cambiable 230V
+3.3V, 28A
+5V, 30A
+12V, 34A
-12V, 0.8A
-5V, 0.3A
+5Vsb, 2.0A
En el lado primario hacemos que tres transistores rápidos de la conmutación 2SC3220
sean hechos por Fuji Electric. Según el datasheet dado AQUÍ, la corriente de colector
continua máxima que este transistor puede dirigir es 15A en 25C. No podría encontrar
la información sobre valores máximos. Éste es dos que el transistor remite la
configuración. ESTO puede probar interesar leído. Se parece ser una cierta clase de un
convertidor del “Mitad-puente”, pero no soy seguro.
Hay 2 transistores que cambian en el lado de PWM se fabrica cerca ST
microelectrónicos y sea clasificado en 15A continuo, 400V en 25C. Puesto que este
transistor va a trabajar en modo pulsado, la única cantidad relevante es la corriente
máxima por pulso. Tenía un rato realmente duro que encontraba esa información de los
datasheets. Éntreme en contacto con por favor si usted sabe descifrar eso. Observe que
un sistema de diodos está utilizado generalmente en este lado después del
transformador, aquí vemos el uso de los transistores de energía.
Hay también a (K) SC5207 El transistor de la conmutación hecho por Fairchild
Semiconductor clasificó en 10A en modo pulsado.
Usted puede ver que los 3.3 y las líneas 5V están atados juntas y utilizar el mismo
transformador, con la línea 12V. El transformador al lado de él puede ser un
transformador del aislamiento. Tendré que comprobar en eso aunque. El tercer
transformador es independiente del otro trazado de circuito y proporciona el voltaje
espera.
Aquí están algunos más cuadros de esta unidad desmontada…
Tres bancos del diodo que son utilizados son MOSPEC S30D40C Rectificadores de la
barrera de Schottky. Hay 3 tales bancos del diodo. El datasheet los clasifica en 30A por
paquete. La etiqueta demuestra que el drenaje independiente máximo es 28A en el 3.3V
y el 30A en el carril 5V, con todo da un grado combinado máximo de 200W (en
comparación con un máximo de 242.4W si eran independientes), diciéndonos que los
carriles 3.3V y 5V estén atados juntos.
Si usted mira el datasheet, el 30A que el límite actual delantero se mantiene hasta que
una temperatura de caso de 80C, él comienza después de eso a disminuir algo
rápidamente.
Aunque asumimos que esto no es verdad, la corriente máxima del en-papel que se puede
dibujar sería proporcionada por los dos bloques de diodos para los carriles 3.3V y 5V.
Somos tan seguros en el papel pero realmente bordear el borde. ¡El tercer paquete
trabaja para el carril 12V que se está preocupando clasificó en un máximo de 34A! Así
pues, bajo condiciones ideales, el carril 12V puede proveer solamente un máximo 360W
en comparación con la demanda de 408W. Sin embargo, si se asume que los números
3.3V y 5V están correctos (200W), el carril 12V se ha subestimado para entregar 23.3A,
que está debajo del límite componente de 30A.
Concluir, en el papel, todo mira muy bien aunque los números son poco también cerca
del máximo teórico de los bloques de diodos que es 3.3 x30 +5 x30 +12 x 30 = 602.4
W. La mayoría de las fuentes de alimentación modernas tienen bloques de diodos en la
capacidad de salida clasificada casi doble. Ningún se preocupa si las cosas se mantienen
frescas.
Algunos más cuadros:
En uno de los cuadros que usted ve un resistor en el lado secundario casi socarrado,
calor estaba tan claramente una edición aquí. Por lo tanto la diagnosis preliminar de la
falta relacionada calor se refuerza más a fondo.
Note la bobina secundaria que rasgué hacia fuera. Tiene 4 bobinas en vez de los dos
generalmente. Especularía que esto es indicativo de un esquema regulado grupo
3.3V+5V. Soy un pedacito desconcertado por la diferencia en grueso entre los 4
filamentos. Tendré que comprobar en esto para ver porqué son diferentes.