La biometría y su legalidad

La biometría y su legalidad
David Vernet, Xavier Canaleta
Enginyeria i Arquitectura La Salle
Universitat Ramon Llull
Barcelona
e-mail: dave@salleURL.edu,
xavic@salleURL.edu
Resumen
De un tiempo a esta parte surgen constantemente sistemas de identificación y control
mediante medidas biométricas. La sociedad demanda, cada vez más, sistemas
informáticos que sean capaces de detectar intrusos y autentificar a los usuarios mediante
huellas dactilares, reconocimiento de patrones en las manos, identificaciones de retina o
de iris, etc. En el presente artículo nos cuestionamos la legalidad del uso por parte de las
empresas de los datos referidos a sus trabajadores.
Según la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) los datos de salud se
consideran datos de nivel alto en cuanto a protección, por lo que es muy discutible si se
pueden usar datos biométricos como elementos que permitan el control de los usuarios en
la empresa o sociedad en la que trabajan, ya que éstos podrían usarse para inferir o
deducir datos de salud de las personas.
También el artículo 18.4 del Consejo Europeo ya decía que “la ley limitará el uso de la
informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos
y el pleno ejercicio de sus derechos”.
Por otra parte, nuestro artículo presenta una serie de resultados reales pronosticados de
forma automática mediante técnicas de inteligencia artificial. Estos resultados demuestran
notoriamente cómo puede ser de fácil extraer información por parte del usuario, sin que
éste conozca tal situación.
El presente trabajo lo dividimos fundamentalmente en tres partes. En primer lugar
haremos una amplia introducción a las técnicas de biometría existentes en el mercado. A
continuación mostraremos una serie de resultados que hemos obtenido de nuestro banco
de pruebas, para acabar discutiendo la legalidad de estos sistemas y las leyes que
infringen.
1. Introducción
A continuación se procederá a una descripción de lo que se entiende por sistema
biométrico y se presentarán los tipos de sistemas más utilizados para tal fin. No es nuestra
intención ser exhaustivos, pues sistemas biométricos existen de gran variedad, pero sí que
citaremos y comentaremos aquellos sistemas que creemos existen en muchas empresas o
sociedades.
2
1.1. Los sistemas biométricos
Con la evolución de las tecnologías asociadas a la información, las tareas que
tradicionalmente las hacían los seres humanos son, gracias a las mejoras tecnológicas,
realizadas mediante sistemas automatizados. Dentro de la amplia gama de posibles
actividades que pueden automatizarse, la relacionada con la capacidad para establecer la
identidad de los individuos, es de las que ha tomado más importancia y, como
consecuencia directa, la biometría se ha transformado en un área emergente.
La biometría es la ciencia que se dedica a la identificación de los individuos a partir de
una característica anatómica o una característica de su comportamiento. Una
característica anatómica tiene la cualidad de ser relativamente estable al paso del tiempo,
como por ejemplo una huella dactilar, la silueta de la mano o patrones de la retina o el iris
ocular. En cambio, una característica de comportamiento es menos estable pues depende
de la disposición psicológica de la persona. La firma podría ser una característica de este
tipo.
No cualquier característica anatómica puede ser utilizada con éxito por un sistema
biométrico. En general, para que una característica pueda ser considerada como válida
debe considerar los siguientes aspectos:
• Universalidad: Que cualquier persona del mundo posea esta característica.
• Unicidad: Que la probabilidad que dos personas tengan esta característica idéntica sea
muy pequeña.
• Permanencia: Que la característica perdure en el tiempo.
• Cuantificación: Que la característica pueda ser medida de forma cuantitativa.
Estos requerimientos sirven como criterio para descartar o aprobar una característica
como indicador biométrico. Una vez concretada la característica debe existir un sistema
biométrico capaz de reconocer esta característica con los siguientes requisitos:
1. Que el sistema posea una exactitud y rapidez correctos y a su vez los recursos usados
por éste sean aceptables.
2. Que el sistema sea aceptado y tenga la confianza de los usuarios.
3. Que el sistema sea fiable y seguro contra fraudes.
1.2. Tipos de sistemas biométricos existentes
En la actualidad existen sistemas biométricos que basan su acción en el reconocimiento
de diferentes características como pueden ser el rostro, las huellas dactilares, la geometría
o las venas de la mano, los patrones de iris o de retina, la voz, la firma, etc. Vamos a
comentar rápidamente las características de los más comunes para poder inferir
posteriormente el impacto de éstas contra la privacidad de la persona.
a) Verificación de escritura: Este sistema estudia las características de la escritura del
individuo, por ejemplo su firma. De esta manera, basándose en ciertos aspectos
dinámicos como pueden ser la presión del lápiz en el papel, el ángulo en que se
realizan los trazos, el tiempo necesario para realizar la firma, etc, el sistema es capaz
de autentificar a la persona. El gran problema de este sistema son los usuarios que
V Jornadas de Informática y Sociedad (JIS 2004)
3
poseen firmas cambiantes o no uniformes. Debido a este problema, este sistema
acostumbra a pedir varios intentos de autentificación, con lo que pasa a ser detestado
por los usuarios del mismo.
b) Verificación de huellas dactilares: La huella dactilar siempre ha sido reconocido como
uno de los mejores patrones para la identificación de un individuo, ya que está
aceptado y demostrado que no existen dos dedos con huellas dactilares idénticas. Para
autentificarse, un usuario debe poner el dedo en un lector, el cual capta una imagen
para que el ordenador extraiga los puntos característicos y los compare con los de su
base de datos. Uno de los problemas de este sistema es que es sensible a las heridas
en los dedos, la presión y la posición de los mismos, cosa que puede llevar a un
fracaso del sistema.
c) Verificación de patrones en la mano: En este sistema, el usuario pone la mano en
unas guías que marcan la posición que ésta debe adoptar para que la lectura sea
correcta. Se toman imágenes de la mano y, de ellas, se extraen, mediante un modelo
matemático, los datos necesarios para poder compararlos con los patrones
almacenados. Estos sistemas, aparte de ser uno de los más rápidos, tienen la
capacidad de aprender, de manera que a medida que un usuario se autentifica a lo
largo de los años, el sistema aprende cuáles son los cambios que va experimentando
la geometría de la mano. Por eso tiene una alta aceptación entre los usuarios, aunque
pueda a veces confundir dos manos suficientemente parecidas.
d) Verificación de la voz: La verificación de la voz trata de identificar ciertas
características de la voz de cada usuario. Para un funcionamiento óptimo del sistema
se requiere de una sala especial, sin ecos, ruidos externos y con una buena acústica.
De esta manera las interferencias externas se reducen al máximo. Existen dos
modelos para estos sistemas. Uno es el de texto dependiente, en el cual el sistema
tiene almacenado un conjunto de frases o palabras que puede utilizar cada usuario
para autentificarse. En el otro modelo, el de texto independiente, el sistema pide al
usuario que diga frases o palabras y, según la información extraída, el sistema decide
si el usuario es quien dice ser. Este sistema puede fallar en caso de enfermedad que
afecte a la voz del usuario, o, simplemente, si existe un cambio de ánimo en éste.
e) Verificación de patrones oculares: Los métodos de autentificación basados en
patrones oculares (se incluyen retina e iris), son los más efectivos, pues es difícil
encontrar dos personas con idénticas características. A pesar de esto, en general,
tienen mala aceptación, pues el usuario debe permitir que un escáner lea de cerca las
características del ojo, y el mismi usuario puede divisar peligro físico . Otro motivo, y
del que hablaremos posteriormente, es que el estudio del ojo puede descubrir
información privada, como el consumo de drogas, alcohol o el padecer alguna
enfermedad. Por otra parte, cabe decir que es un sistema caro. En los análisis de
retina se utiliza la información contenida en la vasculatura retinal, es decir la forma
que tienen los vasos sanguíneos de la retina, y es una característica diferente para
cada individuo. En cambio, en los análisis de iris, el proceso es más complejo ya que
la forma de éste puede cambiar en función de la iluminación de la sala. Tiene de
aspecto positivo que es una característica que perdura y no cambia a lo largo de la
vida de una persona.
4
2. Experimentación propia y discusión
Queremos mostrar en este apartado como puede llegar a ser de fácil diseñar sistemas
capaces de reconocer algunas características de la persona. De esta manera podremos
concluir que si diseñar un sistema de este tipo es fácil, también es asequible generar una
buena imitación del mismo.
Por otro lado, existe el peligro de la aparición de sistemas intrusos que aprovechen la
ocasión para adquirir datos privados del usuario. En este aspecto, son muchos los casos
aparecidos y, a menudo, no se ha podido constatar hasta qué nivel de información ha sido
adquirida por personas ajenas.
2.1. Sistema diseñado
El sistema que presentamos [3] reconoce huellas dactilares. Ha sido diseñado usando la
técnica de aprendizaje de Razonamiento Basado en Casos [2] y como mostramos
seguidamente los resultados obtenidos muestran una elevada eficacia. Esta técnica
fundamentalmente se basa en el concepto de analogía. La analogía es la técnica que
usamos las personas para resolver infinidad de problemas. Cuando se nos presenta un
problema por resolver nos planteamos si anteriormente hemos solucionado uno de
parecido. Si es así, intentamos adaptar la solución que se dio en su día al problema
antiguo para resolver el nuevo caso.
En el caso de las huellas dactilares, cuando queremos clasificar una huella de una
persona que quiere acceder al trabajo/recinto buscamos la huella más parecida en la
llamada Memoria de Casos del sistema. Aquella más parecida debería coincidir con la de
la persona, y así confirmaríamos su identidad.
Los resultados en esta clase de clasificación se especifican usando la tasa de FAR
(False Acceptance Rate), que se define como la frecuencia relativa con la cual un
impostor es aceptado como un individuo autorizado y la tasa de FRR (False Rejection
Rate) definida como la frecuencia relativa con la que un individuo autorizado es
rechazado y se toma como impostor.
Tipo de huella
Tipo C
Tipo D
Tipo E
Tipo R
Tipo P
Tipo M
FAR (%)
0.35
0.3
0.25
0.4
0.15
0.2
Tabla 1. Resultados obtenidos en el recocimiento de huellas dactilares
FRR (%)
0.95
0.9
0.95
0.9
0.85
0.95
V Jornadas de Informática y Sociedad (JIS 2004)
5
Como se puede comprobar en la tabla 1, en nuestro sistema ambas frecuencias están
por debajo del 1% en todos los casos, lo cual, por ser un sistema bastante rudimentario y
aproximado, no deja de ser una tasa de eficacia elevada.
2.2. Discusión
Hemos observado como es relativamente fácil diseñar un sistema que sea capaz de
rconocer de forma biométrica la identidad de un individuo. Por otro lado, debemos
mencionar la precaución que conlleva el hecho de almacenar datos de esta índole en
cualquier sistema. Cabe recordar que según la Ley Orgánica de Protección de Datos
(LOPD) de fecha 14 de diciembre de 1999 [4] -ley que deroga a la antigua LORTAD- los
datos de carácter físico, existentes en la mayoría de sistemas biométricos, suponen un
nivel alto de protección de la información.
En la tabla 2 podemos observar qué niveles existen, a qué datos se refiere cada nivel y
qué medidas deben adoptarse en cada caso.
NIVEL
Básico
Medio
Alto
TIPO DE DATOS
•
•
•
Nombre y apellidos
Direcciones (física y electrónica)
Teléfono (fijo y móvil)
•
•
•
•
Información de Hacienda Pública
Infracciones administrativas
Infracciones penales
Información financiera
•
•
•
•
Ideología y creencias
Religión
Origen racial
Salud
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
MEDIDAS A ADOPTAR
Documento de Seguridad
Registro de incidencias
Identificación y autenticación de usuarios
Control de acceso
Gestión de soportes
Copias de respaldo y recuperación
Medidas de seguridad de nivel básico
Creación del Responsable de Seguridad
Auditoría bianual
Medidas adicionales de autenticación
Medidas adicionales de identificación
Medidas de nivel básico y medio
Seguridad en la distribución de soportes
Registro de accesos
Cifrado en las telecomunicaciones
Tabla 1. Niveles de protección de datos y medidas de seguridad
El primer aspecto importante que se debe tener en cuenta es que estos datos deben
estar declarados en la Agencia de Protección de Datos (APD). Esta notificación puede
hacerse por correo ordinario o también puede realizarse casi en su totalidad vía Internet a
través de la página web https://www.agenciaprotecciondatos.org
En segundo lugar deben establecerse una serie de medidas de nivel básico y medio
entre las que destacan:
a) Documento de seguridad: Debe redactarse un documento donde se detallen las normas
a seguir por el personal que tenga acceso a los datos de los usuarios con el fin de
garantizar la protección de los mismos. Este documento también debe contener la
descripción de todos los procedimientos exigidos para las medidas de seguridad para
el nivel básico.
6
b) Registro de incidencias: Debe existir un formulario que ha de cumplimentarse en el
caso que se produzca alguna incidencia que afecte a los ficheros con información de
los usuarios.
c) Control de acceso: Se debe diferenciar claramente qué personal tiene acceso a la
información física de los usuarios.
d) Gestión de soportes: Los soportes que contengan la información privada deberán estar
correctamente identificados, tienen que estar inventariados y almacenados en un lugar
de acceso restringido al personal académico.
En tercer lugar deben asegurarse los momentos en que hay una distribución, si los
hubiere, de los diferentes soportes que contienen la información. Consiguientemente, esto
acarrea llevar un registro de accesos y/o petición de la información. Si la información
viaja por sistemas telemáticos se debe garantizar la confidencialidad de ésta mediante
sistemas de cifrado.
Por otro lado se debe asegurar que la información contenida en el sistema biométrico
sólo se usará para el fin a la que ha sido destinada.
3. Conclusiones
Hemos descrito los requisitos que legalmente se deben contemplar para que el uso del
sistema biómetrico no sea punible. Pero, por otra parte, ¿és ético usar determinados datos
con los usuarios/trabajadores para tal fin? Nos planteamos si no estamos viviendo
momentos donde el hecho moral del uso de los datos no es asimilado con la suficiente
importancia.
Por otro lado se constata, mediante encuestas anónimas, que últimamente son muchas
las empresas que infringen las leyes básicas en cuanto a protección de datos. Las
empresas deben estudiar y fomentar el respeto de las leyes de protección de datos, así
como elaborar un plan de acción para situaciones de emergencia, aspecto de vital
importancia y que manifiesta, llegado a este punto, las deficiencias en la privacidad de
información confidencial.
Referencias
[1] Canaleta, X. y Vernet, D. Gestión académica y protección de datos. Actas de JENUI 2003, IX Jornadas
de Enseñanza Universitaria de la Informática. Thomson Paraninfo SA, páginas 151-158. Cádiz, 2003.
[2] Kolodner, J. Case-Based Reasoning. Morgan Kaufmann Publishers, Inc., 1993.
[3] Tapias, C. Sistema d’identificació d’empremtes dactilars, Treball Final de Carrera, Enginyeria i
Arquitectura La Salle, 2002.
[4] “Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre”, BOE nº 298, 14 de diciembre de 1999.