¿Como armamos un Informe de Laboratorio? L. Errico y M. L. Montes Radioactividad y Medio Ambiente, 2014 Resumen El presente trabajo tiene como objetivo presentar las pautas básicas para realizar un informe de laboratorio. Se presentan las distintas partes que debe contener, como así también que información debe volcarse en cada una de ellas. Los títulos presentados son tentativos, manteniendo el formato básico, pueden presentar variaciones. Así, en esta sección, se incluye un resumen de lo que se presenta en el informe, incluyendo los objetivos del trabajo. Introducción En esta sección se introducen los conceptos teóricos utilizados en la experiencia realizada. Por ejemplo, si el objetivo es aprender a utilizar algún tipo de detector, se podría explicar el funcionamiento básico, las distintas partes que lo componen, etc. Además, se pueden incluir los conceptos acerca de la propiedad física medida con dicho detector. Es imprescindible agregar las citas bibliográficas utilizadas. Por ejemplo: “La corteza terrestre es naturalmente radiactiva, siendo sus principales responsables los isótopos 40K y contribuciones de los radionucleidos de las tres series naturales: 238U, 235U y 232Th (UNSCEAR, 2008).” “La corteza terrestre es naturalmente radiactiva, siendo sus principales responsables los isótopos 40K y contribuciones de los radionucleidos de las tres series naturales: 238U, 235U y 232Th [1].” Así, o bien se puede mencionar la cita bibliográfica nombrando el autor junto con el año, o bien haciendo mención con un número. De utilizar el formato de número, se deben utilizar números consecutivos a lo largo del texto, es decir, la primera referencia mencionada s la numero 1, la segunda la 2 y así sucesivamente. Si a lo largo del informe vuelven a citar una fuente ya mencionada, entonces ahí si utilizan el número correspondiente. Por ejemplo: “El comité científico sobre los efectos de la radiación ionizante da una correlación directa entre las actividades de 238U, 232Th y 40K de los suelos y la dosis absorbida por la población [1]. Las actividades humanas pueden modificar las concentraciones naturales de los radionucleidos lo que podría causar la acumulación de elementos radioactivos. En estos casos los factores locales no son fáciles de considerar ya que el fondo natural varía sustancialmente entre países [2]. En Argentina, UNSCEAR solo publica actividad del 40K en suelos [1].” En ambos casos, al final del informe, en la sección de referencias o bibliografía, se coloca la cita bibliográfica completa. Se pueden utilizar páginas web, en tales casos, se agrega el link utilizado y la fecha de consulta. Por otro lado, es muy común utilizar figuras, tablas y/o ecuaciones. Estos elementos deben ser mencionados en el texto, enumerados en orden consecutivo y deben estar acompañados por una descripción adecuada. Por ejemplo, la figura 1 muestra el número de núcleos presentes en la muestra en función del tiempo. Al transcurrir una vida media, el número original se redujo a la mitad, mientras que al transcurrir dos vidas medias a un cuarto. N(t) N0 N0/2 N0/4 N0/8 0 1 2 3 4 5 t (vidas medias) Figura 1: Evolución temporal del número de núcleos radioactivos. La ley física que describe este fenómeno viene dada por la ecuación (1): N (t ) N0 exp(t / t1/2 ) (1) La tabla 1 muestra valores de semivida de distintos núcleos radioactivos. Como puede verse, los valores pueden ser muy variables. Tabla 1: Semivida de algunos radionucleidos. nucleído 3 H 14 C 32 P 137 Cs 129 I 131 I 230 Th 232 Th T1/2 12,3 a 5730 d 14,3 d 30,2 a 59,4 d 8,0 d 7,5104 a 1,41010 a Experimental En esta sección se describe todo lo relacionado al proceso de medida, incluyendo el arreglo experimental utilizado, indicando marca y modelo del sistema detector, condiciones de medida, etc. Además se describe como se realiza la manipulación de los datos obtenidos, si se hace un ajuste, un promedio, etc. Si se agregan figuras, tablas y/o referencias, se debe continuar con la numeración ya empezada, recordando siempre de mencionarlas en el texto. Por ejemplo: “Para espectroscopía gamma, las muestras fueron colocadas en portamuestra Marinelli de 2L de volumen. Los espectros fueron tomados mediante detector EG&G Ortec GMX10 gamma junto con la electrónica convencional y con un multicanal de 8182 canales. El detector fue colocado dentro de cámara limpia, como se ve en la figura 2, Las medidas fueron realizadas en el rango de 80 keV a 1.5 MeV. La calibración en energía fue hecha utilizando Fuentes de 60Co, 133Ba, 137Cs y 152 Eu. La calibración en eficiencia fue hecha usando mezclas de 176Lu y 138La (Perillo et al., 1997 – ó [3]).” Figura 2: Detector de GeHp colocado dentro de cámara limpia Resultados (Resultados y análisis de resultados) Aquí se exponen los resultados obtenidos de las mediciones. Una opción es presentar los resultados y realizar en análisis de los mismos, o simplemente presentarlos y hacer otra sección de análisis de resultados. Si se agregan gráficos, tablas, referencias y/o ecuaciones, continuar con la numeración comenzada anteriormente. Es común que se necesite realizar algún ajuste de datos, promedios, etc. Es muy importante que los resultados obtenidos luego de estos tratamientos sean expresados correctamente. Por ejemplo, si realizan un ajuste lineal, el programa con que se realice seguramente les dará como resultado algo como: a = 12.2547952456 ± 1.7259875214 b = 0.841254555 ± 0.0614789455255 Sin embargo, presentar los resultados de este modo no tiene sentido alguno, mas bien deben expresarse con las cifras significativas, que en este caso sería: a = 12 ± 2 b = 0.84 ± 0.06 Es decir, se debe observar el primer digito del error, redondearlo, y luego tomar las cifras significativas del resultado, también redondeando. Notar además, que se deberán poner las unidades correspondientes a las variables ajustadas. En el caso del promedio, expresar el resultado con la cantidad de cifras significativas de la propia magnitud medida, por ejemplo, si se realizan 4 medidas (ver tabla 2) y el promedio calculado da más dígitos que los correspondientes a la propia magnitud, se debe presentar el resultado como se indica en la tabla 2. Tabla 2: Resultados obtenidos de la magnitud medida en las distintas medidas realizadas, junto con el promedio determinado. Número de medida 1 2 3 4 Promedio calculado Promedio a reportar Magnitud medida (unidad correspondiente) 0.125 0.114 0.098 0.017 0.0885 0.089 Conclusión Se analiza si se cumplieron los objetivos del trabajo, se establecen conclusiones acerca de los resultados obtenidos, se hace referencia a la facilidad o no de la práctica, en que podrían utilizar la técnica, o cualquier comentario o cosa que les haya surgido. Se pueden hacer sugerencias acorde a los resultados, por ejemplo, si la magnitud medida fue la dosis absorbida y se determina que en determinado lugar se supera el máximo valor permitido, hacer hincapié en eso y estipular cuales serian los pasos a seguir para remediar la situación. Referencias UNSCEAR, 2008. In: Sources and Effects of Ionizing Radiation, Report of the General Assembly with Scientific Annexes, vol. 1 (New York). - Si han utilizado la forma de nombrar al autor- [1] UNSCEAR, 2008. In: Sources and Effects of Ionizing Radiation, Report of the General Assembly with Scientific Annexes, vol. 1 (New York). - Si han utilizado la forma de números[2] Perillo Isaac, M.C., Hurley, D., McDonald, R.J., Norman, E.B., Smith, A.R., 1997. A natural calibration source for determining germanium detector efficiencies. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A397, 310e316.