Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006 Cecilia Rico Torres Documento Web 013 Abril de 2006 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Resumen Colombia tiene una trayectoria importante en materia de recursos fiscales que destina para contribuir al restablecimiento del orden público. En la década pasada, el Gobierno Nacional acudió en varias oportunidades a financiar el gasto en seguridad recurriendo al establecimiento de contribuciones o emisión bonos de deuda pública que debieron suscribir los contribuyentes del impuesto de renta y complementarios. Estas contribuciones también han tenido exclusiones, originadas en las discusiones previas al momento de la expedición de las normas. En los últimos días, se ha vuelto a plantear la necesidad de establecer por una sola vez un tributo similar que permita consolidar la política de seguridad democrática del actual gobierno. En este contexto, el presente documento compila las diferentes disposiciones destinadas al restablecimiento del orden público, así como los ingresos obtenidos, a precios corrientes y constantes de 2006. Para el período analizado (1991- 2006), a precios de 2006, los contribuyentes han aportado $ 9.8 billones destinados a la búsqueda de la convivencia ciudadana, lo cual representa el 3.2% del PIB. El recaudo anual promedio fue de $ 653.7 miles de millones, equivalente a un aporte per cápita de $ 13.977 por año; es decir, que cada colombiano durante los últimos quince años ha contribuido a restablecer el orden público del país con un salario mínimo diario anualmente. Nota Editorial “Los Cuadernos de Trabajo son documentos preparados en la Oficina de Estudios Económicos de la DIAN, en los que se analiza el sistema tributario colombiano, desde perspectivas teóricas y prácticas, con el propósito general de aportar elementos para la evaluación y continua construcción de una mejor administración tributaria y un régimen impositivo más eficiente y equitativo. Los puntos de vista expresados en los Cuadernos de Trabajo son responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen la posición institucional de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales” 2 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Índice Pág. Índice de Cuadros y Gráficos 4 Introducción 5 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. Marco Jurídico Decreto No. 416 de febrero 11 de 1991 Decreto No. 1071 de abril 24 de 1991 Ley 6 de 1992 Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997, Art. 120 Ley 418 de 1997, Art. 122 Ley 487 de 1998 Decretos Nos. 1838 y 1885 de 2002 6 6 6 6 6 7 7 7 7 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. 2.8.1. 2.8.2. Recaudo de las contribuciones para restablecimiento del orden público Decreto No. 416 de febrero 11 de 1991 Decreto No. 1071 de abril 24 de 1991 Ley 6 de 1992 Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997, Art. 120 Ley 418 de 1997, Art. 122 Ley 487 de 1998 Decretos Nos. 1838 y 1885 de 2002 Recaudo Impuesto de Seguridad Democrática Reconocimientos Impuesto de Seguridad Democrática 10 13 14 15 16 17 17 18 18 19 21 3. Conclusiones 22 Anexos Ingresos para restablecimiento del orden público a precios corrientes 1991-2006 Ingresos para restablecimiento del orden público a precios de 2006 Estimación del recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática gravando propiedad inmobiliaria Estimación del recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática excluyendo propiedad inmobiliaria Algunas anotaciones sobre la comparación de las Estimaciones del Impuesto Vs. Recaudo 3 23 - 25 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Índice de Cuadros Pág. Cuadro 1. Medidas legislativas expedidas en Colombia para restablecimiento del orden público 8 Cuadro 2. Ingresos para restablecimiento del orden público a precios corrientes 9 Cuadro 3. Ingresos para restablecimiento del orden público a precios de 2006 9 Cuadro 4 Ingresos para restablecimiento del orden público, excluyendo los BDSI de la Ley 6/92 13 Cuadro 5. Recaudo del impuesto para la paz: Decreto 416 de 1991 14 Cuadro 6. Recaudo del impuesto para la paz: Decreto 1071 de 1991 15 Cuadro 7. Recursos para restablecimiento del orden público: Ley 6 de 1992, Art. 16 15 Cuadro 8 Compensaciones de impuestos con Bonos de Desarrollo y Seguridad Interna BDSI 16 Cuadro 9 Recaudo Contribución por explotación y exploración de hidrocarburos: Ley 6 de 1992, Art. 12 16 Cuadro 10 Recaudo Ingresos Ley 345 de 1996: Bonos para la Seguridad 17 Cuadro 11 Recaudo por Contribución del 5% en contratos de obras públicas 17 Cuadro 12 Ingresos Ley 418 de 1997: Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana 18 Cuadro 13 Inversión en Bonos para la Paz: Ley 487 de 1998 18 Cuadro 14 Recaudo Impuesto para preservar la Seguridad Democrática por tipo de Contribuyente 19 Cuadro 15 Recaudo Impuesto para preservar la Seguridad Democrática por cuotas de pago 20 Cuadro 16 Recaudo Impuesto de Seguridad Democrática cancelado en una sola cuota 20 Cuadro 17 Recaudo Impuesto de Seguridad Democrática por Administraciones de Impuestos 21 Cuadro 18 Reconocimientos del Impuesto de Seguridad Democrática por sector económico 22 Índice de Gráficos Pág. Gráfico 1 Evolución de los ingresos para restablecimiento del orden público 1991 – 2006 10 Gráfico 2 Recursos para restablecimiento del orden público a precios de 2006 11 4 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Introducción Existe en el país una trayectoria importante en materia de imposiciones fiscales con la destinación específica de generar recursos para el restablecimiento del orden público. Durante la década pasada, el Gobierno Nacional acudió en varias oportunidades a financiar el gasto en seguridad recurriendo al establecimiento de contribuciones o a la emisión de bonos de deuda pública, que debieron suscribir los contribuyentes del impuesto de renta y complementarios. Paralelamente a la implantación de estas contribuciones, también ha sido tradicional considerar algunas exclusiones, fruto de las discusiones previas al momento de la expedición de las normas. En el presente documento se reseña cada una de las normas expedidas, así como el recaudo obtenido por la aplicación de las mismas. En el caso del Impuesto de Seguridad Democrática, la norma más reciente expedida en esta materia, se incluye además de las disposiciones legales expedidas, la metodología utilizada en la estimación de los ingresos y las sumas efectivamente arbitradas. Finalmente, la autora agradece la colaboración de Camilo Alberto Rojas Valentin, funcionario de la División de Estadística de la DIAN, quién preparó y organizó la información de recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática disponible a la fecha. 5 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” 1. Marco Jurídico En esta sección se analizan las disposiciones legales que han establecido contribuciones fiscales para el restablecimiento del orden público a los contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios en Colombia, partiendo del Decreto Nos. 416 de 1991 hasta los más recientes Decretos 1838 y 1885 de 2002. 1.1. Decreto No. 416 de Febrero 11 de 1991 El primer referente de la década pasada en materia de tributos para la seguridad se encuentra en el Decreto No. 416 del 11 de febrero de 1991, norma mediante la cual se dictaron medidas tendientes a preservar y restablecer el orden público. El Decreto se expidió al amparo del Decreto 1038 de 1984 en el que se declaró turbado el orden público y en Estado de Sitio todo el territorio nacional. Se establecieron algunas contribuciones especiales de carácter extraordinario y temporal, a saber: 1. 2. 3. Contribución Especial para restablecimiento del Orden Público del 5% del Impuesto de Renta y Complementarios por el año gravable 1990. Se excluía a las Personas Naturales y sucesiones ilíquidas cuyo impuesto de renta y complementarios a cargo por el año gravable de 1990 fuera inferior a $ 1.000.000. Contribución Especial para restablecimiento del Orden Público por el año 1991 de una sobretasa equivalente a 2% adicionales a la tarifa del 12% del IVA para servicio telefónico de larga distancia internacional. Contribución Especial para restablecimiento del Orden Público por concepto de la explotación o exportación de petróleo crudo, gas libre o no producido conjuntamente con el petróleo, carbón, y ferroníquel durante el año 1991, liquidada luego de excluir los porcentajes de producción correspondientes a regalías, así: Petróleo crudo: Con base en la producción total del año 1990, $ 320 por cada barril producido. Gas libre: Con base en la producción total del año 1990, $ 13 por cada mil pies cúbicos de gas producido. Carbón: Con base en la exportación total del año 1990, $ 80 por cada tonelada exportada. Ferroníquel: Con base en la exportación total del año 1990, $ 14 por cada libra exportada. Mediante Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 18 de Abril de 1991, se declaró inexequible el Art. 2º. Del Decreto 416/91, artículo que consagraba la contribución para las personas naturales. 1.2. Decreto No. 1071 de Abril 24 de 1991 De acuerdo con el artículo 1 de este decreto, en la declaración del año gravable 2001 se realizó una contribución equivalente al 5% del impuesto a cargo liquidado por el año gravable 1990 menos el valor calculado como anticipo de esta contribución en este mismo periodo. La diferencia debía cancelarse en 1992 1.3. Ley 6 de 1992 En el Art. 16 de esta Ley se autorizó la emisión de Bonos para Desarrollo Social y Seguridad Interna BDSI hasta por $ 270.000 millones, los cuales debían redimirse por su valor nominal en 1998 y utilizarse para el pago de impuestos. Los recursos de dicha emisión estaban destinados a financiar gastos generales y de inversión de la Nación cuyo objetivo fuera la seguridad nacional, los programas de reinserción para la paz y otros objetivos enmarcados dentro de la política económica del país. Estos bonos debieron suscribirlos las personas jurídicas y las personas naturales que en el año 1991 hubieren obtenido ingresos superiores a $ 7.000.000 o su patrimonio bruto a 31 de diciembre hubiere sido superior a $ 30.000.000. Para determinar el monto de la inversión forzosa, los obligados debían aplicar el 25% del impuesto de renta determinado en la declaración de renta del año gravable 1991. Esta norma fue declarada inexequible por la Corte Constitucional en abril de 1993. Por consiguiente, las sumas emitidas en dichos bonos fueron aplicadas para el pago el pago de impuestos. 1.4. Ley 345 de 1996 La Ley 345 de 1996 autorizó al Gobierno Nacional para emitir Bonos para la seguridad interna, por un valor de $ 600,000 millones. Estos bonos se emitieron con un plazo de cinco (5) años, con un rendimiento anual del 80% de la variación de precios al consumidor para ingresos medios certificados por el DANE. 6 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Las condiciones para suscribir la redención forzosa, eran las siguientes: Todas las personas jurídicas estaban obligadas a suscribirlos, excepto los no contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios, los contribuyentes del régimen especial, las entidades oficiales y sociedades de economía mixta de servicios públicos domiciliarios, de transporte masivo, las licoreras oficiales, las loterías territoriales y entidades oficiales y sociedades de economía mixta que desarrollen actividades complementarias definidas en la Ley 142 de 1994 (de servicios públicos). Para estar exentas de esta obligación, las sociedades de economía mixta deberán tener una participación oficial no inferior al 50%. Las personas naturales debieron suscribir estos bonos siempre y cuando su patrimonio líquido excediera de $ 150.000.000. El monto de la inversión correspondió al 0.5% del patrimonio líquido determinado a 31 de diciembre del año gravable 1996. Para el cálculo de la inversión total se descontó el valor patrimonial neto de las acciones, es decir la proporción que dentro del patrimonio bruto correspondiera a las acciones. 1.5. Ley 418 de 1997, Art. 120: Contribución especial sobre Contratos de Obras públicas El 26 de Diciembre de 1997, se expidió la Ley 418 de 1997. Esta ley estableció, en su Art. 120, que todas las personas jurídicas o naturales que suscribieran contratos de obra pública para la construcción y mantenimiento de vías con entidades de derecho público o celebraran contratos de adición al valor de los existentes, estaban obligadas a pagar a favor de la Nación, departamento o municipio, según el nivel de la entidad pública contratante, una contribución equivalente al 5% del valor total del correspondiente contrato o adición. 1.6. Ley 418 de 1997, Art. 122: Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana El Art. 122 de la Ley 418 de 1997 consagró la creación del Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, como una cuenta especial, sin personería jurídica, administrada por el Ministerio del Interior, como un sistema separado de cuenta. Los recursos del 5% de los Contratos de Obra Pública se debían invertir por el Fondo en gastos para propiciar la seguridad ciudadana, preservar el orden público, protección a personas amenazadas, desarrollo comunitario e inversiones sociales para garantizar la convivencia ciudadana. 1.7. Ley 487 de 1998 La Ley 487 de 1998 autorizó, nuevamente, al Gobierno Nacional para emitir los denominados “Bonos de solidaridad para la paz” por valor de $ 2 billones. Se instauraron como títulos a la orden, con plazo de siete (7) años y rendimiento anual igual al 110% de la variación del IPC certificado por el DANE. El reconocimiento de los intereses era anual, y el valor del capital se pagaba en la fecha de redención del título. La inversión forzosa se estableció para los años 1999 y 2000, teniendo como referente el patrimonio líquido a 31 de diciembre de 1998. En el caso de las personas naturales, la inversión debían hacerla aquellas que tuvieran un patrimonio superior a $ 210.000.000, descontando el valor patrimonial de las acciones y aportes y los aportes voluntarios y obligatorios a los Fondos Públicos y Privados de pensiones de vejez e invalidez. Todas las sociedades estaban obligadas a realizar la suscripción de bonos, excepto las de Régimen Especial, las licoreras, loterías, entidades oficiales y sociedades de economía mixta de servicios públicos domiciliarios, de transporte masivo, entidades oficiales y sociedades de economía mixta que desarrollen actividades complementarias de servicios públicos definidas en la Ley 142 de 1994. 1.8. Decretos Nos. 1838 y 1885 de 2002 Mediante el Decreto No. 1837 del 11 de agosto de 2002 se declaró el Estado de Conmoción Interior en todo el territorio nacional por el término de noventa (90) días calendario, contados a partir de la vigencia del mismo. Basándose en esta norma se expide el Decreto 1838 de 2002, con el cual se crea el "Impuesto para preservar la Seguridad Democrática". El recaudo obtenido por este gravamen se destinó a atender las erogaciones necesarias para conjurar las causas de perturbación, evitar que se extiendan y garantizar que los motivos que originaron la declaratoria de conmoción interna cesaran. El impuesto se causó una sola vez, sobre los declarantes del impuesto de renta y complementarios y se calculaba sobre el patrimonio líquido a 31 de agosto de 2002, que en todo caso no debía ser inferior al declarado a 31 de diciembre de 2001. Se excluyeron de la 7 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” base gravable el valor patrimonial neto de las acciones o aportes poseídos a 31 de agosto de 2002, y en el caso de las personas naturales se descontaba adicionalmente los aportes obligatorios a fondos de pensiones. La tarifa se fijó en el 1.2% y no incluyó los No Contribuyentes, las entidades en liquidación y/o concordato, o con acuerdos de reestructuración de deudas, y las entidades a que hacen referencia el numeral 1 del artículo 19. Posteriormente, el Decreto 1885 del 20 de agosto de 2002 precisó la aplicación del impuesto, señalando que no estaban obligadas a pagar el impuesto las empresas de servicios públicos domiciliarios que, a la fecha de entrada en vigencia del impuesto de seguridad democrática, estuvieran intervenidas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, y las personas naturales declarantes del impuesto sobre la renta y complementarios cuando hubieren adquirido tal condición sin haber cumplido con el patrimonio bruto mínimo exigido para declarar. Así mismo, estableció que el impuesto para la preservación de la seguridad democrática no podía ser compensado con ningún otro impuesto nacional, ni cancelado con títulos u otros valores distintos del dinero. 8 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 1 Medidas legislativas expedidas para obtener recursos para restablecimiento del orden público en Colombia Norma Fecha de expedición Observación Recaudo a precios de 2006:Mill.$ Recaudo:Mill.$ Febrero 11/91 Expedido en Estado de Sitio; se declaró inexequible la Contribución de los declarantes del Impuesto de Renta 38,814 244,061 Abril 24/91 Expedido en Estado de Sitio; se establece un anticipo de la contribución del año gravable 1991 con base en la declaración de renta del año gravable 1990 45,481 285,982 Junio30/92 $ 208.571 mill.que debieron compensarse en el pago de tributos nacionales al ser Establece en el Art. 16 la autorización para emitir Bonos de Desarrollo declarada inexequible por la Social y Seguridad Interna BDSI por $ 270.000 millones.Están obligados a Corte Constitucional suscribirlos los declarantes de renta, excepto las personas naturales con mediante Sentencia C149 del ingresos inferiores a $ 7 mill., o patrimonio bruto inferior a $ 30 mill. 22 de Abril de 1993. 1,048,349 Junio30/92 Establece en el Art. 12 la contribución mensual sobre producción o exportación de petróleo crudo, gas libre, carbón o ferroníquel.Están obligados a pagarla los explotadores y exportadores de estos productos. 983,199 2,366,600 Ley 345 de 1996 Dcbre/96 Establece la autorización para emitir Bonos de Seguridad Interna por $ 600.000 millones, con plazo de cinco años y rendimiento del 80% del IPC.Están obligados a suscribirlos los declarantes de renta, excepto los no contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios, los contribuyentes del régimen especial, las entidades oficiales y sociedades de economía mixta de servicios públicos domiciliarios, de transporte masivo, las licoreras oficiales, las Loterías territoriales y entidades oficiales y sociedades de economía mixta que desarrollen actividades complementarias definidas en la Ley 142 de 1994 y las personas naturales con patrimonio líquido inferior a $ 150 mill.El porcentaje de la inversión fue de 0.5%. 415,597 804,582 Ley 418 de 1997 Dcbre/1997 Establece en el Art.120 la Contribución Especial de 5% en los contratos de obras públicas 56,662 120,536 110,948 159,641 1.283.533 en dos años 1,762,389 2.529.198 3,014,053 5,672,002 9,806,192 Dto.No. 416 Dto.No. 1071 Ley 6 de 1992 Ley 6 de 1992 Ley 418 de 1997 Dcbre/1997 Ley 487 de 1998 Dcbre/98 Decretos 1838 y 1885/02 En el Art. 122 establece la creación del Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Establece la autorización para emitir Bonos de Seguridad Interna por $ 2 billones, con plazo de siete (7) años y rendimiento anual igual al 110% de la variación del IPC. Están obligados a suscribirlos los declarantes de renta, excepto los no contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios, los contribuyentes del régimen especial, las entidades oficiales y sociedades de economía mixta de servicios públicos domiciliarios, de transporte masivo, las licoreras oficiales, las Loterías territoriales y entidades oficiales y sociedades de economía mixta que desarrollen actividades complementarias definidas en la Ley 142 de 1994 y las personas naturales con patrimonio El Decreto No. 1837 del 11 de agosto de 2002 se declaró el Estado de Conmoción Interior en todo el territorio nacional por el término de noventa (90) días calendario.Con base en esta norma, se expide el Decreto 1838 de 2002, con el cual se crea el "Impuesto para preservar la Seguridad Democrática".Recae sobre los declarantes del impuesto de renta y complementarios y se causa sobre el patrimonio líquido a 31 de agosto de 2002, que en todo caso no podrá ser inferior al declarado a 31 de diciembre de 2001. Se excluyen de la base gravable el valor patrimonial neto de las acciones o aportes poseídos a 31 de agosto de 2002, y en el caso de las personas naturales se descuenta adicionalmente los aportes obligatorios a fondos de pensiones. La tarifa es del 1.2% y se excluyen los No Contribuyentes, las entidades en liquidación y/o concordato, o con acuerdos de reestructuración de deudas, y las entidades a que hacen referencia el numeral 1 del artículo 19. El Decreto 1885 del 20 de agosto de 2002, precisó la aplicación del impuesto, señalando los no obligados. Agosto de 2002 Total recursos para restablecimiento del orden público Fuente: Decreto 416/91; Decreto 1071/91;Ley 6 de 1992;Ley 345/)6; Ley 418/97;Ley 487/98 Dto 1838/02; Dto 1885/02, Estatuto Tributario, Estadísticas gerenciales de recaudo, declaraciones tributarias y cálculos del autor. Elaboró: División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN 9 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” 2. Recaudo de las contribuciones para restablecer el orden público El Cuadro 1 presenta las cifras del recaudo obtenido con la aplicación de cada una de las disposiciones orientadas a restablecer el orden público del país, expresadas en pesos de cada uno de los años en que rigió la medida y se obtuvo el ingreso. Cuadro 2 Ingresos para restablecimiento del orden público incluyendo el 100% de los BDSI creados con la Ley 6 de 1992 Cifras en millones de $ corrientes No. De orden 1 2 3 Disposición legal Recaudo a precios corrientes Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 TOTAL 4 5 6 7 1991 38,814 45,481 1992 208,571 208,571 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 42,900 20,256 42,017 4,036 58 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 385,660 30,276 30,276 42,900 17,191 22,032 20,256 5,069 18,930 42,017 2,859 25,496 4,036 1,840 28,317 58 268 16,173 26,385 26,385 22,032 84,295 208,571 40,690 110,984 172,307 290,786 701,486 2003 2004 1,432 613 18,930 25,496 28,317 198,281 375,444 650,788 16,173 10,721 27,150 11,636 1,257,468 1,220,695 35,775 82,122 242,536 445,816 684,981 1,284,688 1,249,277 48,024 2005 2006 TOTAL 38,814 45,481 1,191,770 208,571 983,199 666 415,597 167,610 56,662 110,948 9,513 1,283,533 12,918 2,342 2,529,198 23,097 2,342 5,672,002 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN Para tener con un referente real, es preciso comparar las cifras en términos de un mismo año. Si se revisan a precios de 2006, los contribuyentes han aportado a los ingresos de la Nación, desde 1991 hasta el año 2006, una suma cercana a los $ 9.8 billones que representan 3.2% del PIB en recursos: para invertir en el restablecimiento del orden público, en gastos destinados a propiciar la seguridad ciudadana y en general a las inversiones sociales que permitan garantizar la convivencia ciudadana, Cuadro 3 Ingresos para restablecimiento del orden público Cifras en millones de $ de 2006 No. De orden 1 2 3 4 5 6 7 Disposición legal Ingresos Part.% en PIB Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 :Impuesto de Seguridad Democrática /1 244,061 285,982 3,414,949 1,048,349 2,366,600 804,582 280,177 120,536 159,641 1,762,389 0.1% 0.1% 1.1% 0.3% 0.8% 0.3% 0.1% 0.0% 0.1% 0.6% 3,014,053 1.0% TOTAL 9,806,192 3.2% /1: Corresponde a los recursos arbitrados hasta enero 26 de 2006 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN A precios de 2006e, el recaudo anual promedio, durante este mismo periodo de quince años, fue de $ 653.7 miles de millones equivalente a un aporte per cápita1 de $ 13.977 por año, un poco más de un día de salario mínimo por año. 1 Teniendo en cuenta una población de 46.772.285, según registros del DANE del último censo de población y los ajustes a la fecha. 10 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Los mayores recursos se obtuvieron en los años 2002 y 2003, período de pago del impuesto e Seguridad Democrática. Le siguen los ingresos del año 1997, donde confluyen los recursos obtenidos por la emisión de Bonos de Seguridad Interna (Ley 345 de 1996), que representan el 55% de los ingresos de ese año; los derivados de la Contribución Especial por exploración y explotación de hidrocarburos (41%) y los recursos de la Ley 418 de 1997 relativos a la Contribución Especial del 5% de los contratos de obra pública. En tercer lugar se ubican los ingresos obtenidos en 1992 por la emisión de Bonos de Desarrollo y Seguridad Interna, que aunque debieron devolverse en su gran mayoría a los suscriptores al año siguiente2, permitieron contar con estos recursos en el año 1992. Gráfico 1 Evolución de los recursos para restablecimiento del orden público 1991-2006 (millones de $) 1.601.000 1.401.000 1.201.000 1.001.000 801.000 601.000 401.000 201.000 1.000 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Año Precios corrientes Precios de 2006 En orden de magnitud, los mayores recursos, han sido provistos por las medidas contempladas en la Ley 6 de 1992 con $ 3.4 billones y el Impuesto para preservar la Seguridad Democrática cuyo recaudo fue de 3.0 billones, valorados a precios de 2006. 2 El 67% de los recursos obtenidos fue compensado para pago de impuestos en los años 1992 y 1993. El 33% restante fue donado, tal y como se estableció luego de la declaratoria de inexequibilidad por parte de la Corte Constitucional. 11 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Gráfico 2 Recursos para restablecimiento el orden público a precios de 2006 (millones de Col $) 4.000.000 3.414.949 3.014.053 3.000.000 2.366.600 2.000.000 1.762.389 1.048.349 804.582 1.000.000 244.061 280.177 285.982 120.536 159.641 Decretos 1838 y 1885 de 2002 Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 418 de 1997 Contribución por explotación y exploración de Ley 6 de 1992 Decreto No. 416 de 1991 0 Recursos (mill. $) La declaratoria de inexequibilidad de los Bonos de Desarrollo y Seguridad Interna BDSI, establecidos en la Ley 6 de 1992, obliga a evaluar cuál ha sido el flujo de recursos netos obtenidos para restablecer el orden público en el país. En el siguiente cuadro, se discriminan los ingresos percibidos por la aplicación de cada una de las medidas legislativas y se tiene en cuenta que en el caso de los BDSI se obtuvo solo una tercera parte de los recursos. Las otras dos terceras partes de la inversión obligatoria fueron utilizadas para el pago de tributos nacionales por los suscriptores. Esta modificación en el análisis de las cifras arroja como resultado que el acumulado de los ingresos recaudados para restablecer la seguridad interna, a precios de 2006, es de $ 9.1 billones. 12 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 4 Ingresos para restablecimiento del orden público, excluyendo los BDSI de la Ley 6/92 / Cifras en millones de $ de 2006 No. De orden 1 2 3 4 5 6 7 Disposición legal Ingresos Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 :Impuesto de Seguridad Democrática /2 TOTAL 1 Part.% en PIB 244,061 285,982 2,711,840 0.1% 0.1% 0.9% 345,239 2,366,600 804,582 280,177 120,536 159,641 1,762,389 0.1% 0.8% 0.3% 0.1% 0.0% 0.1% 0.6% 3,014,053 1.0% 9,103,082 3.0% 1 / Corresponde a los recursos netos arbitrados, teniendo en cuenta que el 67% de los recursos obtenidos por BDSI debieron devolverse a los suscriptores, quienes los utilizaron para pagar impuestos en los año 1993 y 1994. /2: Corresponde a los recursos arbitrados hasta enero 26 de 2006 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN A continuación se detallan las sumas recaudadas por cada una de las disposiciones legales expedidas con el propósito de obtener recursos para mejorar la seguridad interna. 2.1. Decreto No. 416 de Febrero 11 de 1991 De acuerdo con las cifras de recaudo disponibles en la DIAN, por la aplicación de este Decreto se arbitraron recursos del orden de $ 38.8 miles de millones, equivalentes a $ 244.1 miles de millones. a precios de 2006. Por tipo de Contribuyente y por Administración, los recaudos se distribuyeron así: 13 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 5 Recaudo del Impuesto para la paz: Decreto 416/91 Cifras en millones de $ Total a Administración Grandes Contribuyentes Personas Jurídicas Personas Naturales precios de 2006 Part. % Total Bogotá 18.962 4.623 2.463 26.049 163.796 67,1% M edellín 2.642 1.085 734 4.461 28.049 11,5% Cali 2.114 742 600 3.456 21.732 8,9% Barranquilla Palmira 523 493 259 84 241 72 1.024 649 6.437 4.078 2,6% 1,7% Pereira 266 130 128 524 3.297 1,4% M anizales 272 78 98 448 2.819 1,2% Bucaramanga Cartagena 134 149 174 103 100 47 408 299 2.565 1.881 1,1% 0,8% Tuluá 158 27 45 230 1.443 0,6% Riohacha 173 6 6 185 1.164 0,5% Ibagué 55 70 55 179 1.125 0,5% Popay án Cúcuta 122 24 10 42 10 28 142 94 892 594 0,4% 0,2% M ontería 65 9 18 91 573 0,2% Neiva 24 34 30 87 547 0,2% Santa Marta Armenia 17 13 32 22 25 34 74 69 464 437 0,2% 0,2% Villavicencio 11 30 26 66 418 0,2% Pasto 15 22 17 53 336 0,1% Valledupar Tunja 10 22 14 10 15 6 38 38 240 240 0,1% 0,1% Sogamoso 12 15 9 36 225 0,1% San Andrés 7 12 14 32 200 0,1% 16 7 7 30 191 0,1% Barrancabermeja Girardot 4 3 7 6 17 7 28 15 173 95 0,1% 0,0% Florencia 1 1 3 5 34 0,0% Quibdó 0 14 0,0% Sincelejo Total nacional 26.305 Fuente:Subdirección de Informática-DIAN 1 1 2 7.653 4.855 38.814 244.060 100,0% Elaboró: Div isión de Estadística-OEE-DIAN El 67.1% de los ingresos del impuesto para la paz en el año 1991, lo aportaron contribuyentes de Bogotá; le siguen Medellín, Cali y Barranquilla. Las Administraciones con menor contribución fueron Quibdo y Florencia. 2.2. Decreto No. 1071 de Abril 24 de 1991 La aplicación de este Decreto permitió recaudar la suma de $ 45.5 miles de millones, que a precios del año 2006 equivalen a $ 262.3 miles de millones. Por tipo de Contribuyente, los recaudos se distribuyeron así: 14 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 6 Recaudo del Impuesto para la paz : Decreto 1071/91 Cifras en millones de $ Impuesto para la Impuesto para la Paz a precios de Paz 2005 Tipo de Contribuyente Grandes Contribuyentes Personas Jurídicas Personas Naturales Total Nacional 30,874 9,134 5,472 45,481 Part.% 194,135 57,437 34,409 285,982 67.9% 20.1% 12.0% 100.0% Fuente: Declaraciones de renta- DIAN Elaboró: División de Estadística-OEE-DIAN El 67.9% de los recursos fueron aportados por los Grandes Contribuyentes, el 20.1% por las sociedades diferentes de Grandes Contribuyentes, denominadas Personas Jurídicas, y el 12.0% restante por las Personas Naturales. 2.3. Ley 6 de 1992 Los recursos para orden público recaudados por la aplicación del artículo 16 de la Ley 6/92 estaban constituidos por los Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna BDSI y la Contribución Especial sobre Hidrocarburos. Por ambos conceptos los ingresos arbitrados a precios del año 2006 fueron del orden de $ 3.4 billones, discriminados en $ 1.0 billones en BDSI y $ 2.4 billones provenientes de la Contribución Especial de Hidrocarburos. Cuadro 7 Recursos para restablecimiento del orden público: Ley 6 de 1992, art. 16 Cifras en millones de $ Tipo de Contribuyente Total Nacional Total Nacional a precios de 2006 BDSI (1) BDSI compensados 1 / (2) Diferencia (1) (2)= BDSI sin compensar 208,571 1,048,350 139,885 703,110 68,686 345,240 /1: Al ser declarados inexequibles por la Corte Constitucional, se utilizaron para pagar impuestos (67%) y algunos los donaron (33%). Fuente: Declaraciones de renta- DIAN Elaboró: División de Estadística-OEE-DIAN Por concepto de Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna se recaudaron $ 208.6 miles de millones. Al declarar la Corte Constitucional inexequible la medida que consagró la emisión de estos bonos, se determinó que podían utilizarse en el pago de tributos nacionales o, en su defecto donarlos. De acuerdo con los registros de la DIAN, se realizaron compensaciones por un total de $ 139.9 miles de millones, para el pago de los diferentes impuestos, así: 56.2% fue utilizado para pagar cuotas del impuesto de renta; 22,5% para pagos de retención en la fuente y el 21.2% restante para cancelar IVA Interno. El monto de los BDSI sin compensar alcanzó la suma de $ 68.7 miles de millones en 1992, que expresados en precios de 2006 suman $ 345.2 miles de millones. 15 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 8 Compensaciones de impuestos con BDSI Cifras en millones de $ 1993 Tipo de Contribuyente 1994 TOTAL Cuotas 65.278 13.379 78.657 Retención en la Fuente 28.212 3.327 31.539 IVA Interno 27.129 2.560 29.689 Total Nacional 120.619 19.266 139.885 Fuente: Declaraciones de renta- DIAN Elaboró: División de Estadística-OEE-DIAN Part.% 56,2% 22,5% 21,2% 100,0% La contribución por explotación y exploración de hidrocarburos generó durante su vigencia, ingresos del orden de $ 2.4 billones a precios de 2006. Para cada año, los ingresos se discriminan así: Cuadro 9 Contribución por exploración y explotación de hidrocarburos Ley 6 de 1992, artículo 13 cifras en millones de $ Año 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 TOTAL Recaudo 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 42,900 20,256 42,017 4,036 58 983,199 Recaudo a precios de 2006 167,639 372,991 484,751 611,555 561,228 72,249 31,231 59,568 5,316 72 2,366,600 Var.% 172.8% 55.3% 53.4% 8.0% -85.0% -52.8% 107.4% -90.4% -98.6% Part. % del recaudo a precios de 2006 7.1% 15.8% 20.5% 25.8% 23.7% 3.1% 1.3% 2.5% 0.2% 0.0% 100.0% Fuente: Dirección del Tesoro Nacional Elaboró:División de Estadística-OEE-DIAN Esta contribución fue modificada en el año 1995 con la Ley 223, pasando de un valor fijo en $ a un porcentaje sobre la producción y exportación, excluyendo las regalías. Así mismo estableció su marchitamiento progresivo desde el año 1998 hasta el 2001 cuando la tarifa fue de 0%. En el año 2002 aparecen ingresos correspondientes al año 2001, que por efectos del calendario de pagos, se registraron en el 2002. Los años de mayor contribución fueron 1996 y 1997, en los que se recaudó el 46.3% de la contribución. 2.4. Ley 345 de 1996 La emisión de los denominados “Bonos de Seguridad Interna”, permitieron recaudar ingresos por valor de $ 415.6 miles de millones, cuya recepción se produjo de la siguiente manera: el 92.8% de los recaudos corresponde a los sujetos pasivos de la inversión que la realizaron en los plazos establecidos y el 7.2% corresponde a los pagos logrados luego de la intervención de la DIAN, en ejercicio del control y determinación de la obligación. A precios del 2006 la inversión en bonos alcanzó los $ 804.6 miles de millones. 16 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 10 1 Recaudo de Ingresos Ley 345 de 1996 : Bonos para la Seguridad / Cifras en millones de $ Año 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Valor Invertido 385.660 17.191 5.069 2.859 1.840 268 1.432 613 666 415.597 Valor Invertido a precios de 2006 757.986 28.951 7.815 4.054 2.423 330 1.655 672 696 804.582 Observación Inversionistas Cumplidos Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN Recaudo por Gestión DIAN /1: Incluye los recaudos logrados hasta el 26 de enero de 2006 Fuente: Banco de la República, Sub.Recaudación-DIAN Elaboró: División de Estadística-OEE-DIAN. 2.5. Ley 418 de 1997: Contribución Especial sobre contratos de Obra Pública Con el propósito de obtener recursos para el restablecimiento del orden público, con la Ley 418 de 1997, se creó una Contribución especial del 5% sobre los contratos de obras públicas, recursos que de acuerdo con la Dirección del Tesoro Nacional se arbitraron durante los años 1996 y 1997. El monto de los ingresos obtenidos por este concepto alcanzó la suma de $ 56.7 miles de millones, alrededor de $ 120.5 miles de millones a precios de 2006. Cuadro 11 Recaudo por Contribución del 5% en contratos de obras públicas Cifras en millones de $ Año 1996 1997 TOTAL Contribución 26,385 30,276 56,662 Contribución a precios de 2006 61,029 59,506 120,536 Fuente:Dirección del Tesoro Nacional Elaboró: División de Estasdística-OEE-DIAN 2.6. Ley 418 de 1997: Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana Mediante esta Ley se instituyó el Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Desde 1998 hasta su vigencia en el 2002, se recaudaron ingresos por valor de $ 110.9 miles de millones, que a precios del año 2006 equivalen a $ 159.6 miles de millones. 17 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 12 Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 418 de 1997) Cifras en millones de $ Año 1998 1999 2000 2001 2002 TOTAL Ingresos 22,032 18,930 25,496 28,317 /1 Ingresos a precios de 2006 16,173 110,948 37,104 29,186 36,147 37,295 19,909 159,641 /1: Hasta agosto de 2002 Fuente:Dirección del Tesoro Nacional Elaboró:División de Estadística-OEE-DIAN 2.7. Ley 487 de 1998 Los Bonos de Paz ( Ley 487/98), presentaron cuatro (4) diferencias respecto a los Bonos de Seguridad Interna (Ley 345/96), a saber: 1. 2. 3. 4. La tarifa era un poco mayor: 0.6% frente a 0.5% La suscripción debió hacerse por dos años consecutivos, en lugar de uno El rendimiento fue del 110% del IPC en lugar del 80% del IPC. El plazo de redención fue de siete (7) años y no de cinco (5). El recaudo proveniente de la suscripción de los Bonos de Paz alcanzó la suma de $ 1.3 billones, cerca de $ 1.7 billones a precios de 2006, incluyendo los pagos realizados en las fechas de vencimiento establecidas y los efectuados con ocasión de las labores de gestión adelantadas por la DIAN en desarrollo del control y determinación de la obligación. Cuadro 13 Inversión en Bonos para la paz (Ley 487 de 1998) Cifras en millones de $ Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TOTAL Valor Invertido a precios de 2004 Observación Valor Invertido 198,281 305,712 Inversionistas Cumplidos 375,444 532,278 Inversionistas Cumplidos 650,788 857,126 Inversionistas Cumplidos 10,721 13,197 Recaudo por Gestión DIAN 27,150 31,384 Recaudo por Gestión DIAN 11,636 12,749 Recaudo por Gestión DIAN 9,513 9,941 Recaudo por Gestión DIAN 1,283,532 1,762,388 Fuente: Banco de la República, Sub.Recaudación-DIAN Elaboró: División de Estadística-OEE-DIAN. 2.8. Decretos Nos. 1838 y 1885 de 2002 Con relación a la norma anterior (Ley 487/98), hay cuatro (4) diferencias básicas con los Decretos 1838 y 1885 de 2002, que establecieron el "Impuesto para preservar la Seguridad Democrática". La primera de ellas, es sustancial y es la referida al tipo de 18 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” contribución: en el caso de la Ley 487 de 1998 se estableció una inversión forzosa recuperable posteriormente, en tanto que los Decretos. 1838 y 1885/02 establecen un impuesto. La segunda diferencia está relacionada con el período por el cual se aplicaron, dos años en el caso de la Ley 487 de 1998 y una sola vez para el impuesto de seguridad democrática. La tercera la constituye la tarifa, que para el primer caso fue del 0.6% y para el segundo del 1.2%. La cuarta y última diferencia está relacionada con los sujetos obligados a suscribir los bonos y los sujetos pasivos del impuesto para preservar la seguridad democrática, esto es, la cobertura, que en el caso del impuesto es mayor, ya que incluyó las empresas de servicios públicos domiciliarios, las licoreras, loterías, cooperativas, fondos mutuos de inversión, asociaciones gremiales, y un mayor número de personas naturales por efecto de un menor tope de patrimonio, $ 169.5 millones en lugar de los $ 210 millones contemplados en la Ley 487/98. En el decreto 1838 de 2002,, para el cálculo del impuesto se excluyeron de la base gravable el valor patrimonial neto de las acciones o aportes poseídos a 31 de agosto de 2002, con el fin de evitar la doble tributación y en el caso de las personas naturales se descontaron, adicionalmente, los aportes obligatorios a fondos de pensiones. Se exoneraron del Impuesto a los No Contribuyentes, las entidades en liquidación, concordato o que hubieran suscrito acuerdo de reestructuración y las entidades a que hace referencia el numeral 1 del artículo 19. Posteriormente, se expidió el Decreto 1885 de 2002 que señaló algunas excepciones para los sujetos pasivos del impuesto. En su Artículo 1º mencionó que no son contribuyentes del impuesto las empresas de servicios públicos domiciliarios intervenidas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, pues se agudizaría la crisis financiera por la que atravesaban. Contempló también la exoneración de las personas naturales cuyos patrimonios no alcanzaban el tope señalado para declarar, $ 169.5 millones. Como puede apreciarse, las exoneraciones consagradas tuvieron su fundamento en la capacidad de pago del contribuyente. Los topes de patrimonio señalados para la exención tienen el propósito de no gravar a las personas naturales de menores recursos. Con las exoneraciones del Decreto 1885/02, el número de sujetos pasivos del impuesto se redujo en 153.848, garantizando con ello que se examinó la capacidad contributiva y que los obligados fueron los sujetos de mayor riqueza al considerarse sus niveles de patrimonio líquido. El Decreto No. 1949 de 2002 estableció los plazos de pago del Impuesto para preservar la seguridad democrática y tuvo en cuenta las condiciones de liquidez de los contribuyentes, determinando por ello su pago en cuatro (4) cuotas iguales, 50% en los meses de septiembre y noviembre de 2002 y el 50% restante en febrero y junio del año 2003. 2.8.1. Recaudo del impuesto de Seguridad Democrática El Impuesto de Seguridad Democrática es uno de los impuestos que han registrado los mayores niveles de cumplimiento. De acuerdo con las cifras disponibles a 2006, los sujetos pasivos del impuesto han cancelado $ 2.529.198 millones, que equivalen al 98.2% del impuesto reconocido en las declaraciones de Impuesto de Seguridad Democrática ( $ 2.575.307 millones). Por tipo de contribuyente, el 61.4% del Impuesto lo cancelaron los grandes contribuyentes; le siguen las personas naturales con el 23.6% y el 15.0% restante por las personas jurídicas, Cuadro 14 Impuesto para preservar la seguridad democrática (recaudo desde el 30 de agosto de 2002 hasta 26 de enero de 2006) Tipo de contribuyente millones de $ Obligados Aportes Voluntarios Número Recaudo Número Recaudo Grandes Contribuyentes Personas Jurídicas Total Sociedades Personas Naturales 4,477 148,738 153,215 151,733 1,552,856 380,490 1,933,346 586,876 0 10,390 TOTALES 304,948 2,520,222 10,390 Número TOTAL Recaudo 0 8,975 4,477 148,738 153,215 162,123 1,552,856 380,490 1,933,346 595,852 8,975 315,338 2,529,198 Fuente:Subdirección de Recaudación-Dian, a partir de lectura de cintas de recaudo en bancos La declaración debía presentarse en el año 2002, y se dispuso el pago de cuotas en los años 2002 y 2003. En los meses de septiembre y noviembre de 2002 se recaudaron $ 1.257.468 millones y en el primer semestre de 2003 $ 1.256.470. 19 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 15 Recaudo Impuesto de Seguridad Democrática por cuotas millones de $ Conceptos de pago *Cuota 1 *Cuota 2 *Cuota 3 *Cuota 4 Aporte voluntarios Pagos 100% Cuota 1 recaudada en Sep-02 623,852 Cuota 2 recaudada en Total pagos Cuota 3 Cuota 4 Total pagos año 2002 recaudada en recaudada en año 2003 Nov-02 Feb-03 Jun-03 623,852 594,031 594,031 612,748 658,810 8,975 30,504 105 TOTAL 663,331.86 594,135.79 Recaudo a precios del año 2006 Fuente: Subdirección de Recaudación 8,975 30,609 1,257,468 1,547,934 171 612,919.77 Total 658,810.33 612,748 658,810 623,852 594,031 612,748 658,810 171 1,271,730 1,466,119 8,975 30,781 2,529,198 3,014,053 El 17.1% de los sujetos obligados cancelaron la totalidad del Impuesto en le fecha de presentación de la declaración pese a que se establecieron cuatro (4) cuotas iguales para pagar el impuesto. Aunque el impuesto pagado por estos contribuyentes sólo corresponde al 1.2% del total nacional recaudado, es significativo el número de personas (52.164) que canceló la totalidad del impuesto en una sola cuota. Cuadro 16 Impuesto de Seguridad Democrática cancelado en una sola cuota Tipo de contribuyente Número Grandes Contribuyentes Personas Jurídicas Personas Naturales Recaudo 182 42,438 9,544 3,423.14 10,458.92 16,898.71 Total 52,164 Fuente:Subdirección de Recaudación-Dian 30,780.76 El 0.4% del recaudo corresponde a aportes voluntarios de 10.390 colombianos que sin estar obligados a declarar y pagar el Impuesto de Seguridad Democrática, realizaron aportes por $ 8.975 millones Las Administraciones Especiales de Impuestos de Bogotá (Grandes, P. Jurídicas y Personas Naturales) concentraron el 53.9% del recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática. La mayor porción de los ingresos por el Impuesto de Seguridad Democrática, $ 897.5 miles de millones corresponde a la Administración de Grandes Contribuyentes de Bogotá. Le siguen Medellín y Personas Naturales de Bogotá con $ 435.6 miles de millones y $ 262.7 miles de millones 20 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 17 Recaudo del Impuesto para preservar la Seguridad Democrática por Administraciones (desde el 30 de agosto de 2002 hasta el 26 de enero de 2006) Participación % Administración Personas Grandes Total Personas Total Personas Grandes Personas Jurídicas Contribuyentes Sociedades Naturales Recaudo Jurídicas Contribuyentes Naturales Administración Código Nombre Admón. 31 11 32 05 30 02 04 06 10 16 15 17 13 09 12 07 01 22 19 21 20 24 14 23 26 36 08 35 27 44 28 29 25 34 39 18 37 40 46 38 41 43 42 45 BGTA. GRANDES MEDELLIN BGTA. NATURALES CALI BGTA. JURIDICAS BARRANQUILLA BUCARAMANGA CARTAGENA MANIZALES PEREIRA PALMIRA POPAYAN NEIVA IBAGUE MONTERIA CUCUTA ARMENIA VILLAVICENCIO SANTA MARTA TULUA TUNJA VALLEDUPAR PASTO SINCELEJO SOGAMOSO CARTAGO GIRARDOT BUENAVENTURA SAN ANDRES YOPAL FLORENCIA BARRANCABERMEJA RIOHACHA ARAUCA MAICAO QUIBDO IPIALES TUMACO PUERTO ASIS LETICIA TURBO PUERTO INIRIDA PUERTO CARREÑO MITU TOTALES 7.0 50,668.3 9,746.6 33,062.3 201,276.7 14,640.1 9,409.5 7,298.6 4,508.7 4,882.1 4,041.4 6,995.1 2,968.7 4,155.5 1,674.9 3,238.5 1,855.8 2,086.8 2,562.6 1,534.8 1,104.2 1,491.5 1,184.3 1,072.8 1,121.3 706.9 671.3 747.9 818.7 945.9 205.6 659.4 440.1 698.9 148.2 833.7 303.6 148.0 268.4 179.9 67.9 28.6 27.0 1.5 897,452.5 283,973.9 0.0 123,618.8 0.0 70,096.2 24,734.7 29,198.1 16,863.6 10,662.8 13,765.7 14,827.4 14,038.6 6,925.3 6,401.3 4,259.3 3,811.5 2,793.4 4,518.5 4,546.2 5,308.4 1,510.3 2,629.3 1,979.7 937.1 1,240.5 1,332.8 1,659.6 588.3 414.6 972.6 349.3 396.2 16.2 209.9 90.4 226.5 421.5 63.7 0.0 21.8 0.0 0.0 0.0 897,459.5 334,642.2 9,746.6 156,681.2 201,276.7 84,736.3 34,144.1 36,496.6 21,372.4 15,544.9 17,807.1 21,822.5 17,007.3 11,080.8 8,076.2 7,497.8 5,667.3 4,880.2 7,081.0 6,081.0 6,412.6 3,001.8 3,813.6 3,052.5 2,058.5 1,947.3 2,004.0 2,407.4 1,407.0 1,360.5 1,178.2 1,008.7 836.3 715.1 358.1 924.1 530.1 569.5 332.2 179.9 89.7 28.6 27.0 1.5 0.0 100,921.9 252,997.4 50,369.6 1,333.6 19,110.3 24,182.0 9,353.0 13,817.2 18,799.4 6,729.7 2,305.1 5,373.1 9,326.5 9,385.4 7,572.1 9,157.5 7,862.6 4,924.1 5,434.5 3,450.9 4,940.9 3,908.4 3,746.4 3,612.2 3,133.8 2,118.3 929.0 1,891.1 1,834.3 1,607.6 1,087.5 901.2 652.2 896.2 329.8 663.9 195.1 348.0 470.3 111.7 33.9 29.6 4.1 897,459.5 435,564.1 262,744.0 207,050.8 202,610.2 103,846.6 58,326.1 45,849.7 35,189.6 34,344.4 24,536.8 24,127.7 22,380.4 20,407.3 17,461.6 15,069.9 14,824.8 12,742.8 12,005.1 11,515.5 9,863.5 7,942.7 7,722.0 6,798.9 5,670.7 5,081.1 4,122.3 3,336.5 3,298.1 3,194.8 2,785.7 2,096.2 1,737.6 1,367.3 1,254.4 1,253.9 1,194.0 764.7 680.2 650.2 201.4 62.5 56.6 5.5 0.0% 11.6% 3.7% 16.0% 99.3% 14.1% 16.1% 15.9% 12.8% 14.2% 16.5% 29.0% 13.3% 20.4% 9.6% 21.5% 12.5% 16.4% 21.3% 13.3% 11.2% 18.8% 15.3% 15.8% 19.8% 13.9% 16.3% 22.4% 24.8% 29.6% 7.4% 31.5% 25.3% 51.1% 11.8% 66.5% 25.4% 19.4% 39.5% 27.7% 33.7% 45.7% 47.7% 26.2% 100.0% 65.2% 0.0% 59.7% 0.0% 67.5% 42.4% 63.7% 47.9% 31.0% 56.1% 61.5% 62.7% 33.9% 36.7% 28.3% 25.7% 21.9% 37.6% 39.5% 53.8% 19.0% 34.0% 29.1% 16.5% 24.4% 32.3% 49.7% 17.8% 13.0% 34.9% 16.7% 22.8% 1.2% 16.7% 7.2% 19.0% 55.1% 9.4% 0.0% 10.8% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 76.8% 3.7% 75.7% 99.3% 81.6% 58.5% 79.6% 60.7% 45.3% 72.6% 90.4% 76.0% 54.3% 46.3% 49.8% 38.2% 38.3% 59.0% 52.8% 65.0% 37.8% 49.4% 44.9% 36.3% 38.3% 48.6% 72.2% 42.7% 42.6% 42.3% 48.1% 48.1% 52.3% 28.5% 73.7% 44.4% 74.5% 48.8% 27.7% 44.5% 45.7% 47.7% 26.2% 35.5% 17.2% 10.4% 8.2% 8.0% 4.1% 2.3% 1.8% 1.4% 1.4% 1.0% 1.0% 0.9% 0.8% 0.7% 0.6% 0.6% 0.5% 0.5% 0.5% 0.4% 0.3% 0.3% 0.3% 0.2% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 380,489.6 1,552,856.4 1,933,346.0 595,851.7 2,529,197.8 15.0% 61.4% 23.6% 100.0% Fuente: Lectura de cintas entidades financieras autorizadas para recaudar, ocn corte al 26-01-2006 2.8.2. Reconocimientos del Impuesto de Seguridad Democrática Los valores incluidos como impuesto en las declaraciones tributarias por los contribuyentes constituyen autoliquidaciones de los tributos objeto de declaración, y a estos valores se les denomina en forma general “reconocimientos”, por cuanto es la suma que el declarante reconoce estar obligado a pagar por concepto de impuesto. En el caso del Impuesto de Seguridad Democrática, los valores liquidados por los declarantes suman $ 2.575.307 millones. A la fecha de elaboración de este Informe el recaudo efectivo ha alcanzado el 98.2% de dichos reconocimientos, de suerte que el 1.8% restante constituye cartera por recuperar. Al discriminar por sector económico, se advierte que la mayor participación (23.5%) corresponde al sector de servicios financieros, caracterizado por altos niveles de patrimonio; le sigue el sector manufacturero con el 16.4% y otros servicios con 14.1%. 21 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 18 Reconocimientos /1 del Impuesto para preservar la Seguridad Democrática por sector económico (millones de pesos) Sector Económico Número de casos Total Patrimonio Bruto Total Pasivos Patrimonio Líquido Valor Aportes Impuesto de Patrimonial Obligatorios a Base para el Seguridad Sanciones Neto Fondo de Impuesto Democrática Acciones Pensiones Total a Pagar (HA) Part. % Impto. Seguridad Servicios Financieros 81,037 181,644,304.2 100,001,469.7 81,743,522.9 31,225,735.1 40,734.1 50,501,278.8 606,027.9 4,734.9 607,152.4 23.5% Manufactura 23,397 75,234,168.1 35,358,208.5 40,048,978.4 5,052,814.7 6,296.8 34,962,985.8 421,845.9 197.5 420,911.4 16.4% Otros Servicios Electricidad, Gas y Vapor 63,064 550 80,431,035.4 49,632,625.4 31,691,958.5 23,451,139.1 49,048,864.8 26,519,547.8 18,645,362.6 3,915,066.1 16,235.0 58.2 30,356,457.2 22,577,986.9 364,000.4 270,988.4 661.5 12.3 363,000.9 270,937.6 14.1% 10.5% Comercio 58,442 46,779,213.8 24,630,381.7 22,190,533.7 1,884,900.1 3,356.3 20,266,899.4 243,156.2 526.9 239,047.3 9.4% Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 16,809 48,932,413.5 31,181,854.1 18,376,716.5 1,229,198.1 679.4 17,103,127.3 205,368.1 199.8 207,558.7 8.0% 1,445 34,852,495.9 21,540,059.1 17,172,720.8 468,223.6 11.9 14,798,325.6 177,566.4 21.1 177,476.0 6.9% Agropecuario, Silvicultura y Pesca 24,340 18,036,832.6 5,065,575.5 13,006,266.1 1,724,262.6 2,529.3 11,252,736.1 135,114.5 594.1 136,226.2 5.2% Asalariados 25,428 10,843,059.1 1,482,261.1 9,375,916.8 2,499,673.5 82,323.6 6,786,109.5 81,581.8 288.5 81,579.7 3.2% Construccción 12,736 12,941,037.9 7,174,457.9 6,028,423.3 669,094.7 1,649.6 5,312,510.8 63,195.8 151.7 63,007.7 2.5% No Clasificado 2,281 938,275.9 336,771.6 598,564.7 74,675.2 1,771.4 520,718.7 6,461.5 52.6 6,530.4 0.3% 309,529 560,265,461.9 281,914,136.7 284,110,055.8 67,389,006.3 155,645.5 214,439,136.1 2,575,306.8 7,440.9 2,573,428.3 100.0% Minero TOTAL /1 :Difiere del recaudo efectivo. Como su nombre lo indica corresponde al Impuesto de Seguridad Democrática que los contribuyentes obligados reconocieron en las declaraciones de Impuesto de Seguridad Democrática Fuente: Declaraciones de Impuesto de Seguridad Democrática Elaboró. División de Estadística OEE-DIAN 3. Conclusiones ? En Colombia durante los últimos quince (15) años, se ha acudido en siete (7) oportunidades a la expedición de normas que establecen contribuciones o impuestos con la destinación específica de utilizarlos en mejorar el orden público. ? Los recursos obtenidos equivalen a que cada colombiano ha aportado cada año en promedio durante el período 19912006, por lo menos el valor de un salario mínimo diario, para contribuir a mejorar la convivencia ciudadana. ? Para propiciar la seguridad ciudadana y en general a las inversiones sociales que permitan garantizar la convivencia, los contribuyentes han aportado desde 1991 hasta el año 2006 una suma cercana a los $ 9.8 billones, que representan 3.2% del PIB. ? Teniendo en cuenta que en el caso de los BDSI, establecidos en la Ley 6 de 1992, efectivamente se obtuvo una tercera parte de los recursos, por cuanto las otras dos terceras partes de la obligatoria inversión fueron utilizadas por los suscriptores para el pago de tributos nacionales, el acumulado de los ingresos recaudados para restablecer la seguridad interna a precios de 2006 es de $ 9.1 billones. ? Los mayores recursos se obtuvieron en los años 2002 y 2003, período de pago del impuesto e Seguridad Democrática. Le siguen los ingresos del año 1997, donde confluyen los recursos obtenidos por la emisión de Bonos de Seguridad Interna (Ley 345 de 1996), que representan el 55% de los ingresos de ese año; los derivados de la Contribución Especial por exploración y explotación de hidrocarburos (41%) y los recursos de la Ley 418 de 1997 relativos a la Contribución Especial del 5% de los contratos de obra pública. En tercer lugar, se ubican los ingresos obtenidos en 1992 por la emisión de Bonos de Desarrollo y Seguridad Interna, que aunque debieron devolverse en su gran mayoría a los suscriptores al año siguiente, permitieron contar con estos recursos en el año 1992. 22 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Anexos En este aparte del documento, se incluyen cuadros con la serie de ingresos por contribución al restablecimiento del orden público en los últimos quince (15) años expresados en precios corrientes y en precios de 2006, tanto con la inclusión los bonos de Desarrollo y Seguridad Interna y sin su inclusión, puesto que fueron declarados inexequibles por la Corte Constitucional. Asimismo, como un referente de consulta, se describe la metodología empleada en el cálculo del recaudo esperado por el Impuesto para preservar la seguridad democrática, el tributo más reciente creado con dicha destinación y la explicación del mayor recaudo obtenido. Cuadro 1 A Ingresos para restablecimiento del orden público incluyendo el 100% de los BDSI creados con la Ley 6 de 1992 Cifras en millones de $ corrientes No. De orden 1 2 3 4 5 6 7 Disposición legal Recaudo a precios corrientes Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 TOTAL 1991 38,814 45,481 1992 208,571 208,571 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 42,900 20,256 42,017 4,036 58 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 385,660 30,276 30,276 42,900 17,191 22,032 20,256 5,069 18,930 42,017 2,859 25,496 4,036 1,840 28,317 58 268 16,173 26,385 26,385 22,032 84,295 208,571 40,690 110,984 172,307 290,786 701,486 2003 2004 1,432 613 18,930 25,496 28,317 198,281 375,444 650,788 16,173 10,721 27,150 11,636 1,257,468 1,220,695 35,775 82,122 242,536 445,816 684,981 1,284,688 1,249,277 48,024 2005 2006 TOTAL 38,814 45,481 1,191,770 208,571 983,199 666 415,597 167,610 56,662 110,948 9,513 1,283,533 12,918 2,342 2,529,198 23,097 2,342 5,672,002 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN Cuadro 2 A Ingresos para restablecimiento del orden público incluyendo el 100% de los BDSI creados con la Ley 6 de 1992 Cifras en millones de $ de 2006 No. De orden 1 2 3 4 5 6 7 Disposición legal Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 TOTAL Recaudo a precios del año 2006 1991 244,061 285,982 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1,048,349 167,639 372,991 1,048,349 167,639 372,991 484,751 611,555 561,228 72,249 31,231 59,568 5,316 72 484,751 611,555 561,228 757,986 59,506 59,506 72,249 28,951 37,104 31,231 7,815 29,186 59,568 4,054 36,147 5,316 2,423 37,295 72 330 19,909 61,029 61,029 37,104 530,043 1,048,349 167,639 372,991 484,751 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN 23 29,186 36,147 37,295 305,712 532,278 857,126 2003 2004 1,655 672 19,909 13,197 31,384 12,750 1,547,934 1,411,078 39,199 672,585 1,378,720 138,304 373,945 632,048 902,160 1,581,442 1,444,118 52,621 2005 2006 TOTAL 244,061 285,982 3,414,949 1,048,349 2,366,600 696 804,582 280,177 120,536 159,641 9,941 1,762,389 13,499 2,342 3,014,053 24,136 2,342 9,806,192 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Cuadro 3 A Ingresos para restablecimiento del orden público incluyendo sólo el valor de los BDSI emitidos y donados luego de la inexequibilidad declarada por la Corte Constitucional Cifras en millones de $ No. De orden 1 2 3 Disposición legal Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 Recaudo a precios corrientes 1991 38,814 45,481 68,686 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" /1 4 5 6 7 .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 TOTAL 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 42,900 20,256 42,017 4,036 58 40,690 110,984 172,307 264,400 285,550 385,660 30,276 30,276 42,900 17,191 22,032 20,256 5,069 18,930 42,017 2,859 25,496 4,036 1,840 28,317 58 268 16,173 2003 2004 68,686 26,385 26,385 22,032 84,295 68,686 40,690 110,984 172,307 290,786 701,486 1,432 613 18,930 25,496 28,317 198,281 375,444 650,788 16,173 10,721 27,150 11,636 1,257,468 1,220,695 35,775 82,122 242,536 445,816 684,981 1,284,688 1,249,277 48,024 2005 2006 TOTAL 38,814 45,481 1,051,885 68,686 983,199 666 415,597 167,610 56,662 110,948 9,513 1,283,533 12,918 2,342 2,529,198 23,097 2,342 5,532,117 1 / : Tiene en cuenta sólo el valor donado por los suscriptores de BDSI una vez fueron decalrados inexequibles por la Corte Constitucional. Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN Cuadro 4 A Ingresos para restablecimiento del orden público incluyendo sólo el valor de los BDSI emitidos y donados luego de la inexequibilidad declarada por la Corte Constitucional Cifras en millones de $ No. De orden 1 2 3 4 5 6 7 Disposición legal Decreto No. 416 de 1991 Decreto No. 1071 de 1991 Ley 6 de 1992 .Bonos de Desarrollo Social y Seguridad Interna "BDSI" .Contribución por explotación y exploración de Hidrocarburos Ley 345 de 1996 Ley 418 de 1997 .Contribución Especial:5% Contratos de Obra Pública .Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana Ley 487 de 1998 Decretos 1838 y 1885 de 2002 TOTAL Recaudo a precios del año 2006 1991 244,061 285,982 1992 1993 1994 1995 1996 345,239 167,639 372,991 345,239 167,639 372,991 484,751 611,555 561,228 72,249 31,231 59,568 5,316 72 484,751 611,555 561,228 757,986 59,506 59,506 72,249 28,951 37,104 31,231 7,815 29,186 59,568 4,054 36,147 5,316 2,423 37,295 72 330 19,909 61,029 61,029 1997 1998 37,104 530,043 345,239 167,639 372,991 484,751 1999 2000 2001 29,186 36,147 37,295 305,712 532,278 857,126 2002 2003 2004 1,655 672 19,909 13,197 31,384 12,750 1,547,934 1,411,078 39,199 672,585 1,378,720 138,304 373,945 632,048 902,160 1,581,442 1,444,118 52,621 2005 2006 TOTAL 244,061 285,982 2,711,840 345,239 2,366,600 696 804,582 280,177 120,536 159,641 9,941 1,762,389 13,499 2,342 3,014,053 24,136 2,342 9,103,082 Fuente: Dirección del Tesoro Nacional, Subdirección de Recaudación-DIAN Elaboró:División de Estadística-Oficina de Estudios Económicos-DIAN ? Estimación de los recursos a recaudar por Impuesto de Seguridad Democrática: Decretos 1838 y 1885 de 2002, gravando la propiedad inmobiliaria. El método: Para estimar el recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática se efectuó el siguiente procedimiento: 1º. Se tomó la información de las declaraciones de renta del año gravable 2001, disponible en la Bodega de Datos, identificando las variables requeridas para determinar la base del Impuesto y aplicar la tarifa respectiva 2º. Se excluyeron de la base a los No Contribuyentes, las entidades en liquidación , concordato o que hayan suscrito acuerdo de reestructuración, las entidades a que hace referencia el numeral 1 del artículo 19, las empresas de servicios públicos domiciliarios intervenidas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. Y en el caso de las personas naturales declarantes del impuesto sobre la renta y complementarios, las que tuviesen un patrimonio bruto inferior a $ 169.5 millones. 3º. Se utilizaron las relaciones de aportes de pensiones suministradas en el año 2000 por los principales fondos de pensiones Colfondos, Porvenir y Protección. 4º. Se utilizó como referente la base de los Contribuyentes que suscribieron Bonos de Solidaridad, y Bonos de Paz, así como la relación proporcionada por el Banco de la República de los suscriptores de Bonos del año 1996, cuya redención se realiza este año. 5º. Se determinó la base para cada contribuyente, de acuerdo con las definiciones del Decreto 1838/02 y se aplicó la tarifa del 1.2%. 6º. La información se agregó por tipo de contribuyente: Grandes Contribuyentes, Personas Jurídicas y Personas Naturales; por Administración, por Regional. Los resultados: Los ingresos derivados de la aplicación del Impuesto para preservar la Seguridad Democrática se estimaron en $ 2.1 billones, 1.0% del PIB, provenientes en un 74.4% de las sociedades, correspondiendo el 58.4% a los Grandes Contribuyentes y 16.0% a Personas Jurídicas. El 25.6% restante lo aportarían las Personas Naturales. 24 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” Se estimó que 300.334 declarantes de renta deberían pagar el Impuesto de Seguridad Democrática distribuidos de la siguiente manera: 4,350 Grandes Contribuyentes, 141.750 Personas Jurídicas y 154.234 Personas Naturales cuyo patrimonio bruto supera los $ 169.5 millones. ? Impuesto de Seguridad Democrática por Administraciones de Impuestos y Aduanas. De acuerdo con la estimación, las Administraciones Especiales y las Direcciones Regionales Nor-Occidente y Centro recaudarían cerca del 73.0% del Impuesto de Seguridad Democrática. La mayor parte de los ingresos por este Impuesto, $ 904.0 m.m. se concentraría en las Administraciones Especiales, 43.3% del recaudo total esperado, correspondiente en buena parte a la Administración de Grandes Contribuyentes de Bogotá, $ 731.5 m.m. ESTIMACIÓN DEL RECAUDO A OBTENER POR IMPUESTO PARA PRESERVAR LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA Millones de pesos de 2002 Número de Patrimonio Acciones y Tipo de Contribuyente 1.Grandes Contribuyentes 2.Personas Jurídicas Subtotal Sociedades 3.Personas Naturales TOTAL NACIONAL casos 4,350 141,750 146,100 154,234 300,334 Patrimonio Líquido sin Acciones y Aportes /1 Base Impuesto TOTAL NACIONAL 139,624,027 53,287,962 101,543,506 37,212,905 12,591,219 27,724,062 176,836,932 65,879,180 129,267,568 63,403,674 21,577,332 44,539,430 240,240,607 87,456,512 173,806,998 Líquido Tarifa Aportes 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% Recursos estimados Todos los Obligados S/N Dtos.1838 y 1885/02 Impuesto como % del PIB 1,218,522 332,689 1,551,211 534,473 2,085,684 0.6% 0.2% 0.8% 0.3% 1.0% /1: Las estimaciones se hicieron para cada uno de los contribuyentes, y luego se agregaron los valores, de suerte que el concepto de Patrimonio Líquido sin acciones en el agregado, no corresponde exactamente a la diferencia entre el Patrimonio Líquido y las Acciones, pues en algunos casos las Acciones y Aportes superan el monto del Patrimonio Líquido, y por tanto no habría impuesto. Fuente: Declaraciones tributarias de renta año gravable 2001, Base de los pagos con bonos realizados en la primera inversión de bonos de seguridad. Oficina de Servicios Informáticos División de Sistemas Internos -DIAN. Bodega de Datos OEE, información fuente depurada de No contribuyentes, empresas en liquidación y/o concordato, empresas de servicios públicos intervenidas, contribuyentes del numeral 1 del Art. 19. E.T. Cálculos: Oficina de Estudios Económicos- División de Estadística - DIAN. ? Estimación del Recaudo de Impuesto de Seguridad Democrática sin considerar en la Base Gravable la Propiedad Inmobiliaria. El Artículo 317 de la Constitución Nacional establece que la propiedad inmueble sólo la podrá gravar los municipios. Teniendo en cuenta esta disposición se realizó la simulación del posible recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática, eliminando de la base gravable la propiedad inmobiliaria. Para tal efecto, se tomó la información de los bienes raíces y terrenos reportados en las declaraciones de renta. Como quiera que el formulario de las declaraciones sólo contempló la información de bienes raíces en los años gravables 1996 y 1997, se tomaron dichos valores y se actualizaron a precios del año 2001. En el caso de los terrenos se tomó la información de los Activos Fijos No depreciables, renglón PW. Como resultado del ejercicio se obtuvo un monto de $ 110.3 billones por concepto de propiedad inmobiliaria de las personas declarantes del Impuesto de Renta, sujetos pasivos del Impuesto de Seguridad Democrática. Dicho valor se contrastó con las estimaciones realizadas por José Leibovich y Jairo Núñez, quienes en su estudio “El Impuesto a la tierra en Colombia”muestran a partir de cifras del Instituto Geográfico Agustín Codazzi que los predios urbanos y rurales en Colombia alcanzan los $ 194.5 billones. El recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática, sin considerar en la base gravable la propiedad inmobiliaria, se estimó en la suma de $ 1.1 billones. 25 DIAN – Oficina de Estudios Económicos – Cuaderno de Trabajo: “Recursos fiscales para el restablecimiento del orden público en Colombia: 1991 – 2006” ESTIMACIÓN DEL RECAUDO A OBTENER POR IMPUESTO PARA PRESERVAR LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA Millones de pesos de 2002 ESCENARIO: BASE DEL IMPUESTO DESCONTANDO PROPIEDAD INMOBILIARIA Número de Patrimonio Acciones y Tipo de Contribuyente 1.Grandes Contribuyentes 2.Personas Jurídicas Subtotal Sociedades 3.Personas Naturales TOTAL NACIONAL casos 4,350 141,750 146,100 154,234 300,334 Líquido 139,624,027 37,212,905 176,836,932 63,403,674 240,240,607 Aportes Bienes Terrenos /2 Raíces /1 TOTAL NACIONAL 53,287,962 29,377,270 10,377,947 12,591,219 14,218,701 5,259,318 65,879,180 43,595,971 15,637,265 21,577,332 34,243,709 16,837,717 87,456,512 77,839,680 32,474,982 Impuesto como % Patrimonio Líquido sin Acciones y Aportes y Ppdad Inmobiliaria /3 Base Impuesto 68,604,938 14,523,541 83,128,479 9,901,680 93,030,159 Tarifa Recursos Estimados/4 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% 1.2% 823,259 174,282 997,542 118,820 1,116,362 del PIB 0.4% 0.1% 0.5% 0.1% 0.6% /1: El valor de los bienes raíces corresponde en el caso de Grandes C. Y p. Jurídicas al valor declarado en 1997 actualizado a precios de 2001, y en el caso e P. Naturales al valor declarado en 1996 a precios del año 2001. /2:Corresponde al valor de los activos fijos no depreciales, renglón PW declarado en el año gravable 2001. /3: Las estimaciones se hicieron para cada uno de los contribuyentes, y luego se agregaron los valores, de suerte que el concepto de Patrimonio Líquido sin acciones en el agregado, no corresponde exactamente a la diferencia entre el Patrimonio Líquido, las Acciones y los Bienes Raíces, pues en algunos casos estos conceptos superan el monto del Patrimonio Líquido, y por tanto no habría impuesto. Los valores del Patrimonio Bruto, Líquido, Acciones y aportes, deudas fueron tomados de las declaraciones de renta del año gravable 2001. /4: Incluye Grandes C.,P.Jurídicas y Personas Naturales con Patrimonio Bruto > $ 169.5 mill. Las estimaciones para las Personas Naturales se hicieron para todas las que han declarado hasta la fecha. Condiciones para declarar año 2001: Patrimonio bruto superior a los $ 169.5 mill, ingresos brutos superiores a los $ 22.0 millones.Asalariados: Patrimonio bruto > $ 169.5 millones; ingresos brutos > $ 88.0 mill. Trabajadores independientes: Patrimonio superior a $ 169. 5 millones , ingresos totales > $ 58.7 millones. Para P. Naturales se excluyeron acciones, el monto acumulado de los Aportes en fondos de pensiones de vejez e invalidez, según disposición del Consejo de Estado del 25-05-00 y los Bienes raíces. Para los Grandes Contribuyentes y p. Jurídicas,se excluyeron las acciones y el valor de los bienes raíces. Fuente: Declaraciones tributarias de renta año gravable 2001, Base de los pagos con bonos realizados en la primera inversión de bonos de seguridad. Oficina de Servicios Informáticos División de Sistemas Internos -DIAN. Bodega de Datos OEE, información fuente depurada de duplicados. Cálculos: Oficina de Estudios Económicos- División de Estadística - DIAN. ? Algunas Anotaciones sobre las comparaciones de la Estimación Vs. Recaudo del Impuesto de Seguridad Democrática. Aunque las estimaciones del Impuesto de Seguridad Democrática indicaban que se recaudarían $ 2.1 billones, esta cifra se superó en $ 429 mil millones. El propósito de esta Sección es ilustrar sobre los factores que determinaron ese mayor recaudo. 1. Información disponible: En el momento de realizar la estimación, la Dian disponía sólo de la información de las declaraciones de renta de las personas naturales y personas jurídicas del año gravable 2001. Toda vez que el impuesto de renta y complementarios es de período anual, la información del patrimonio bruto correspondía al declarado a 31 de diciembre de 2001. La Dian estimó que las personas naturales obligadas al tributo sumaban 154.234, y declararon 162.123, casi 8.000 personas más. Tampoco se incluyeron las sociedades nuevas creadas entre el 1 de enero y el 31 de agosto de 2002 ni los contribuyentes del impuesto sobre la renta que no habían presentado la declaración de renta (omisos), por el año gravable 20013, pues no era posible disponer de dicha información. 2. Nivel de Patrimonio considerado en la estimación: De acuerdo con el artículo 3 del Decreto 1838 del 11 de agosto de 2002, el Impuesto para preservar la seguridad democrática se causaba sobre el patrimonio líquido poseído por los sujetos pasivos a 31 de agosto de 2002. Por tanto, la Dian desconocía el patrimonio líquido (Patrimonio bruto menos pasivos) a la fecha de causación del tributo. La estimación sobre el recaudo potencial se basó en la información de los patrimonios declarados a 31 de diciembre de 2001 sin consideraciones acerca de posibles aportes voluntarios o constitución de nuevas empresas. En estas condiciones, el recaudo potencial del tributo fue estimado asumiendo un criterio conservador sobre los valores patrimoniales netos de las acciones y aportes voluntarios a fondos de pensiones. De allí, que se obtuvieran resultados diferentes a los esperados con base en la estimación. 3 En promedio se crean anualmente 25.000 sociedades 26