Sociología TEMA MARX DURKHEIM

Sociología
TEMA
MARX
MÉTODO
Materialismo Histórico.
CONCEPTOS−BASE
DE SU ANÁLISIS
La lucha de clases es el
motor de la historia. La
propiedad privada de los
medios de producción es
la base de la explotación
del hombre por el
hombre.
QUÉ COMBATE
POR QUÉ LUCHA
El uso del trabajo ajeno
para el propio
enriquecimiento.
DURKHEIM
WEBER
Histórico−Comparativo.
Positivismo−Funcionalismo.
Comprensivo.
La sociedad genera hechos
sociales que moldean al
individuo con la solidaridad
orgánica. Logra una
conciencia colectiva que
garantiza el orden.
La anomia, es decir, el
conflicto generado por la
falta de integración del
individuo en la sociedad.
Por unir a los individuos en
el Estado y acabar con el
conflicto.
Por una sociedad sin
explotadores ni
explotados.
Instrumento de opresión
Garante del orden.
de la clase dominante.
CÓMO DEFINE AL
ESTADO
ECONOMÍA A LA QUE
Socialismo−Comunismo. Capitalismo.
ASPIRA
Dictadura del
Proletariado.
MODELO POLÍTICO
Corporativismo.
AL QUE ASPIRA
Democracia de los
trabajadores.
El individuo, con sus
acciones sociales, es la
base del orden social.
Las instituciones son
legitimadas por ellos.
Los excesos del
capitalismo, pero no al
capitalismo en sí.
Por una democracia
burguesa.
El que ejerce el monopolio
legítimo de la violencia.
Capitalismo.
Democracia Parlamentaria
con un líder carismático.
1)¿Cómo utiliza Weber los tipos ideales?
Hay tres niveles diferentes, porque los niveles y el alcance de aplicación del tipo ideal desde el punto de vista
del grado de abstracción, son diferentes.
a)Tipos ideales referidos a individuos históricos: el tipo ideal funciona como categoría explicativa de
ordenamiento de la realidad. Se refiere a aquellos tipos ideales que Weber construyó para estudiar individuos
históricos. Estamos hablando de ciertos sistemas sociales que se dan con ciertas características irrepetibles en
la historia. Pueden ser personas, formas ideológicas, etc.
b)Fenómenos históricos recurrentes: se refiere a ciertos aspectos que aparecen recurrentemente en la historia,
es decir que aparecen históricamente una gran cantidad de veces.
c)Nivel de los conceptos: son utilizados para definir o conceptuar fenómenos. La conceptualización que
utiliza Weber implica construir una idea, en la cual se refleja lo que a juicio del investigador son las notas
esenciales del fenómeno, para poder designar al mismo.
2)Define tipos ideales y para que sirven
1
El tipo ideal es una construcción abstracta realizada por el investigador en su gabinete de estudio, en el cual se
resumen las notas esenciales que éste considera características del fenómeno. El tipo ideal aparece como una
reconstrucción de las conexiones de sentido utilizadas por el actor, como una reconstrucción racional. Este
modelo le permite interpretar al investigador la conexión de sentido y explicarla.
Una vez que se ha logrado construir el tipo ideal, se lo aplica a la realidad, pero la realidad nunca responde
exactamente a tal construcción mental, sino que va a haber disparidades. El tipo ideal tiene que servir para
ordenar coherentemente la realidad de forma tal de poder interpretarla y explicarla. El tipo ideal que cada
investigador construye puede ser cuestionado por la realidad misma o por otro investigador.
El tipo ideal no existe nunca en su estado puro, porque el tipo ideal es un instrumento organizador de la
realidad que permite explicarla.
Weber dice que cuando él construye un tipo ideal está construyendo un modelo explicativo que solamente
debe servir para ese determinado aspecto de la realidad y que no tendría que poder ser utilizado para explicar
otro aspecto diferente de la realidad.
3)¿Cómo aplica Weber al tipo ideal como hipótesis?
Para Weber el tipo ideal es siempre una hipótesis formulada para guiar la investigación social, que aplica de
dos formas diferentes:
a) Como contrastación del modelo racionalmente elaborado con la realidad, por definición siempre menos
racional: la forma en que se diferencia la realidad de lo que debería haber sido según el modelo racionalmente
construido. Primero se plantea un modelo, segundo se analiza qué hizo realmente el general. Se descubre si
hubo o no errores en cuanto a la elección de los medios y a la consideración de las condiciones.
b) Como hipótesis de relación causal: consiste en la aplicación de un tipo ideal a la comprobación de una
relación causal. Primero, tenemos que pensar qué hubiese sucedido si no hubiese habido conquista. Se arma
un tipo ideal (hipótesis) y se confronta el tipo ideal con la realidad histórica.
El tipo ideal es un instrumento metodológico que no necesita recurrir a las estadísticas para incluir en el
mismo una nota que el investigador considera esencial.
4)¿Cuál es la diferencia entre la sociología y la historia para Weber?
La única diferencia que hay entre Historia y Sociología es que la primera se ocupa de las individualidades, de
fenómenos o sucesos irrepetibles. Todos estos fenómenos no han existido ni antes ni después del momento
preciso en el cual existieron. La historia explica los individuos históricos absolutamente irrepetibles mediante
tipos ideales.
Tenemos una explicación sociológica, cuando se investigan ciertas formas de estructura social que se han
dado históricamente pero que son recurrentes.
La Historia se ocupa de los individuos históricos irrepetibles como tales; y la Sociología se ocupa de estudiar
fenómenos recurrentes.
La gran diferencia entre Historia y Sociología no va a estar dada entonces por cambiar el objeto de estudio,
sino que está dada porque la Historia lo aborda como individualidad irrepetible y la Sociología lo aborda
como fenómeno recurrente.
5)Dar ejemplos de acciones sociales y colectivas
2
−Una persona que realiza una actividad con el fin de recaudar dinero para destinarlo a un comedor infantil de
chicos carenciados.
−Un grupo de personas que se ocupa de cuidar y albergar ancianos que no poseen una familia ni nadie que los
cuide.
−Un compañero de colegio que le va a llevar la tarea a un amigo que esta enfermo y no pudo asistir a clase.
Max Weber(1864−1920)
Sociólogo y economista alemán, nacido en Erfurt, cuyas ideas han ejercido considerablemente influencia en el
pensamiento filosófico−social contemporáneo. Fue catedrático de las universidades de Berlín, Friburgo,
Heidelberg y Munich, fundador del partido democrático alemán y miembro de la Asamblea Nacional de la
república de Weimar (1919); como guía doctrinal de esta última , fue firme defensor de los principios
democráticos de la civilización occidental.
Weber se dedicó intensamente al estudio metodológico de la historia y de los fenómenos sociales .Combatió
tanto el determinismo histórico de Marx como las explicaciones fundadas en construcciones metafísicas
.Desarrolló en cambio su método a base de un proceso de evaluación de los hechos y tipos sociales y sus
relaciones entre sí. De gran interés es su estudio del capitalismo como función de factores éticos y
espirituales; Weber explica así la íntima relación entre dicho fenómeno económico y el desenvolvimiento de
los países protestantes.
Aparte de la obra en que expresa tales conceptos (La ética protestante y el espíritu del capitalismo 1904−05)
den mencionarse entre sus principales títulos: Historia económica general y Economía y Sociedad.
3