Parte III Compraventa de mercaderías 101 Artículo 32 1) Si el vendedor, conforme al contrato o a la presente Convención, pusiere las mercaderías en poder de un porteador y éstas no estuvieren claramente identificadas a los efectos del contrato mediante señales en ellas, mediante los documentos de expedición o de otro modo, el vendedor deberá enviar al comprador un aviso de expedición en el que se especifiquen las mercaderías. 2) El vendedor, si estuviere obligado a disponer el transporte de las mercaderías, deberá concertar los contratos necesarios para que éste se efectúe hasta el lugar señalado por los medios de transporte adecuados a las circunstancias y en las condiciones usuales para tal transporte. 3) El vendedor, si no estuviere obligado a contratar un seguro de transporte, deberá proporcionar al comprador, a petición de éste, toda la información disponible que sea necesaria para contratar ese seguro. VISIÓN GENERAL: SENTIDO Y PROPÓSITO DE LA DISPOSICIÓN 1. En el artículo 32 se exponen las obligaciones del vendedor, más allá de las especificadas en el artículo 31, para los casos en que un contrato prevé el porte de las mercaderías (es decir, su transporte por medio de un tercero). 2. El artículo incluye tres disposiciones: Si las mercaderías no están claramente identificadas como las especificadas en el contrato (mediante señales en ellas, documentos de expedición o de otro modo) cuando se ponen en poder de un porteador, el vendedor debe especificarlas en un aviso de expedición que enviará al comprador (párrafo 1)1. Cuando el vendedor está obligado a disponer el transporte de las mercaderías, debe efectuar los trámites que sean razonables (párrafo 2). Si el vendedor no está obligado a contratar un seguro para el transporte de las mercaderías, deberá, no obstante, a petición del comprador, proporcionarle “toda la información disponible” que el comprador necesite para contratar ese seguro (párrafo 3). 3. El párrafo 2 del artículo 32 se ha aplicado en un fallo2. Según esa disposición, el vendedor que esté obligado a disponer el transporte de las mercaderías debe elegir “medios de transporte adecuados a las circunstancias y en las condiciones usuales para tal transporte”. Pero, aparte de eso no se obliga al vendedor a utilizar ningún medio de transporte concreto. Con arreglo al artículo 6 de la Convención, por supuesto, las partes pueden haber acordado un tipo específico de porteador. Según el fallo arriba mencionado, el comprador no pudo probar la existencia de un acuerdo según el cual las mercaderías debían transportarse en camión, de modo que se dejó al vendedor la elección del modo de transporte3. CARGA DE LA PRUEBA 4. La parte que afirme la existencia de un presunto acuerdo que modificaría o ampliaría lo dispuesto en el artículo 32 debe probar que se celebró dicho acuerdo. De no haber pruebas suficientes, se aplicará el artículo 324. Notas 1 Las disposiciones del párrafo 1 del artículo 32 están también relacionadas con las disposiciones de la Convención sobre la transmisión del riesgo cuando se prevé el transporte de las mercaderías. Véase el párrafo 2 del artículo 67. 2 Véase el caso CLOUT No 261 [Bezirksgericht der Sanne, Suiza, 20 de febrero de 1997]. 3 Id. 4 Id. (El comprador no pudo probar la existencia de un acuerdo según el cual las mercaderías se transportarían a Moscú en camión.)