INFORME DE CALIFICACIÓN TÉCNICA Nº 30/2005

INFORME DE CALIFICACIÓN TÉCNICA Nº 30/2005
PROYECTO
:
Inves. CTP Bacalao de Profundidad sur 47º 2005, Fase II
TIPO DE INFORME
:
Informe Final Fase II
EJECUTANTE
:
Instituto de Fomento Pesquero
INFORMANTE
:
Departamento de Pesquerías, Subsecretaría de Pesca
FECHA
:
21 de Julio de 2005
1.
ANTECEDENTES
El presente informe técnico evalúa el cumplimiento de los objetivos establecidos en el
proyecto denominado “Inves. CTP Bacalao de Profundidad sur 47º 2005, (Fase II)”
Mediante Res. Exe (SUBPESCA) Nº 2718 de fecha 23 de Septiembre de 2004, se aprobó
el convenio de prestación de servicios entre la Subsecretaría de Pesca y el Instituto de
Fomento Pesquero (IFOP)
El Instituto de Fomento Pesquero mediante Oficio IFOP/DIP/N°113/2005/DIR Nº 289SUBPESCA, de junio 02 del 2005, ingreso SUBPESCA N° 5545, de fecha 03 de junio de
2005 hizo entrega de tres ejemplares del documento.
La cláusula décimo primera del convenio indica que el plazo para la entrega del informe
final es el 30 de abril de 2005. Una vez aprobado el informe final se procederá a la
cancelación de la tercer pago correspondiente a $1.436.000.
La cláusula décimo tercera indica que el plazo para calificar la suficiencia del informe
final es de 15 días hábiles.
Considerando los plazos de entrega y evaluación del informe final se concluye que el
mismo está siendo analizado fuera de plazo.
El estudio tiene los siguientes objetivos:
2.-
OBJETIVOS
Objetivo general
Evaluar el stock de bacalao de profundidad, diagnosticar su estado d explotación y
estimar la Captura Total Permisible, (CTP) para el año 2005 en toda ala ZEE
comprendida al sur del paralelo 47º L.S. por fuera de las líneas de base rectas.
Objetivos específicos
a)
b)
c)
d)
Revisar y analizar la información biológico-pesquera a emplear para el desarrollo
del estudio.
Diagnosticar el estado de explotación del recurso bacalao de profundidad en el
área de estudio, efectuando evaluaciones indirectas y un análisis integrado de
indicadores biológico-pesqueros, ambientales y evaluaciones directas de stock, si
las hubiere
Analizar los niveles de explotación biológicamente sustentable, evaluando el
riesgo de sobreexplotación que representa optar por cada criterio de explotación
definido y efectuar un análisis de proyección bajo riesgo a diferentes niveles de
remoción.
Estimar la Captura Total Pemisible (CTP) para el año 2005.
Para el cumplimiento de los objetivos y de acuerdo a la cláusula quinta del convenio el
consultor deberá cumplir con los siguientes aspectos:
-Revisión del diagnóstico en que se revisará el estatus del recurso a la luz de los nuevos
antecedentes disponibles, si los hubiera y considerando las observaciones derivadas del
mismo por parte de la Subsecretaría de Pesca.
-Análisis de incertidumbre que consistirá en el establecimiento de escenarios o estados de
la naturaleza más plausibles y/o probables, las estrategias de explotación (acciones) a
considerar y las consecuencias en los indicadores relevantes del estatus del recurso
-Simulación de estrategias y análisis que consistirá en la estimación y análisis de riesgos e
incertidumbre asociados a las diferentes acciones o estrategias de explotación, del cual se
derivará la recomendación técnica o tabla de decisión sobre el nivel de captura total
permisible para el año 2005, la cual deberá ser coherente con estado de explotación del
recurso, el riesgo involucrado y los objetivos de manejo.
3.-
RESULTADOS.
Objetivo específico 1:
El estudio consideró la siguiente información de entrada:
-
Serie de desembarques período 1989-2003 para la flota industrial Sur-Austral
-
Serie de CPUE estandarizada período 1991-2003 para la flota Sur-Austral (Modelo
utilizado para el análisis correspondió a un modelo multiplicativo general)
Mortalidad natural M=0,14 año –1
Matriz de pesos medios a la edad
Matriz de captura a la edad
Ojiva de madurez sexual
El modelo de evaluación corresponde a un análisis estadístico de captura a la edad, el cual
considera un modelo de procesos, de observaciones y de errores. El modelo queda
resuelto estimando el vector de reclutamientos, mortalidad por pesca, coeficiente de
capturabilidad y parámetros del patrón de explotación .
Se estima a su vez la incertidumbre de las variables (Biomasa total, biomasa vulnerable,
reclutamiento, etc) a través de la estimación de percentiles, obtenidos a partir de 5.000
vectores de parámetros aleatorios. El análisis de riesgo considera la consecuencia de
cambios poblacionales ante diferentes tasas de explotación. Las decisiones de manejo son
analizadas sobre la base de niveles de riego respecto de sobrepasar los objetivos de
manejo.
Objetivo 2
Respecto a este objetivo se indica lo siguiente:
-Reducción de la abundancia relativa en el período 1991-2003, considerando la
interacción año y zona. El consultor indica que el comportamiento de esta variable esta
vinculada a las altas tasas de captura a comienzos de la pesquería, y al área de
distribución del recurso que bastante localizada.
La evaluación de stock proporciona un buen ajuste del modelo a los datos de CPUE, y
desembarque. De la estructura de edades de las capturas se observa estabilidad a través de
los años, situación que el consultor indica que puede estar relacionada con procesos
migratorios batimétricos o de explotación sin segregación de efectos edad-específicos.
Las estimaciones de biomasa revelan cierta estabilidad a partir del año 2001. Sin embargo
la biomasa desovante estimada el año 2003 fue de 11 mil toneladas, lo que corresponde al
23% de los niveles virginales estimados el año 1989.
El consultor indica que si bien se ha reducido la tasa de explotación a partir del año 1997,
llegando a un 5,4% el año 2003, los bajos valores de biomasa no permiten que el recurso
se recupere a niveles deseables y recomendables de un 40% de la biomasa virginal. El
estado del recurso se caracteriza por encontrarse en un proceso de sobrepesca, con una
alta probabilidad de presentar sobrepesca por reclutamiento.
Objetivo 3
El consultor proporciona la información de los estados de la naturaleza, con tres políticas
de manejo (F40%, F33%, y F20%), y con diferentes niveles de riesgo asociados de no
alcanzar el objetivo de manejo.
Objetivo 4
El consultor indica que con el objetivo de aproximarse a niveles de biomasa desovante
deseables (F40%), y considerando un nivel de riesgo bajo del 10% (producto de niveles
de incertidumbre y procesos poblacionales) la cuota total permisible de bacalao para el
año 2005 debiera situarse entre las 2.200 y 2.300 toneladas, bajo el supuesto que la tasa
de explotación sea constante.
4.-
OBSERVACIONES
 La información proporcionada por el consultor es consecuente con lo
comprometido en el convenio de adjudicación del estudio. El ejecutor analiza toda
la información disponible hasta el año 2003, con el cual elabora el diagnóstico del
stock.
 Dentro de los objetivos del convenio se establece realizar la evaluación del
recurso considerando componentes ambientales. Respecto a lo anterior sería
recomendable avanzar en este sentido de manera de alcanzar un manejo más
integrado de esta pesquería.
 Como se mencionó en el informe CTP Fase I 2005, es recomendable que en los
próximos estudios se incluyan los parámetros del modelo de procesos (patrón de
explotación, ojiva de madurez, relación stock-recluta, función de crecimiento).
Sería además relevante realizar un ensayo determinístico de cuota, bajo dos
escenarios de patrón de explotación, uno industrial y otro artesanal y un PBR
F40%.
 Considerando que las operaciones de pesca se extienden al norte del paralelo 47º
LS y que es muy probable que el recurso explotado tanto en la pesquería centrosur como en la demersal austral corresponda al mismo stock., es del todo
necesario realizar una estimación de cuota que considere los PBR y las estrategias
más recomendables en el área al norte del paralelo 47º LS.
5.-
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a los antecedentes y lo expuesto en Resultados y Observaciones se concluye
que el informe final fase II del proyecto cumple con los objetivos propuestos, por lo que
se recomienda aprobarlo, y comenzar los trámites administrativos correspondientes al
pago de la última cuota de acuerdo a lo estipulado en el convenio.