cheque. indemnización de daños y perjuicios por falta de pago del

Anuncio
2003935. I.3o.C.110 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXII, Julio de 2013, Pág. 1355.
CHEQUE. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR FALTA DE PAGO DEL
LIBRADOR. LOS PAGOS POSTERIORES NO INCIDEN EN LA BASE QUE LOS
GENERÓ, HASTA QUE SE REALICE EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO (ARTÍCULO
193 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO). Conforme
a la interpretación armónica de los artículos 181 y 193 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, el librador de un cheque presentado en tiempo y no pagado, por
causa imputable al propio librador, resarcirá al tenedor los daños y perjuicios que con ello le
ocasione. Por lo que en ningún caso, la indemnización será menor del veinte por ciento del
valor del cheque. Derivado de lo anterior, la indemnización se encuentra supeditada a la
satisfacción de dos requisitos básicos: a) Que el cheque sea presentado en tiempo; y, b) Que
no sea pagado por causa imputable al propio librador. En apoyo a lo anterior, se encuentra la
tesis sustentada por este tribunal, identificada con el número I.3o.C.1 C (10a.), publicada en
la página 3743 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro
III, Tomo 5, diciembre de 2011, de rubro: "CHEQUES. SON TÍTULOS PAGADEROS A
LA VISTA DESDE SU EXPEDICIÓN.". De ahí que basta que se surtan esos supuestos para
que se genere la facultad para exigir la indemnización como una sanción para procurar el
cobro oportuno, en la inteligencia de que no hay disposición expresa que contemple que la
indemnización de un cheque correspondiente al veinte por ciento, disminuirá o se pagará en
función del saldo de la deuda en caso de haber realizado pagos o abonos a la suerte principal
después de que se haya tenido a la vista el cheque, ya que la obligación de pagar la
indemnización por concepto de daños y perjuicios se genera por la falta de pago del título de
crédito por causa imputable al librador, en esa tesitura los pagos posteriores ya no incidirán
en la base que los generó, hasta que realice el pago total del adeudo, ya que se trata de una
consecuencia jurídica prevista expresamente en los citados preceptos legales.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 452/2012. Limón Publicistas, S.A. de C.V. 3 de agosto de 2012. Unanimidad
de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: Mariano Suárez Reyes.
-1-
Descargar