UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 Determinación del encostramiento de suelo con diferentes sistemas de manejo Pfister Oliver, Hermann - Gutierrez, Noemí C. - Venialgo, Crispín A. Conservación y Manejo de Suelos - Facultad de Ciencias Agrarias - UNNE. Sargento Cabral 2131 - (3400) Corrientes - Argentina. INTRODUCCION En el sudoeste chaqueño donde las particularidades del clima, las condiciones intrínsicas del suelos y la producción agrícola intensiva y con alta mecanización hace que la mayoría de los lotes sean altamente suceptibles al encostramiento superficial, agravado por altas temperaturas que producen un desecamiento rápido de la capa superficial. El encostramiento ha adquirido gran importancia ecológica y económica ya que produce frecuentes fracasos en la siembra de cultivos por la no emergencia de las plántulas, el bajo número de plantas por unidad de superficie, las resiembras, los atrasos en la implantación de los cultivos, inciden aumentando costos y disminuyendo rendimientos, por otro lado la presencia de costra afecta al balance hídrico y térmico del suelo, su fertilidad física y suceptibilidad a la erosión. La hipótesis de trabajo fue que diferentes labranzas y cultivos inciden en forma diferente en la formación de costra, ya que los rastrojos en superficie actúan distintos a la incorporación de los mismos y que los cultivos aportan diferente cantidad y calidad de masa orgánica, incidiendo directamente en la estabilidad estructural en forma diferencial. El objetivo del trabajo fue determinar la impedancia a la emergencia de las plántulas a través de la resistencia mecánica de la costra en suelos de la serie Tizón sujeto a diferentes sistemas de labranza y cultivo MATERIALES Y METODOS Las diferentes situaciones de manejo de suelos se ubicaron en el Departamento 9 de Julio (Chaco); caracterizado por clima con inviernos secos y veranos húmedos. La precipitación promedio anual es de 952 mm y la temperatura media anual es de 21 C Los suelos en estudio corresponden a la serie Tizón (Haplustol óxico. familia limosa fina fina, mixta hipertérmica, con horizonte Ap que contiene 46,9% de limo y 31,5% de arcilla. (Ledesma, Zurita 1994). Las situaciones analizadas, ubicadas en la EEA INTA Las Breñas -Chaco-, fueron: 1.- Labranza convencional con monocultivo de algodón 2.- Labranza convencional con monocultivo de sorgo 3.- Labranza convencional con monocultivo de girasol 4.- Labranza cero rotación maiz-soja 5.- Labranza cero rotación soja-maiz 6.- Suelo en situación natural. Las muestras compuestas de aproximadamente 100Kg fueron tomadas en el espesor 0,00-0,06m, las que posteriormente en laboratorio fueron secadas al aire y pasadas por tamiz de 0,5 cm tal como lo determina la técnica descripta por Holder, Brown (1974). Las muestras acondicionadas se las coloca en cajones de 65cm x 46 cm y 15 cm de profundidad, equipados de 35 tubos guias. Los cajones conteniendo suelos de las diferentes situaciones de manejo, se colocaron en el invernáculo para darle situaciones de temperatura y aireación similares y protegerlos de eventuales precipitaciones. Se aplicó lluvia simulada , desde una altura de 2,50m para provocar la formación de la costra. Diariamente se midió la resistencia mecánica a la emergencia, con una sonda que penetra por los tubos guías y que descansa sobre una balanza, para determinar el peso necesario para romper la costra. Las mediciones se UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 realizaron con cinco repeticiones diarias durante siete dias, determinándose el contenido de humedad por gravimetría. Con los resultados obtenidos se realizó correlación, análisis de la varianza y diferencias entre medias con la prueba de Tukey. DISCUSION DE RESULTADOS En la tabla 1 se puede observar que en las primeras 72 horas el contenido de humedad presente si bien va en disminución conserva la misma tendencia, presentando la situación natural los valores y los contenidos mas bajos el suelo con monocultivos de girasol en labranza convencional y la soja en sistema de labranza cero. A partir del cuarto y quinto día donde tanto la situación natural como la situación en monocultivo algodonero con labranza convencional, tienen una brusca disminución del contenido de humedad y las situaciones que parten de contenidos mas bajos decrecen lentamente, lo que permiten mayor reacomodamiento de partículas del suelo. En el primer día el contenido de humedad es alto en todas las situaciones y la resistencia mecánica a la emergencia es casi similar en todos los tratamientos. Tabla 1. Valores promedios de contenido de agua (%) de la costra en diferentes situaciones de manejo de suelos Dias medidos 1 día 2 días 3 días 4 días 5 días 6 días 7 días natural 43,080 42,161 34,832 20,756 18,126 6,955 3,916 Situaciones de labranza y cultivos L.Con Alg. L.Con Gir L.Con Sorgo Lcero soja 30,316 26,616 29,681 26,986 28,843 24,261 27,986 25,363 26,205 18,299 23,101 18,890 21,240 12,574 19,429 7,399 19,481 10,785 17,179 6,746 7,173 9,652 9281 4,173 5,181 5,604 6,104 3,679 Lcero maiz 29,636 28,161 22,751 12,675 8,913 4,362 3.677 En la tabla 2 se observa que en las primeras 24 horas la mayor resitencia mecánica a la emergencia se da en el suelo de monocultivo de girasol, mientras que las demás situaciones tienen similares valores. Al cuarto día ya se ven claras diferencias entre las diferentes situaciones y tanto la situación natural como el monocultivo de algodón en labranza convencional son las que presentan resistencias mas bajas. Al séptimo día las resistencias a la emergencia de plántulas el suelo en labranza convencional de sorgo y girasol tienen los valores mas altos seguidos por soja en labranza cero y monocultivo algodonero, la situación natural si bien es la que tiene el contenido mas bajo de humedad es la que presenta la menor resistencia a la emergencia Tabla 2. Valores promedios de Resistencia mecánica a la emergencia (KPa) de la costra en diferentes situaciones de manejo de suelos Dias medidos 1 día 2 días 3 días 4 días 5 días 6 días 7 días natural 305,665 339,611 370,696 447,820 483,763 579,887 645,619 Situaciones de labranza y cultivos L.Con Alg. L.Con Gir L.Con Sorgo Lcero soja 314,282 636,221 393,636 314,898 368,609 737,570 457,901 430,113 504,589 1206,303 785,244 536,226 657,051 1293,757 1074,544 931,488 724,533 1352,220 1128,049 1098,793 1462,177 1799,603 1661,973 1701,539 1695,723 1833,302 2293,588 1720,357 Lcero maiz 340,127 380,417 656,288 1063,163 1201,330 1335,919 1443,136 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000 Entre las diferentes situaciones existe diferencias significativas al 5%, y el monocultivo de girasol difiere del suelo en estado natural. Se realiza análisis de correlación para saber si existe dependencia entre las variables contenido de humedad (%) y resistencia mecánica a la emergencia (Kpa), obteniendose para todas las situaciones correlación inversa. Para la situación de suelo en monocultivo de sorgo en labranza convencional se obtuvo un R= -0,9666 lo que da una alta correlación inversa y significa que el 82,18% de variación de la resistencia mecánica a la emergencia depende del contenido de agua En lo referente al suelo en monocultivo de algodón en labranza convencional el R= -0,9701 existe tambien una alta correlación inversa, y que el 94,11 % de la resistencia está en función al porcentaje de humedad presente. El suelo en monocultivo de girasol en labranza convencional , da una correlación alta e inversa R= -0,8185 lo que nos dice que un 66,99 % de la variación de la resistencia a la emergencia de plántula está dada por el porcentaje de humedad. En lo referente a los suelos sometidos a sistema de labranza cero y secuencia de cultivo da para el cultivo de soja un R=-0,8894 y para el cultivo de maiz R= -0,9280 en ambos casos con una alta correlación inversa con un 79,11% y 82,12% respectivamente de la variación de la resistencia es representada por la humedad presente. En cuanto al suelo en estado natural el 82,26% de la variación de la resistencia mecánica a la emergencia de las plántulas depende de los contenidos de agua presente, y el R=-0,9125 tiene una correlación alta e inversa. CONCLUSIONES -Una alta correlación inversa entre la resistencia mecánica a la emergencia de plántula y el porcentaje de humedad presente. -Existen diferencias estadísticas entre el suelo en monocultivo de girasol realizados en labranza convencional y el suelo en estado natural. -La resistencia a la emergencia promedio tiene el orden: monocultivo de girasol > monocultivo de sorgo > labranza cero secuencial cultivo de soja > labranza cero secuencial cultivo maiz > monocultivo algodonero labranza convencional > situación natural. BIBLIOGRAFIA -Gerzel G; C.A Venialgo. 1991. Modificación de la resistencia de la costra superficial por el agregado de cobertura muerta. Segunda Reunión de Comunicaciones Científicas y Técnicas. Facultad de Ciencias Agrarias. UNNE. pag 68 -Gutierrez Noemí, Crispíin Venialgo. 1990. Manejo de suelos encostrados. Impedancia a la emergencia de plántulas Monografía. Facultad de Ciencias Agrarias. UNNE. -Holder CB and KW Brown. 1974. Evaluation of simulated seedling emergence through rainfall induced soil crust. Soil Sci Soc Am. Proc. 38: 705-710. -Ledesma LL ; JJ Zurita. Los suelos del Departamento 9 de Julio (Chaco).Carta de suelo de la República Argentina. Provincia del Chaco. Convenio INTA-MAG.