NP09 (04.02.15) Contraloría logra prisión efectiva para corruptosx

NOTA DE PRENSA N° 09 - 2015-CG/COM
Contraloría logra prisión efectiva para corruptos
Ya no habrá pena suspendida para delitos de peculado y colusión, los más frecuentes en la
administración pública
La Contraloría General logró la aprobación de su proyecto de ley para dar cárcel efectiva a los
funcionarios públicos que cometen los delitos de peculado y colusión, eliminando para ambos
casos el beneficio de la suspensión de pena.
En el periodo 2009 - 2014, de 482 sentencias por delitos de corrupción denunciados por la CGR,
solo 25 recibieron pena de cárcel efectiva. Un grupo de 457 funcionarios públicos no fueron a
prisión porque fueron sancionados con “pena privativa de la libertad suspendida” pese a la
gravedad de sus actos.
El peculado y la colusión son los delitos más frecuentes contra la administración pública
sancionados por el Código Penal. El peculado es la apropiación o aprovechamiento indebido de
los recursos y bienes públicos por parte de los funcionarios encargados de su custodia, mientras
que la colusión es la concertación que realiza el funcionario público, coludiéndose con otro o un
tercero, para defraudar al Estado.
Con la aprobación de esta propuesta presentada por la Contraloría General, no se repetirán en el
país casos emblemáticos de corruptos cuyos delitos quedaron sin recibir una sanción ejemplar,
proporcional a la magnitud del delito que cometieron en perjuicio del país.
Cabe recordar el caso del ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Acobamba y actual
presidente del Gobierno Regional de Huancavelica, quien por cometer el delito de peculado
doloso al haberse apropiado de más de 1 millón 287 mil nuevos soles de la obra carretera San
Juan de Villa Rica - Llacce II Etapa, solo fue sentenciado a dos años de pena privativa de la
libertad suspendida.
Otro caso emblemático es el de la Municipalidad Distrital de La Encañada-Cajamarca donde el
ex alcalde y el ex gerente general cometieron irregularidades en la adquisición de bienes por lo
que fueron sentenciados por delito de peculado doloso y culposo y una reparación civil de 1
millón 500 mil nuevos soles, pero con una pena de cuatro años de pena privativa de la libertad
suspendida.
En ambos casos, los funcionarios no fueron a prisión por decisión de los jueces que los
sancionaron de manera benigna, generando una sensación de impunidad que no se volverá a
repetir toda vez que la propuesta de la Contraloría, aprobada por el Congreso, tendrá un
innegable efecto disuasivo.
Lima, 4 de Febrero de 2015.