Escrito solicitando la nulidad de actuaciones de

Escrito solicitando la nulidad de actuaciones de una sentencia por falta
de citación a juicio.
Juzgado ........................
Proceso .....
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
D. ........................ Procurador de los Tribunales y de ........................ ,
actuando en nombre y representación de ........................ , parte demandada
en los autos de juicio verbal seguidos ante ese Juzgado con el número ..... ,
según consta en escritura de poder otorgada al efecto que acompaño y cuya
devolución solicito previo testimonio en autos, ante el Juzgado comparezco y
como mejor proceda en derecho DIGO:
Que habiendo tenido conocimiento esta parte de la sentencia dictada en los
autos arriba expresados al haber sido notificada del auto despachando ejecución
por diligencia de fecha ........................ , por medio del presente escrito y al
amparo de lo dispuesto en el art. 241 de la LOPJ y art. 228 de la LEC promuevo
la NULIDAD DE ACTUACIONES en el mencionado proceso en base a los
siguientes hechos y fundamentos:
PRIMERO.-(Antecedentes y cumplimiento de requisitos ........................ ) El
presente proceso se inició por demanda presentada por D. ........................
contra mi representada, habiéndose celebrado juicio sin el conocimiento de mi
representado y dictándose sentencia de fecha ........................ que condenaba
al demandado a indemnizar al actor en la cantidad de ........................ euros.
Tanto la citación para juicio como la sentencia se comunicaron a esta parte
mediante edictos publicados en el BOP de ........................ en fechas
........................ y ........................ respectivamente.
Esta parte ignoraba todas estas actuaciones procesales hasta que el pasado día
........................ tuvo conocimiento de la ejecución seguida al entenderse con
su representante la diligencia de embargo consecuente con la ejecución de la
sentencia condenatoria.
Por tanto, se cumplen los requisitos del art. 241 de la LOPJ al deducirse la
petición dentro del plazo de veinte días desde que se conoció la sentencia y no
haber transcurrido cinco años desde que la misma fue dictada, al estar
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal
legitimado mi representada al ser parte demandada en el proceso y resultar
condenado en la sentencia y al ser firme la sentencia no siendo susceptible de
repararse el defecto por otro recurso.
SEGUNDO.-(Motivos de nulidad y hechos en que se basa ........................ ) La
nulidad que se solicita lo es al amparo del art. 24 de la CE y art. 238.3 de la
LOPJ, así como de la reiterada jurisprudencia que interpreta el remedio de la
comunicación edictal como último instrumento, lo que determina que el proceso
se siguiera con infracción del principio de contradicción, con evidente indefensión
para esta parte.
La infracción resulta del iter procedimental seguido y que en síntesis es el
siguiente:
a) la parte demandante solicitó en su demanda que se citara al demandado en el
domicilio sito en ........................ , practicándose la citación por medio de
correo certificado con acuse de recibo a la dirección señalada en la demanda.
b) en fecha ........................ se devuelve sin cumplimentar la citación por el
servicio de correos, por lo que se dicta providencia de fecha ........................ en
la que se requiere al actor para que designe nuevo domicilio en plazo de diez
días.
c) el demandante presenta escrito en fecha ........................ en el que
manifiesta desconocer otro domicilio, ante lo cual el Juzgado acuerda la citación
por edictos sin hacer ninguna otra averiguación por providencia de fecha
........................ y publicándose los edictos en el BOP de ........................ de
fecha ........................
d) El día ........................ se celebra el acto de juicio, dictándose sentencia de
fecha ........................ que es notificada al demandado por medios de edictos
publicados en el BOP de ........................ de fecha ........................
e) Por auto de fecha ........................ se despacha ejecución de la sentencia
dictada en este proceso, practicándose diligencia de embargo en fecha
........................ en el nuevo domicilio que facilitó el demandante en su escrito
solicitando la ejecución, siendo que en este momento es la primera vez que el
demandado tiene conocimiento de la existencia del proceso.
TERCERO.-(Fundamentos de la nulidad postulada ........................ ) La nulidad
de actuaciones que se postula resulta palmaria del relato del curso de proceso,
por cuanto se acudió al postrer remedio de la citación y notificación edictal, sin
haber desplegado una actividad razonable para venir en conocimiento del
domicilio del demandado, tal como se exige en el art. 164 de la LEC y en la
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal
interpretación que realiza la jurisprudencia del TC y del Tribunal Supremo, de
forma reiterada, como así lo recogen las SSTC 3 julio 1995 (RTC 1995, 18); 24
octubre 1995 (RTC 1995, 155); STS 12 junio 2003 (RJ 2003, 5022).
De acuerdo a la citada doctrina jurisprudencial, el intento fallido de notificación
no justifica sin más el acudir a la citación edictal, como en este caso se ha
producido, siendo que además ni tan siquiera se intentó la entrega personal en
el domicilio inicialmente designado.
Lo cierto es que el domicilio designado era el anterior de mi representada,
habiéndose trasladado a las dependencias de su actual domicilio sito en
........................ , lo cual se hubiera constatado fácilmente de haberse
intentado la entrega personal, pues estaba debidamente indicado mediante
carteles que lo publicitaban en el anterior domicilio. Pero es que, además, el
cambio de domicilio fue debidamente inscrito en el Registro Mercantil, tal como
se constata de la nota simple que aporto como documento número 1, por lo que
de haberse practicado esta diligencia de carácter elemental fácilmente se
hubiera podido practicar la comunicación personal.
La propia parte demandante ha podido conocer posteriormente el domicilio de
mi representada, puesto que lo facilitó al Juzgado posteriormente al instar la
ejecución de la sentencia. Sin entrar en las intenciones de la parte demandante,
lo cierto es que parece lógico deducir que no desplegó la mínima actividad
diligente en el momento de facilitar el domicilio del demandado.
Por tanto, existe un defecto en la comunicación que impidió a mi representada el
ejercicio de su derecho de defensa, al acudirse a la citación edictal, lo que
originó que el juicio se desarrollara a espaldas del demandado, ocasionando una
evidente indefensión, y debe dar lugar a la nulidad de las actuaciones desde el
momento anterior a la citación al juicio, conforme a los arts. 225 y ss. de la LEC,
para que mi representada pueda defenderse en el mismo.
Por lo expuesto es de justicia y,
SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este escrito y documento
que se acompaña, por promovido incidente de nulidad de actuaciones
practicadas en este proceso, y, previos los trámites legales, dicte resolución por
la que declare la nulidad de lo actuado reponiendo las actuaciones al momento
inmediatamente anterior a la citación para juicio.
(caso de solicitarse la suspensión de la ejecución ........................ ) OTROSÍ
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal
DIGO que al amparo de lo dispuesto en el art. 241.2 de la LOPJ y art. 228.2 de
la LEC solicito que se acuerde la suspensión del procedimiento de apremio
iniciado contra mi representada, puesto que existe una sólida apariencia de buen
derecho y se originaría un perjuicio irreparable de seguir adelante con la subasta
que ya se ha señalado, siendo que es el único inmueble que posee mi
representada donde desarrolla su actividad y la suspensión no incide sobre la
posibilidad de continuar la ejecución si la petición de mi mandante fuera
desestimada, al haberse asegurado la traba mediante la anotación registral de la
misma.
SUPLICO AL JUZGADO que acuerde de conformidad.
En ………………… a ……………. de……………...de ……………………………………..
(Firma Procurador y Abogado)
WWW.CMSABOGADOS.COM
Facebook.com/CMSLegal