Foro LEGIS “Efectos de las novedades regulatorias en frente de las modalidades de selección de contratistas” Gonzalo Suárez Beltrán Bogotá D.C., 17 de abril de 2013 Novedades normativas relevantes Ley 1450 de 2011 Decreto 734 de 2012 Decreto Ley 019/12 Ley 1474 de 2011 Art 6, Ley 1488 de 2011 Impacto de las de las novedades regulatorias Desarrollo metodológico de la conferencia Novedades comunes o transversales a todas las modalidades de selección Novedades particulares referidas a las modalidades de selección en particular I. Novedades transversales 1.1 Ley 1450 de 2011- PND Normas directa o indirectamente relacionadas con la contratación estatal Art 28 = Propiedad intelectual en contratos de prestación de servicios Art 32 = Promoción del desarrollo (Pymes) en la contratación estatal Art 29 = Transferencia de propiedad industrial en contratos de prestación de servicios Art 31 = Propiedad Intelectual en proyectos de investigación con financiación pública Ley 1450 de 2011: Normas que impactan en las modalidades de sección de contratistas = nueva norma de promoción al desarrollo (pymes) a través de la contratación pública Art. 32 L 1450 modificó art. 12 L 1150 Mediante reglamento el Gobierno definirá (…) Condiciones En sus pliegos de condiciones las entidades públicas deberán (…) Montos para (…) Realizar convocatorias limitadas a Mipymes (nacionales, departamentales o municipales) Establecer condiciones preferenciales a favor de la oferta de bienes y servicios producidos por Mipymes “Disponer mecanismos que fomenten en la ejecución de los contratos estatales la provisión de bienes y servicios producidos por (…) 1. 2. 3. 4. Sin sacrificar condiciones técnicas Aplicando Ley 80 Población en pobreza extrema Desplazados Personas en reintegración Sujetos con especial protección Constitucional Materia reglamentada por TÍTULO IV del Decreto 734 de 2012 Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Decreto 734 fija las pautas para que en los procesos de selección (…) Se realicen convocatorias limitadas a Mipymes y (…) Se fijen condiciones preferenciales a Mipymes Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Micro Pequeña Mediana Se establecen conforme a los criterios para el efecto previstos en el artículo 44 de la Ley 1450: -Número de trabajadores -Valor de ventas brutas anuales -Valor de Activos totales Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Convocatoria Limitada a micro y pequeñas empresas (Capítulo I, Título IV) En Licitación Selección Abreviada Concurso de méritos Se efectuarán convocatorias limitadas a Mypes (micro y pequeña), siempre que: La cuantía del proceso sea menor a US $ 75.000 La manifestación debe presentarse a más tardar el día hábil anterior a la apertura Se hayan recibido mínimo 3 manifestaciones de interés solicitando limitar la convocatoria Mediante certificación expedida por contador público o revisor fiscal Se haya acreditado mínimo 1 año de existencia por la Mype que manifestó interés Mas certificado de existencia y representación legal para acreditación de experiencia Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Si los anteriores requisitos no se cumplen (…) Solo cuando NO Entidad puede se reciban permitir la mínimo 3 participación de manifestaciones medianas de pequeñas y empresas medianas empresas Mediana empresas manifestarán interés en los mismos términos y plazos Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Además (…) En procesos de valor superior a US $75.001 a US $ 125.000 La entidad podrá realizar convocatorias limitadas a Mipymes departamentales y municipales Caso en el que aplicarán las anteriores reglas sobre términos, forma y plazo para las manifestaciones de interés. Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Procedimiento de selección en caso de convocatoria limitada Si al Efectuada a momento de convocatoria cierre solo Si la Si la limitada, hay una convocatoria convocatoria entidad oferta, era limitada a era limitada a profiere A.A entidad Mipymes, se Mypes, se de apertura puede pueden pueden indicando extender el admitir admitir que sólo plazo por un ofertas de ofertas de podrán termino igual cualquier Mipymes ofertar al interesado Mipymes inicialmente fijado Si se mantiene una única oferta, entidad puede adjudicar al único oferente Efectuado todo lo anterior, entidad califica y adjudica Artículo 32 Ley 1450/ Título IV Decreto 734 de 2012 “PROMOCIÓN AL DESARROLLO Y PROTECCIÓN DE LA INDUSTRIA NACIONAL” Condiciones preferenciales a favor de la oferta de bienes y servicios producidos por Mypimes Salvo en: • Mínima cuantía • CTUCUS 10 % a bienes y servicios producidos por micro empresas En procesos con cuantía inferior a US $ 125.000 6% a bienes y servicios producidos por pequeñas empresas Se otorgarán los siguientes puntajes a ofertas presentadas por Mipymes 3% a bienes y servicios producidos por medianas empresas 1.2 Ley 1474: ejes temáticos fundamentales en materia contracual pública Nuevas inhabilidades y prohibiciones Procedimiento de imposición de multas y declaratorias de incumplimiento Sistema de ponderación de “costo – beneficio” Ley 1474 de 2011 Maduración de proyectos Mínima cuantía Control y vigilancia del contrato estatal 1.2 Ley 1474:Normas que impactan transversalmente los procedimientos de selección 1.2.1 Nuevas inhabilidades y prohibiciones Inhabilidad para/por (…) Por actos de corrupción Para quien sea ex empleado público del orden Directivo Para celebración de contratos de interventoría Por financiación de campañas políticas Por insuficiencia de las actividades de control y vigilancia Por imposición de multas reiteradas Por imposición de incumplimientos reiterados Por imposición de multas e incumplimientos reiterados Primera: Inhabilidad por actos de corrupción Art 1 Ley 1474 No podrán contratar con el Estado Las personas naturales Y las sociedades de que aquellas hagan parte (exceptuando las S.A) Que (…) Hayan sido condenadas por la comisión de delitos contra la Administración Pública o que afecten el patrimonio del Estado con pena privativa de la libertad (peculado, cohecho, celebración indebida de contratos, interés indebido en celebración de contratos) Hayan sido condenados por delitos relacionados con la pertenencia, promoción o financiación de grupos ilegales, delitos de lesa humanidad, narcotráfico o soborno Quienes (…) Quedarán inhabilitados para contratar con el Estado Por espacio de 20 años PERMANENTE EN DELITOS ART 1222 CP (inexequibles en cursiva) C- 630 de 2012 Segunda: Inhabilidad por financiación de campañas políticas - Art 2 Ley 1474 Quienes (…) Hayan financiado campañas políticas a la Presidencia, Gobernaciones y Alcaldías Con aportes superiores al 2.5% del tope máximo legal que podría invertir el candidato No podrán celebrar con las entidades públicas del respectivo nivel para el cual fue elegido el candidato Durante el periodo para el cual fue elegido el candidato Ni tampoco podrán hacerlo Sus parientes dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad , o dentro del primer grado civil Las sociedades (existentes o que llegaren a constituirse), en las que su representante legal o cualquiera de sus socios hayan financiado directamente o por interpuesta persona, tales campañas Esta inhabilidad NO comprende la celebración de contratos de prestación de servicios profesionales Tercera: Inhabilidad para que ex servidores públicos contraten con el estado - Art 4 Ley 1474 No podrán contratar con el Estado Las personas que directa o indirectamente hayan ejercido cargos del nivel directivo en entidades Estatales Las sociedades de las que éstas personas hagan parte o estén vinculados a cualquier título Ni sus parientes dentro del primer grado de consanguinidad, afinidad o civil Durante los dos (2) años siguientes al retiro del cargo público, cuando el objeto que desarrollen tenga relación con el sector al cual prestaron sus servicios Prohibición: La Puerta Giratoria Art. 3 L 1474: Los ex servidores públicos no podrán Prestar a título personal o por interpuesta persona: Servicios de asistencia Representación Asesoría En asuntos relacionados CON LAS FUNCIONES PROPIAS DEL CARGO “O permitir que ello ocurra” Con respecto al organismo o entidad donde prestaba sus servicios Durante los dos años siguientes a la dejación del cargo Indefinidamente frente a asuntos concretos en los que el servidor decidió A quienes estuvieron bajo inspección, vigilancia, control o regulación de la entidad en la que el servidor estaba vinculado CUARTA: Inhabilidad para contratos de interventoría Artículo 5, Ley 1474 Quien haya celebrado un contrato estatal de (…) - Obra - Concesión - Suministro de medicamentos o alimentos Con entidades estatales a las que se refiere art. 2 L 80 Sus socios en sociedades distintas a las S.A NO podrán celebrar contratos de interventoría con la misma entidad Durante el plazo del contrato principal y hasta su liquidación Su cónyuge o compañero (a) permanente Sus parientes hasta el segundo grado de consanguinidad, afinidad o primero civil Quinta: Inhabilidad por faltas en la supervisión Parágrafo 2, art 84 No podrán contratar con el Estado los interventores que Incumplan el deber de informar a la entidad sobre situaciones de incumplimiento del contrato No informen a la entidad sobre el acaecimiento de hechos que puedan constituir actos de corrupción tipificados como conductas punibles o que pongan en riesgo el cumplimiento del contrato Por espacio de cinco (5) años contados a partir de la ejecutoria del A.A. que declara cualquiera de las anteriores situaciones SEXTA, SEPTIMA Y OCTAVA: Inhabilidad por multas e incumplimientos reiterados (artículo 90, Ley 1474) Quedará inhabilitado para contratar Quien haya sido A quien se le hayan objeto de impuesto 5 o más declaraciones de multas en la incumplimiento en por ejecución de uno lo menos dos varios contratos contratos durante una durante una misma misma vigencia fiscal, vigencia fiscal, en una en una o varias o varias entidades entidades Quien haya sido objeto de la imposición de dos o mas multas y un incumplimiento, durante una misma vigencia, con una o varias entidades Los socios de las sociedades de personas a las cuales se les haya declarado ésta inhabilidad y las sociedades de personas de que aquellos formen parte con posterioridad a la declaratoria Por espacio de tres (3) años contados a partir de la inscripción de la última multa o incumplimiento en el RUP 1.2.2 Introducción legal del sistema de ponderación de ofertas de la “mejor relación de costo beneficio” – Art. 88 Ley 1474 Condiciones técnicas y económicas mínimas de la oferta Valor monetario asignado a cada condición adicional En el pliego de condiciones se señala: Condiciones económicas adicionales cuantificables en términos monetarios Condiciones técnicas adicionales cuantificables en términos monetarios 1.2.3 NUEVA REGLA PARA LA EXPEDICIÓN DE ADENDAS ART. 89 LEY 1474 – modifica Art. 30 L 80 No podrán expedirse adendas Dentro de los tres días anteriores a que se tiene previsto el cierre del proceso Ni siquiera para extender el termino del proceso Y deberán publicarse (…) En días hábiles En horarios laborales 1.2.4 Mínima cuantía Régimen Legal único aplicable (parágrafo 2, artículo 94, Ley 1474) Artículo 94,Ley 1474 de 2011(erige la mínima cuantía como modalidad de selección) Capítulo V, Título III Decreto 734 de 2012 Mínima cuantía Mínima cuantía = Definición artículo 94, Ley 1474 (contratación cuyo valor no exceda el 10% de la menor cuantía con independencia del objeto a contratar) Mínima cuantía Procedimiento de selección Capítulo V, Título III Decreto 734 de 2012 Invitación Evaluación y Pública y Estudio previo sustanciación adjudicación simplificado del procedimiento Mínima cuantía Procedimiento de selección ESTUDIOS PREVIOS SIMPLIFICADOS Descripción sucinta de la necesidad a satisfacer Descripción del objeto y de las condiciones técnicas mínimas Contenido del E.P.S CDP Valor estimado del contrato (justificado sumariamente) y plazo de ejecución Mínima cuantía Procedimiento de selección invitación pública Objeto, plazo de ejecución y forma de pago Causales de rechazo y de declaratoria de desierto Contenido de la invitación a realizar a través del SECOP Cronograma del proceso y termino de validez mínima de las ofertas Lugar físico o electrónico para la recepción de ofertas y requisitos Requisitos habilitantes: -Forma de acreditar capacidad jurídica - Experiencia mínima solo para obra u consultoría - Capacidad financiera si el estudio previo la exige. Mínima cuantía Procedimiento de selección SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Publicación invitación pública en el SECOP Verificación de cumplimiento de requisitos habilitantes (únicamente a oferta mas baja) y calificación 1 día hábil para observaciones (después de publicación) Publicación de verificación de habilitantes y calificación Adjudicación a la oferta con el precio mas bajo. Se publica en el SECOP junto con la respuesta a observaciones 1.3 Ley 1488 de 2011: Empleo de emergencia en la contratación pública ¿Qué es empleo de emergencia? Art 1 = “(…) figura que permite a entidades públicas y empleadores privados la contratación excepcional y de carácter temporal de mano de ogra damnificada o afectada para realizar y ejecutar actividades de rehabilitación, reconstrucción, mejora de áreas públicas, construcción de vivienda y demás actividades conexas o complementarias que se requieran para la recuperación social, económica o ecológica de las zonas declaradas en emergencia económica, social y ecológica o en situación de desastre o calamidad” ¿Cómo se relaciona con las modalidades de selección? Art 6 Durante la contratación de actividades de rehabilitación, reconstrucción, mejora de áreas públicas, construcción de vivienda y conexas. Adelantada para la recuperación de zonas declaradas en Estado de Emergencia o Calamidad Pública. Las entidades responsables “deberán incorporar factores que permitan evaluar a los oferentes que fomenten la generación de empleo mediante la figura de Empleo de Emergencia”. 1.4 Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites Normas relevantes en materia contractual pública Art. 225 Art. 224 Art. 223 Art. 51 Art. 217 10 Art. 222 Art. 221 Art. 220 Art. 218 Art. 219 1.4 Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites ¿Cuáles de sus normas impactan las modalidades de selección? Art. 51 • Demostración del tratamiento de ofertas colombianas en el exterior (Ley 816 de 2003) Art. 219 • Modificó parcialmente el numeral 3 del artículo 2 de la Ley 1150. • Se explicará en “novedades puntuales” Art. 220 • Modificó parcialmente el numeral 4 del artículo 30 (licitación) de la Ley 80 • Se explicará en “novedades puntuales” Art. 221 • Modificó artículo 6 de la Ley 1150 sobre el RUP Art. 222 • Derogó la Ley 598 de 2000 eliminando lo relativo al SICE, CUBS y RUPR (Registro único de precios de referencia) Art. 224 • Modificó el numeral 3 del artículo 30 de la Ley 80 eliminando publicaciones en prensa en licitación, • Se explicará en “novedades puntuales” Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites Art. 51 = Demostración del tratamiento de ofertas colombianas en el exterior (Ley 816 de 2003) Ofertas de extranjeros cuyo país trata como nacionales las ofertas Colombianas sin tratado internacional = El método demostración lo definirá el reglamento Ofertas de extranjeros de países Inaplicabilidad actual por ausencia de celebrantes de acuerdos de trato nacional = reglamentación. NO existe medio de prueba se tratan como ofertas locales. La condición (antes se demostraba con informe de se prueba con la Ley aprobatoria misión diplomática Colombiana en el país de origen) No regulación vía pliego (potestad reglamentaria exclusiva del Gobierno) Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites Artículo 221 = Modificación del RUP(artículo 6 Ley 1150) ¿Qué cambió? 1. La nueva regulación obliga a CLASIFICARSE en el RUP y NO a CALIFICARSE 2. La nueva regulación acortó los términos para la impugnación de la inscripción (pasó de 30 a 10 días) 3. La nueva regulación suprimió lo relativo al K residual de contratación cuya obligatoriedad solo se predica en relación con el contrato de obra 4. La nueva regulación NO derogó el Decreto 1464 de 2011 reglamentario del “antiguo” RUP. ¿Perdió fuerza ejecutoria? Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites Artículo 222 Decreto 019 de 2012 Derogó la Ley 598 de 2000 mediante la que se creó : -El Sistema de Información para la vigilancia de la Contratación Estatal (SICE) - El catálogo único de bienes y servicios CUBS - El registro único de precios de referencia PURF EFECTO Depuración del proceso en punto de factores jurídicos de habilitación. Mayor concurrencia del mercado en los procesos de selección Decreto 019 de 2012: Estatuto Antitramites Artículo 224 Decreto 019 de 2012 Eliminó los avisos en prensa en licitación pública (numeral 3, artículo 30) En su reemplazo ordenó su publicación en: página web de la entidad, SECOP, otros que defina el reglamento (subsidiarios) 1.4 Decreto 734 de 2012: ¿Cuáles de sus normas impactan transversalmente a las modalidades de selección? Particularmente las contenidas en el Capítulo I (planeación contractual) de su titulo ii, así: 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre Estudios y Documentos Previos: novedades relevantes Art. 2.1.1 Encabezado • Precisó que los estudios y documentos previos son requeridos tanto para la elaboración del proyecto de pliego de condiciones (cómo lo hacía el D. 2474) como para la elaboración del contrato estatal (para el caso de contratación directa en donde no hay pliegos). Numeral 8 • Incorporó un nuevo “elemento mínimo” a los estudios previos consistente en (…) • La indicación sobre si la contratación está cobijada por Acuerdos Internacionales o Tratados de Libre Comercio de los que Colombia sea parte Parágrafo 1. Parágrafo 5. • Precisó que las modificaciones realizadas a los estudios previos de los procesos que requieren “convocatoria pública” deben publicarse en el SECOP • Excluye la aplicación del artículo 2.2.1 (estudios previos) en tratándose de la mínima cuantía. 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Precisa el alcance conceptual de los riesgos que las entidades están obligados a tipificar, cuales son los que pueden alterar la ecuación económica y financiera del Art. 2.1.2 contrato. • Precisa que en licitación, selección abreviada y concurso de méritos, la entidad debe tipificar los riesgos previsibles del contrato en el pliego de condiciones, con el fin de estimar cuantitativa y cualitativamente su probabilidad de ocurrencia • Precisa que la audiencia de aclaración de pliegos es obligatoria en licitación y voluntaria en las demás modalidades de selección • Ordena que los riesgos previsibles definitivos se tipifiquen en el pliego definitivo y/o que se justifiquen aquellas situaciones en las que se concluya que el contrato carece de riesgos. 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección Art. 2.2.1 • Sobre convocatoria pública en licitación, selección abreviada y concurso de méritos • Establece que la convocatoria pública debe efectuarse en el SECOP y en la página web de la entidad • Especifica que el aviso debe mencionar si la contratación está cobijada por Acuerdos Internacionales o Tratados de libre comercio, y si el proceso se realizará con convocatoria limitada a Mypes o Mipymes 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre el acto administrativo de apertura Art. 2.2.2 Parágrafo 2 • Precisa que la revocatoria del A.A de apertura podrá revocarse hasta antes de la fecha y hora prevista para la adjudicación del contrato, sin perjuicio de la posibilidad de “sanear el proceso” contemplada en el artículo 49 de la Ley 80. 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección Art. 2.2.3 • Sobre contenido mínimo del pliego de condiciones • Precisa que no se requiere de pliego de condiciones en tratándose de “contratación directa” y “mínima Parágrafo cuantía”. 2 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección Art. 2.2.4 • Sobre “modificación del aviso de convocatoria y del pliego de condiciones” • Precisó que en licitación, no pueden expedirse y publicarse adendas el mismo día del cierre (a excepción del caso previsto en el inciso 2 del numeral 5 del artículo 30 de Ley 80) • Precisó que la modificación del “aviso de convocatoria” en concurso de méritos se realizará mediante “aviso modificatorio” sujeto a las mismas reglas previstas para la expedición de adendas 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre publicación del procedimiento en el SECOP Art. 2.2.5 • Se complementó el listado de actos asociados al proceso que deben publicarse en el SECOP en los numerales 6, 11, 12, 13, 15, 16, 17 y 18 Parágrafo 1 • Se precisó que la no publicación en el SECOP constituirá vulneración de los deberes funcionales apreciable por las autoridades de conformidad con el C.D.U Parágrafo 2 • Estableció término para efectuar publicaciones en el SECOP (mismo día o máximo dentro de los tres días hábiles siguientes) y determinó el plazo de permanencia de la información en el SECOP (3 años). Parágrafo 3 • Se excluyó de publicación, a los procesos de adquisición de productos de origen o destinación agropecuaria ofrecidos en bolsas de productos, ni la operación que se realice a travésse complementó el listado de de éstas Bolsas 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre publicación del procedimiento en el SECOP Art. 2.2.5 Parágrafo 4. Parágrafo 5 • Responsabilizó al Min Justicia y Derecho de garantizar la publicidad a través del SECOP y de su pagina web, de los procesos de selección de promotores para la enajenación de bienes. • Estableció que las entidades NO deben proporcionar información a terceros sobre las propuestas presentadas, antes de la fecha de cierre, especificando que las ofertas deben presentarse en sobre cerrado. De tal circunstancia (ofertas cerradas) debe dejarse constancia mediante “acta de cierre”. 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre “valoración de la experiencia del proponente” Art. 2.2.7 • Precisó que para habilitar un proponente, la experiencia de los socios de una persona jurídica se puede acumular a la de ésta, cuando ella no cuente con mas de 3 años de constituída • Precisó que no puede acumularse a la vez, la experiencia de los socios y la de la persona jurídica, cuando éstos se asocien en consorcio o unión temporal. 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre “reglas de subsanabilidad” Art. 2.2.8 • Precisó que por la vía de la subsanabilidad, las entidades no pueden permitir que se adicionen o mejoren las ofertas 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección • Sobre el “ofrecimiento más favorable a la entidad” Art. 2.2.9 • Precisó que en licitación y selección abreviada de menor cuantía (o para los demás procedimientos que deban adelantarse en uso de éste), la oferta se podrá valorar mediante cualquiera de los siguientes alternativas: 1) Ponderación de elementos de calidad y precio soportados en puntajes o formulas; o, 2) Menor relación de costo - beneficio Parágrafo 2 • Precisó que en mínima cuantía, la verificación y evaluación podrá ser realizada por quien designe el ordenador del gasto, sin que se requiera de pluralidad (No Comité) 1.4 Decreto 734 de 2012: Normas que impactan transversalmente a las modalidades de selección Art. 2.2.10 • Sobre el “oferta con valor artificialmente bajo” • Precisó que las entidades no podrán establecer límites a partir de los cuales se presuma que la propuesta es Parágrafo artificial. 1 II. Novedades particulares sobre las modalidades de selección Estructura del Decreto 734 de 2012 Título I: Objeto Título II: De la planeación Contractual Título III: Modalidades de selección Título IV: Promoción al desarrollo y protección de la industria nacional Título V: Garantías en la contratación de la administración pública Título VI: Registro Único de Proponentes-RUP Título VII: Sistema Electrónico para la Contratación Pública Título VIII: Otras disposiciones Título IX: Vigencia y derogatorias 2.1.Novedades puntuales en Licitación Pública 2.1.1.Audiencia de aclaraciones (art 220 D.Ley 019 de 2012) A solicitud de cualquier interesado Audiencia de aclaraciones 2.1.2. Audiencia de aclaraciones y asignación de riesgos Audiencia de aclaraciones Coinciden Audiencia de riesgos 2.1.3. AVISOS DE PRENSA (art 224 D.ley 019 de 2012) Eliminó avisos de prensa Artículo 224 Decreto Ley 019 de 2012 Publicación página web de la entidad Secop 2.1.4. Conformación dinámica de la oferta(art 3.1.2 D.734 de 2012) Variables técnicas para realizar puja Las entidades podrán Conformar dinámicament e las ofertas Variables económicas para realizar puja 2.2. Novedades puntuales en Concurso de Méritos 2.2.1.Conformación lista precalificados(art 219 D.ley 019) CONFORMACIÓN LISTA PRECALIFICADOS Se entiende notificada en estrados Convocatoria pública Mediante resolución motivada 2.2.2. lista corta (art 3.3.3.3) Vigencia No más de 6 meses a partir de firmeza AA Lista corta No genera obligación de dar apertura al proceso Publicada en el Secop y notificada en audiencia 2.2.3. Etapas concurso de méritos(art 3.3.4.1) Publicación del pliego Audiencia de aclaración cuando exceda menor cuantía Invitación a presentar propuestas Apertura propuesta Eco° Informe evaluación Verificación RH en caso de concurso abierto y evaluación propuestas Técnicas Presentación ofertas Verificación consistencia Adjudicación o declaratoria desierta Acto Administrativo de apertura 2.2.4. Del Concurso de Méritos para la escogencia de Intermediarios de Seguros (art 3.3.5.1) Intermediario Concurso de méritos abierto Debe hacerse de forma previa a la escogencia de la entidad aseguradora Excepcionalmente se puede seleccionar concomitantemente 2.3.Novedades en Selección Abreviada Bienes y Servicios de características uniformes y de común utilización 2.3.1. Subasta inversa: oferente habilitado(art 3.2.1.1.5) Subasta Si hay un oferente habilitado Se adjudicará Si la Oferta no excede presupuesto oficial dispuesto en los pliegos Si ajusta su oferta a un descuento mínimo 2.3.2. Subasta inversa: ningún proponente se presenta (3.2.1.1.5) Ningún proponente se presenta Entidad ampliará plazo para presentar documentos habilitantes y oferta inicial de precio Término no puede ser mayor de la mitad del inicialmente previsto Si no se presenta proponente, se declara desierto 2.2.3. Ajuste de oferta artículo 3.2.1.1.5 Decreto 734 de 2012 Entidad invitará •. Proponente habilitado para ajuste de oferta •. Negociación para obtener menor precio de oferta inicialmente presentada • En aplicación de principio de economía y transparencia El rango de mejora no puede ser inferior al descuento mínimo del pliego Si fracasa negociación se declarará desierto 2.2.4. Subasta inversa: Declaratoria desierto( par 2 art 3.2.1.1.5) Proceso desierto Podrá iniciarse de nuevo Prescindiendo publicación proyecto pliego No puede modificarse objeto 2.2.5. Subasta inversa (art 3.2.1.1.6) Para desarrollo de subasta electrónica inversa Observar parámetros tecnológicos señalados por la Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente 2.2.6. Subasta inversa presencial (literal f ART 3.2.1.1.8) Proponente que presente lance no válido No podrá en lo sucesivo seguir presentando lances Se tomará como su oferta definitiva el último lance válido 2.2.7.Subasta inversa electrónica(art 3.2.1.1.10) Pliegos de condiciones Establecerán oportunidad para conocer con antelación a la subasta Herramienta que será utilizada Bienes y Servicios de características uniformes y de común utilización Acuerdo marco de precios(No hay novedades) Acuerdo Marco de Precios Un catálogo virtual de bienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilización. Es como un supermercado que le permite a las Entidades adquirir un bien o servicio sin tener que adelantar un proceso de selección. Contenido del Acuerdo El acuerdo fija las condiciones de oferta para la adquisición o suministro de bienes y servicios de características técnicas uniformes y de común utilización a las entidades estatales, en asuntos tales como: Forma Plazo Condiciones de Entrega Calidad Garantía Forma de realizar el Acuerdo Entidad competente realiza estudios de mercado trasversales al Estado Estructuración del contenido del acuerdo para la selección del o los proveedores Realización del proceso de selección para la determinación de los potenciales proveedores Adjudicación del Acuerdo Marco de Precios a un o más proveedores Suscripción del Acuerdo Marco de Precios y puesta a disposición de las entidades del estado Compra a través del Acuerdo Incorporación del Acuerdo Marco de Precios en el SECOP Definición de cada entidad de su necesidad. El estudio previo indicará la modalidad de selección Emisión de una orden electrónica de compra a través del SECOP. Suscripción del Acuerdo Marco de Precios y puesta a disposición de las entidades del estado Consulta del Acuerdo Marco de Precios por parte de la Entidad Configuración del contrato entre entidad y proveedor, en las condiciones señaladas en el Acuerdo Alcance del Acuerdo Marco de Precios Obligatorios sí el reglamento así lo señala. Cuando el mercado ofrezca mejores condiciones no se aplicará la obligatoriedad. Organismos autónomos y de las ramas legislativa y judicial, así como las entidades territoriales, podrán diseñar, organizar y celebrar acuerdos marco de precios propios sin perjuicio de adherirse a los del ejecutivo. Bienes y Servicios de características uniformes y de común utilización Bolsas de productos Antes 2.2.8. Bolsa de productos: selección objetiva de comisionistas (art 3.2.1.2.6) La selección de comisionistas se realizaba en rueda de negocios mediante procedimiento competitivo basado en el PRECIO Selección «mediante procedimiento competitivo» Hoy 2.2.9. Publicación contrato suscrito con el comisionista (art 3.2.1.2.6) Antes: Diario Único de contratación Hoy; a través del Secop Selección abreviada: Contratos de prestación de servicios de salud 2.2.10. RUP(art 3.2.3.1) Contrato de prestación de servicios de salud Selección abreviada: Actos y Contratos de las EICE y las SEM 2.2.11. Actos y contratos de las EICE y las SEM(art 3.2.6.1) Antes: EICE y SEM que desarrollen su actividad en mercados monopolísticos Hoy: Se prescinde de mercados monopolísticos. EICE y SEM que desarrollen su actividad en mercados regulados Selección abreviada: Contratos de entidades a cargo de ejecución de programas de protección de personas amenazadas, desmovilización y reincorporación, población desplazada, protección de derechos humanos y población con alto grado de exclusión 2.2.13. Procedimiento (art3.2.7.1) Programas especiales A través de selección abreviada de menor cuantía Selección abreviada: Enajenación de bienes del Estado Determinación PMV 2.2.14. Precio mínimo de venta de bienes inmuebles no sujetos a registro (art 3.7.4.1) Estudio de condiciones de mercado Estado de bienes muebles que para el efecto realice la entidad O el valor registrado en los libros contrables Para determinar PMV la entidad deberá 2.2.15.Precio mínimo de venta de bienes muebles sujetos a registro (3.7.4.2) Tales como : Fijar valor comercial Descontar valor estimado correspondiente a los gastos en los que se deba incurrir en un periodo de año para el mantenimiento y uso del bien -Conservación -administración y vigilancia -impuestos -gravámenes -seguros -Gastos de bodegaje 2.4. Novedades de la mínima cuantía( desarrollado en novedades transversales) 2.5. Novedades de la contratación directa 2.5.1.Acto administrativo de justificación(par 3 y 4 art 3.4.1.1) No será obligatoria la exigencia de garantías Contratación directa NO se exigirá RUP Contratación directa: Interadministrativos 2.5.2. Artículo 92 de la Ley 1474 de 2011 y art 3.4.2.1.1 Contratos interadministrativos Relación directa con el objeto de la entidad Se exceptúan Contratos de : -obra, suministro, prestación de servicios, encargos fiduciarios y fiducia Cuando instituciones señaladas en el art 92 sean ejecutoras. Podrán ser ejecutados cuando participen en licitación o selección abreviada Contratación directa: Servicios profesionales y de apoyo a la gestión 2.5.3. Contratación de trabajos artísticos (art 3.4.2.5.1) Contratación de trabajos artísticos Antes La entidad La entidad Justificará en el Acto administrativo de justificación de contratación directa justificaba en el contrato Contratación directa: Arrendamiento y adquisición de inmuebles 2.5.4. Arrendamiento y adquisición de inmuebles (art 3.4.2.6.1) Contratos de arrendamiento No será obligatoria la exigencia de garantías www.suarezbeltran.com