Sin título, sobre los graves errores en la valuación de las acciones

Discursos, ponencias y entrevistas
Sin título, sobre los graves errores en la
valuación de las acciones de los bancos
expropiados y en la rapidez con que se hizo
Autor: Manuel Espinosa Yglesias
Manuel Espinosa Yglesias
Tipo de documento: artículo
Título: Sin título, sobre los graves
errores en la valuación de las acciones de los bancos expropiados
y en la rapidez con que se hizo
Fecha: 1988
Lugar: no especificado
Clave de clasificación: II.A.3.a/1988-8
Caja: 40
Palabras clave: estatización de la
banca
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público hizo unas declaraciones a Excélsior
el 29 de noviembre próximo pasado, en que dice que se recuperó en 3 años lo
pagado a Bancos privados; y no solamente eso, sino que obtuvo una diferencia a
su favor el gobierno de 156 mil millones. Dice también: «por lo que se refiere al
proceso y los resultados de la indemnización, el análisis de la shcp precisó que
‹fueron limpios›. Hubo y habrá discusión técnica acerca del sistema seleccionado.
Pudieron existir errores de apreciación e incluso de aplicación de la mecánica de
un proceso que tenía que ser muy rápido. Pero la documentación que consta en
poder de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y que seguramente será del
dominio público, comprueba que en todos los casos los criterios aplicados fueron
iguales». Insistió en que se procedió conforme a derecho y sin excepciones, y que
«nunca se recibió instrucción o presión de parte de autoridad alguna para actuar
en forma diferente de los criterios generales aprobados».
Al otro día el Sr. Adrián Lajous en un párrafo de los muy famosos artículos
que publica Excélsior dice: «para curarme en salud, empezaré diciendo que fue una
soberbia tontería presumir en ese informe que pagaron a los dueños de los bancos
mucho menos de lo que valían sus acciones. A eso equivale decir que Hacienda,
aún en términos reales, con las utilidades de 3 años y la revaluación realista del
capital no sólo recuperó las indemnizaciones sino que salió con gran ganancia.
¡Qué desvergüenza!».
Leyendo con todo detenimiento los artículos antes mencionados, se llega a la
conclusión de que en el gobierno del Presidente Miguel de la Madrid, se despojó
a los accionistas de los Bancos de billones de dólares. Es increíble que se vanaglorien de haber hecho una valuación correcta, sin tomar en cuenta que todo lo
pagaron con las propiedades que eran de los banqueros, con menos de 3 años de
utilidades. Es increíble que en México se pueda vanagloriar el gobierno de haber
dejado de pagar billones de dólares a accionistas que no tenían ninguna defensa,
ya que, como se sabe, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dijo con anticipación por boca de uno de sus ministros, que la expropiación era legal. ¡Qué desvergüenza!, como dice Adrián Lajous, que en un gobierno que se presume moral se
cometa y se tolere un despojo a mexicanos, como el anteriormente dicho. Miles de
accionistas no pueden haber sido los sacadólares. La expropiación se hizo porque
el Presidente López Portillo, ante el fracaso de su gobierno, quiso hacer un acto
espectacular, y qué vergüenza que el Presidente Miguel de la Madrid haya ido más
lejos, pues si López Portillo expropió, Miguel de la Madrid hizo que los propietarios sufrieran pérdidas incontables de billones de dólares.
La valuación debe ser correcta dure lo que dure ¿por qué rápida? ¿por qué
debe valuar el que expropió?