NOCIONES SOBRE COLACION ESTHER Profesora Adjunta (i.) de BERASATEGUI Derecho Civil V CONCEPTO La “vocación imperativa” —según dice Réboraimplica los herederos entre llamados igualdad de condiciones que son la sucesión, aparte de disposiciode las diferencias que nazcan de la porción disponible. testamentarias que no excedan Acertadamente se ha definido a la colación en términos generales como “una operación, a cumplirse al tiempo de la partia la masa llevando hereditaria ción, por ciertos herederos, determinados del causante, bienes o valores recibidos en vida los en casos en la voluntad del de cujus, no que la ley interpretando de que éste no ha querido manifestada quebranexpresamente, tar de los herederos en cuanto el principio básico de la igualdad a la distribución de los bienes”. una Como en dice Bibiloni, la colación interpretación hay ha de entenderse como su de silencio: del causante el silencio de los herederos. la igualdad de mantener intención el principio de forma absoluta en Nuestra ley no consagra la dispensa por igualdad a que nos referimos, puesto que admite parte del de cujus. en su artículo 3476 De manera que el Código Civil al disponer a un forzoso heredero hecha vivos entre que que “toda donación solo del donante, concurre a la sucesión importa un anticipo a un criterio de Lafaille, nos su da, al decir porción hereditaria", de la sucesión. de los propósitos del autor acerca interpretativo a entre coherederos forzosos es debida la colación Por tanto sus fin de mantener la igualdad entre porciones hereditarias. de reducción de la acción Difiere objeto es procuyo pues forzosos, quienes podrán ejerteger la legítima de los herederos ha realizado donaciones o el causante citarla cuando dispuesto la legítima de esos herederos. legados que afecten la a nes a la concurrencia que la disposición legal se refiere los herederos testamenlegítima, están excluidos el testador hubiera instituido a sus sucesores que la ley para orden la sucesión ab-intestato. que prevee las donaciones colacionables entre no vivos; la colación las liberalidades hechas de muerte, los por causa comprende en su caso porqué ser .restituídos, aunque legados, que no tienen de reducción. Puesto sucesión la a salvo el mismo tarios, en Son ' puedan objeto ser de heredero La calidad forzoso debe existir al tiempo deljadel autor de la sucesión, aunque llecimiento no se tuviera al tiempo de la donación. La colación nació en el Derecho Romano, gracias a la creación del pretor la herencia a través de la bonorum que concedió liberi tábulas (sucesón testamentaria) posesio unde y contra a los tanto como a los hijos bajo potestad y a los emancipados de sangre dentro del primer abde la sucesión parientes rango ' intestato. Por collatio la bonorum se debía traer a la masa lo que se la emancipación; hubiere la collatio dotis era percibido desde las que hubieran aplicable a las hijas dotadas, incluso quedado la sucesión en ab-intestato bajo patria potestad y se debía tanto en como la testamentaria. LOS SISTEMAS PARA EFECTUAR LA COLACIÓN la colación: dos sistemas clásicos efectuar Se conocen para en a la masa real o material, caso se la colación cuyo reintegran el que sólo se “en natura" ficticia en los bienes y la colación El Código Civil Francés valores. adoptó el primer sisreintegran si bien reforma tema, por posterior (1938) se aplicó el de la colación ficticia. francés se Vélez y explica la razón apartó del antecedente contrato “la donación fué un en la nota: determinación al donatario, de las cosas la propiedad transfirió y éste ha revoca no se dominio dueño. Ese disponer de ellas como deben donada de la cosa del donante y los frutos la sucesión". aún después de abierta al donatario, pertenecer de su que podido por la muerte El redactó Codificador el artículo descendientes, biesen aceptado a la masa sean con hereditaria a García entonces Goyena con lo que “los ascendientes términos: en estos y unos y otros legítimos o naturales, que huo de inventario beneficio sin lél, deben reunir vida dados en los valores por el difunto". siguió 3477 No existía disposición alguna bía considerarse a fin de establecer diéndose entonces que el artículo 10 en a1 momento cuanto que dea' colacionar, el valor entenun sentaba 3602 principio y aSÍ se tomó en cuenta a los efectos de la colación el valor que el bien en el momento de efectuarse la donación. Para el rigor de este atemperar criterio, al que se sumaban del proceso consecuencias la doctrina inflacionario, abogó por discriminaba entre la desvalorización interpretación que se producida en el bien por el trabajo del propietario y la que de la moneda. operaba por la desvalorización Como consecuencia de este distingo, que acogió la jurispruhabía del dencia, se dijo que el Codificador querido prescindir de desvalorización arriba se primer supuesto que señala, pero no de la desvalorización debiendo tenerse cuenta en monetaria, el valor actual el bien, solución contenida en el Cóque tendría de 1942. digo Italiano La Reforma de la ley 17.711 sorteó el prodefinitivamente blema al incorporar al artículo el pri3477 dos agregados: en se mero establece deben al tiempo que los valores computarse de la apertura de la sucesión, exista o no el bien en poder del en el segundo a los se faculta un heredero; jueces a determinar o sumas se trate de créditos de dinero. reajuste equitativo cuando la la consecuencia de que Hay que destacar que se deriva restitución carecen de acdeba hacerse en los herederos valor: dodel bien ción reivindicatoria contra los terceros adquirentes tenía las una nado los al heredero que normas se Estas bienes muebles Otras según se do nan el sistema en de trate Perú, Brasil colacionar. debe aplican como legislaciones muebles a dentro de los inmuebles. sistema nuestro tanto a ' de colación sistema las de lo hacen como inmuebles, colacionarse deben muebles siguiense colacioficticia y los inmuebles de la donación. al tiempo el valor aplican un u otro o los y Holanda: de la colación tomándose natura El anteproyecto de Bibiloni sigue los principios de la colael considerarse debe la época en ción ficticia que y establece de la liberalidad. el momento en valor: el que tenía el bien a la el valor cuenta en tienen’ e italiano Los códigos suizo la valuación considera se de la sucesión apertura y en E.E.U.U. la mayoría de los casos. en al tiempo de la donación CARACTERES la 1) La colación de exigir “El derecho de carácter personal del artículos términos en deuda crédito y una autor Fomieles. que la prestaExplica el mismo bienes" menos en "el acto y negativo de recibir —dice-'—franceses “Los de una suma de dinero. acción y la y constituyen lo 496”, señala ción consiste el pago no en es de colación personal: son obligación correlativa un 11 «en moins colacionar a esto de llaman prenant», o sea tomando forma la única derecho". vigente en nuestro y es esa si la cuota del obligado a colacionar no alcierto Por que a colacionar, el valor de la donación deberá a cubrir canza pagar dinero. en la diferencia menos 2) diez la acción Prescriptibilidad: La jurisprudencia decidió se aplica la prescripción de colación El y término la no de la acción desde corre la colación de años. caso correspondiente a “ simulación. de de apertura ' los a de mediar la acción prescribe el en que, simulación, la sucesión. Tal es la opinión de Marcadé, quien sostiene que cualquiera entre la fecha el tiempo transcurrido de la donación sea y la de del causante “la prescripción no habría corrido un solo la muerte sólo puede comenzar instante: en el momento del fallecimiento ese momento nace el derecho del heredel donante, en porque dero". de la Caen una Sin embargo, primera época los tribunales franceses de los autores y tribunales pital, siguiendo la doctrina una la colación su entendieron en era operaque generalidad, ésta pudiera ción de la partición y que, mientras demandarse, podría exigirse la colación. - 3) La obligación de colacionar dado Fornieles, que es una de cumplimiento parcial y el derecho correlativo que menos hacia la sucesión que compete hacia cuyo objeto es lo enseña susceptible Aubry y Rau dice que “existe los coherederos de la persona coherederos a a los Así divisible. es prestación siguiendo obligada". tes Partiendo consecuencias: de esta premisa, el autor citado extrae las siguien- de los repreuno Mediando representación, si renuncia en colacionar los restantes sólo deben proporción a sus es no Puesto que la opinión de la doctrina partes hereditarias. cita en su apototalmente pacífica sobre este aspecto, Fornieles a Laurent. Huc y yo a) sentantes b) rederos c) nar con La que interrupción demandase El heredero el crédito de la prescripción por no la colación aprovecha puede compensar que tuviera contra uno a la suma que el causante. de los cohelos restantes. debe colacio- efectuará se Cabe señalar a), la colación que en el supuesto del valor colacionable, de todas fórmas puesto que por el total la de los demás acrecerá la parte del renunciante representantes lo que en proporción a su porción hereditaria: y éstos colacionan 12 tenerse debe presente mársele la colación. colación La consiguiente, 4) puede se es La reciprocidad reclamarla debe LA es renunciante de de parte oficio. carácter colacionar. otro también DEL ART. 3476 puede no petición nunca REDACCIÓN PRIMITIVA al que a opera procede no interesada de EN colación: la Cómco EL recla' y, por quien CIVIL Antes de la reforma artículo 3476 establecía la ley de Fe de Erratas, el que introdujo “toda donación entre vivos a una que: la sucesión sólo imlegítima, del donante de esa porta una anticipación de la porción hereditaria persona". Es decir en que “la colación, según el Código, parecía proceder todo caso de sucesión lo entiende Bibiloni. legítima, como El sistema al franadoptado era entonces, amplio y similar cés y al que rige en la legislación suiza. El artículo a 843 de la ley francesa obligaba a colacionar los parientes a la sucesión que concurrían legítima y el codifia los cador “nosotros citándolo, dice en 1a nota: comprendemos ser descendientes en la línea recta todo debe recíproco, porque lo contrario a los laterales". Todo surge, pero no comprendemos en realidad, del artículo. Se refiere Vélez en la misma nota a la solución que tomaban oblilas Leyes de Partidas Recopilación: estaban y la Novísima sistema subsiste sólo los descendientes gados a colacionar y este Aleaún en algunas las de Holanda, como Italia, legislaciones los descenmania en las que la colación y Brasil, procede entre persona que concurre a . si no dientes media dispensa. estableciendo La ley de Fe de Erratas restringió el sistema el cólo prescribe la colación tal como entre herederos forzosos, los de Bibiloni— —al decir digo de Chile y cuyo antecedente de que no a pesar alemanes encuentran en el Código de Baviera, antecedente. extraerse tal solución del pretendido parece comentala ley que sea el origen de la norma, Cualquiera otros mos artículos, lo que introdujo la reforma y pasó por alto la redacción en como desarmonía consecuencia una que, trajo remediar. la ley 17.711, incluso omitió 3483, que permite a todo Véanse, por ejemplo, los artículos del heredero debiese la colación heredero que legítimo reclamar los que “tengan una hacerla a todos parte y el 3479, que alude legítima en Por reforma otra de descendientes; la, sucesión". parte, el artículo se la ley 17.711) se ha 3477 refiere del prescindido (y éste tan es sólo olvido ascendientes otro a de la y cónyuge. 13 Ello fuente su debe, se en un es no yuge lo dice como García heredero Bibiloni, Goyena y forzoso. no a advirtió tuvo que el codificador éste el cónque para ' como se La omisión involuntaria, juzga entonces el trato en cuenta Vélez tiene preferencial que a con relación las legislaciones cónyuge, al menos del Código. de la redacción momento si se el artículo forzoso ineludible. en Sin embargo, de heredero el carácter es ción de colacionar Las dablemente, a que artículo se 3595 al el redactor cónyuge, con del lo que máxime otorgó vigentes al al código dio su obliga- donaciones el cónyuge debe colacionar induson, que las prenupciales, hechas con motivo del matrimonio el título refiere de sociedad conyugal, puesto que el inciso las donaciones entre 1, prohibe cónyuges. 1807, Y siendo recíproca podrá requerir la la colación obligación de sus de colacionar, coherederos. el cónyuge colacionar el importe recordar Cabe que la ley 3942 manda en el caso del seguro de las primas pagadas por el asegurador tal que si un de vida, de manera cónyuge instituye beneficiario de vida al otro, éste se verá obligado a colacionar de su seguro el referido importe. introducido heredero La nuera viuda, nuevo por a ley 17.711, ¿debe colacionar? en ese estado La nuera viuda y que no tiene que permanece “en el momento sobreviven tenido no hijos o que habiéndolos en de sus suegros”, tiene por el nuevo que se abrió la sucesión 3576 derecho a la cuarta artículo que hubieparte de los bienes _ ran correspondido a su cónyuge premuerto. es Guastavinola disposición —dice exclusila nuera a Se intenta proteger suea los cuanto en existe recoprocidad el autor —señala hereditario ya mencionason vocaciones recíprocas". El fundamento de eminentemente tuitivo. vamente gros: do- “en no y. por ello, el derecho siempre no las tiene nuera legítima no ofrece duda. puesto que por los cinco en 3592 los herederos primecomprendidos ahora tienen noveno del título legítima; veamos su obligación de colacionar. de sus las donaciones debe colacionar que recibió cuando decir es ya tenía el carác‘s'uegros después de enviudar, ter de heredera forzosa. de heredero se Recuérdese requiere la calidad que si bien del de cujus para al tiempo del fallecimiento forzoso que funciofuera ne la colación, es que el donatarío indispensable Que la el artículo ros cómo capítulos funciona La nuera heredero ción se 14 forzoso pretende. requisito tiempo al Por tanto, de la donación cuya efectuarse favor en si las donaciones colade la tuvieron colacionar. Guastavino no debe sostiene está no obligada 3481 la artículo marido premuerto del el solución en ésta una acertada; rigor no es parece citado la colación por otro, que prevé el artículo aludiré. adelante No de más que marido, recibió padres. sus caso el aplicación que por lo que colacionar nuera vivía mientras lugar nuera a de éste y a el la .. viuda se de de la nuera extrae, por así decirlo, el marido De ahí la necepremuerto. que debía recibir tal como si viviese de “reconstruir” sidad la porción del marido, a la sucesión de los que fueron en el momento y concurriese legítima La la parte padres. sus De los forma beneficiaría se herederos y aún del colacionar. debido otra restantes vir, hubiera la nuera viuda propio marido no una ha tenido por objeto otorgar la nuera Viuda, aunque algunos autores mira una realidad en Se ha tenido que así sea. alude se fundamento tuitivo más arriba a que no al privilegio. tección alcanza pero La ley vilegio a REQUISITOS PARA señalado ha Se 1) indispensable para medie puesto, que Por los que QUE PROCEDA LA se de agravian atendible la justifica pride y el pro- ACCIÓN DE COLACIÓN de heredero calidad de colación acción la ya que funcione de por encima que, de sobrevi- situación la forzoso y, por es su- aceptación. no renunciante el heredero artículos 3353 y 3355 lo que no impide, claro está, que las donaciones a la acción hubiere en Vida recibido sujetas que puedan estar de reducción de los herederós legitimarios. por parte Esta- solución, según Martínez Ruiz, es la misma que dan el Holanda, Brasil, AleCódigo Civil español y los de Venezuela, debe colacionar, mania Los y Francia. declarados indignos o desheredados no están obligados los sólo tiene a la colación lugar entre colacionar, puesto que ellos carecen. carácter del que herederos, entre El artículo 3477 no distingue puros y simaceptantes serán beneficiarios (los que por la ley 17.711 ples y aceptantes ahora unos la como tenido a otros. acogida En estos en consecuencia: obligación abarque lógica la solución, códigos civiles. aceptación beneficiaria de ahí que la de estricta Parece la mayoría de los generalidad), a raíz de la tanto que se a ha dan supuestos: 15 a) no que Si la sucesión es pueden exigir a los viera se obligado a b) masas: Si todos una para dores compuesta colacionables, que insolvente, beneficiarios efectuar los herederos los herederos de los bienes se entregan los acreedores parte cualquiera de de ellos. alguna de son beneficiarios beneficiarios y otra hereditarios, a-los con se la la misma colación ' forman dos los acreepara exclusión de los acreedores. concurrencias a la sucesión En por representa3482 establece “cuando los nietos sucedan ción, el artículo que en con al abuelo sus tíos representación del padre, concurriendo traer a colación todo lo que debia traer el padre y primos deben no lo hubiesen heredado”. Este si viviera, aunque principio se 3564. repite en el artículo Antes de la reforma de la ley 17.711, esta norma no se juzde los hijos del indigno o desheredado, gaba aplicable al caso del Código (arts. dis3301 y 3749) puesto que las disposiciones a la sucesión “sin el auxilio ponían en forma expresa que venían de la representación". hizo eco de la opinión de los autores La reforma se y expre samente ambos sea artículos aclaran los hijos del excluido, que o desheredación, derevienen a la sucesión por indignidad por lo que entran én este supuesa jugar cho de representación, con to los principios generales de la colación. de uno ha sido El caso de la renuncia de los representantes, franmateria La Corte de Casación de diferencias doctrinarias. indivisible era cesa entendió que la obligación de colacionar dense misma rama tro de una imponía aún y que, por consiguiente, el caso de los renunciantes. sostienen como Huc, Laurent ya se ha dicho, y Fomieles, uno por cada y se debe por partes que la obligación es divisible misma rama. de los aceptantes de una Por parte de Planiol-Ripert, Aubry y Rau y Baudry Lacanes si bien tinerie 1a obligación de colacionar, divisible, y Wahl desde misma una de el los se debe todo rama, aceptantes por por de un con la renuncia representante. que éstos acrecen a verdauna existir deberá 2) Para que proceda la colación El código medie al heredero, sin que donación dispensa. a lo que terreno en un Se colocó significa rígido, en cuanto muy estos Sobre liberalidades. la donación contrato y excluyó otras más adelante, volverá de la colación se puesto que merecen una atención. mayor existía francés derecho otro: En el antiguo Colación por se ello Por' de la una de rigurosa prohibición dispensa colación. del padre, madre, en la persona hecha presumía que la donación éste recibido la había personalhijos o cónyuge del heredero, dera aspectos -- . mente colación El y debía colacionar; por otro. a esta forma de colación Código Napoleón se apartó del sistema mantener dispensa y por ello carecía de motivo rigor aún, García Goyena legal. Con mayor lugar aun por otro y prescribió que no tendría lo contrario, esto dispusiera expresamente debía efectuarse. Esta fue la literahnente, términos: rencia de el esposo suegra, con “los la llamó es, que la colación el donante la colación de Vélez Sarsfield, quien la siguió casi el artículo 3481 quedó redactado estos en a colacionar están obligados en la hea un lo donado hijo por aquéllos; ni o lo donado a su consorte el suegro esposa, por el donante lo contrario". disponga expresamente fuente lo que padres no ascendientes sus o se de la prohibitivo esta presunción rechazó cuando la aunque A QUIÉNES ES BEBIDA LA COLACIÓN artículo 3478 “la colación es debida el copor no ni a los legatarios ni a es debida “todo heredero de la sucesión” y según el 3483 del heredero demandar la colación que debiese los acreedores hereditarios demandarla Pueden también hacerla. es la colación cuando a quien el heredero, debida, y legatarios la sucesión ha aceptado pura y simplemente". la obligación es los coherederos De manera tal que entre En el momento forzosos. no son a los que recíproca y no alcanza de pedir la colación se deberá probar la liberalidad. los crédisi pueden compensarse Nada dice el código sobre la inclina Fornieles se tos por y la colación; incidentalmente en el que los herederos el supuesto no analiza afirmativa, pero Conforme a heredero los acreedores al su coheredero; legítimo puede ' beneficiarios. aceptantes es en ese Precisamente aspecto dónde se plantea el problese dicen aprovecharía de su y Aubry y Rau que el heredero acreedor. como también sino colación no sólo como coparticipe, tiene el beneficiario cuando ha dicho, Es que si, como se el causante contra “desaparece provisoriamente algún crédito admino acreedor" como heredero parece pie como y queda en el prinbeneficiaria: sible la compensación mediando aceptación no colacionados aprocipio general es que el valor de los bienes vecha a los de la sucesión. acreedores dificulse no acreedores a los En lo que se refiere presenta de sus bienes, tad desde el causante dispone libremente que el arla acción que pauliana; se entiende aunque pueda caber tículo 3483 es una aplicación particular del principio del ejerla funcionando cicio de la acción pura aceptación subrogatoria, son ma y simple como condición, 17 situación de los de la sucesión La es la misma legatarios la de los que Ruiz y Martínez opina que el art. 3478 aplicación normal: los legados se ejeel testador a que tenía su muerte y no salido de su patrimonio. que ya había Las liberalidades colacionables se incluyen para el cálculo de la porción disponibles? En Francia la Corte de Casación se la afirmativa resolvió la mayor por y,'entre nosotros, de parte la doctrina solución. llegó a la misma acreedores contempla arribó Se 3593 y 3602, de supuesto un los sobre lo donado cutan sobre bienes vida, en a que conclusión refieren a'la esta se aplicación legítima. por de los artículos El artículo 3478 complicó el criterio interpretativo, porque al agregar los valores de las cosas donadas la legícalcular para tima se y la porción disponible produce un “fenómeno parecido al de la colación” distintos. pero por motivos Fornieles del causante se explica que si bien el patrimonio transmite como se hallaba al día de su muerte, como la porción en vida el padisponible puede ser usada “hay que reconstruir trimonio en si las según estaba aquel momento para averiguar donaciones cabían o no, se cuando hicieron, en aquella porción". Pero ello no implica que los bienes a colacionar caigan “bajo la mano” de los legatarios. El legado de cuota se calcula sobre los bienes hallados a la muerte del testador se los valores excluyendo colacionan, que en virtud del principio de que los mismos no forman parte del contenido de la herencia. _ OBJETO DE LA COLACIÓN El artículo 3476 sostiene un criterio rígido: solo se utimuy lizan los valores la igualdad de las donaciones mantener para de los heredercs. de la donación reunir los elementos Estas deben donaciones 1789: la transferencia lo prescripto conforme grapor el artículo vivos. entre de una cosa tuita de la propiedad por acto el heredero De ahí pueden derivarse beneficios forzoso, para sin que se vea obligado a colacionar. “las 3479: en el artículo se ve confirmado Este concepto las de título el artículo en enumeradas otras liberalidades 1791, a los vida hecho en hubiese donaciones, que tenque el difunto una sujetas a ser gan parte legítima en la sucesión, no están " colacionadas. Laley eran inciso 17711 manifiestamente 1° se refería derogó los casos a la artículo 1791, la colación. abarcar o herencia legado 1° y 6° del incisos que renuncia debía a una que El con miras de beneficiar a un tercero al pago indebido y el segundo a beneficiar miras al supuesto en este caso hereacreedor, forzoso. Como se ve, la supresión de los dos incisos era más que necesaria. La cesión gratuita de un crédito está en un pie de igualdad con la donación es colacionable. y, por lo tanto, .El código prevé, además, otros casos de adelantos hechos en beneficio de algún heredero, no sujetos a- colación. Son los supuestos del 3480 los gastos de curación, expor los de educación, son traordinarios que sean'y obligaciones morales de los ascendientes con a sus respecto descendientes, que no con el mismo criterio pueden ser encarados una donación. que los gastos hechos dar una Tampoco son colacionables para carrera al hijo. Bibiloni de 1936 establecían y el Proyecto que no daban lugar a la acción de colación lcs gastos hechos dotar para a una a cualquiera de los hijos. hija mujer o para instalar La norma también los regalos de costumbre: en comprende este caso se deberán tener en cuenta las circunstancias y, según las posibilidades económicas del ascendiente, podrá tener lugar la colación. Un fallo de jurisprudencia declaró colacionable una donación hecha a un de casamiento. importante hijo con motivo En lo que respecta al pago de deudas de ascendientes y descendientes los tribunales de la Capital han reiteradadecidido mente se refiere a las pequeñas deudas a que el artículo y no las de mucho destruiría la igualdad monto, porque por completo entre los herederos aplicar otro criterio. La. doctrina ha jurisprudencial, que apoyado la decisión Martínez Ruiz como señala “jurisprudencia correctora". con dero Análisis de particulares: casos El legado hecho debe a un forzoso en heredero imputarse, la porción disponible es a derecho, colacionable, y no la acción de donación. sólo procede en caso que a colaLa indemnización no está sujeta de vida por seguro el beneficiacolacionarse ción, no así las primas que deben por La Cádonación. a ellas rio, ya que con respecto hay verdadera mara limitarse al monto Civil 10 resolvió debe la colación que de las de la indemnización al monto inferior cuando éste fuera nuestro dado primas En pagadas. el de caso gar arrendamiento, de que funcione las circunstancias departamento podría hablarse redero que podría debía la no la entrega de parecería colación. del caso: cuyo alquiler de solucionar un verse obligado un inmueble a1 heredero sin pa- haber “prima facie” posibilidad a embargo, habrá que atender supóngase que se haya entregado podría ser muy elevado, aquí no un problema de vivienda y el hea colacionar una parte del alquiler Sin pagar. 19 Si frutos presta se nan por un campo a heredero, un ¿son colacionables los Si no se o frutos productos responde por el dominio, ¿corresponde en caso de préstamo? se inclide frutos que hay donación y productos, de la colación Borda procedencia Lafaille, Fornieles, productos? o se cuando Entendiendo entrega la así lo enseñó desde la cátedra. que y Bidau, si son Cabe colacionableé si la los intereses: preguntarse no se éstos obligación es civil y no se han pactado intereses, adeudan En cambio si la obligalugar a la colación. y no habrá la gratuidad no se ción es comercial, presume y allí sí se‘podría pedir la colación. También es necesario analizar las circunstancias frente a entre la intención las sociedades padres e hijos. Si se advierte al hijo, por ejemplo manifiesta de beneficiar cuando las utilidason claramente des se reparten por mitades dispay los aportes lo recibido entre hubiera corresel exceso res, y lo que realmente al es colacionable. La hijo jurisprudenperfectamente pondido también en este sentido. cia se orientó . COLACIÓN DE DEUDAS cuando Es éste un que se plantea problema muy debatido lo mismo da si es solvente es el heredero insolvente, porque conun crédito colacionarlo compensándolo que tener en cuenta si es insolPero de su hijuela. en la confección tra ese heredero se vente la situación según la posición que se complica, porque en representación del cauque los coherederos, adopte resultará a tener un vendrían la deuda si fuera colacionable privisante, acreedores. con los demás legio para cobrar, en relación disminuida recibirá su el colacionante Entoncesí hijuela si se lo considera de la deuda colacionada, pero por el monto a prorrata concurrir deberán los herederos como simple deudor acreedores. los demás condiciones idénticas en que nuestro en La mayor país se pronuncia parte de la doctrina Lafaille Así para de deudas. de la colación en contra Fornieles, no se colacionan. las deudas y Borda el código entenderse debía Para que Segovia, en cambio, 829 artículo el Código Napoleón, cuyo el caso como solucionaba a colacionar admite esta colación, desde obliga al heredero que 3469 los artículos en se funda al causante. lo que debía Segovia de extra“los créditos, tanto hereditaria (que incluye en la masa de 'la sucesión") favor a herederos y ños como de los mismos Con del coheredero la deuda cuenta en 3494 y dice que, al tenerse lo recibido colacionar la sucesión se quiere significar que debe a cualquier dencia, en título general, siempre que ha seguido se la deba tesis al causante. de Segovia. La jurispru' su que hizo conocer Opinión desde la cátedra que ocusostuvo artículos se refieren prestigiosamente, que tales normales tienen con el asunto y que nada que ver plansin perjuicio de que la solución alcanzada no sea la justa. lo que busca la colación la igual—dijo— es mantener dad entre los coherederos, no hay duda que la deuda que tiene el heredero el causante con debe considerarse en la misma situación que la donación: parece justo que deba colacionar”. En apoyo de su tesis Bidau distinción siguió la misma que franceses de Casación. hacen los autores y la Corte Bidau, pó a tan casos teado, “Si Planteado el caso de un a la quiebra padre que concurrió de su hijo y que a resultas de un concordato impuesto por la la Corte de Casación mayoría, debió hacer una quita importante, resolvió: es colacionable en su totalidad si de ella Que la deuda el heredero sacaba ventaja. tenía su origen en un contrato b) Que si la deuda que benea los la parte no dos, el hijo sólo debía colacionar per- a) sólo ficiaba donada. En lación puesto la cambio, a pesar por la de 2° resolvió Cámara Civil que procedía la coimel padre un haber consentido concordato adelanto de heentendiéndose que había mayoría renc¡a. La cuestión es en las deudas prescriptas? realidad hace una intrincada. Form'eles excepción en este caso o la intendonación encuentra de una clara la existencia porque ción de beneficiar si el causante al heredero deja que se opere la prescripción. debe colala deuda Martínez Ruiz sostiene prescripta que una dona“la prescripción en sí constituya cionarse, no porque la de silencio; ción”, sino por el principio de igualdad en caso de los mantiene se las deudas respecto obligación de colacionar civil de la acción de las visicitudes herederos “con prescindencia la colación de este autor— del causante", ya que —concluye deudas no es análoga al simple pago de las obligaciones. hacen un al distingo semejante Aubry y Rau y Demolombe al concordato: con si se hizo la Corte de Casación que respecto o adelanto de dinero en ha hecho benefiun contrato exclusivo cio del heredero contrato proviene la deuda prescripta y de ese la colación si el origen de la deuda procede. Por el contrario, a ambas fuese un contrato que beneficiara prescripta partes del es igual, puede entenderse que la situación semejante al caso de contratado un el padre hubiera con en caso tercero, que cuyo de la deuda no tendría lugar la colación prescripta. Donación de un Cuando media ganacial: bien de carácter ¿Se colacionan 21 Martínez donación de un bien de carácter Ruiz ganancial, y Forsi se debe se colacionar en nieles la sucesión del papreguntan o de dre o de la madre La solución es la quien muera primero. de Rébora, la donación de un Guaglianone y Bidau: ganancial nacer un hecha crédito de los tantos por el cónyuge hace que momento al de la liquidación y se deberá se en tener producen el adelanto de los cónyuges y no los dos. cuenta que hizo uno Por en la colación: de hacer Forma es un incidente de la partición. si no lo tanto, entre los herederos el partidor, hay acuerdo de realizar la partición e] momento de conformidad c'o'n lo tener en cuenta los bienes 3469, deberá por el artículo dispuesto a colacionar. El el valor recibirá heredero colacionante de la donación ya recibida, de menos siempre que hijuela en su no medie dis- pensa. DISPENSA DE COLACIÓN se Vélez apartó del Código Napoleón y la norma del 3484. legislaciones al redactar solo “puede ser dispensa de colación cho la mento". Fornieles costumbres no admitian guas que ver cree esta en francesas, la dispensa de llamadas de colación. contradicción Señala, además, una en del 3604, que tanto y el criterio cn la Otro zar actual tanto a los autoriza sucede con padres si ha de imputarse esta sobreentiende, que a " un la resabio de igualdad anti- perfecta, referido el artículo como primitiva redacción vida". en “una dispensa al autoriFornieles: para entre su prácticamente el artículo de la mayoria de las Así en nuestro dereacordada por testa- disposición 1805 a un hacen una donación hijo a expresar la legítima o a la porción disponible, según mejora. imputación equivaldría a una este Pero interpreta artículo 1805 “desaparece lo 3484”. autor ante del incidental la mención que del artículos términos expresos sacramental algudispensa de colación no exige fórmula de los términos na empleados y puede surgir de la “combinación la el disponente" Ripert con por según la opinión de Planiol Rébora la de Fornieles, que coincide general toda la docy en La trina. ladas. que pio Se vincula a la dispensar la cuestión El código nada dice expresamente la simulación por parte del donante intención de dispensar. una de sim‘ulas' donaciones podria entenderse y demostraría en princi' ' "Pero ante los puede dispensar ha hecho así, una derá la colación. Esta comparten es en términos de la ley, el causante sólo expresos la forma la misma. Si no lo prescripta por vez la donación demostrada simulada proce- la doctrina sostenida Bibiloni y la Comisión la jurisprudencia por Reformadora. y que