Cáncer de mama avanzado El 86% de las pacientes perciben la quimioterapia oral con más ventajas En las pacientes con cáncer de mama el objetivo es tanto prolongar la supervivencia como ofrecer la mayor calidad de vida posible. Las mujeres con cáncer de mama frecuentemente están en mejor condición que los pacientes con cáncer de pulmón y por tanto son más demandantes en términos de calidad de vida. Su tratamiento debe satisfacer los estándares de eficacia más elevados. Varios estudios presentados por los Drs. Franco Nolé (Italia), Jindrich Finek (República Checa) y Günther Steger (Austria) demostraron que la vinorelbina oral satisface la expectativa de eficacia al ser administrada sola o combinada con otros tratamientos de acuerdo al perfil del paciente. Cabe mencionar que la vinorelbina oral no produce toxicidades visibles o incapacitantes: sin pérdida de cabello grave, sin desórdenes ungueales, sin toxicidad neurológica grave, por tanto sin pérdida sensorial o motora, y sin edema. Al ser utilizada antes de los tratamientos intravenosos retarda el implante del catéter (comúnmente conocido como porth-a-cath) con una cirugía. Franco Nolé presentó los resultados de una encuesta sobre la preferencia de las pacientes llevada a cabo en el Instituto de Oncología en Milán. El cuestionario, que incluía doce preguntas, fue cumplimentado por mujeres con cáncer de mama tratadas con quimioterapia oral. La quimioterapia oral fue percibida como “ventajosa” por el 86% de ellas, de las cuales el 58% “entusiásticamente”. El 61%, particularmente mujeres jóvenes, requirieron realizar grandes esfuerzos para enfrentarse a la enfermedad y la quimioterapia oral fue de gran ayuda. La libertad fue el sentimiento más importante obtenido por la quimioterapia oral. Sin importar la vía de administración, la tolerabilidad y la calidad de vida fueron consideradas de importancia; a la pregunta “¿qué porcentaje de eficacia estaría dispuesta a sacrificar de cara a obtener la ventaja de la facilidad y comodidad del tratamiento con una quimioterapia oral?”, el 71% de ellas no estaba dispuesta a intercambiar nada y el 22% sólo intercambiaría un 10%. Estos estudios y testimonios de pacientes muestran que la vinorelbina oral no es percibida como “paliativa en la ausencia de una mejor alternativa”, lo que es consistente con la eficacia probada en otros estudios.