Poder Judicial de la Nación

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
EXPEDIENTE NRO: 52255/2008
AUTOS: “FERNANDEZ SARA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”
USO OFICIAL
Buenos Aires,
EL DR.NESTOR A. FASCIOLO DIJO:
I.
Llegan las actuaciones a conocimiento del Tribunal como consecuencia del
recurso de apelación dirigido por la parte actora contra la providencia de fs. 40 de fecha 20.12.120 del
Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nro. 5 que, en atención al tiempo
transcurrido y sin que se hubiera dado cumplimiento a la intimación efectuada fs. 39 hizo efectivo el
apercibimiento allí contenido y decretó la caducidad de instancia según lo dispuesto por el art. 310 inc.
2) del CPCCN.
II.
A mi juicio corresponde hacer lugar a la recurrente, toda vez que conforme
surge de las constancias de autos, la providencia de fs. 39 por la que el juzgado intimó a la parte
actora para que dentro del plazo de cinco días proceda a impulsar el proceso fue notificada por nota
siendo que el art. 135 inc. 6 del CPCCN dispone que serán notificadas personalmente o por cédula las
resoluciones que ordenen intimaciones o apercibimientos no establecidos por ley.
En consecuencia el auto del que ordenó hacer efectivo el apercibimiento
dispuesto en la providencia de fs. aludida declarando la caducidad de la instancia no se ajusta a
derecho, pues al no haberse notificado debidamente la intimación previamente cursada, se vio
afectado el derecho de defensa del recurrente.
Que en igual sentido al de este voto, tuve oportunidad de pronunciarme en
sentencia interlocutoria nro. 125.194 del 17.3.13, recaída en la causa 2459/10 "Nuñez Isidoro Felix
c/Anses s/reajustes varios", y en sentencia interlocutoria del 21.10.15 en la causa 616/09 “Felicetti
Domingo Antonio c/ Anses s/ Reajustes Vrios”, entre e otras.
Por lo expuesto propongo: 1) declarar formalmente admisible el recurso
deducido y hacer lugar al mismo; 2) revocar la providencia apelada y devolver las actuaciones al
juzgado de origen a sus efectos. Sin costas (art. 68 segundo párrafo CPCCN). naf.cr
EL DR. MARTIN LACLAU DIJO:
Adhiero a las conclusiones a que arriba el Dr. Fasciolo.
Por lo que resulta del acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: 1)
declarar formalmente admisible el recurso deducido y hacer lugar al mismo; 2) revocar la providencia
apelada y devolver las actuaciones al juzgado de origen a sus efectos. Sin costas (art. 68 segundo
párrafo CPCCN). Cópiese, protocolícese, notifíquese, cúmplase con la comunicación dispuesta por la
CSJN en la Acordada 15/13 (p.4 y conc.) y, oportunamente, remítase.
NESTOR A. FASCIOLO
JUEZ DE CAMARA
MARTIN LACLAU
JUEZ DE CAMARA
Se deja constancia que el Dr. Poclava Lafuente no suscribe la presente por encontrarse en uso
de licencia compensatoria. (Resolución de Cámara nro. 43 del 26.8.16 y arts. 22 Acordada 34/77
y 109 RJN)
ANTE MI:
PATRICIA A. BINASCO
PROSECRETARIA DE CAMARA
JAVIER B. PICONE
SECRETARIO DE CAMARA
Fecha de firma: 30/09/2016
Firmado por: NESTOR ALBERTO FASCIOLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN LACLAU, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: JAVIER BENITO PICONE, SECRETARIO DE CAMARA
#25814631#163040708#20160926145646401