diptico el control juridico d

El autor
JUAN CARLOS MORÓN URBINA
Dr. JUAN CARLOS MORÓN URBINA
Abogado por la Universidad de San Martín de Porres. Maestría en Derecho,
con mención en Derecho Constitucional, por la Pontificia Universidad
Católica del Perú.
Catedrático de pregrado y posgrado de la Facultad de Derecho de la
Pontificia Universidad Católica del Peru (2001 hasta la actualidad), de la
Universidad de Piura (2013 hasta la actualidad) y de la Universidad ESAN
(2011 a 2013).
En un contexto en el cual la actividad de producción normativa
por parte de los órganos de la administración pública
es profusa y frecuente, se hace necesaria
una obra tan importante como esta.
PARTICIPACIÓN EN REFORMAS LEGISLATIVAS
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Miembro de la Comisión de Estudio y Análisis del Código Procesal
Constitucional encargada de proponer iniciativas de reforma legislativa
y/o constitucional.
Integrante de la Comisión encargada de preparar el anteproyecto de la
nueva Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos
constituida por el Ministerio de Justicia (en análisis por el Congreso de
la República).
Integrante de la Comisión encargada de preparar el anteproyecto de Ley
del Proceso Contencioso Administrativo constituida por el Ministerio de
Justicia.
Miembro de la Comisión Técnica para la revisión de la Ley Nº 27584 Ley del Proceso Contencioso Administrativo.
Miembro de la Comisión Técnica para la revisión de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.
Presidente de la Comisión Técnica para la revisión de la Ley Nº 27584 Ley del Proceso Contencioso Administrativo y para elaborar bases para el
Proyecto de Ley de la Administración Pública.
Miembro de la Comisión Técnica para la revisión de la Ley Nº 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General.
Integrante del Grupo de Trabajo encargado de revisar y mejorar las
disposiciones contenidas en la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General.
Integrante de la Comisión a cargo de preparar la Ley de la
Administración Pública.
Miembro de la Comisión encargada de elaborar el Anteproyecto de Ley
que regula el proceso contencioso-administrativo.
201c4ión
a
1 edi inas
ág
582 p
pren libro
m
o
c
u
l
a
n
i
g
i
r
o
jas
n ho
falta
e
l
no
hoja
inal
des
orig
e
o
s
r
b
o
n
Al li
do,
ítida
d
cosi
es n
lida
n
Está
ó
i
e ca
d
es
r
n
p
m
s so
Su i
iale
ater
m
s
Su
OBRAS PUBLICADAS
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Gaceta
Jurídica. 10 ediciones.
Derecho Procesal Administrativo. Rodhas, Lima, 1999.
La vía administrativa en el Derecho peruano. Grijley, Lima, 1992.
Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General: Ley N°
27444. Ara Editores, Lima, 2003.
Ley de Presupuesto, Ejecución y Control. Gaceta Jurídica, Lima, 1997.
Curso rápido de licitación pública. Gaceta Jurídica, Lima, 2001.
Los recursos en la Ley del Procedimiento Administrativo General y en los
procedimientos sectoriales. Gaceta Jurídica, Lima, 2009.
Control gubernamental y responsabilidad de funcionarios públicos:
comentarios, legislación y jurisprudencia. Gaceta Jurídica, Lima, 2013.
Compendio de legislación de las entidades fiscalizadoras superiores de
América Latina y del Caribe. Dos volúmenes. Publicación distribuida
selectivamente en Latinoamérica y Europa.
Derecho Procesal Administrativo. Derecho de petición y debido proceso
administrativo. Ara Editores, 1997. Segunda edición, Editorial Rhodas, 1999.
MENBRESÍAS
?
?
?
Miembro de la Sociedad Peruana de Derecho de la Construcción
Miembro fundador de la Asociación Peruana de Derecho Administrativo.
Miembro del Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo.
VENTAS Y ATENCIÓN AL CLIENTE
REPRESENTANTE:
UNA PUBLICACIÓN DEL GRUPO
UNA PUBLICACIÓN DEL GRUPO
TELÉFONO:
www.gacetajuridica.com.pe
UNA OBRA SIN PRECEDENTES QUE TRATA SOBRE EL PROCESO DE ILEGALIDAD
E INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS REGLAMENTOS
n libro como este era necesario. Le debemos ese empeño y
nuestro reconocimiento a Juan Carlos Morón Urbina, un abogado y académico de prestigio, que ahora publica sobre la
acción popular. Es una obra completa; parte de los antecedentes,
estudia con detalle los fundamentos teóricos y desarrollos históricos, ve largamente los aspectos procesales y, finalmente, analiza y
sistematiza la jurisprudencia de los últimos años tal como ha sido
consagrada por la Corte Suprema de Justicia.
“
“
“
“U
La Constitución y las normas
con rango de ley no son sino
islotes perdidos en un vasto
océano de reglamentos
Domingo GARCÍA BELAUNDE
En un contexto en el cual la actividad de producción
normativa por parte de los órganos de la
administración pública es frecuente, se hace necesaria una obra tan importante como esta.
Trata básicamente –desde un enfoque doctrinario y
jurisprudencial– sobre el proceso de ilegalidad e
inconstitucionalidad de los reglamentos.
“R
esultaba indispensable contar con una investigación teórica
y jurisprudencial que aborde los temas centrales del proceso
de acción popular y sus problemas de aplicación. El libro no
se agota en el examen de las normas y la doctrina, sino que evalúa el
funcionamiento del proceso de acción popular a partir del análisis
de resoluciones firmes, lo que permite al autor concluir que su
empleo se ha incrementado con motivo de la entrada en vigencia del
Código Procesal Constitucional en diciembre del 2004.
“
TAPA RÚSTICA
Formato 17 X 25 cm
Interiores en papel bond
Samuel ABAD YUPANQUI
582 páginas
ESTRUCTURA DE LA OBRA
CAPÍTULO I
LA ACCIÓN POPULAR COMO PROCESO DE CONTROL ABSTRACTO
DE NORMAS
I.
Aspectos históricos relevantes en la evolución de la acción popular en el
Derecho Constitucional peruano.
II.
La naturaleza de la acción popular como proceso de control
normativo.
III. La vinculación entre los procesos de acción popular y de
inconstitucionalidad.
IV.
La relación entre el proceso de acción popular y el proceso competencial.
V.
La competencia judicial para conocer el proceso de acción popular.
VI. El tratamiento de los reglamentos antijurídicos en el Derecho Comparado:
la vía del proceso contencioso-administrativo y el proceso de
inconstitucionalidad.
CAPÍTULO II
LAS NORMAS REGLAMENTARIAS COMO OBJETO DEL PROCESO DE ACCIÓN POPULAR
I. El objeto del proceso de acción popular en nuestra evolución constitucional.
II. Los reglamentos y las normas administrativas.
III. Las resoluciones y decretos de carácter general.
IV. Las clases de vicios en las normas reglamentarias susceptibles de control en el
proceso de acción popular.
CAPÍTULO III
ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCIÓN POPULAR EN LA JURISPRUDENCIA
I. La legitimación para obrar activa en el proceso de acción popular.
II. La competencia del Poder Judicial para conocer de la demanda de acción popular.
III. Legitimación para obrar pasiva en el proceso de acción popular (artículo 89).
IV. La publicación del admisorio de la demanda (artículo 89).
V. La acumulación de procesos de acción popular.
VI. El beneficio cautelar de suspensión de la norma acusada (artículo 94).
VII. Las vicisitudes de la norma acusada durante la tramitación del proceso de
acción popular.
VIII. El principio iura novit curia para declarar la inconstitucionalidad o ilegalidad
de norma no demandada.
IX. La sentencia desestimatoria de la demanda: la cosa juzgada.
X. Los efectos de las sentencias estimatorias de la demanda de acción
popular: ¿anulatorio, derogatorio o de inaplicación?.
XI. El plazo prescriptorio para la interposición de la demanda.
XII. La eficacia normativa de las sentencias estimativas de demandas de
acción popular.
XIII. El retardo en la difusión general de la sentencia estimatoria de la acción
popular.
XIV. ¿Cabe el amparo contra las resoluciones definitivas del proceso de acción
popular? La improcedencia del recurso de agravio constitucional. La posición
del Tribunal Constitucional al respecto.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ANEXOS