www.unav.es/penal/crimina/ II.XIII. Delitos contra el patrimonio: receptación (arts. 298-300) 1. Bien jurídico protegido: el patrimonio. Pero lo propio es que se afecta al bien jurídico del delito previo, cuya protección se ve puesta en duda no sólo por el delito previo sino también por el subsiguiente (el de receptación), en cuanto impide o dificulta la restitución del bien objeto del delito previo. 2. Estructura: dependencia del delito de receptación respecto al delito previo (delito contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico): se precisa no haber tomado parte en él, y que éste sea al menos típicamente antijurídico, con independencia de la posible culpabilidad o punibilidad de los responsables del hecho previo (art. 300). 3. Tipicidad objetiva: conductas postejecutivas (de ocultación, adquisición, recepción, ayuda para beneficiarse) referidas a objetos materiales de un delito previo contra el patrimonio u orden socioeconómico. a) Receptación de delitos: i) comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no se haya intervenido ni como autor ni como cómplice; ii) ayuda a sus responsables para aprovecharse de los efectos del delito (o recibir, adquirir, ocultar los objetos). No se prevé la receptación sustitutiva (la que recae sobre objetos procedentes de delitos pero transformados o alterados). b) Receptación de faltas: exige: i) comisión de faltas contra la propiedad; y ii) el aprovechamiento o auxilio habitual para que los culpables se beneficien de los efectos de dichas faltas. No se prevé la falta de receptación ni la receptación sobre faltas cuando no es habitual. c) Agravaciones para ambos casos (a y b): i) cuando se reciben u ocultan los bienes para traficar con ellos; ii) cuando el tráfico se realiza utilizando un establecimiento o local comercial o industrial. 4. Tipicidad subjetiva: i) Dolo, que incluye el conocimiento de la procedencia ilícita (de delitos contra el patrimonio u orden socioeconómico); y ii) ánimo de lucro. 5. Punibilidad: La pena privativa de libertad por delito de receptación (a) no puede superar la señalada para el delito encubierto (art. 298.3). 6. Posible concurrencia con delito de encubrimiento (arts. 451-454). No es posible la concurrencia con delitos contra el patrimonio u orden socioeconómico, pues el tipo exige no haber tomado parte en éstos (alternatividad). Posible concurrencia con el delito de lavado de capitales (arts. 301-303).