07/05/2010 Aula PAYMACotas - Ingeniería de Túneles UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD Davor Simic CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CAMPO DE DEFORMACIONES Y PLASTIFICACIÓN DEL MACIZO FLAC3D 2.00 Step 130515 Model Perspective 10:31:31 Mon Sep 18 2000 Center: X: 1.955e+001 Y: 6.180e+001 Z: 1.869e+001 Dist: 2.321e+002 Rotation: X: 343.344 Y: 356.150 Z: 27.694 Mag.: 1.75 Ang.: 22.500 Plane Origin: X: 0.000e+000 Y: 1.500e+001 Z: 0.000e+000 Plane Normal: X: 0.000e+000 Y: 1.000e+000 Z: 0.000e+000 Z Block State Plane: on behind None shear p shear-p shear-p tension-p Y X Displacement Plane: on behind Maximum = 9.230e-002 Linestyle Outside only Axes Pos: (0.000000e+000,1.500000e+001,0.0000 Linestyle FERROVIAL AGROMAN S.A. DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA II 1 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CURVA CARACTERÍSTICA Y RADIO DE PLASTIFICACIÓN EN TORNO A UNA CAVIDAD PARA 3 VALORES DEL GSI (SERRANO, 2004) CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD COMPORTAMIENTO DE FLUENCIA O “SQUEEZING” • Depende de la resistencia del macizo σcm (Hoek y Marinos, 2000): σcm= (0.0034mi0.8) σci [ 1.029 + 0.025 e (-0.1 mi) ]GSI donde: σci = resistencia a compresión simple de la roca matriz. mi = constante de Hoek-Brown, GSI = Índice de Calidad Geomecánica. 2 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD DEFORMACIÓN RADIAL DEL CONTORNO DE EXCAVACIÓN (Hoek y Marinos, 2000) u = ror = 0.2(σcm/P0)-2 EFECTO DE LA PROFUNDIDAD DEL TÚNEL: LA CALIDAD DE LA ROCA ES UN VALOR RELATIVO A LA TENSIÓN DE CAMPO ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE PASIVO SOSTENIMIENTO DEFORMABLE 3 07/05/2010 Principle of steel rib support. Gotthard base tunnel, Faido section SOSTENIMIENTO DEFORMABLE DE CERCHAS Y GUNITA Yielding lining. Altered gneiss due to brecciation 4 07/05/2010 ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE PASIVO SOSTENIMIENTO MEDIANTE ANCLAJES, CERCHAS Y GUNITA ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE PASIVO COLOCACIÓN ANCLAJE 5 07/05/2010 ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE PASIVO COLOCACIÓN GUNITA ENFOQUE PASIVO RANURAS EN GUNITA Elementos compresibles de puesta en Elementos compresibles de puesta en carga (Schubert W) SEMR, Madrid 2006 Tunnelling in weak rock masses under difficult geological conditions P. G.Marinos 6 07/05/2010 ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE ACTIVO ESQUEMA DEL REVESTIMIENTO RÍGIDO ESTRATEGIAS CONSTRUCTIVAS ENFOQUE ACTIVO. DEFORMACIONES DEL TERRENO IMPORTANCIA DE DISPONER DE ADECUADOS MODELOS DE ANÁLISIS •En fase constructiva, riesgo de atrapamiento de la tuneladora •En fase de servicio, capacidad estructural del anillo 7 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TÚNELES DE BASE EN MACIZOS GRANÍTICOS. AVE MADRID-SEGOVIA. TÚNEL DE GUADARRAMA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TÚNELES DE GUADARRAMA ESQUEMA GEOLÓGICO 8 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD ESCUDO TELESCÓPICO ARTICULADO (DOBLE ESCUDO) PARA LA PERFORACIÓN DE LOS TÚNELES CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TÚNEL DE GUADARRAMA DOBLE ESCUDO 9 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD ZONA FALLADA DE LA UMBRÍA. PLANTA GEOLÓGICA A COTA DE TÚNEL IMPORTANCIA DE UN ADECUADO RECONOCIMIENTO GEOTÉCNICO CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD PERFIL GEOLÓGICO TRANSVERSAL EN LA ZONA FALLADA DE LA UMBRÍA 10 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TRAZADO VARIANTE EN LA ZONA FALLADO DE LA UMBRÍA. PERFIL GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CORRELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE RMR DEL MACIZO Y EL MÓDULO DE ELASTICIDAD DINÁMICO MEDIDO 11 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD FALLA DE LA UMBRÍA. MÓDULOS ELÁSTICOS ESTÁTICOS Y DINÁMICOS EN EL ENTORNO DEL TÚNEL OBTENIDOS EN ROCA SANA POCO FRACTURADA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LA FALLA DE LA UMBRÍA. MÓDULOS ELÁSTICOS ESTÁTICOS Y DINÁMICOS EN EL ENTORNO DEL TÚNEL OBTENIDOS EN ROCA MUY FRACTURADA Y ALGO A BASTANTE METEORIZADA 12 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CARACTERIZACIÓN DE LA FALLA DE LA UMBRÍA. MÓDULOS ELÁSTICOS ESTÁTICOS Y DINÁMICOS EN EL ENTORNO DEL TÚNEL OBTENIDOS EN ROCA TOTALMENTE ALTERADA Y MILONITIZADA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD GEOMETRÍA DE LAS SOBREEXCAVACIONES A CONSIDERAR EN EL MODELO TRIDIMENSIONAL DE DIFERENCIAS FINITAS FLAC3D 13 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD BLOQUE DIAGRAMA DEL MODELO TRIDIMENSIONAL FLAC3D FLAC3D 2.00 Settings: Model Perspective 17:20:29 Wed Dec 20 2000 Center: X: 3.000e+001 Y: 5.000e+001 Z: 0.000e+000 Dist: 4.088e+002 Rotation: X: 18.882 Y: 6.718 Z: 48.882 Mag.: 1 Ang.: 22.500 Surface Axes Linestyle Z Y X FERROVIAL AGROMAN S.A. DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA II CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD CORONA DE TERRENO PLASTIFICADA Y VECTORES DESPLAZAMIENTO FLAC3D 2.00 Step 130515 Model Perspective 10 31 31 M 10:31:31 Mon S Sep 18 2000 Center: X: 1.955e+001 Y: 6.180e+001 Z: 1.869e+001 Dist: 2.321e+002 Rotation: X: 343.344 Y: 356.150 Z: 27.694 Mag.: 1.75 Ang.: 22.500 Plane Origin: X: 0.000e+000 Y: 1.500e+001 Z: 0.000e+000 Plane Normal: X: 0.000e+000 Y: 1.000e+000 Z: 0.000e+000 Z Block State Plane: on behind N None shear-p shear-p tension-p Y X Displacement Plane: on behind Maximum = 9.230e-002 Linestyle Outside only Axes Pos: (0.000000e+000,1.500000e+001,0.0000 Linestyle FERROVIAL AGROMAN S.A. DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA II 14 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TENSIONES NORMALES A LO LARGO DE LAS GENERATRICES DEL ESCUDO TENSIONES NORMALES (MPa) 0 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 -3,5 -4 Distancia al Frente (m) BIDIMENSIONAL AXISIMÉTRICO TRIDIMENSIONAL GENERATRIZ LATERAL TRIDIMENSIONAL GENERATRIZ SUPERIOR CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DE LA RESISTENCIA POR ROZAMIENTO DE LA CORAZA EN FUNCIÓN DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL MACIZO 18000 EMPUJE TUNE ELADORA. F (T) 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 500 1000 1500 2000 2500 3000 MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL MACIZO. E (MPa) 15 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD MODELO FLAC3D CON HETEROGENEIDAD DEL TERRENO. VISTA GENERAL: LITOTIPOS FLAC3D 2.10 Step 10861 Model Perspective 18:00:02 Wed May 26 2004 Center: X: 0.000e+000 Y: 3.424e+002 Z: 1.262e+003 Dist: 2.616e+003 Rotation: X: 30.000 Y: 0.000 Z: 300.000 Mag.: 1.56 Ang.: 22.500 Block Density 2.450000e+003 Cretácico 2.650000e+003 G. Muy fracturado 2.700000e+003 G. Alterado 2.750000e+003 Gneis Glandular Itasca Consulting Group, Inc. Minneapolis, MN USA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD MODELO FLAC3D CON HETEROGENEIDAD DEL TERRENO. VISTA DE LAS FALLAS Y MATERIAL BAJO EL CABALGAMIENTO FLAC3D 2.10 Step 10861 Model Perspective 14:30:51 Wed May 26 2004 Center: X: 2.311e+001 Y: 3.149e+002 Z: 1.299e+003 Dist: 2.343e+003 Rotation: X: 40.000 Y: 0.000 Z: 300.000 Mag.: 1.56 Ang.: 22.500 Block Group nucleo f6 f10 f8 f7 f9 f1a f1b c78 mat_5 mat_4 c89 c910 ca6 c67 Itasca Consulting Group, Inc. Minneapolis, MN USA 16 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD MODELO FLAC3D CON HETEROGENEIDAD DEL TERRENO. TÚNELES Y MACIZO ALTERADO CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD REOLOGÍA DEL MACIZO ROCOSO EVOLUCIÓN DEL MÓDULO ELÁSTICO CON EL TIEMPO 17 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD MODELO FLAC3D CON HETEROGENEIDAD DEL TERRENO. SUPERFICIE CARACTERÍSTICA OBTENIDA EN CLAVE TÚNEL 2 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD MODELO FLAC3D CON HETEROGENEIDAD DEL TERRENO. CURVA CARACTERÍSTICA DE CADA LITOTIPO 100 RELAJACIÓN (%) R 80 60 40 MACIZO POCO FRACTURADO 20 MACIZO MUY FRACTURADO MACIZO METEORIZADO ARENAS CRETÁCICAS 0 0.00E+00 5.00E-02 1.00E-01 1.50E-01 2.00E-01 2.50E-01 3.00E-01 3.50E-01 Ur (m) 18 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD FUERZA DE ROZAMIENTO DEL ESCUDO EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA TUNELADORA EN LA FALLA DE LA UMBRÍA CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TENSIONES MÁXIMAS DE COMPRESIÓN DE LA DOVELA DEL TÚNEL 1, DESPUÉS DE CONSTRUIR EL TÚNEL 2, EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA TUNELADORA EN LA FALLA DE LA UMBRÍA 19 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD TENSIONES MÁXIMAS DE TRACCIÓN DE LAS DOVELAS DEL TÚNEL 1, DESPUÉS DE CONTRUIR EL TÚNEL 2 EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA TUNELADORA EN LA FALLA DE LA UMBRÍA. CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD Falla de La Umbría. Bloqueo de la rueda de corte • • • Se observa un notable incremento del par de giro. giro Saltan las limitadoras de presión de los embragues hidráulicos de los 3 motores de accionamiento. Se procede a inspeccionar la cabeza 20 07/05/2010 • Bloques acuñados entre la parte superior del disco y el interior del escudo. • Material fino bloqueando los cortadores 21 07/05/2010 Rueda de corte Escudo delantero Parte inferior del escudo delantero: escombro acuñado impidiendo el giro de la rueda y la evacuación del material Nueva entrada de finos que exige desescombrar a mano 22 07/05/2010 SOSTENIMIENTO MEDIANTE INYECCIÓN DE ESPUMAS DE LA PARTE SUPERIOR DEL FRENTE Máquina perforadora montada sobre el erector de dovelas INYECCIÓN DE ESPUMAS PARA SUJETAR LOS BLOQUES SUELTOS DEL FRENTE 23 07/05/2010 La rueda empieza a girar con un par aceptable y empuje elevado CONCLUSIONES DEL BLOQUEO DE LA FALLA DE LA UMBRÍA • El doble escudo para roca dura tiene i d d bl indudables li it i limitaciones para trabajar t b j en terreno suelto. • El acuñamiento de material entre la rueda y el escudo delantero es un riesgo inherente al movimiento telescópico de la cabeza. • La única solución que ha dado resultados positivos es la combinación entre limpieza exhaustiva de la rueda de corte y la inyección de espumas. 24 07/05/2010 CRUCE DE FALLAS MEDIANTE TUNELADORA EN MACIZOS GRANÍTICOS A GRAN PROFUNDIDAD Falla Silla del Rey. Atrapamiento de la tuneladora • Entrada de terreno suelto al escudo telescópico impidiendo el “regripping”. La máquina avanza apoyada con los gatos longitudinales sobre el anillo de dovelas, empuje máximo sin conseguir contacto en el frente 25 07/05/2010 Chapa de acero 3 mm Montaje de un anillo de acero para evitar daño en dovelas Cerchas en dovelas colocadas 26 07/05/2010 EMPUJE CON 114.000 KN PRODUCIENDO DAÑOS EN EL ANILLO DE REACCIÓN PANDEO DEL PILAR DE EXTENSION DE GATO ADICIONAL 27 07/05/2010 INSTALACIÓN DE UN ANILLO DE REACCIÓN REFORZADO Liberación escudo delantero EVOLUCIÓN DE LOS EMPUJES 28 07/05/2010 “CEJA” ENTRE EL TERCER Y CUARTO ANILLO CONCLUSIONES DEL PASO DE LA FALLA DE SILLA DEL REY • Al estar trabajando en modo de roca (tuneladora reaccionando con los grippers) el material suelto se acuña en el escudo telescópico. • La incidencia se soluciona con una combinación de elevados empujes, anillos de reacción y desescombro manual del telescopio interior. 29 07/05/2010 Rendimentos tuneladoras Boca Norte • LOTE 3 • Metros excavados: 14.072 m • Media día calendario : 18,5 m/día (equivalente a 555 m/mes) • Máximo diario: 64 m • LOTE 4 • Metros excavados: 14.328 m • Media día calendario : 17,9 m/día (equivalente a 537 m/mes) • Máximo diario: 54 m Modo de excavación (%) Si mpl e 32% Simple Dobl e Doble 68% 30 07/05/2010 Apreciables tiempos de parada Total tiempos de producción (% ) Excavación 33 0% 33,70% Regripping 3,39% Excavación Total paradas 57,49% Regripping Colocación de anillo (S) 5,42% Colocación de anillo (S) Total paradas CAMBIO DE CINTAS Y CORTADORES: LA MITAD DEL TIEMPO DE PARADA Tiem pos totales (%) Geología 14,42% Cambio cable alta 1,09% Otras 3 38% 3,38% Mortero 0,01% Erector 1,22% Cambio cortadores t d 21,00% Corrección anillo posicionam. 0,00% Cortadores (otras) 3,69% Falta de material 0,08% Tren 0,09% Revision rueda corte 9,92% Reparaciones 17,50% Cintas 24,49% Erector Mortero Cambio cortadores Cortadores (otras) Revision rueda corte Reparaciones Cintas Empalme banda Tren Probl. Eléctricos Falta de material Corrección anillo posicionam. Otras Cambio cable alta Geología 31 07/05/2010 AGRADECIMIENTO A TODAS LAS PERSONAS QUE HAN HECHO POSIBLE LA OBRA 32