et l n~ tit n t m1n 1111 A.Tosar*/J.Marco* /S.González Barón** J. Jiménez Vargas* RESUMEN En investigaciones experimentales en perros se estudia el efecto de la anfetamina sobre la tos por excitación traqueal y el retardo de la respiración por excitación laríngea. A la dosis de 1 mg/kg produce disminución muy significativa de las dos respuestas. Introducción En investigaciones anteriores sobre el vómito, algunos datos sugerían posibles relaciones entre tos y respuesta hemética 14 • También se había encontrado una cierta correspondencia en las acciones centrales de anfetamina y apomorfina 11 • 12 • Lo mismo sugería otro trabajo 16 • Teniendo en cuenta todo esto, el comprobar un efecto antitusígeno de la apomorfina 17 , nos * 217 Departamento de Fisiología. Facultad de Medicina. Universidad de Navarra. Pamplona. Departamento de Fisiología. Facultad d·e· . Medicina. Universidad de Sevilla. Sevilla. sugirió hacer investigaciones con anfetamina, para estudiar la respuesta a la excitación de la tráquea y la laringe bajo el efecto de este fármaco. En el presente trabajo comunicamos los nuevos resultados. Material y métodos Las experiencias se hicieron en 20 perros, no empezando los ensayos experimentales en ningún caso hasta que el animal estaba completamente recuperado de la anestesia con tiobarbital. Se obtuvieron los siguientes registros: neumotacograma (NTG) con cánula traqueal, empleando el neumotacógrafo de Fleisch, espirograma por integración de NTG, resistencia de la glotis por método seguido en trabajos anteriores 13 • 14 , presión pleural, presión abdominal, electromiograma (EMG) diafragll}ático con electrodos colocados en la cara abdominal del músculo a través de una pequeña incisión en la línea media, y EMG abdominal con electrodos de aguja en el oblicuo externo. El estímulo mecánico de la tráquea y laringe se produce con una escobilla de cerdas de pincel, fijada en el extremo de un alambre de acero, también como en experiencias anteriores. Esta escobilla queda dentro de la cánula traqueal y el alambre sale al exterior por ún tubo en el que ajusta exactamente, de modo que prácticamente no deja escape de aire, aunque desliza con facilidad. Para producir la excitación, este alambre se hace pasar en una longitud determinada, con lo que la escobilla se desplaza por la tráquea en la misma distancia. Así se consigue repetir excitaciones sensiblemente iguales en todos los ensayos de cada experiencia. La excitación dura siempre igual, muy pocos segundos, lo que se determina al principio, según la intensidad de la respuesta. Empleamos un dispositivo análogo, para la excitación mecánica de la glotis, limitando el estímulo a la superficie superior de las cuerdas. La conclusión de nuestros resultados anteriores es que como característica general, este estímulo produce inhibición de la actividad muscular inspiratoria y constricción de la glotis, lo que podría describirse como apnea momentánea con cierre de la laringe. Para valorar la resistencia de las vías respiratorias se obtienen registros en el osciloscopio de rayos catódicos, tomando presión y flujo en uno y otro eje. La presión que tomamos es la pleural menos un voltaje proporcional al que correspondería a la presión necesaria para vencer REVISTA DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA 53 la resistencia elástica, cuya resultante es aproximadamente la presión alveolar. Así, la gráfica del osciloscopio representa la relación presión alveolar/flujo que, aun contando con la imprecisión del método, es suficiente para seguir los cambios de resistencia de las vías respiratorias en el mismo animal en el curso de cada experimento. Resultados Se practican excitaciones de tráquea y laringe en condiciones de control, y se repiten las mismas excitaciones después de administrar el fármaco, por vía intravenosa a la dosis de 1 mg/kg. Se analizan comparativamente los resultados. l. Efecto respiratorio. No se aprecia más cambio respiratorio que disminución de frecuencia en respiración tranquiia. Muy significativo (tabla I). 2. Efectos sobre la respuesta a la excitación traqueal. Disminución del número de golpes de tos. Muy significativa (tabla II). 3. El tiempo del ciclo respiratorio disminuye pero no es significativo (tabla III). 4. Tiempo entre comienzo de la excitación y la primera espiración: aumento muy significativo (tabla IV). 5. Tiempo del ciclo respiratorio que sigue inmediatamente al acceso de tos: disminución. Muy significativo (tabla V). Tabla I. FRECUENCIA RESPIRATORIA EN REPOSO {resp./min) 6. Efecto sobre la respuesta a la excitación de la glotis: se produce una disminución en el tiempo de retardo respiratorio que es muy significativo (tabla VI). Tabla II. ESTIMULO DE LA TRAQUEA: NUMERO DE GOLPES DE TOS Perron.º Control Anfetamina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 9 15 ·9 10 14 8 4 1 8 6 2 1 1 1 5 2 3 •e "' 16 17 10 8 6 2 2 7 8 4 17 16 8,76 ± 4,60 Control Anfetamina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 33,3 30 23 20 30 27,2 12 12 20 21,3 75 60 25 23 33,3 30 47,2 25 15 45 30 27,2 15 20 20 18,7 13,6 13,6 17,6 16,6. 17,6 17,6 20 23 25 30 33,3 25 13 27,2 30,36± 15,72 21,20± 6,66 ± 15,07 0,01 > p > 0,001 Diferencia C·A: 9,16 54 REVISTA DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA 6 7 2 2 2 2,88± 2,52 Diferencia C-A: 5,88 ± 4,53 p<0,001 Tabla III. TIEMPO DEL CICLO RESPIRATORIO EN LA TOS {seg.) Perro n.º Control Anfetamina 1 2 3 4 5 6 7 8 0,87 0,8 1 0,7 0,66 2,8 2,9 1,2 0,6 0,8 0,14 1,3 1 0,8 2,4 1,4 1,36± 0,88 1,05±0,66 Diferencia C·A: 0,31 Perro n.º o o ± 0,82 Tabla IV. TIEMPO ENTRE EL COMIENZO DE LA EXCITACION Y PRIMERA ESPIRACION DE LA TOS {seg.) Perron. 0 Control Anfetamina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2,4 1 1 5 3,4 3 4 0,8 3 1,6 2,6 2 2,4 6 7,6 4,2 5 1,6 6 2 2,52± 1,41 3,94± 2,10 Diferencia A-C: 1,42 ± 1,11 0,01 > p> 0,001 Tabla V. TIEMPO DEL CICLO RESPIRATORIO OUE SIGUE INMEDIATAMENTE AL ACCESO DE TOS (seg.) Perro n.º Control 1 2 3 4 5 6 7 ·0 9 10 2 3,6 2 2,8 1,6 2,6 6 2,4 1,4 2,2 ., 2,66 ± 1,32 Diferencia C·A: 0,64 Anfetamina 1 2,4 1,2 2,4 1,2 2,4 5,4 2 0,8 1,2 2,00 i ± 1,34 ± 0,35 p<0,001 Tabla VI. TIEMPO DEL RETARDO RESPIRATORIO POR EXCITACION DE LA LARINGE (seg.) Perro n.º 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Control Anfetamina 6,8 4,2 4,4 8,8 15 10 6,4 4,8 6 7 7 4 2,8 2,6 2 8,4 12,4 8 2,8 4 7,6 5,2 5,4 6 7,03± 3,10 5,60 ± 3,08 ± 1,82 O,Ol>p>0,001 Diferencia C·A: 1,43 Discusión Los resultados, a grandes rasgos, coinciden con los obtenidos con apomorfina, aunque con algunas diferencias. El tiempo del ciclo respiratorio que sigue al acceso con anfetamina, se acorta en contraste con el alargamiento que produce la apomorfina. Este dato sugiere que las acciones centrales de los dos fármacos no pueden identificarse por completo y que deben de distinguirse en alguna parte del mecanismo de acción. En la revisión de la bibliografia farmacológica hemos de citar solamente aquellos trabajos que se refieren más directamente al íntimo mecanismo de acción de los fármacos que estudiamos. Hay una serie de resultados que indican la participación de mecanismos comunes en los efectos farmacológicos de anfe218 tamina y apomorfina. Posiblemente la anfetamina actúa liberando dopamina y bloqueando su recaptación, lo cual produce estímulo de receptores de dopamina por aumento creciente de dopamina a nivel postsináptico 2 • 3 •9 . El efecto de este estímulo es complejo porque al aumentar la excitación de los receptores posiblemente aumenta la inhibición de la neurona dopaminérgica por un mecanismo feedback 5 • 6 • La apomorfina se supone que produce estímulo directo de los receptores 1• 1º. En cuanto a la diferenciación de las acciones farmacológicas, se supone que se distinguen por su dependencia de mecanismos serotoninérgicos 15 • En lo que se refiere a las localizaciones centrales, investigaciones con lesiones por 6hidroxidopamina sugieren diversidad de áteas dopaminérgicas en zonas que se relacionan con los reflejos estudiados 8 . En el mismo sentido están las conclusiones sobre influencias dopaminérgicas en el mecanismo de la deglución 4 , lo cual es de aplicación más directa a los reflejos estudiados en este trabajo. Es decir, la respuesta a la excitación traqueal, como a la excitación de la glotis, depende de neuronas centrales que, en gran parte, son las mismas que participan en los movimientos respiratorios normales o en la deglución. Posiblemente lo que determina una u otra respuesta es el sistema de conexiones por neuronas intercalares. Cada tipo de respuesta dependería de las conexiones de la vía aferente con el sistema de rieu ronas propio del reflejo, suponiendo también una diferenciación de vías químicas . Los resultados de este trabajo, como los obtenidos con apo·morfina, indican que en las estructuras centrales donde terminan las fibr as aferentes de la tráquea y de la glotis, participan neuronas dopaminérgicas, aunque los datos no son suficientes para dar una explicación más concreta del mecanismo reflejo . 8. Costall B, David Marsden C, Naylor RJ, Pycock ChJ. Stereotyped behavior pattern s and hyperactivity induced by amphetamine and apomorphin e a/ter discrete 6-hydroxydopamine lesions of extrapyramidal and mesolimbic nuclei. Brain Research. 123, 89, 1977. 9. Coyle JT, Snyder SH. Catecholamine uptake by synaptosomes in homogenates of rat brain: stereospecificity in different areas . J Pharrnacol Expl Ther. 170, 221, 1969. 10. Ernst AM . The role of biogenic amines in the extra-pyramidal system . Acta Physiol Pharmacol Neerl. 15, 141, 1969 . 11. Jirnénez Vargas J, Asirón M, Voltas J, Onaindia J. Acción central de la apomorfina y potenciación de su efecto emético. R Esp Fisiol. 23, 179, 1967. 12 . Jirnénez Vargas J, González Barón S, Asirón M. Influencia de la anfetamina sobre el efecto emético de la apomorfina. Rev Med Univ Navarra. 13, 105, 1969. 13 . Jiménez Vargas J, González Barón S, Asirón M. Resistencia de la laringe en la tos. Rev Esp Fisiol. 29, 181, 1973. 14. Jirnénez Vargas J, González Barón S, Asirón M, Tosar A. Efectos de la atropina y la estrignina en la tos. Rev Med Univ Navarra. 17, 165, 1973. 15. Quock RM, Horita A. Differentiation of neuropharmacological action of apomorphine and d-amphetamine. Pharrnacol Biochem Behav. 5, 627, 1976. 16. Stone DJ, Keltz H, Sarkar TK, Singzon J . Ventilatory response to alphaadrenergic stimulation and inhibition . J Appl Physiol. 34, 619, 1973. 17. Tos ar A, Pérez Cabañas I, Jirnénez Vargas J, Asirón M. Efecto de la apÓmorfina sobre reflejos de las v(as respiratorias . Rev Esp Fisiol. (En prensa.) Bibliografía l. 2. 3. Anden NE, Rubenson A, Fuxe D, Hiik felt T. Evidence for dopamine receptor stimulation by apomorphine. J Pharrn Pharrnacol. 19, 627, 1967. Besson MJ, Cheramy A, Feltz P , Glowinski J. Release-ofnewly synthesized dopamine from dopamine containing terminals in the striatum of the rat . Proc Nat Acad Sci. 62, 641, 1969. Besson MJ, Cheramy A, Glowinski J. Effects of amphetamine and desmethylimipramine on amines synthesis and release in central catecholamine con taining neurons . Eur J Pharmacol. 7, 111, 1969. 4. Bieger D, Giles SA, Hockrnan CH. Dopaminergic influences on swallowing. Neuropharrnacol. 16, 245, 1977. 5. Bunney BS, Aghajanian GK, Roth RH. Comparison of effects of L-dopa, amphetamine and apomorphine on fring rate of rat dopaminergic neurons. Nature New Biology. 245, 123, 1973. 6. Corrodi H, Fuxe K, Hiikfelt T. The effect of sorne psychoactive drugs qn central monamine neurons. Eur J Pharrnacol. I, 262, 1967 . 7. Costall B, Naylor RJ. On the mode of action of apomorphine. Eur J Pharrnacol. 21, 350, 1973. ANTITUSSIVE EFFECT OF AMPHETAMINE Sumtnary The effect of the arnphetarnine in coughlng caused by trachial excitation and the dela y of respiration by laryngial excitation is studied in experimental investigations in dogs, a very significant decrease of the two responses is produced in the dosis of 1 mg/kg. 219 REVISTA OE MEOICINA OE LA UN IVERSIOAO OE NAVARRA 55 ..· ®TílASICOíl (Oxprenolol) Antihipertensor que va más allá del descenso tensional: Cardioprotección. --.::::-:: ~ 260 ~ 280 300 §:2: ~ \,~ o\~ mmHg 1ndicaciones Angina de pecho. Hipertensión. Arritmias. Se ha constatado que el tratamiento con TRASICOR disminuye, en hipertensos y anginosos, la incidencia de infartos de miocardio y muerte súbita. Doaiflcación en angina da pecho La mayorla de los pacientes responden favorablemente con 160 mg/dla (1 comp. mai'lana y tarde). Algunas formas de angina pueden requerir dosificaciones más elevadas que, en raras ocasiones, serán superiores a 240 mg./día (3 comp./día); En casos muy graves se han alcanzado, con excelente tolerancia, dosis de hasta 480 mg/dia. Cuando se estime oportuna la interrupción del tratamiento betabloqueante, se disminuirá la dosificación de modo paulatino a lo largo de 7· 10 días. Doalficación en arritmia La dosis en arritmias oscila entre 80· 160 mg/día, dividida en varias tomas, partiendo los comprimidos si se haca preciso. Dosificación en hipertensión Ai'ladlr diuréticos y/o ftalacinas, al tratamiento de base con TRASICOR ofrece una más rápida instauración de efectos y menor incidencia de efectos secundarios en relación a los que se observan bajo regímenes monoterápicos. La acción antihipertensora de la asociación TRASICOR/diurético se manifiesta a los 2 ó 3 días de tratamiento alcanzando su efecto máximo a las 2·3 semanas. Bajo esta pauta, se iniciará con 2 comp./dla de TRASICOR (mai'lana y tarde) administrando el diurético preferentemente por la mai'lana. Tras los debidos controles a los 7·15 dlas, puede doblarse, si se estima necesario, la dosis de TRASICOR . Contraindicaciones Absolutas : Bloqueo atrioventricular. Bradicardia marcada (inferior a 55 lotidos/minuto). Insuficiencia cardíaca refractaria a la digital. Shock cardiogénico . GIBA Relativas : Pacientes asmáticos y bronqulticos crónicos con tendencia al broncoespasmo. Acidosis metabólica. Insuficiencia renal grave. Embarazo . Incompatibilidades No se han observado . Efectos secundarios Pueden aparecer vértigos, cefaleas y trastornos gastrointestinales de carácter leve que no suelen motivar la interrupción del tratamiento . Precauciones En casos de insuficiencia cardíaca, el enfermo debe ser compensado con digitálicos y/o diuréticos antes y durante el tratamiento con TRAS ICOR . Por otro lado TRAS ICOR posee una Actividad Simpaticomimética lntrlnseca (ISA) lo que permite el tratamiento de pacientes con tendencia a la insuficiencia cardiaca con un amplio margen de seguridad, en contraposición a los betabloqueadores que carecen de esta cualidad . Esta misma estimulación simpática hace que tenga una mínima influencia sobre la función ventilatoria. Si , excepcionalmente, se presentase una bradicardia acusada por debajo de 55 latidos/minuto, se suspenderá la medicación y en caso necesario se administrará 1 mg. de sulfato de atropina por vla endovenosa o clorhidrato de isoprenalina (25,.... g). Si se estimase oportuno reiniciar el tratamiento se comenzará por una dosis más baja . Se dará bajo control a pacientes diabéticos , debiendo reajustarse las dosis de h ipoglucem iantes. En enfermos bajo tratamiento con TRASICOR, se utilizarán en caso de intervenciones quirúrgicas, anestési cos que tengan un m {nimo efecto inotrópico negativo p.e. halotano y óx ido nitroso. Presentación Comp. de 80 mg. de Oxprenolol. Envases con 30. P.V .P . 457 Ptas.