CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA PROCESOS CONTRA ABOGADOS EN TRAMITE EL 19 DE DICIEMBRE DE 2011 No. PROCESO 1 QUERELLADO ASUNTO A TRATAR PONENTE FECH. REPAR ABRIL 9 DE 2013 ULTIMA ACTUACION 110011102000 CARLOS CONSULTA PROVIDENCIA DEL 1 DE FEBRERO MARIA 2008-05-29 00:00:00.000 Auto de 20/10/2009 OFICIAR A LA SRIA DE LA SALA DISCIPLINARIA 20050066501 ARTUARO DIAZ DE 2008 EN LA QUE SE DECIDIO DECLARAR MERCEDES pruebas DEL CONSEJO SECCIONAL DE CUNDINAMARCA TOCANCIPA DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE AL LOPEZ MORA ABOGADO CARLOS ARTURO DIAZ TOCANCIPA E IMPONER SANCION DE CENSURA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION CON OCASION DE LA QUEJA PRSENTADA POR MARIA NURY Y AMPARO ARIAS QUIENES AFIRMAN QUE SU HERMANA MARIA NURY ARIAS GUEVARA QUIEN FALLECIO EL 22 DE DICIEMBRE DE 2002 CONFIRIO PODER A FIN DE DEFENDER SUS INTERESES DENTRO DEL PROCESO DE RESTITUCION DE TENENCIA ADELANTADO POR JORGE ENRIQUE ARIAS GUEVARA EN EL JUZGADO 1 CIVIL DEL CIRCUITO DE GIRARDOT (RC 006656) AA Página 1 FECH.FALL O SIN FALLO 2 730011102000 GERMAN 20050054402 ORLANDO HUARTOS MUETE APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION POR SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 54-3 DEL DEC. 196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR GESTION ENCOMENDADA Y NO DEVOLVER DINERO DEPOSITADO POR SU CLIENTE PARA ADELANTAR PROCESO ORDINARIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN VEHICULO CONTRA JAVIER SUAREZ ARIAS , ADELANTADO ANTE EL JUZGADO 3 CIVIL MUNICIPAL (RC 20771) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-10-11 00:00:00.000 Decisión 16/01/2012 SALA DUAL No. 002 DEL 16 DE ENERO DE 2012-01-16 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.-NEGAR LAS SOLICITUDES DE PRESCRIPCIÓN INCOADAS POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y EL DOCTOR GERMÁN ORLANDO HUARTOS MUETE, EN SU CONDICIÓN DE DISCIPLINADO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO.- CONFIRMAR LA SENTENCIA OBJETO DE APELACIÓN, PROFERIDA EL 15 DE JUNIO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, A TRAVÉS DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE 6 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO GERMÁN ORLANDO HUARTOS MUETE, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA QUE TRATA EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY PREVISTA EN EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO. Página 2 3 200011102000 ELBER 20100034101 CORDOBA GUILLEN APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION MARIA 2011-07-27 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA 003 DEL 18 DE ENERO DE 2012 2012-01-18 00: SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA MERCEDES RESUELVE: PRIMERO.- MODIFICAR EL FALLO CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO LOPEZ MORA APELADO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: I). COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS REVOCARLO PARCIALMENTE Y EN SU LUGAR, DESCRITAS EN LOS ART 34-A-C Y 37-1 DE LA LEY ABSOLVER AL ABOGADO ELBER CÓRDOBA 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR GUILLEN DE LA FALTA CONTEMPLADA EN EL PRESUNTA IRREGULARIDAD POR DEJAR DE LITERAL C DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY 1123 HACER OPORTUNAMENTE GESTION DE 2007. II). IMPONER SANCIÓN DE ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN REPARACION DIRECTA EN CONTRA DEL POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES. III) MUNICIPIO DE EL PASO CESAR POR DAÑOS Y CONFIRMAR EN TODO LO DEMÁS, DE PERJUICIOS CAUSADOS POR LA ACUERDO CON LO EXPUESTO EN LA PARTE CONSTRUCCION DE UN CANAL PARA RECOGER MOTIVA ANTERIOR.- SEGUNDO. NOTIFÍQUESE AGUAS LLUVIAS EN PREDIOS DE PROPIEDAD PERSONALMENTE ESTA DECISIÓN, CASO DEL ACTOR, A ESTE PROCESO SE ACUMULARON CONTRARIO DE NO COMPARECER EL LOS RADICADOS 201000121, 201000422, DISCIPLINADO O SU DEFENSOR PROCÉDASE 201000423, 201000424 Y 201000425 (RC POR LOS MEDIOS SUBSIDIARIOS DE LEY, 14328) CCP REGÍSTRESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA LO CUAL SE LE REMITIRÁ COPIA EJECUTORIADA DE ESTA PROVIDENCIA, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. TERCERO. EN SU OPORTUNIDAD DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN. Página 3 4 730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100024601 SANCHEZ SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION GOMEZ DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO CONTRA JORGE ALDEMAR RODRIGUEZ ARDILA Y DENTRO DE PROCESO PENAL RAD 2007048 POR EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO (RC 21291) LB JULIA EMMA 2011-10-18 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA No. 1 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-18 00: GARZON DE DEL 18 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: GOMEZ PRIMERO: NEGAR LA PETICIÓN DE NULIDAD (SALA DUAL DEPRECADA POR EL DISCIPLINADO, 2) CONFORME A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: REVOCAR PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA PARA EN SU LUGAR ABSOLVER AL DISCIPLINADO POR LOS HECHOS RELACIONADOS CON LA SEÑORA MARÍA ELOÍSA TRUJILLO DE HINCAPIÉ, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN ESTE PROVEÍDO. TERCERO: CONFIRMAR EN TODO LO DEMÁS LA SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 10 DE AGOSTO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 5.943.962 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 141.601 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LE Página 4 5 660011102000 EDUARDO 20100042401 ANTONIO ZULUAGA RAMIREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007 EN ARMONIA CONEL ART 28-10 IBIDEM, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS AGRESIONES VERBALES POR NO ACTUAL CON DILIGENCIA EN ASUNTO ENCOMENDADO PARA ADELANTAR PROCESO DE ADOPCION DEL MENOR LUIS SANTIAGO CHIQUITO PESCADOR (RC 21773) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-10-24 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA DUAL No. 003 DEL 18 DE ENERO DE 2012-01-18 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA, PROFERIDA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA, A TRAVÉS DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO EDUARDO ANTONIO ZULUAGA RAMÍREZ, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, A TÍTULO DE CULPA, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO.-ANÓTESE EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO.-DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 5 6 200011102000 MARGARTA 20100043601 MARIA GONZALEZ GUERRA APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NEGLIGENCIA DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO RAD.2009-00619 DE ALBERTO VIGNA GARCIA CONTRA JACKIE ARROYO SIERRA (RC 21896) CCP JULIA EMMA 2011-10-25 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA No. 1 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-18 00: GARZON DE DEL 18 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: GOMEZ PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE 19 (SALA DUAL DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL 2) SANCIONÓ CON CENSURA A LA ABOGADA MARGARITA MARÍA GONZÁLEZ GUERRA, POR ENCONTRARLA RESPONSABLE DE LA FALTA A LA DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN EL CUERPO DE ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADAS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. CUARTO: COMPÚLSENSE COPIAS DE TODO LO ACTUADO EN ESTE ASUNTO, CON DESTINO A LA PRESIDENCIA DE LA Página 6 7 110011102000 LUIS ENRIQUE 20090718801 HIDALGO RODRIGUEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 55-2 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE RESOLUCION DE CONTRATO RAD.2000-09613 DE LA HOY QUEJOSA CONTRA RUBEN DARIO RAMIREZ ARBELAEZ (RC 17346) CCP MARIA 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: MODIFICAR LA SENTENCIA LOPEZ MORA DE PRIMERA INSTANCIA ASÍ: PRIMERO: (SALA DUAL REVOCAR Y EN SU LUGAR ABSOLVER AL 4) ABOGADO LUIS ENRIQUE HIDALGO RODRIGUEZ POR LA COMISIÓN DE LA FALTA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 55 NUMERAL 2° DEL DECRETO 196 DE 1971, DE ACUERDO LO MOTIVADO EN ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO: CONFIRMAR LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA, POR LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1º DEL LA LEY 1123 DE 2007. TERCERO: REBAJAR LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A DOS (2) MESES. CUARTO: SE ORDENA LA ANOTACIÓN DEL PRESENTE FALLO, EN LA OFICINA DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS. Página 7 8 110011102000 EMIRO SALAZAR APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20070525202 ACUÑA SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 35-14 Y 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA Y APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL PROCESO EJECUTIVO CONTRA ANA GLADYS GONZALEZ (RC 24102) LB MARIA 2011-11-22 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- NEGAR LA LOPEZ MORA NULIDAD DEPRECADA POR EL RECURRENTE. (SALA DUAL SEGUNDO.- MODIFICAR EL FALLO OBJETO DE 4) ALZADA, EN EL SIGUIENTE SENTIDO: I). DEGRADAR LA CULPABILIDAD DE LA FALTA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO 196 DE 1971 HOY PREVISTA EN EL CANON 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE 2007, DE DOLOSA A CULPOSA. II). CONFIRMARLO EN TODO LO DEMÁS, CONFORME LAS RAZONES CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA. TERCERO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. CUARTO.POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE LA SALA, NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE DECISIÓN AL ABOGADO DISCIPLINADO, DE NO SER POSIBLE SU COMPARECENCIA, EFECTÚESE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY. LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES Página 8 9 110011102000 CLAUDIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20100138101 CECILIA VARGAS CON CENSURA AL ABOGADO COMO LOPEZ RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR DESCUIDO AL INTERIOR DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2008-01013 DE EL HOY QUEJOSO CONTRA VIDAL ORLANDO TORRES (RC 25601) CCP MARIA 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA LOPEZ MORA SENTENCIA APELADA POR MEDIO DE LA CUAL (SALA DUAL SANCIONÓ A LA DRA. CLAUDIA CECILIA 4) VARGAS LÓPEZ CON CENSURA POR LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO. NOTIFICAR PERSONALMENTE ESTA DECISIÓN A LA DRA. CLAUDIA CECILIA VARGAS LÓPEZ Y DE NO COMPARECER SE LE NOTIFICARÁ POR LOS MECANISMOS SUBSIDIARIOS DE LEY. TERCERO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, FECHA A PARTIR DE LA CUAL INICIARA A TENER VIGENCIA LA SANCIÓN. CUARTO: CUMPLIDO LO ANTERIOR, DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL SECCIONAL DE ORIGEN. Página 9 10 110011102000 JEFERSON 20100534301 SUAREZ ROMERO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE TRES MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR RETENER DINEROS Y DEVOLVERLOS UN AÑO DESPUES A SU CLIENTE DENTRO DE VARIOS PROCESOS EJECUTIVOS RAD.2005-01710, 2005-01620 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL TRIUNFO PARA COBRO DE CARTERA MOROSA (RC 25570) CCP MARIA 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 18/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 003 DEL 18 DE ENERO 2012-01-18 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- CONFIRMAR LOPEZ MORA EL FALLO CONSULTADO, CONFORME A LAS (SALA DUAL RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA 4) DE ESTA PROVIDENCIA, POR MEDIO DEL CUAL, SE SANCIONÓ CON TRES (3) MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JEFERSON SUÁREZ ROMERO AL HALLARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA CONTRA LA HONRADEZ DEL ABOGADO, PREVISTA EN EL ART. 35 NUMERAL 4° DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE A LOS SUJETOS PROCESALES E INFORME AL QUEJOSO ESTA DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES LEGALES AL RESPECTO. Página 10 11 110011102000 EDGAR ROJAS 20040250001 PERDOMO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 54-4 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR DINEROS A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE ACREENCIAS DE LAS EMPRESAS INVERSIONES MULTIFIL Y SOMOS FILTROS MULTIFIL LTDA. A FAVOR DE LA EMPRESA TECNIFIL LTDA. (RC 22756) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19 2012-01-19 00: DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: NEGAR LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA DEPRECADA POR LA VICEPROCURADORA GENERAL DE LA NACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE LA PROVIDENCIA. SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 30 DE JUNIO DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DEL CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES AL ABOGADO EDGAR ROJAS PERDOMO, AL ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 4º DEL DECRETO 196 DE 1971, E CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO A LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA PROVIDENCIA. TERCERO: ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON LA CONSTANCIA ... Página 11 12 110011102000 VIRGILIO 20060346302 FERNANDO LESMES MARTINEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-3 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL PAGO DEL SEÑOR JAIME HUMBERTO GUTIERREZ CESPEDES POR DAÑOS CAUSADOS EN EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE VENTA DE UN VEHICULO (RC 22814) LB JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-11-04 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19 2012-01-19 00: DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: NEGAR LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN ELEVADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL RESOLVIÓ SANCIONAR CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES AL ABOGADO VIRGILIO FERNANDO LESMES MARTÍNEZ, AL ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 3° DEL DECRETO 196 DE 1971, VIGENTE PARA LA ÉPOCA DE LOS HECHOS. TERCERO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. CUARTO: REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE ORIGEN. QUINTO: CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN Página 12 13 050011102000 JAIME ARTURO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20080063801 ROLDAN ALZATE CON SUSPENSION DE SEIS MESES Y MULTA DE 3 S.M.L.M.V. AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 28-10 Y 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO DAR INICIO A LA GESTION ENCOMENDADA PARA ADELANTAR PROCESO EN CONTRA DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN POR LA MUERTE DEL HIJO DE LOS ACCIONANTES YEISON BENITEZ PINILLO (RC 23506) CCP JOSE OVIDIO 2011-11-15 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DE DECISION- DESEMPATE ACTA No03 2012-01-19 00: CLAROS DEL 19 DE ENERO DE 2012. POLANCO RESUELVE:PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU (SALA DUAL INTEGRIDAD LA SENTENCIA DEL 18 DE 1) AGOSTO DE 2011 PROFERIDA POR LA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL ABOGADO JAIME ARTURO ROLDÁN ÁLZATE CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES Y MULTA EQUIVALENTE A TRES (3) SALARIOS MINIMOS MENSUALES LEGALES VIGENTES, AL HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR EL DEBER PREVISTO EN EL ARTÍCULO 28 NUMERAL 10 DE LA LEY 1123 DE 2007 QUE SE TRADUCE EN FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 IBÍDEM, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO Página 13 14 540011102000 SORAYA FLOREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090000701 CON SUSPENSION DE CUATRO MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA DESCRITA EN EL ART 55-1 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INCUMPLIR CON GESTION ENCOMENDADA PARA LLEVAR UN PROCESO DE NULIDAD DE UN ACTA DE CONCILIACION QUE SE LLEVO A CABO EN LA CAMARA DE COMERCIO (RC 25141) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-12-05 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19 2012-01-19 00: DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 31 DE AGOSTO DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE NORTE DE SANTANDER, MAGISTRADA PONENTE DOCTORA MARTHA CECILIA CAMACHO ROJAS, POR MEDIO DE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO (4) MESES A LA ABOGADA SORAYA FLOREZ, AL ENCONTRARLA DISCIPLINARIAMENTE DE LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 55 NUMERAL 1° DEL DECRETO 196 DE 1971. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON LA CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE INSTANCIA. Página 14 15 760011102000 ELVIRA ISABEL 20100098001 SAA SALAZAR APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ADELANTAR GESTION ENCOMENDADA PARA PRESENTAR TUTELA CONTRA EL MUNICIPIO DE CALI PARA RECLAMAR SANCION MORATORIA POR EL NO PAGO OPORTUNO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES (RC 25189) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-12-05 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19 2012-01-19 00: DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 14 DE OCTUBRE DE 2011, POR SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA A LA ABOGADA ELVIRA ISABEL SAA SALAZAR AL HALLARLA RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA DISCIPLINARIA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, A TITULO DE CULPA, CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE INSTANCIA. Página 15 16 110011102000 GUTIERREZ 20090532901 PERDOMO MANLIO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOS AÑOS AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO CUMPLIR CON GESTION ENCOMENDADA EN REALIZAR TRAMITES PARA SOLICITAR ANTE CAJANAL PENSION GRACIA DEL ACTOR (RC 25540) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 19/01/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISION 01 DEL 19 2012-01-19 00: DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO MANLIO GUTIÉRREZ PERDOMO, AL HABERLO HALLADO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA CONTRA LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL, CONSAGRADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, AL TIEMPO QUE LO ABSOLVIÓ POR LA DESCRITA EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 37 IBÍDEM. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN AL SANCIONADO. TERCERO: REMÍTASE COPIA DE ESTA PROVIDENCIA A LA OFICINA DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. CUARTO: DEVUÉLVASE AL SECCIONAL DE INSTANCIA. Página 16 17 110011102000 RAFAEL 20090307301 QUINTERO CHICA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 Y OTRO, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO DE AURELIO CASTIBLANCO CONTRA EL QUEJOSO, QUIEN CONTRATO AL DISCIPLINADO Y SE APROPIO DE VARIAS CUOTAS ABONADAS AL CREDITO (RC 22787) LB JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 25/01/2012 SALA No. 4 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-25 00: GARZON DE DEL 25 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: GOMEZ PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE 30 (SALA DUAL DE AGOSTO DE 2011 APELADA, MEDIANTE LA 2) CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE DOCE (12) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO RAFAEL QUINTERO CHICA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 30.503.362 Y LA TARJETA PROFESIONAL NO. 16873, POR ENCONTRARLA RESPONSABLE DE LAS FALTAS A LA HONRADEZ DESCRITAS EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971 Y EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON LA CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN CONTENIDA EN EL NUMERAL 4 DEL LITERAL C DEL ARTÍCULO 45 DE LA MISMA NORMA DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN EL CUERPO DE ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DE Página 17 18 110011102000 ENRIQUE FERRO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090729301 VASQUEZ CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 36-2 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR DESPLAZAR A SU COLEGA SIN SU CONSENTIMIENTO Y SIN EXISTIR PAZ Y SALVO DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2007-0091CONTRA ANITA DEL CARMEN MEDINA ZORRO (RC 22715) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 25/01/2012 SALA DUAL No. 004 DEL 25 DE ENERO DE 2012-01-25 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR EL FALLO PROFERIDO EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ AL ABOGADO ENRIQUE FERRO VÁSQUEZ CON CENSURA, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA PREVISTA EN EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 36 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME SE EXPUSO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA DECISIÓN. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR ESTA SALA DUAL DE DECISIÓN. Página 18 19 230011102000 JORGE CARLOS 20100011401 RODRIGUEZ PRETELT CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUEVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.28-10 Y 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO DE ACCION MIXTA CONTRA MARIA ELENA ALDANA DE ALDANA (RC 22842) LB JULIA EMMA 2011-11-04 00:00:00.000 Decisión 25/01/2012 SALA No. 4 DE SALA DUAL DE DECISION No. 2 2012-01-25 00: GARZON DE DEL 25 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: GOMEZ PRIMERO: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA (SALA DUAL EMITIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DEL 2) CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CÓRDOBA, DE 11 DE JULIO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON CENSURA AL ABOGADO JORGE CARLOS RODRÍGUEZ PRETELT, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 72.207.024 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 109.895 EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN S Página 19 20 050011102000 EDELBERTO 20070083902 GONZALEZ RODRIGUEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOCE MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-4 DEL DEC. 196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR APODERARSE DE DINEROS DE SU CLIENTE FRUTO DE LA CONCILIACION DEL PROCESO LABORAL ORDINARIO RAD.2005-00468 DE LA HOY QUEJOSA CONTRA MARTHA LUCIA ABRIL RAMIREZ, ADELANTADO EN EL JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE ENVIGADO (RC 23879) CCP MARIA 2011-11-18 00:00:00.000 Decisión 25/01/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 005 DEL 25 DE ENERO 2012-01-25 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.- MODIFICAR EL LOPEZ MORA FALLO CONSULTADO, EN EL SIGUIENTE (SALA DUAL SENTIDO: I). REBAJAR LA SANCIÓN IMPUESTA 4) A SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE OCHO (08) MESES. II). CONFIRMARLO EN TODO LO DEMÁS, CONFORME LAS RAZONES CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. TERCERO.- POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE LA SALA, NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE DECISIÓN AL ABOGADO DISCIPLINADO; DE NO SER POSIBLE SU COMPARECENCIA, EFECTÚESE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY. LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES DE LEY QUE FUEREN PERTINENTES. EN SU OPORTUNIDAD DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN. Página 20 21 080011102000 JAIRO ALONSO 20070090002 VERGEL AREVALO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DE LA RECLAMACION DEL RETROACTIVO PENSIONAL AL FONDO TERRITORIAL DE PENSIONES DEL DISTRITO ESPECIAL INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE BARRANQUILLA, RECONOCIDO A LA ACTORA EN CALIDAD DE CONYUGE SUPERSTITE DE ELIECER ALFREDO MOLINA ROZO (RC 23066) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 26/01/2012 SALA 001 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 26 DE 2012-01-26 00: ENERO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 30 DE MAYO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO, SANCIONÓ CON SEIS (6) MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JAIRO ALONSO VERGEL ARÉVALO, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, TAL Y COMO SE DIJO EN PRECEDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 21 22 110011102000 JORGE ENRIQUE CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20080032601 RUIZ BARON CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADA POR EL JUZGADO 8 PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA POR FALTAR INJUSTIFICADAMENTE A LAS CITACIONES DENTRO DE LA CAUSA PENAL RAD.2006-00028 CONTRA LUIS FERNANDO MENDEZ ROLDAN POR EL PUNIBLE DE HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO (RC 17346) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 26/01/2012 SALA 001 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 26 DE 2012-01-26 00: ENERO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: DECLARAR PRESCRITA LA ACCIÓN DISCIPLINARIA EN EL PRESENTE ASUNTO, RESPECTO DE LA INASISTENCIA DEL ABOGADO JORGE ENRIQUE RUIZ BARÓN, A LA AUDIENCIA PÚBLICA A CELEBRARSE ANTE EL JUZGADO 8º PENAL MUNICIPAL DE BOGOTÁ, EL DÍA 13 DE DICIEMBRE DE 2006, CONFORME LO EXPUESTO EN EL CONTEXTO DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR EN LOS DEMÁS ASPECTOS LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ (ANTES CUNDINAMARCA), POR MEDIO DE LA CUAL SE IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO MESES AL ABOGADO JORGE ENRIQUE RUIZ BARÓN, POR HABER INCURRIDO EN LAS CONDUCTAS TIPIFICADAS EN LOS ARTÍCULOS 55.1 DEL DECRETO 196 DE 1971 Y 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LAS RAZONES INDICADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTE PROVEÍDO.TERCER: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTAN Página 22 23 730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090036601 SANCHEZ SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION GOMEZ DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTS 37-1 Y 2810 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO DE CESACION DE EFECTOS CIVILES DE MATRIMONIO CATOLICO, ASI COMO DE LEVANTAMIENTO DE UN PATRIMONIO DE FAMILIA (RC 20918) LB JOSE OVIDIO 2011-11-24 00:00:00.000 Decisión 31/01/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE - ACTA No 09 2012-01-31 00: CLAROS DEL 13 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: POLANCO PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD (SALA DUAL LA SENTENCIA DEL 10 DE AGOSTO DE 2011, 1) PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (06) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE, EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO; Y, EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA, ADVIRTIÉNDOLE QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A (...) Página 23 24 470011102000 GUILLERMO 20090058001 RAFAEL VILLA ROBLES CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 52-2 DEL DEC. 196 DE 1971, SE ORIGINO ESTA ACTUACION POR LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADAS POR EL C.SECCIONAL DEL MAGDALENA PARA INVESTIGAR LAS POSIBLES IRREGULARIDADES DEL JUEZ 2 CIVIL MUNICIPAL DE CIENAGA DENTRO DE 2 PROCESOS EJECUTIVOS RAD.2007-00062 Y 2007-00022 INICIADOS CONTRA EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES POR DESFALCO AL PATRIMONIO DE DICHA ENTIDAD EVIDENCIANDOSE LA POSIBLE RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL HOY DISCIPLINADO (RC 24631) CCP JOSE OVIDIO 2011-11-28 00:00:00.000 Decisión 31/01/2012 SALA DE DECISION DUAL No 1 - ACTA No 8 DEL 2012-01-31 00: CLAROS 31 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: POLANCO CONFIRMAR LA DECISIÓN DEL 29 DE AGOSTO (SALA DUAL DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA 1) JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA, A TRAVÉS DE LA CUAL FUE SANCIONADO CON EXCLUSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN EL ABOGADO GUILLERMO RAFAEL VILLA ROBLES, POR HABER INCURRIDO EN CONCURSO HOMOGÉNEO Y SUCESIVO A TÍTULO DE DOLO EN CALIDAD DE AUTOR Y DETERMINADOR, EN LA FALTA CONSAGRADA ARTÍCULO 52 DEL NUMERAL 2 DEL DECRETO 196 DE 1971, REPRODUCIDA EN EL ARTÍCULO 33 NUMERAL 9 DE LA LEY 1123 DE 2007. CONFORME LO INDICADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE A LA CORPORACIÓN SECCIONAL DISCIPLINARIA DE ORIGEN, PARA QUE NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. TERCERO. EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, POR LA SECRETARIA JUDICIAL DE LA SALA COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA LOS (...) Página 24 25 110011102000 ROJAS DIAZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090672701 NESMY EMIRIDA SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA REPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO PENAL EN CONTRA DEL QUEJOSO POR EL DELITO DE CONCUSION (RC25511) LB JOSE OVIDIO 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 31/01/2012 SALA DE DECISIÓN DUAL NO. 1 - ACTA NO. 8 2012-01-31 00: CLAROS DEL 31 DE ENERO DE 2012. RESUELVE: POLANCO PRIMERO.- CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD (SALA DUAL LA SENTENCIA DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE 1) 2011 PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR A LA ABOGADA NESMY EMIRIDA ROJAS DÍAZ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES, AL HALLARLA RESPONSABLE DE COMETER LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, (...) Página 25 26 110011102000 JOSE GREGORIO 20090094001 DANIEL SABOGAL BARBOSA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA RETENCION DE DINEROS RECIBIDOS EN CUMPLIMIENTO DE LA GESTION REALIZADA DENTRO DE PROCESO LABORAL EN CONTRA DE CANINOS DE COLOMBIA (RC 19681) LB MARIA 2011-09-27 00:00:00.000 Decisión 01/02/2012 SALA DUAL No: 04 ACTA 011 DEL 01 DE 2012-02-01 00: MERCEDES FEBRERO DE 2012 RESUELVE: MODIFICAR LA LOPEZ MORA SENTENCIA CONSULTADA, EN EL SENTIDO DE (SALA DUAL CONFIRMAR LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL A4) QUO AL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DANIEL SABOGAL BARBOSA, CONSISTENTE EN SUSPENSIÓN DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, POR ENCONTRARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54-4 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY EN EL ARTÍCULO 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, PERO NO SE TIENE EN CUENTA LA CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN DEDUCIDA EN PRIMERA INSTANCIA, TAL COMO SE MOTIVÓ EN ESTA PROVIDENCIA. NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE, REGÍSTRESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA LO CUAL SE LE REMITIRÁ COPIA EJECUTORIADA DE ESTA PROVIDENCIA, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL SECCIONAL DE ORIGEN A QUIEN SE LE COMISIONA PARA QUE CUMPLA CON LA NOTIFICACIÓN PERSONAL O EN SU DEFECTO POR LAS SUBSIDIARIAS PREVISTAS EN LA LEY, Página 26 27 730011102000 JESUS ANTONIO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100034301 SANCHEZ SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION GOMEZ DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INACTUACION EN EL COBRO DE DOS LETRAS DE CAMBIO ENTREGADAS POR EL QUEJOSO EN EL AÑO 2008 (RC 22959) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 01/02/2012 SALA DUAL No. 07 DEL 01 DE FEBRERO DE 2012-02-01 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR EL PROVEÍDO DEL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDO POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL SE IMPUSO SANCIÓN CONSISTENTE EN SUSPENSIÓN DE 2 MESES AL ABOGADO JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ GÓMEZ COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA FALTA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LAS CONSIDERACIONES DE ESTA SENTENCIA.SEGUNDO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 27 28 200011102000 DAVID JOAQUIN APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090043401 BUSTOS CON CENSURA AL ABOGADO COMO CANTILLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR PRESENTAR RECURSO DE CASACION TEMERARIO CONTRA EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE VALLEDUPAR DENTRO DEL PROCESO LABORAL RAD.200600366 CONTRA BANCO BBVA (RC 23141) CCP MARIA 2011-11-09 00:00:00.000 Decisión 01/02/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 011 DEL 01 DE 2012-02-01 00: MERCEDES FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.LOPEZ MORA CONFIRMAR EL FALLO OBJETO DE ALZADA EN (SALA DUAL EL SENTIDO DE SANCIONAR AL ABOGADO 4) DAVID JOAQUÍN BUSTOS CANTILLO CON CENSURA, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL NUMERAL 8° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME LAS RAZONES CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. TERCERO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE A LOS SUJETOS PROCESALES E INFORME AL QUEJOSO ESTA DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES LEGALES AL RESPECTO. Página 28 29 110011102000 HUMBERTO DE CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20080131001 JESÚS MARTELO CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO MARTINEZ RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR OPORTUNAMENTE DINEROS AL ACTOR PRODUCTO DEL PAGO DE REAJUSTE DE INDEMNIZACION POR DISMINUCION DE CAPACIDAD LABORAL ANTE EL EJERCITO NACIONAL (RC 22721) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 02/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION NUMERO 002 2012-02-02 00: DEL 02 DE FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia emitida el 15 de septiembre de 2011, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, mediante la cual impuso sanción de EXCLUSIÓN en el ejercicio de la profesión al abogado HUMBERTO DE JESÚS MARTELO MARTÍNEZ tras hallarlo responsable de la falta contra la debida diligencia profesional prevista en el numeral 4° del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, conforme a las consideraciones expuestas. SEGUNDO: REMITIR copia del presente fallo, con constancia de su ejecutoria, a la Oficina de Registro Nacional de Abogados, para efectos de su anotación. TERCERO: DEVOLVER el expediente al Consejo Seccional de origen, para lo de su cargo. Página 29 30 200011102000 JOSE LUIS MEJIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100014001 ROMERO SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE TRES AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4, 45-6 Y OTROS, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO CONTRA MIGUEL DARIO CAYON, AL APROPIARSE DE DINERO PRODUCTO DEL PRECITADO PROCESO (RC 23915) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 02/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION NUMERO 002 2012-02-02 00: DEL 02 DE FEBRERO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: MODIFICAR, LA SENTENCIA PROFERIDA EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CESAR, POR MEDIO DE LA CUAL DECLARÓ DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE AL ABOGADO JOSÉ LUÍS MEJÍA ROMERO, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA CONDUCTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35, AGRAVADA POR EL LITERAL C, NUMERAL 4, DEL ARTÍCULO 45 DE LA LEY 1123 DE 2007, Y NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 IBÍDEM., EN LA CUAL LE IMPUSO LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE TRES (3) AÑOS, CONCURRENTE CON LA DE MULTA DE DOS (2) S.M.M.L.V. PARA EL AÑO 2009. PARA EN SU LUGAR REBAJAR E IMPONER LA SANCIÓN SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOCE (12) MESES, CONCURRENTE CON LA DE MULTA DE DOS (2) S.M.M.L.V. PARA EL AÑO 2009 CONFORME LO EXPUESTO EN LAS CONSIDERACIONES DE ÉSTE PROVEÍDO. SEGUNDO: REMITIR CO Página 30 31 190011102000 JANETH 20080005302 PATRICIA GUTIERREZ GOMEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE 28 MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 39 Y 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR OFRECER SUS SERVICIOS COMO PROFESIONAL DEL DERECHO ESTANDO SANCIONADA Y ADUCIENDO FALSAS INFLUENCIAS PIDIO DINERO AL HOY QUEJOSO PARA AYUDAR A OBTENER VIVIENDA MEDIANTE REMATE (RC 23021) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 03/02/2012 SALA DUAL DE DESEMPATE No. 008 DEL 03 DE 2012-02-03 00: FEBRERO DE 2012:PRIMERO.-CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA LA DOCTORA JANNET PATRICIA GUTIÉRREZ GÓMEZ, CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 28 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE INCURRIR EN LAS FALTAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 39 (EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN) Y 33 NUMERAL 9 (INTERVENCIÓN EN ACTOS FRAUDULENTOS EN DETRIMENTO DE INTERESES AJENOS) DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.-ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. Página 31 32 500011102000 JOSE CRISTOBAL APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090046401 ROJAS CLAVIJO CON SUSPENSION DE DOS AÑOS AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PODER SUSCRITO POR JOSE EDGAR RAMIREZ BARRERA (Q.E.P.D) ENCONTRANDO QUE LA FIRMA DEL ANTERIOR RESULTO SER FALSA, PARA ADELANTAR ESCRITURA DEL INMUEBLE DE LA URBANIZACION LA ESPERANZA 2001 DE VILLAVICENCIO (RC 25350) CCP JOSE OVIDIO 2011-12-06 00:00:00.000 Decisión 07/02/2012 SALA DE DECISIÓN DE DESEMPATE - ACTA NO. 2012-02-07 00: CLAROS 13 DEL 07 DE FEBRERO DE 2011. RESUELVE: POLANCO PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 28 (SALA DUAL DE OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA POR EL 1) CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL META, MEDIANTE EL CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE DOS (2) AÑOS AL DOCTOR JOSÉ CRISTOBAL ROJAS CLAVIJO, AL INCURRIR EN LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 33, NUMERAL 9º DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, POR LA SECRETARIA JUDICIAL DE LA SALA COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA LOS EFECTOS DE QUE DA CUENTA EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY 1123 DE 2007. SE ADVIERTE QUE LOS EFECTOS DE LA SANCIÓN EMPIEZAN A REGIR A PARTIR DE SU INSCRIPCIÓN. Página 32 33 680011102000 LUIS 20090102301 ALEJANDRO JIMENEZ LEAL APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.39 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAMENTE SUSCRIBIR CONTRATO DE TRABAJO ESTANDO EN VIGENCIA UNA SUSPENSION POR PARTE DE LA SALA DISCIPLINARIA PROCESO 2006901, EXPONIDENDO AL QUEJOSO A SANCIONES POR PARTE DE ECOPETROL (RC 23695) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-17 00:00:00.000 Decisión 08/02/2012 SALA DUAL No. 011 DEL 08 DE FEBRERO DE 2012-02-08 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.-CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA DE FECHA 15 DE JULIO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO EL ABOGADO LUIS ALEJANDRO JIMÉNEZ LEAL, CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 6 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 39 (EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN) CONCORDADA CON EL ARTÍCULO 29 NUMERAL 4 (ENCONTRARSE SUSPENDIDO EN EL EJERCICIO PROFESIONAL) DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SEC Página 33 34 540011102000 JOSE JOAQUIN 20100006302 LISCANO MALDONADO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTO INCUMPLIMIENTO EN EL TRAMITE ENCOMENDADO DE CONSIGNAR LAS LIQUIDACIONES DE 13 EMPLEADOS CONTRATADOS POR EL CONSORCIO UM CUCUTA PARA LA CONSTRUCCION DE LA NUEVA CARCEL MODELO DE CUCUTA (RC 24298) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 08/02/2012 SALA DUAL No. 011 DEL 08 DE FEBRERO DE 2012-02-08 00: 2012.RESUELVE:PRIMERO.- CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 25 DE AGOSTO DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE NORTE DE SANTANDER, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA AL DOCTOR JOSÉ JOAQUÍN LISCANO MALDONADO, POR ENCONTRARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 34 35 110011102000 JOSE DEL 20090435301 CARMEN CARDENAS SANCHEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO LABORAL CONTRA EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, AL DEJAR VENCER LOS TERMINOS EN LA DEMANDA DE CASACION ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (RC 25661) LB HENRY 2011-12-10 00:00:00.000 Decisión 08/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 7 DEL 8 DE 2012-02-08 00: VILLARRAGA FEBRERO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: OLIVEROS CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA (SALA DUAL PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL 7) DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ EL 26 DE OCTUBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON CENSURA, AL ABOGADO JOSÉ DEL CARMEN CÁRDENAS SÁNCHEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 19165202 Y TARJETA PROFESIONAL NO. 18104 AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, SEGÚN LO EXPUESTO EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: POR SECRETARÍA JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78 DE LA LEY 1123 DE 2007 EN CONCORDANCIA CON LO SEÑALADO RESPECTO A LA EJ Página 35 36 130011102000 RAUL ALBERTO 20090004501 DOMINGUEZ GOMEZ APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR COBRAR A SUS CLIENTES HONORARIOS MAS DE LO PACTADO FRUTO DEL PAGO DE MESADAS DEJADAS DE PERCIBIR Y REAJUSTE PENSIONAL DE CECILIA CAFFIN CALLE (Q.E.P.D) EN PROCESO CONTRA LA INDUSTRIA LICORERA DE BOLIVAR (RC 21515) CCP JULIA EMMA 2011-10-20 00:00:00.000 Decisión 09/02/2012 APROBADO EN SALA No. 12 DE SALA DUAL DE 2012-02-09 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 9 DE FEBRERO DE 2012. GOMEZ RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 31 DE 2) AGOSTO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL BOLÍVAR, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO RAÚL ALBERTO DOMÍNGUEZ GÓMEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 3.791.198 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 4650 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEV Página 36 37 760011102000 JIMENA CUENCA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090103401 MEJIA SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.33-7 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA MALA ADMINISTRACION AL VEHICULO TAXI DE SERVICIO PUBLICO AL INTERIOR DEL PROCESO DE SUCESION INTESTADA RAD 200700598 EN CONTRA DE WILLIAM HURTADO HERRERA, COMPAÑERO PERMANENTE DE LA QUEJOSA (RC 21894) LB JULIA EMMA 2011-10-25 00:00:00.000 Decisión 09/02/2012 APROBADO EN SALA No. 12 DE SALA DUAL DE 2012-02-09 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 9 DE FEBERRO DE GOMEZ 2012.RESUELVE:PRIMERO: PRIMERO: (SALA DUAL CONFIRMAR ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA 2) CONSULTADA, SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 37 38 730011102000 MIREYA 20100033901 VANEGAS CARVAJAL APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR NEGLIGENCIA AL DEJAR RECHAZAR LA DEMANDA POR NO HABERLA SUBSANADO PARA EL COBRO JUDICIAL VARIOS CHEQUES # 13549249, 12428734, 12429735 Y 12428736 (RC 23002) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 09/02/2012 SALA SEXTA DUAL DE DECISION NUMERO003 2012-02-09 00: DEL 09 DE FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA DEL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, PROFERIDA EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ A LA ABOGADA MIREYA VANEGAS CARVAJAL CON CENSURA, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NÚM. 1° DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, POR LA SECRETARIA JUDICIAL DE LA SALA COMUNÍQUESE LO PERTINENTE AL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA LOS EFECTOS QUE DA CUENTA EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY 1123 DE 2007. SE ADVIERTE QUE LOS EFECTOS DE LA SANCIÓN EMPIEZAN A REGIR A PARTIR DE SU INSCRIPCIÓN. TERCERO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 38 39 110011102000 DANIEL ANDRES APELACION DE PROVIDENCIAQUE SANCIONA 20090652901 VARGAS CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL QUIROGA ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD DENTRO DEL PROCESO DE RESTITUCION DE INMUEBLE ARRENDADO RAD.2007-01629 DE LA CONSULTORIA TECNICA Y AMBIENTAL DE PROYECTOS LTDA. CONTRA MAGDA ROCIO FERNANDEZ GONZALEZ POR MORA EN EN PAGO DE CANONES (RC 24008) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 09/02/2012 SALA DUAL 9 DEL 9 DE FEBRERO DE 2012: 2012-02-09 00: RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DE FECHA 29 DE JULIO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO (4) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO DANIEL ANDRÉS VARGAS QUIROGA, AL HABERLO HALLADO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA CONTRA LA RECTA Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES DEL ESTADO, CONSAGRADA EN EL NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007.SEGUNDO. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN AL SANCIONADO. TERCERO. REMÍTASE COPIA DE ESTA PROVIDENCIA A LA OFICINA DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR.CUARTO. DEVUÉLVASE AL SECCIONAL DE INSTANCIA.QUINTO: DEVUÉLVASE AL JUZGADO DE ORIGEN EL EXPEDIENTE NO. 2007-1692, EL CUAL FUE REMITIDO A ESTA CORPORACIÓN EN CALIDAD DE PRÉ Página 39 40 500011102000 JORGE HUGO 20090030801 MENDOZA AGUDELO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 33-13 Y 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADA POR EL JUZGADO 5 PENAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO PARA QUE SE INVESTIGUE AL TOGADO POR INASISTENCIA REITERADA A LAS AUDIENCIAS DENTRO DE LA CAUSA RAD.2007-0029 CONTRA JAMELTRO ARANGO GARCIA POR EL DELITO DE LESIONES PERSONALES DOLOSAS (RC 24233) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 10/02/2012 DALA DUAL DESEMPATE No. 012 DEL 10 DE 2012-02-10 00: FEBRERO DE 2012.RESUELVE:PRIMERO.-NO ACCEDER A LA SOLICITUD DE NULIDAD, DEPRECADA POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO INVESTIGADO, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LAS MOTIVACIONES DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.- CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA DEL 11 DE MARZO DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL META, SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO JORGE HUGO MENDOZA AGUDELO, COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTÍCULOS 37 NUMERAL 1 Y 33 NUMERAL 13 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO.TERCERO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA MISMA EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. Página 40 41 110011102000 ALFONSO SOTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090237301 OSPINA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR MORA EN GESTION ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO RAD.2005-00624 DE LA HOY QUEJOSA CONTRA CARLOS MOSQUERA (RC 24043) CCP MARIA 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 15/02/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 020 DEL 15 DE 2012-02-15 00: MERCEDES FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO.LOPEZ MORA CONFIRMAR EL FALLO OBJETO DE ALZADA EN (SALA DUAL EL SENTIDO DE SANCIONAR AL ABOGADO 4) ALFONSO SOTO OSPINA CON SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL ENCONTRARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME LAS RAZONES CONSIGNADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL, EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN. TERCERO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE NOTIFIQUE A LOS SUJETOS PROCESALES E INFORME AL QUEJOSO ESTA DECISIÓN, ADEMÁS, CUMPLA CON LAS DISPOSICIONES LEGALES AL RESPECTO. Página 41 42 110011102000 MARIA EUNICE 20090647702 PRADA MATIZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE CUATRO MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 34-3 Y 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DEL PODER OTORGADO PARA PROMOVER DEMANDA CIVIL EN CONTRA DE DIANA HELENA GASCON CORTES PARA OBTENER RECONOCIMIENTO DE DINEROS INVERTIDOS EN UNAS BODEGAS (RC 24000) LB HENRY 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 15/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 11 DEL 15 DE 2012-02-15 00: VILLARRAGA FEBRERO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: NO OLIVEROS ACCEDER A LA SOLICITUD DE DECLARATORIA (SALA DUAL DE TEMERIDAD DENTRO DE ESTE ASUNTO, 7) DADAS LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA CONSIDERATIVA DE ESTA DECISIÓN.SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA QUE DECLARÓ RESPONSABLE A LA ABOGADA MARÍA EUNICE PRADA MATÍZ, IDENTIFICADA CON LA C.C. NO. 21.230.733 Y T.P. NO. 46472, POR INCURRIR A TÍTULO DE DOLO EN LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTÍCULOS 35 NUMERAL 3° Y 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE 2007, Y LE IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE CUATRO (4) MESES DEL EJERCICIO PROFESIONAL, CONFORME SE DIJO EN LA CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO.TERCERO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 42 43 110011102000 LUZ STELLA 20100081201 JARAMILLO MUÑETON CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.28-10 LEY 1123 DE 2007 Y OTRO CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUZGADO 18 PENAL CIRCUITO DE BOGOTA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO PENAL RAD 200813666 CONTRA JUAN CARLOS HERNANDEZ LOPEZ AL NO ASISTIR A VARIAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS (RC 23915) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-15 00: RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR EL FALLO PROFERIDO EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE EL CUAL, SANCIONÓ A LA ABOGADA LUZ STELLA JARAMILLO MUÑETÓN CON 2 MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO PROFESIONAL-, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS CONSIDERACIONES EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO.DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 43 44 110011102000 KATHIA ELENA 20050321102 ARROYO JIMENEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO DE GABRIEL ANGEL TELLEZ FERNANDEZ CONTRA EL QUEJOSO (RC 24175) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-22 00:00:00.000 Decisión 15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-15 00: RESUELVE: PRIMERO. NEGAR LAS SOLICITUDES DE PRESCRIPCIÓN ELEVADAS POR EL DEFENSOR DE CONFIANZA DE LA PROFESIONAL DEL DERECHO INVESTIGADA Y DEL MINISTERIO PÚBLICO, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO. NEGAR LA NULIDAD DEPRECADA EN LA ALZADA, DE ACUERDO A LO PLASMADO EN LAS MOTIVACIONES. TERCERO. MODIFICAR LA SENTENCIA APELADA DE FECHA 19 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA LA ABOGADA KATHYA ELENA ARROYO JIMÉNEZ, CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 12 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, EN EL SENTIDO DE REBAJAR LA SANCIÓN A 10 MESES, COMO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA A LA HONRADEZ PROFESIONAL CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 3 DEL DECRETO 196 DE 1971, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. Página 44 45 110011102000 HUMBERTO DE APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20080713801 JESÚS MARTELO SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION EN MARTINEZ EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.55-1 Y 54-4 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA PARA CONVOCAR AL TRIBUNAL MEDICO LABORAL DEL EJERCITO Y APROPIARSE DEL DINERO POR INDEMNIZACION POR PERDIDA DE LA DISMINUCION DE LA CAPACIDAD LABORAL (RC 25413) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-12-07 00:00:00.000 Decisión 15/02/2012 SALA 13 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-15 00: RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA DEL 10 DE OCTUBRE DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO HUMBERTO DE JESÚS MARTELO MARTÍNEZ, COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTÍCULOS 55 NUMERAL 1 Y 54 NUMERAL 4 DEL DECRETO 196 DE 1971, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA MISMA EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR ESTA SALA DUAL. Página 45 46 660011102000 ALEXANDER 20090017901 DELGADO RODRIGUEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA AL REPRESENTAR AL QUEJOSO EN UNA DEMANDA EN CONTRA DE BANCAFE PARA REINTEGRO DE UN DINERO Y EN EL TRAMITE DE UNOS REAJUSTES EN LAS CESANTIAS DEFINITIVAS ANTE EL FONDO NACIONA DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO (RC 22102) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-10-27 00:00:00.000 Auto de 16/02/2012 SE DISPONE POR SRIA REMITIR EL ESCRITO AL 2012-01-26 00: tramite SECCIONAL DE ORIGEN TENIENDO EN CUENTA Cumplase QUE EL ASUNTO YA FUE DECIDIDO EN SENTENCIA DEL 26 DE ENERO DE 2012 Página 46 47 110010102000 CARLOS 20040016603 ALBERTO MARQUEZ RINCON CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-3 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO DE SUCESION DE JORGE ZABALA ROJAS DENTRO DEL PROCESO DISCIPLINARO RAD.2004-00948 (RC 25657) LB JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-12-10 00:00:00.000 Decisión 16/02/2012 SALA DUAL 10 DEL 16 DE FEBRERO DE 2012: 2012-02-16 00: RESUELVE:PRIMERO. CONFIMAR EN TODAS SUS PARTES LA SENTENCIA DE FECHA 21 DE OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE CENSURA AL ABOGADO CARLOS ALBERTO MÁRQUEZ RINCÓN, AL HABERLO HALLADO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA PREVISTA EN EL NUMERAL 3º DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, VIGENTE PARA LA ÉPOCA DE LOS HECHOS. SEGUNDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: NOTIFÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN A LOS SUJETOS PROCESALES. CUARTO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL SECCIONAL DE ORIGEN. Página 47 48 540011102000 SANDRA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090064401 MARGARITA SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION RANGEL MORA DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INACTUACION DENTRO DE PROCESO DE SUCESION DE LOS PADRES DE LA QUEJOSA, SRS MANUEL FRANCISCO CACERES Y MARIA DE LOS ANGELES CONTRERAS (RC 20894) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-10-12 00:00:00.000 Decisión 20/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION 005 DEL 20 DE 2012-02-20 00: FEBRERO DE 2012 RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA EN FECHA 18 DE AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL DISPUSO SUSPENDER A LA DOCTORA SANDRA MARGARITA RANGEL MORA, POR EL TERMINO DE SEIS (6) MESES POR LA COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA DESCRITA Y SANCIONADA POR EL ARTICULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO. NOTIFÍQUESE ESTA DECISIÓN AL SEÑOR AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, ASÍ COMO A LA PROFESIONAL SANCIONADA Y A SU DEFENSOR DE OFICIO. COMUNÍQUESE A LA QUEJOSA. Página 48 49 050011102000 JESUS IVAN 20080064201 GALLEGO CATAÑO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION Y MULTA DE 2 SMMLV, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTS 33-8 Y 35-4 LEY 1123 DE 2007 Y OTRO CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO CONTRA SONIA MANCO JARAMILLO, AL SUSTITUIR A LA ABOGADA CARMEN ELENA VARGAS TIRADO (RC 21781) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-10-24 00:00:00.000 Decisión 20/02/2012 SALA DUAL No. 3 (DESEMPATE DR OTALORA) 2012-02-20 00: 15 DEL 20 DE FEBRERO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO. MODIFICAR LA SENTENCIA APELADA PROFERIDA EL 26 DE JULIO DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, A TRAVÉS DE LA CUAL SANCIONÓ CON SEIS (6) MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN Y MULTA DE DOS SALARIOS MÍNIMOS LEGALES VIGENTES, AL ABOGADO JESÚS IVÁN GALLEGO CATAÑO, COMO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LAS FALTAS TIPIFICADAS EN EL NUMERAL 2° DEL ARTÍCULO 52 NUMERAL 2; 54 NUMERAL 4 DEL DECRETO 196 DE 1971, Y LA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1° DE LA LEY 1123 DE 2007, PARA EN SU LUGAR: A.- SANCIONAR AL ABOGADO JESUS IVÁN GALLEGO CATAÑO, ÚNICAMENTE CON DOS MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, POR LA INCURSIÓN EN LAS FALTAS DISCIPLINARAIS PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 52 NUMERAL 2° DEL DECRETO 196 DE 1971 HOY PREVISTA EN EL ARTICULO 33 NUMERAL 9 DE LA LEY 1123 DE 2007 Y LA CONSAGRADA EN EL Página 49 50 050011102000 JESSICA 20100106801 MICHELLE HINESTROZA VELEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE TRES MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL COBRO EJECUTIVO DE UNA LETRA DE CAMBIO ADEUDADA POR JESUS QUINTANA POLO (RC 23505) LB JULIA EMMA 2011-11-15 00:00:00.000 Decisión 22/02/2012 APROBADO EN SALA No. 19 DE SALA DUAL DE 2012-02-22 00: GARZON DE DECISION No.2 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA 2) JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, DEL 18 DE AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE TRES MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN Y MULTA DE TRES SALARIOS MÍNIMOS LEGALES VIGENTES AL 2008, A LA ABOGADA JÉSSICA MICHELLE HINESTROZA VÉLEZ, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN LOS NUMERALES 3º Y 4º DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY LEY 1123 DE 2007, ARTÍCULO 35 NUMERAL 4°. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS Página 50 51 730011102000 RESTREPO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20100034101 GOMEZ MILTON CON SUSPENSION DE TRES MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA Y NO RESTITUIR DINERO QUE POR MUTUO ACUERDO DECIDIERON AL TERMINAR CONTRATO DE REPRESENTACION PARA LLEVAR ACCION PENAL ANTE LA FISCALIA GENERAL (RC 23438) CCP ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-15 00:00:00.000 Decisión 22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-22 00: RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE TOLIMA -, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ AL ABOGADO MILTON RESTREPO GÓMEZ CON SUSPENSIÓN DE 3 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS CONSIDERACIONES EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. CUARTO. POR LA SECRETARÍA Página 51 52 700011102000 DORVAL 20070020602 THERAN MENDOZA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.52-1 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SINCELEJO POR LA PRESUNTA CONDUCTA DILATORIA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL RAD 2006-00045 DE JAVIER ARTURO GOMEZ PARIAS CONTRA LA SOCIEDAD INDUSTRIA PLASTICAS DEL CARIBE S.A (RC 24306) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-22 00: RESUELVE:PRIMERO. CONFIRMAR LA PROVIDENCIA APELADA, PROFERIDA EL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SUCRE SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO DORVAL ABELARDO THERÁN MENDOZA, COMO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA TIPIFICADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 52 DEL DECRETO 196 DE 1971, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE FALLO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO. POR LA SECRETARÍA JUDICIAL, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES. CUARTO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA Página 52 53 110011102000 JIMENA DEL 20080426301 PILAR GARCIA PACHECO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA INACTUACION EN EL TRAMITE DE COBRO DEL CHANCE NO 3820863 JUGADO EL 12 DE ENERO DEL 2007 CON LA LOTERIA DE SANTANDER (RC 25562) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 22/02/2012 SALA 16 DEL 22 DE FEBRERO DE 2012. 2012-02-22 00: RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA PROVIDENCIA CONSULTADA, PROFERIDA EL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ SANCIONÓ CON CENSURA A LA ABOGADA JIMENA DEL PILAR GARCIA PACHECO, COMO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA TIPIFICADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE FALLO. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. CUARTO. POR LA SECRETARÍA JUDICIAL, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES. Página 53 54 110011102000 CARLOS JULIO 20090005002 DIAZ RODRIGUEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 55-2 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR ABANDONAR GESTION ENCOMENDADA EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA INSTAURADO POR CONFINANCIERA S.A CONTRA LA ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA PARA RECLAMAR POR EL NO PAGO DEL SEGURO DEL VEHICULO DE PROPIEDAD DE ALVARO BORDA PANZON (RC 25514) CCP HENRY 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 24/02/2012 APROBADO EN SALA DUAL 14 DEL 24 DE 2012-02-24 00: VILLARRAGA FEBRERO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO.OLIVEROS CONFIRMAR LA PROVIDENCIA PROFERIDA EL (SALA DUAL 30 DE JUNIO DE 2010, POR MEDIO DE LA 7) CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, ANTES CUNDINAMARCA, SANCIONÓ CON CENSURA AL ABOGADO CARLOS JULIO DÍAZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 19160949, E INSCRITO CON TARJETA PROFESIONAL NO. 14787, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 2° DEL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO 196 DE 1971 EN CONCORDANCIA CON EL NUMERAL 1 DEL ARTICULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO CON CONSTANCIA DE EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: POR SECRETARÍA JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78 Página 54 55 110011102000 CLAUDIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100436001 CEFERINA SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL ZABALA OSPINA HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUZGADO 20 PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA POR PRESUNTA INASISTENCIA A LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS DENTRO DE LA CAUSA PENAL RAD 20070098 CONTRA SU PROHIJADO VICENTE ZABALA (RC 24007) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 27/02/2012 SALA DUAL SEXTA DE DECISION 009 DEL 27 2012-02-27 00: DE FEBRERO DE 2012 RESEULVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA PROFERIDA EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, SANCIONÓ CON CENSURA A LA DOCTORA CLAUDIA CEFERINA ZABALA OSPINA, TRAS HABERLA HALLADO RESPONSABLE DE LA FALTA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007 SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 55 56 130011102000 ZILACK 20090077801 CASTELLON ARIZA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE 2007, CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO DE SUCESION PROMOVIDO POR ALFONSO CASTELLON DE LA CAUSANTE ELSA ESTRADA ARIZA (Q.E.P.D), AL HABER INTERPUESTO RECUSASION COMPLETAMENTE IMPROCEDENTE (RC 22633) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-02 00:00:00.000 Respuesta 01/03/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA NO 2012Tutela 0469-00 DEL DR ANELINO LIZCANO Página 56 2012-01-25 00: 57 760011102000 JAIRO DONNEYS APELACION DE PROVIDENCIA QUE IMPONE 20080179701 NARVAEZ SANCION DE SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION POR PRESUNT AFALTA ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES CON OCASION DEL TRAMITE DEL PROCESO N 2000-1334 (RC 23602) DC JULIA EMMA 2011-11-16 00:00:00.000 Decisión 01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE 2012-03-01 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: MODIFICAR (SALA DUAL PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA, 2) PROFERIDA EL 11 DE AGOSTO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JAIRO DONNEYS NARVÁEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 94.375.782 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 87.197 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, EN EL SENTIDO DE ACLARAR QUE LA MODALIDAD DE LA CONDUCTA ES CULPOSA, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, Página 57 58 760011102000 GUSTAVO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20080113501 ADOLFO PRADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO CARDONA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR EL VALOR REAL A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE REAJUSTE DE PENSION DE JUBILACION QUE HICIERA EL MUNICIPIO DE CALI (RC 23647) CCP JULIA EMMA 2011-11-17 00:00:00.000 Decisión 01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE 2012-03-01 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA 2) JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, DEL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO, GUSTAVO ADOLFO PRADO CARDONA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY LEY 1123 DE 2007, ARTÍCULO 35 NUMERAL 4°.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR Página 58 59 230011102000 RAFAL CALIXTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090028101 MENDIVIL SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION GUZMAN DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO LABORAL CONTRA LA EMPRESA SOTRACOR S.A. PARA EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES POR 21 AÑOS DE LABORES PRESTADAS POR EL QUEJOSO (RC 24247) LB JULIA EMMA 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 01/03/2012 APROBADO SALA No. 22 DE SALA DUAL DE 2012-03-01 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 1 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL INTEGRALMENTE LA SENTENCIA APELADA, 2) POR MEDIO DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO RAFAEL CALIXTO MENDIVIL GUZMÁN, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 6872837 Y TARJETA PROFESIONAL NO. 35575, POR ENCONTRARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUN Página 59 60 110011102000 HECTOR 20090184001 ARTURO ANGULO RAMIREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.354 Y 37-1,2 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS INDILIGENCIA Y APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL RECAUDO DE CARTERA MOROSA DEL CENTRO COMERCIAL UNILAGO, AL FUNGIR EL DISCIPLINADO DE REPRESENTANTE DE GECO-GESTION Y COBROS LTDA (RC 25660) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-12-10 00:00:00.000 Decisión 01/03/2012 SALA 10 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 01 DE 2012-03-01 00: MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 7 DE OCTUBRE DE 2011 PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO HÉCTOR ARTURO ANGULO RAMÍREZ, POR INCURRIR EN LA FALTAS ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS 35.4, 37.1 Y 37.2 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LAS RAZONES INDICADAS EN LA MOTIVACIÓN DE ESTE PROVEÍDOSEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 60 61 110011102000 VICTOR 20080546201 AUGUSTO PUELLO RESTREPO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE ANGELINO SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION LIZCANO DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA RIVERA PROFESION AL HALLARLO REPONSABLE DE LA (SALA DUAL FALTA DESCRITA EN EL ART.39 LEY 1123 DE 3) 2007 Y OTRA, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESENTAR UN RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA LICENCIA DE CONSTRUCCION LC 081-0165 DEL 30 DE ABRIL DE 2008 SIN REPARAR QUE SE ENCONTRABA SUPUESTAMENTE CON SANCION DE SUSPENSION (RC 21244) LB 2011-10-18 00:00:00.000 Decisión 05/03/2012 SALA DUAL 3 DEL 05 DE MARZO DE 2012 ACTA 2012-03-05 00: 20. RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO EL DOCTOR VÍCTOR AUGUSTO PUELLO RESTREPO, CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA CONSISTENTE EN EL EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO Página 61 62 730011102000 JESUS MARIA 20080008702 CARDOZO CONTRERAS APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON EXCLUSION Y MULTA DE 4 S.M.L.M.V AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 54-3 DEL DEC. 196 DE 1971 Y 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR OMITIR ENTREGAR Y UTLILIZAR DINEROS DE SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE ACREENCIAS LABORALES EN EL PROCESO EJECUTIVO LABORAL NO 2004-00118 DERIVADO DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL RAD.2003-00026 CONTRA COOPALTOL LTDA. (RC 25412) CCP HENRY 2011-12-07 00:00:00.000 Decisión 05/03/2012 APROBADO EN SALA DUAL 20 DEL 5 DE 2012-03-05 00: VILLARRAGA MARZO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO: OLIVEROS NEGAR LA NULIDAD DEPRECADA POR EL (SALA DUAL ABOGADO JESÚS MARÍA CARDOSO 7) CONTRERAS, CONFORME LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA DICTADA EL 20 DE OCTUBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL TOLIMA, SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DE LA PROFESIÓN Y MULTA DE CUATRO (4) SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES VIGENTES AL ABOGADO JESÚS MARÍA CARDOSO CONTRERAS, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 93.124.754, E INSCRITO CON T.P. NO. 125.008, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA CONDUCTA DESCRITA EN EL NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971 Y NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE SENTENCIA.TERCERO.- REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO CON CONSTANCIA DE EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, Página 62 63 110011102000 JOSE DANIEL 20080459101 RODRIGUEZ ROBAYO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE CUATRO MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 55-2 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR ABANDONO EN GESTION ENCOMENDADA PARA ADELANTAR VARIOS PROCESOS EJECUTIVOS RAD.2001-0057, 2007-00191, 2001-00898, 2000-01358, 2000-00216, 200200363 Y OTROS (RC 22651) CCP JULIA EMMA 2011-11-02 00:00:00.000 Decisión 06/03/2012 APROBADO EN SALA No. 26 DE SALA DE 2012-03-06 00: GARZON DE DECISIÓN DEL 6 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: MODIFICAR (SALA DUAL PARCIALMENTE LA SENTENCIA APELADA, 2) PROFERIDA EL 4 DE AGOSTO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE CUATRO (4) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ ROBAYO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 19.129.562 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 57427 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, EN EL SENTIDO DE ACLARAR QUE LA MODALIDAD DE LA CONDUCTA ES CULPOSA, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OF Página 63 64 200011102000 JONATHAN 20100041801 AARON HURTADO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO DE ALIMENTOS ADELANTADO EN EL JUZGADO 1 DE FAMILIA DE VALLEDUPAR (RC 24238) LB ANGELINO LIZCANO RIVERA (SALA DUAL 3) 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 07/03/2012 SALA DUAL No. 021 DEL 07 DE MARZO DE 2012-03-07 00: 2012.RESUELVE: PRIMERO. CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011 PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CESAR, MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ AL ABOGADO JONATHAN AARÓN HURTADO CON CENSURA, AL DECLARARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA DESCRITA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME LAS RAZONES EXPUESTAS EN ESTA DECISIÓN. SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 64 65 500011102000 WILSON APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20100016801 ARTURO SARAY CON SUSPENSION DE DOS MESES AL PALACIO ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUZGADO 2 PROMISCUO MUNICIPAL DE GRANADA PARA QUE SE INVESTIGUE AL TOGADO POR INASISTENCIA REITERADA A LAS AUDIENCIAS PUBLICAS DENTRO DEL PROCESO RAD.2009-00106 CONTRA HENRY ROJAS MARIN POR EL DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA (RC 24171) CCP JULIA EMMA 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 07/03/2012 APROBADO EN SALA No. 28 DE SALA DUAL DE 2012-03-07 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 7 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 24 DE 2) JUNIO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL META, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO WILSON ARTURO SARAY PALACIO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 86.042.699 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 121.468 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉL Página 65 66 050011102000 MARTIN FABIAN CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100019501 TORRES TORO SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO CIVIL RAD 2007037, ORIGINADO EN DESISTIMIENTO DE PROCESO PENAL POR ACCIDENTE DE TRANSITO CONTRA JHON FREDY CASTAÑEDA (RC 25206) LB JULIA EMMA 2011-12-05 00:00:00.000 Decisión 07/03/2012 APROBADO EN SALA No. 28 DE SALA DUAL DE 2012-03-07 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 7 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL INTEGRALMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA 2) MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ CON CENSURA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO MARTÍN FABIÁN TORRES TORO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO.71.643.574 Y CON TARJETA PROFESIONAL NO. 89.657 PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA, CONFORME LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA.. Página 66 67 680011102000 SOTO ROJAS 20100086101 ROBERTO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR GESTION ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL RAD.2007-00816 DE MARIA DEL CARMEN IGLESIAS MANTILLA CONTRA EL HOY QUEJOSO (RC 23384) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-11 00:00:00.000 Decisión 08/03/2012 SALA 12 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 8 DE 2012-03-08 00: MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO. CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL 16 DE AGOSTO DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER, SANCIONÓ AL ABOGADO ROBERTO SOTO ROJAS, CON DOS (2) MESES DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, COMO AUTOR DE LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1 DE LA LEY 1123 DE 2007, EN CONCURSO HOMOGÉNEO.SEGUNDO. ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A DICHA OFICINA, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA (ARTS. 46 Y 47 DE LA LEY 1123 DE 2007). TERCERO. POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE ESTA SALA, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES DE LEY QUE FUEREN PERTINENTES. EN SU OPORTUNIDAD DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN. Página 67 68 540011102000 MARCO TULIO 20090055202 ESCALANTE MORENO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION A LA QUEJA POR LA PRESUNTA INACTUACION EN EL TRAMITE DE PROCESO REPARACION DIRECTA FRENTE A LA ALCALDIA DE CUCUTA POR ACCIDENTE DE TRANSITO SUFRIDO POR EL QUEJOSO (RC 24216) LB JOSE OVIDIO 2011-11-23 00:00:00.000 Respuesta 15/03/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR CLAROS Tutela ANGELINO LIZCANO NO 2012-0570-00 POLANCO (SALA DUAL 1) Página 68 2012-01-31 00: 69 680011102000 GLORIA BIBIANA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100069101 GOMEZ CHICA SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INACTUACION DENTRO DE PROCESO LABORAL CONTRA LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE BARRANCABERMEJA (RC 23467) LB JULIA EMMA 2011-11-15 00:00:00.000 Decisión 16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA 2) JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER DE 27 DE MAYO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA CON CENSURA LA ABOGADA GLORIA BIBIANA GÓMEZ CHICA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 37.929.975 Y PORTADORA DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 133.978 EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCES Página 69 70 110011102000 LUIS ANTONIO 20080056401 VARGAS ALVAREZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR ABANDONO DENTRO DEL PROCESO DE UNION MARITAL DE HECHO RAD.2006-00322 DE LUZ STELLA MUÑOZ CONTRA EL HOY QUEJOSO (RC 23942) CCP JULIA EMMA 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR EN TODO (SALA DUAL LO DEMÁS LA SENTENCIA APELADA, 2) PROFERIDA EL 29 DE JULIO DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE UN (1) AÑO EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO LUIS ANTONIO VARGAS ÁLVAREZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 19.123.641 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 23.345 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORI Página 70 71 760011102000 LUIS EDUARDO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20100077901 LOZADA CONDE CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 Y 45-LITERAL C NUMERAL 7 IBIDEM DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD PARA QUE REPRESENTARA AL ACTOR ENE L OTORGAMIENTO DE UNA ESCRITURA PARA UN LOTE DE TERRENO EN POSESION (RC 25095) CCP JULIA EMMA 2011-12-02 00:00:00.000 Decisión 16/03/2012 APROBADO EN SALA No. 31 DE SALA DUAL DE 2012-03-16 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 16 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL INTEGRALMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA 2) MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO LUIS EDUARDO LOZADA CONDE, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO.19.337.208 Y CON TARJETA PROFESIONAL NO. 71.902 PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA, CONFORME LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 71 72 170011102000 CARLOS 20100008701 EDUARDO LONDOÑO CASTAÑO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE 5 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 Y OTRA LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE DINERO RECAUDADO AL REALIZAR EL COBRO DE LA CARTERA DEL CONDOMINIO CERROS DE LA ALAMBRA (RC 25474) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-12-07 00:00:00.000 Decisión 22/03/2012 SALA 16 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 22 DE 2012-03-22 00: MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CALDAS, POR MEDIO DE LA CUAL SE SANCIONÓ AL ABOGADO CARLOS EDUARDO LONDOÑO CASTAÑO, CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL LAPO DE CINCO (5) MESES, POR HABER INCURRIDO EN LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES INDICADAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 72 73 660011102000 GUERRERO 20100035901 CHINGAL GERALDO VICENTE APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DE PROCESO EJECUTIVO CONTRA JOSEFA GOMEZ (RC 23018) LB JULIA EMMA 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 23/03/2012 APROBADO EN SALA No. 33 DE SALA DUAL DE 2012-03-23 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 23 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 14 DE 2) SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES AL ABOGADO GERALDO VICENTE GUERRERO CHINGAL, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 5.259.933 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 40.128 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE ACUERDO A LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON CONSTANCIA DE Página 73 74 050011102000 OSCAR DE JESUS APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20090017602 RIOS RINCON CON SUSPENSION DE UN AÑO Y MULTA DE 3 S.M.L.M.V AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 Y 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO ORDINARIO DE PETICION DE HERENCIA NO 8975 DE LA SUCESION DE ANA FRANCISCA ORTEGA ECHEVERRY CONTRA ANA DE JESUS ORTEGA Y OTROS PRESENTADO EN EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE RIONEGRO (RC 24454) CCP JULIA EMMA 2011-11-24 00:00:00.000 Decisión 23/03/2012 APROBADO EN SALA No. 33 DE SALA DUAL DE 2012-03-23 00: GARZON DE DECISION NO. 2 DEL 23 DE MARZO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL LA PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA 2) JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE UN (1) AÑO Y MULTA EQUIVALENTE A TRES (3) S.M.M.L.V.,, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 70.031.589 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 21.987 EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTAS DESCRITAS EN EL NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007 Y NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 52 IBÍDEM, HOY NUMERAL 9º DEL ARTÍCULO 33 DEL ESTATUTO DEONTOLÓGICO DE LOS ABOGADOS. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RE Página 74 75 110011102000 DORA CECILIA 20100533801 BARRERA CUBIDES APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INACTUACION DENTRO DE PROCESO LABORAL RAD 201000243 DEL ACCIONANTE CONTRA TECNOLOGIA DE CAUCHOS SAENZ Y SANCHEZ LTDA (RC 22730) LB JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 28/03/2012 SALA DUAL No. 31 DEL 28 DE MARZO DE 2012-03-28 00: GARZON DE 2012.RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR LA GOMEZ CESACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR (SALA DUAL PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA, 2) A FAVOR DEL ABOGADO JOSÉ VICENTE NOGUERA PAZ Y EL CONSECUENTE ARCHIVO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LAS CONSIDERACIONES DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- POR LA SECRETARÍA JUDICIAL DE ESTA SALA LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES. 76 110011102000 VICTORIA 20100517701 EUGENIA POLANIA VALLEJO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR INDILIGENCIA AL OMITIR SUBSANAR DEMANDA DENTRO DEL PROCESO DE DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD MARITAL DE HECHO CONTRA JOSE MAURICIO GUARNIZO (RC 25616) CCP JULIA EMMA 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 28/03/2012 APROBADO EN SALA No. 35 DE SALA DUAL DE 2012-03-28 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 28 DE MARZO DE GOMEZ 2012.RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA CONSULTADA, 2) SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 75 77 110011102000 MISAEL 20040239801 ALBERTO SALAZAR BARRIOS CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE TRES MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION POR HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-4 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESOS EJECUTIVOS DE ADELIO GARZON ROMERO CONTRA CARLOS ORLANDO TORRES VELASQUEZ Y DE JULIA GARAY DE GALINDO CONTRA CARLOS ORLANDO TORRES, AL RETENER Y NO REPORTAR LOS DINEROS RECAUDADOS POR CANCELACION DE LOS EMBARGOS PRACTICADOS A CARLOS ORLANDO TORRES VELASQUEZ, HIJO DE LA QUEJOSA (RC 15843) LB JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-08-12 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA DUAL QUINTA DE DECISON 24 DEL 29 DE 2012-03-29 00: MARZO DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL DÍA 31 DE MAYO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE TRES (3) MESES, AL DOCTOR MISAEL ALBERTO SALAZAR BARRIOS, AL ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971 RESPECTO EL PROCESO EJECUTIVO NO.2002-1031 A CARGO DEL JUZGADO 10º CIVIL MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD; AL TIEMPO QUE LO ABSOLVIÓ POR LA MISMA FALTA CON RELACIÓN A LOS PROCESOS EJECUTIVOS NOS. 2002-1058 Y 2003-0049 DE CONOCIMIENTO DE LOS JUZGADOS 56 Y 57 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ RESPECTIVAMENTE. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN IMPUESTA EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO Página 76 78 470011102000 GERARDO 20090062901 MANUEL VILORIA FERNANDEZ APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO HACER ENTREGA DE LA SUMA RECAUDADA A LA REPRESENTANTE LEGAL DE DICHA SOCIEDAD DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2006-00487 DE CONFIAEREA LTDA. CONTRA GRECIA CONSUEGRA MORELLY (RC 17810) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-09-05 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA 18 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE 2012-03-29 00: MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA ADIADA EL 28 DE ABRIL DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA, SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE 2 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL ABOGADO GERARDO MANUEL VILORIA FERNÁNDEZ, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4º DE LA LEY 1123. SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. Página 77 79 150011102000 ALEJANDRO DE APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20030068902 JESUS BAYONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO ALBA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 55-1 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO REALIZAR GESTION ENCOMENDADA DENTRO DEL PROCESO DE SUCESION DEL CAUSANTE ANIBAL RINCON Y CONCEPCION SANDOVAL (RC 22864) CCP JOSE OVIDIO 2011-11-04 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00: CLAROS 29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.- NO POLANCO DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (SALA DUAL DISCIPLINARIA DEPRECADA POR EL APELANTE, 1) CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO.- NO DECRETAR LA NULIDAD SUGERIDA POR EL CENSOR, DE ACUERDO CON LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA. TERCERO.- CONFIRMAR ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA LA DEL 31 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOYACÁ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL ABOGADO ALEJANDRO DE JESÚS BAYONA ALBA CON SUSPENSIÓN DE SEIS (6) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO 55, NUMERAL 1º DEL DECRETO 196 DE 1971, EL CUAL CORRESPONDE AL ACTUAL ARTÍCULO 37, NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA. CUARTO.- NOTIFICAR LA PRESENTE DECISIÓN AL SANCIONADO, ADVIRTIÉNDOLE QUE CONTRA ESTA PROVIDENC(...) Página 78 80 660011102000 LUZ MERY 20110000301 TABARES GIRALDO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR HABER HECHO DILIGENCIA DE SECUESTRO AL ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO ALMACEN MILITAR LA TIENDA DEL COMISARIO A SABIENDAS DE QUE EL JUZGADO 5 CIVIL MUNICIPAL DE MANIZALES HABIA ORDENADO ERA EL SECUESTRO DEL ALMACEN MILITAR DE POLICE (RC 22950) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-08 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA 18 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE 2012-03-29 00: MARZO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA PROFERIDA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA, SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN DE (6) SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A LA DOCTORA LUZ MERY TABARES GIRALDO, TRAS HABERLA HALLADO RESPONSABLE DE LA FALTA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN, PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 79 81 660011102000 FRANKLIN DE 20090037101 JESUS BEDOYA MORA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUEZ PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE PEREIRA POR LA PRESUNTA INASISTENCIA A LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO CONTRA ANTONIO FERNANDO CAICEDO Y JAIRO ANTONIO CAICEDO GONZALEZ, DE QUIENES ERA SU DEFENSOR DE CONFIANZA (RC 24671) LB JOSE OVIDIO 2011-11-28 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00: CLAROS 29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA (SALA DUAL SENTENCIA DEL 24 DE AGOSTO DE 2011 POR 1) LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE RISARALDA, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO JORGE ISAAC POSADA HERNÁNDEZ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL ABOGADO FRANKLIN DE JESÚS BEDOYA MORA CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR DOS (2) MESES, AL HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. Página 80 82 110011102000 JUAN HERNAN 20090516201 TELLO AVENDAÑO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO DE SUCESION INTESTADA DE LUIS EDUARDO MUÑOZ VANEGAS, AL PRESENTAR PETICIONES CON EL ANIMO DE DILATAR SUPUESTAMENTE EL TRAMITE RESPECTIVO (RC 25659) LB JOSE OVIDIO 2011-12-10 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00: CLAROS 29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA (SALA DUAL SENTENCIA DEL 26 DE OCTUBRE DE 2011, 1) PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO JUAN HERNÁN TELLO AVENDAÑO, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 8 DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE, EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO; Y, EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA, ADVIRTIÉNDOLE QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. Página 81 83 110011102000 LEONCIO 20100198501 ALVARO HERNANDEZ BARON CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR CON CENSURA AL ABOGADO AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO CONTRA LA CAJA DE SUELDO DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL PARA LA RELIQUIDACION DE PRIMA DE ACTIVIDAD (RC 25658) LB JOSE OVIDIO 2011-12-10 00:00:00.000 Decisión 29/03/2012 SALA DUAL DE DECISION - ACTA 30 DE MARZO 2012-03-29 00: CLAROS 29 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD LA (SALA DUAL SENTENCIA DEL 31 DE OCTUBRE DE 2011 POR 1) LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO MAURICIO MARTÍNEZ SÁNCHEZ, EN SALA CON LA DOCTORA MARTHA INÉS MONTAÑA SUÁREZ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR AL ABOGADO LEONCIO ÁLVARO HERNÁNDEZ BARÓN CON LA SANCIÓN DE CENSURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCE (... Página 82 84 110011102000 MARIA EUGENIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20070277101 CUERVO SANCIONAR A LA ABOGADA CON CENSURA AL SAAVEDRA HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.55-2 DECRETO 196 DE 1971 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA EN RELACION CON EL PROCESO VERBAL DE LEVANTAMIENTO DE AFECTACION DE VIVIENDA FAMILIAR (RC 23941) LB JOSE OVIDIO 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 11/04/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE. ACTA 33 DE 2012-04-11 00: CLAROS ABRIL 11 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 10 DE (SALA DUAL AGOSTO DE 2011 POR LA SALA 1) JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO MAURICIO MARTÍNEZ SÁNCHEZ, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ SANCIONAR A LA ABOGADA MARÍA EUGENIA CUERVO SAAVEDRA CON LA SANCIÓN DE CENSURA, AL ENCONTRARLA RESPONSABLE DE INFRINGIR EL ARTÍCULO 55.2 DEL DECRETO 196 DE 1971, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO.- DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. ADVIRTIENDO QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. TERCERO.- EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, REMÍTASE COPIA DE LA MISMA A LA OFICINA DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A(...) Página 83 85 110011102000 NORA 20100318401 CAROLINA HERRERA FERNANDEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADA POR EL JUEZ 12 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA POR ENTORPECER DILIGENCIA DE REMATE AL INTERIOR DEL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD.200302197 DE BANCO GRANAHIRRAR CONTRA LUIS FERNANDO TIBATA ARIAS Y OTRA (RC 25606) CCP JOSE OVIDIO 2011-12-09 00:00:00.000 Decisión 11/04/2012 SALA DE DECISION - DESEMPATE. ACTA 33 DE 2012-04-11 00: CLAROS ABRIL 11 DE 2012. RESUELVE: PRIMERO.POLANCO CONFIRMAR LA DECISIÓN PROFERIDA EL 03 (SALA DUAL DE OCTUBRE DE 2011, POR LA SALA 1) JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ D.C., QUE SANCIONÓ A LA ABOGADA NORA CAROLINA HERRERA FERNÁNDEZ CON SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, TRAS HALLARLA DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE LA FALTA CONTRA A LA RECTA Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES DEL ESTADO, CONSAGRADA EN EL NUMERAL 8º, ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, ACORDE CON LAS ANOTACIONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO.- ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA; PREVIA NOTIFICACIÓN PERSONAL AL DISCIPLINABLE O EN SU DEFECTO POR EDICTO. TER(...) Página 84 86 050011102000 LUIS FERNANDO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION 20090141101 ARDILA QUIROZ SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 47-7 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN DE LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADA POR EL MAGISTRADO DEL CONSEJO SECCIONAL DE ANTIOQUIA POR QUE PRESUNTAMENTE ACTUO COMO APODERADO DE ALBA GLORIA VASQUEZ VASQUEZ EN EL PROCESO DELIQUIDACION DE SOCIEDAD PATRIMONIAL RAD.2002-00254, DESPLAZO A COLEGA ANCIZAR DE JESUS CASAS MESA SIN MEDIAR RENUNCIA O AUTORIZACION (RC 22937) CCP JULIA EMMA 2011-11-04 00:00:00.000 Decisión 12/04/2012 APROBADO EN SALA No. 37 DE SALA DUALD E 2012-04-12 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 12 DE ABRIL DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL SENTENCIA APELADA, PROFERIDA EL 16 DE 2) SEPTIEMBRE DE 2011 POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL IMPUSO SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO LUIS FERNANDO ARDILA QUIRÓZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 71.699.336 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 98.471 DEL C. S. DE LA J., AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA A LA LEALTAD PROFESIONAL PREVISTA EN EL NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 56 DEL DECRETO 196 DE 1971, DE ACUERDO CON LO EXPUESTO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, LA FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA MISMA, PARA CUYO EFECTO SE LE COMUNICARÁ A LA OFICINA ENCARGADA DEL REGISTRO LO AQUÍ RESUELTO, REMITIENDO COPIA DE ESTA PROVIDENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: Página 85 87 110011102000 MARIA 20100544301 CONSTANZA TABORDA BARRIENTOS CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUPENSION DE CUATRO MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.33-8 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUZGADO 37 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD 20020511 DEL BANCO DAVIVIENDA S.A CONTRA SANDRA MILENA GOMEZ MARTINEZ; AL INTERPONER RECURSOS E INCIDENTES SIN FUNDAMENTO CON ANIMO DILATORIO (RC 21045) LB JULIA EMMA 2011-10-13 00:00:00.000 Decisión 17/04/2012 APROBADO EN SALA No. 39 DEL 17 DE ABRIL 2012-04-17 00: GARZON DE DE 2012. RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR GOMEZ LA PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA (SALA DUAL JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE 2) LA JUDICATURA DE BOGOTÁ DEL 29 DE JULIO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO (4) MESES A LA ABOGADA MARÍA CONSTANZA TABORDA BARRIENTOS, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 31.377.613 Y PORTADORA DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 27.634 EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 8º DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, Página 86 88 110011102000 JOSE FEDERICO APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20110188101 CELY SIERRA CON SUSPENSION DE DOS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA COMPULSA DE COPIAS DISPUESTA POR EL JUEZ 3 DE FAMILIA DE BOGOTA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR SUSPENDER EL PAGO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA DENTRO DEL PROCESO DE BERTHA ROCIO CASAS MALAVER CONTRA RAUL CASTILLO MALAVER (RC 25705) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-12-12 00:00:00.000 Decisión 18/04/2012 SALA 23 DE LA SALA DUAL DEL 18 DE ABRIL DE 2012-04-18 00: 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR, LA SENTENCIA PROFERIDA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ DECLARAR DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE AL ABOGADO JOSÉ FEDERICO CELY SIERRA DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 8° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 87 89 730011102000 LANDINEZ 20090032501 MERCADO ALFREDO FRANCISCO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DIEZ MESES Y MULTA DE 2 S.M.L.M.V AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 34-LITERAL E Y 35-4-5 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO INFORMAR NI ENTREGAR DE INMEDIATO DINEROS RECIBIDOS FRUTO DEL PAGO DE INDEMNIZACION Y PERJUICIOS POR MUERTE EN ACCIDENTE DE TRANSITO DE DIEGO FERNANDOA VILA ORJUELA (RC 21495) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-10-20 00:00:00.000 Decisión 20/04/2012 SALA 24 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 20 DE 2012-04-20 00: ABRIL DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: REVOCAR EL FALLO DICTADO EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE TOLIMA, POR MEDIO DE LA CUAL SE DECLARÓ RESPONSABLE AL ABOGADO, ALFREDO FRANCISCO LANDINEZ MERCADO, DE LA FALTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 5 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, PARA EN SU LUGAR ABSOLVERLO DE LA COMISIÓN DE TAL CONDUCTA, POR LAS RAZONES EXPRESADAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA REFERIDA EN EL NUMERAL ANTERIOR, RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DEL ABOGADO ALFREDO FRANCISCO LANDINEZ MERCADO, POR INCURRIR EN LAS FALTAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 34 LITERAL E) Y 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS CONSIDERACIONES EXPRESADAS EN PRECEDENCIA.TERCERO: MODIFICAR LA SENTENCIA MENCIONADA EN LOS DOS NUMERALES ANTERIORES, EN EL SENTIDO DE REBAJAR LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE 10 A Página 88 90 110011102000 GERMAN VELEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090334601 ZAPATA SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE DIFERENTES PROCESOS ENCOMENDADOS POR LA ACCIONANTE: DE SUCESION NOTARIAL DE FLOR MARINA ESPINOSA DE JARAMILLO, EJECUTIVO RAD 20010718 DE COOUNICOPLAFO LTDA CONTRA LA PRECITADA SEÑORA ESPINOSA (RC 22714) LB JULIA EMMA 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 26/04/2012 APROBADO EN SALA No. 44 DE SALA DUAL DE 2012-04-26 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 26 DE ABRIL DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA (SALA DUAL PROVIDENCIA EMITIDA POR LA SALA 2) JURISDICCIONAL DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, DE 22 DE JULIO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADO CON CENSURA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO GERMAN VÉLEZ ZAPATA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 10.056.447 Y PORTADOR DE LA TARJETA PROFESIONAL NO. 17.823 EXPEDIDA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL TIPO DISCIPLINARIO DESCRITO EN EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY 1123 DE 2007. SEGUNDO: ANOTAR LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHOS REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS P Página 89 91 92 080011102000 MIGUEL ANGEL CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20070121601 MERCADO CON SUSPENSION DE DOS MESES AL BERMUDEZ ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 32 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN PROVIDENCIA DENTRO DEL PROCESO DISCIPLINARIO EG182007-14, NUMERAL4 PARTE RESOLUTIVA (RC 25789) CCP JULIA EMMA 2011-12-12 00:00:00.000 Decisión 03/05/2012 APROBADO EN SALA No. 48 DE SALA DUAL DE 2012-05-03 00: GARZON DE DECISION NO. 2 DEL 3 DE MAYO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR (SALA DUAL INTEGRALMENTE LA SENTENCIA 2) CONSULTADA, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN AL ABOGADO MIGUEL ÁNGEL MERCADO BERMÚDEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO.73.097.991 Y CON TARJETA PROFESIONAL NO. 81.039 PARA EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA, CONFORME LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO LA SALA... 760011102000 OSCAR MARINO CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE JOSE OVIDIO 2011-12-02 00:00:00.000 Respuesta 04/05/2012 POR SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA NO 20112012-01-31 00: 20100070401 APONZA SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION CLAROS Tutela 3152-00 DEL DR ANGELINO LIZCANO DE SEIS MESES EN EL EJERCICIO DE LA POLANCO PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA (SALA DUAL FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 1) 2007, CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DEL DINERO PAGADO DENTRO DEL AUTO INTERLOCUTORIO NO 3240 (RC 25077) LB Página 90 93 080011102000 LUZ DEL 20090010701 CARMEN MARTINEZ DE GARZON CONSULTA DE PROVIDENCIA-CONSULTA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE DIECIOCHO MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 33-ORDINAL Y 35-ORDINAL 3-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DEL TRAMITE DEL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO RAD.200100328 DE EL HOY QUEJOSO CONTRA ALFONSO ENRIQUEZ RODELO (RC 18762) CCP MARIA 2011-09-16 00:00:00.000 Decisión 09/05/2012 SALA DUAL No. 04 ACTA 048 DEL 09 DE MAYO 2012-05-09 00: MERCEDES DE 2012 RESUELVE: PRIMERO. RECHAZAR DE LOPEZ MORA PLANO LA SOLICITUD DE NULIDAD PROCESAL (SALA DUAL INCOADA POR LA ABOGADA LUZ DEL CARMEN 4) MARTÍNEZ DE GARZÓN, DE CONFORMIDAD CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN LA PARTE MOTIVA DE ÉSTE PROVEÍDO. SEGUNDO: POR LA SECRETARÍA, DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL SITIO DE ORIGEN. CONTRA ESTA DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. 94 470011102000 ANTONIO JOSE 20100006801 PUPO YOHAID APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 33-9 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA POR PRESUNTAMENTE HABER INDUCIDO A LOS ABOGADOS JORGE GARCIA PABON Y A CARLOS GUEVARA MELO A PRESENTAR LAS DEMANDAS EJECUTIVAS CONTRA INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES (2006297-20070028-2007026-20065212006400-2006296-2006322-2007022) , A TRAVES DE LAS CUALES SE REALIZARON ACTOS FRAUDULENTOS A DICHA ENTIDAD (RC 24953) LB JULIA EMMA 2011-11-30 00:00:00.000 Decisión 10/05/2012 APROBADO EN SALA No. 49 DE SALA DUAL DE 2012-02-02 00: GARZON DE DECISION No. 2 DEL 10 DE MAYO DE 2012. GOMEZ RESUELVE: PRIMERO: RECHAZAR LA (SALA DUAL SOLICITUD DE NULIDAD PROPUESTA POR EL 2) DOCTOR ANTONIO JOSÉ PUPO YOHAID, SEGÚN SE EXPUSO EN ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: ENVIAR LA ACTUACIÓN A LA SALA DE INSTANCIA (MAGDALENA) PARA LO DE SU CARGO. Página 91 95 470011102000 ALEXANDER 20080040802 MORALES RAMOS CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE UN AÑO AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-9-11 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL MANEJO DEL PROCESO DE RESTITUCION DE INMUEBLE ARRENDADO RAD.2007-00085 DE EL HOY QUEJOSO CONTRA ANGELICA MARIA HERRERA TENJO (RC 25046) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-12-01 00:00:00.000 Decisión 14/05/2012 SALA 32 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 14 DE 2012-05-14 00: MAYO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE UN (1) AÑO AL ABOGADO ÁLVARO ALEXANDER MORALES RAMOS, POR HABER INCURRIDO EN LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO 33, NUMERALES 9º Y 11 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO MANIFESTADO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO, Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 92 96 050011102000 CARLOS 20070114401 ALBERTO RENGIFO DIAZ APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 47-4 DEL DEC.196 DE 1971 Y ART 28-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR OPORTUNAMENTE DINEROS A SU CLIENTE PRODUCTO DE VARIOS PROCESOS DE SIMULACION CONTENIDOS EN CDTS A NOMBRE DE EL HOY DISCIPLINADO Y OLGA LUCIA CORREA ARROYAVE (RC 18610) CCP MARIA 2011-09-14 00:00:00.000 Decisión 16/05/2012 APROBADO EN SALA DUAL 42 DEL 16 DE 2012-05-16 00: CONSTANZA MAYO DE 2012. RESUELVE. RIVERA PEÑA PRIMERO:CONFIRMAR LA SENTENCIA (E) (SALA PROFERIDA EL 24 DE JUNIO DE 2011 POR LA DUAL 7) SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, MEDIANTE LA CUAL SE SANCIONÓ AL ABOGADOCARLOS ALBERTO RENGIFO RÍOS IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 70.031.922 Y TARJETA PROFESIONAL NO. 22.604DEL C.S. DE LA J. CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES, AL HALLARLO RESPONSABLE DE INFRINGIR LOS NUMERALES 2 Y 4° DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 93 97 760011102000 CARLOS MARIO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION 20090100401 BETANCOURTH SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA AGUDELO CON SUSPENSION DE TRES MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 54-1 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO ENTREGAR EL DINERO QUE REALMENTE LE CORRESPONDIA A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE LA INDEMNIZACION POR MUERTE EN ACCIDENTE DE TRANSITO DE JAMES GUARIN GIRON (RC 17346) CCP MARIA 2011-09-27 00:00:00.000 Respuesta 24/05/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR MERCEDES Tutela ANGELINO LIZCANO NO 2012-1162-00 LOPEZ MORA (SALA DUAL 4) 2012-01-18 00: 98 050011102000 IGNACIO MEJIA APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20080155201 VELASQUEZ CON SUSPENSION DE 24 MESES AL ABOGADO , CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR NO INFORMAR A SU CLIENTE SOBRE GASTOS DE DINEROS Y NO ENTREGAR DIVIDENDOS RECAUDADOS PRODUCTO DE 2 CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE DENUNCIA DE VOCACION HEREDITARIA O CONTRATO DE PARTICIPACION SUSCRITOS ENTRE EL I.C.B.F Y EL HOY DISCIPLINADO EN RELACION AL PATRIMONIO DE LOS CAUSANTES FEDERICO Y JUAN BARRIENTOS URIBE (RC 24495) CCP JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2012-01-19 00: 2011-11-25 00:00:00.000 Respuesta 04/06/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA NO 2012Tutela 0582-00 DEL DR ANGELINO LIZCANO Página 94 99 110011102000 CARLOS ANDRES CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20100412001 MUJICA CAÑAS CON CENSURA AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-8 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA COMPULSA DE COPIAS ORDENADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA PARA INVESTIGAR AL TOGADO QUIEN EN CALIDAD DE APODERADO DE LOS DEMANDANTES EN LA TUTELA DE LUZ MARINA CAÑAS ANDRADE Y OTRA CONTRA EL MIN.DE PROTECCION SOCIAL, DESPUES DE ORDENADO EL ARCHIVO SE DEDICO A PRESENTAR ESCRITOS TODOS CON EL MISMO TEXTO (RC 21698) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-10-21 00:00:00.000 Decisión 08/06/2012 SALA 42 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 08 DE 2012-06-08 00: JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA DECISIÓN CONSULTADA, EN EL SENTIDO DE DECLARAR AL DOCTOR CARLOS ANDRÉS MUJICA CAÑAS, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 11.275.091 Y T.P. NO. 149.273 DEL C.S. DE LA J, RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 33 NUMERAL 8 DE LA LEY 1123 DE 2007 A TÍTULO DE DOLO, Y EN CONSECUENCIA, LA SANCIÓN DE CENSURA, CONFORME LO MANIFESTADO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: NOTIFICAR ESTA DECISIÓN AL SANCIONADO, A SU DEFENSOR DE OFICIO, Y AL SEÑOR AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 95 100 110011102000 DIANA APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA 20101036501 MARCELA CON CENSURA A LA ABOGADA COMO VARELA LADINO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR NO ENTREGAR EL DINERO OPORTUNAMENTE A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO DE DIEGO FERNANDO RAMIREZ FLOREZ Y OTRO (RC 24050) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-22 00:00:00.000 Decisión 08/06/2012 SALA 42 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 08 DE 2012-06-08 00: JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA ADIADA 29 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA A LA ABOGADA DIANA VARELA LADINO, TRAS HALLARLA RESPONSABLE DE LAS FALTAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTÁ PROVIDENCIASEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR, NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 96 101 680011102000 BLANCO TURIZO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090131001 LUIS ALFONSO SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION DEL EJERCICIO DE LA PROFESION POR HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.54-4 DECRETO 196 DE 1971 Y OTROS CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO RAD 2006401 EN CONTRA DE CARMEN ALICIA, SARA MATILDE Y CARMEN CECILIA MOGOLLON PORTILLA, HABIENDO RECIBIDO DINERO DE LA PRIMERA DE LAS PRECITADAS SIN REINTEGRARLO A LA QUEJOSA (RC 9815) LB MARIA 2011-05-26 00:00:00.000 Decisión 14/06/2012 APROBADO EN SALA PLENA 49 DEL 14 DE 2012-06-14 00: CONSTANZA JUNIO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: RIVERA PEÑA MODIFICAR LA SENTENCIA IMPUGNADA DEL (E) 25 DE FEBRERO DE 2011, PARA ABSOLVER AL ABOGADO LUIS ALFONSO BLANCO TURIZO, DE LA FALTA DESCRITA EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO 196 DE 1971, DE CONFORMIDAD CON LAS ARGUMENTACIONES ADUCIDAS EN LAS CONSIDERACIONES DE ESTE PROVEÍDO.SEGUNDO: CONFIRMAR LA DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO LUIS ALFONSO BLANCO TURIZO, IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 91.204.096 Y T.P. NO.85978, POR INCURRIR A TITULO DE DOLO EN LAS FALTAS DESCRITAS EN LOS ARTÍCULOS 35 NUMERAL 4, 33 NUMERAL 10 Y 39 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO DISPUESTO POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER, EN SENTENCIA DEL 25 DE FEBRERO DE 2011, POR MEDIO DE LA CUAL LE IMPUSO SANCIÓN DE EXCLUSIÓN DE LA PROFESIÓN, CONFORME SE DIJO EN LA CONSIDERATIVA DE ESTE FALLO.TERCERO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGI Página 97 102 110011102000 CARDENAS RUIZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20060275401 CARMEN ELISA SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DIECIOCHO MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN LOS ARTS. 35-4 Y 37-1 LEY 1123 DE 2007, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES DENTRO DE PROCESO PARA RESCINDIR EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE 23F NO 72A-28 DE BOGOTA POR PARTE DE LOS HEREDEROS DE INOCENCIO DUARTE, AL APROPIARSE SUPUESTAMENTE DEL PRECITADO INMUEBLE RECUPERADO Y CONDICIONAR SU ENTREGA AL PAGO DE HONORARIOS POR MAYOR VALOR DE LO PACTADO (RC 24213) LB JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ (SALA DUAL 5) 2011-11-23 00:00:00.000 Respuesta 20/06/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR Tutela ANGELINO LIZCANO NO 2012-1359-00 Página 98 2012-02-02 00: 103 110011102000 CLAUDIA APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION 20080627401 YOLIMA GARCIA SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA ESCAMILLA CON SUSPENSION DE CUATRO MESES A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 33-11 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASIÓN A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR EMBARGOS Y RETENCION DE DINEROS DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO RAD.2007-00902 DE GRAN BANCO CONTRA SERGIO DUQUINO (RC 10289) CCP MARIA 2011-06-02 00:00:00.000 Decisión 21/06/2012 APROBADO EN SALA PLENA 51 DEL 21 DE 2012-06-21 00: CONSTANZA JUNIO DE 2012. RESUELVE. PRIMERO: NEGAR RIVERA PEÑA LA NULIDAD IMPETRADA POR LA APODERADA (E) DE LA DISCIPLINADA CONFORME A LOS ARGUMENTOS ADUCIDOS EN ESTE PROVEÍDO.SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA HOY BOGOTÁ EL 31 DE MARZO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE SANCIONADA CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE CUATRO (4) MESES, ALA ABOGADA CLAUDIA YOLIMA GARCIA ESCAMILLA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 355.161.220 Y TARJETA PROFESIONAL NO. 82314 AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA FALTA DISCIPLINARIA A LA RECTA Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES DEL ESTADO DESCRITA EN EL NUMERAL 11° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, SEGÚN LO EXPUESTO EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA.TERCERO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU Página 99 104 050011102000 HUGO ESNEIDER APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100037401 DURANGO SANCIONAR AL ABOGADO CON EXCLUSION DEL ARCILA EJERCICIO DE LA PROFESION Y MULTA DE 30 SLMLV PARA EL AÑO 2009 AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL PROCESO LABORAL PROMOVIDO POR EL QUEJOSO CONTRA LA EMPRESA MUROS Y TECHOS S.A. (RC 20550) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-10-07 00:00:00.000 Decisión 29/06/2012 SALA 49 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 29 DE 2012-06-29 00: JUNIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA ADIADA 3 DE DICIEMBRE DE 2010, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN Y MULTA EN CUANTÍA DE 30 S.M.M.L.V. AL ABOGADO HUGO ESNEIDER DURANGO ARCILA, TRAS HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 35 NUMERAL 4 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTÁ PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTATERCERO: DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA LO DE SU COMPETENCIA. Página 100 105 760011102000 LILIANA VALDEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20030083201 DE LOPEZ SANCIONAR A LA ABOGADA CON SUSPENSION DE DOS AÑOS EN EL EJERCICIO DEL PROFESION AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR LA PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DE PROCESO LABORAL CONTRA PUERTOS DE COLOMBIA POR DESPIDO INJUSTO (RC 24661) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-11-28 00:00:00.000 Decisión 12/07/2012 SALA 53 DE LA SALA SEXTA DUAL DEL 12 DE 2012-07-12 00: JULIO DE 2012 RESUELVE:PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, SANCIONÓ CON DOS (2) AÑOS DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN A LA ABOGADA LILIANA VALDEZ DE LÓPEZ, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 4 DEL DECRETO 196 DE 1971, HOY ARTÍCULO 35-4 DE LA LEY 1123 DE 2007.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 101 106 050011102000 FABIO LEON 20050187901 SOLIS OSSA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 54-3 DEL DEC. 196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD POR DILATAR ENTREGA DE DINERO A SU CLIENTE PRODUCTO DEL PAGO DE ACREENCIAS A CARGO DE MIGUEL ANGEL PALACIO, LA CUAL ESTABA RESPALDADA EN TITULO HIPOTECARIO (RC 16669) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO (SALA DUAL 6) 2011-08-23 00:00:00.000 Decisión 19/07/2012 SALA 61 DEL 19 DE JULIO DE 2012 2012-07-19 00: RESUELVE:PRIMERO: MODIFICAR LA DECISIÓN CONSULTADA, QUE DECLARÓ AL DOCTOR FABIO LEÓN SOLIS OSSA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 70.072.343 Y T.P. NO. 41.958 DEL C.S. DE LA J, RESPONSABLE DE LA FALTA DISCIPLINARIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 54 NUMERAL 3 DEL DECRETO 196 DE 1971 A TÍTULO DE DOLO, EN LO ATINENTE A LA IMPOSICIÓN DE SANCIÓN DE EXCLUSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, PARA EN SU LUGAR IMPONERLE SANCIÓN DE UN (1) AÑO EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTATERCERO: NOTIFICAR ESTA DECISIÓN AL SANCIONADO, A SU DEFENSOR DE OFICIO, Y AL SEÑOR AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 102 107 760011102000 ALEJANDRO 20020049502 LONDOÑO LONDOÑO APELACION DE PROVIDENCIA-APELACION SENTENCIA LEY 1123 DE 2007 QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE SEIS MESES AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 54-4 DEL DEC.196 DE 1971, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR NO INFORMAR Y UTIZAR EN PROVECHO PROPIO DINEROS PRODUCTO DEL RECAUDO DE CARTERA MOROSA DE LA COOPERATIVA FINANCIERA AVANCEMOS (RC 21712) CCP MARIA 2011-10-24 00:00:00.000 Decisión 01/08/2012 APROBADA EN SALA DUAL 94 DEL 1 DE 2012-08-01 00: CONSTANZA AGOSTO DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: RIVERA PEÑA CONFIRMAR INTEGRALMENTE LA SENTENCIA (E) (SALA APELADA DE 29 DE JULIO DE 2011, MEDIANTE DUAL 7) LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE SEIS (6) MESES AL ABOGADO ALEJANDRO LONDOÑO LONDOÑO, CONFORME A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, FECHA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR, PARA CUYO EFECTO SE COMUNICARÁ LO AQUÍ RESUELTO A LA OFICINA ENCARGADA DE DICHO REGISTRO, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA. TERCERO: REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE INSTANCIA. 108 470011102000 WALID YEAID 20080055201 YOHAID APELACION DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON SUSPENSION DE 2 AÑOS AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LAS FALTA DESCRITA EN EL ART 52-2 DEL DEC.196 DE 1971, SE ORIGINO ESTA ACTUACION POR LA VIGILANCIA ADMINISTRATIVA SOLICITADA POR EL DIRECTOR DEL I.S.S CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO EJECUTIVO RAD.2007-000099 DE LACTEOS LA SIERRA CELY CORTES Y CIA LTDA.VS I.S.S (RC 24933) CCP MARIA 2011-11-30 00:00:00.000 Auto de 17/08/2012 SE DISPONE : 1-EL MEMORIALISTA DEBERA MERCEDES tramite ESTARSE A LO RESUELTO 2- POR SRIA LOPEZ MORA Cumplase INFORMAR AL MEMORIALISTA 3- DAR (SALA DUAL ALCANCE A LA FOLIATURA PARA QUE SEA 4) INCORPORADA AL E XPEDIENTE Página 103 2012-02-15 00: 109 050011102000 GONZALO DE APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20090100401 JESUS ALVAREZ SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION PATIÑO DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA APROPIACION DE DINERO PRODUCTO DEL PROCESO LABORAL PROMOVIDO POR EL QUEJOSO CONTRA SU EXEMPLEADOR SR. ALVARO JAVIER PIEDRAHITA, QUIEN LE HABIA QUEDADO DEBIENDO UNOS JORNALES (RC 20561) LB JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ 2011-10-07 00:00:00.000 Decisión 27/08/2012 SALA 70 DEL 27 DE AGOSTO DE 2012. 2012-08-27 00: RESUELVE: PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA PROFERIDA EL TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL ONCE (2011) POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, POR MEDIO DE LA CUAL DECLARÓ RESPONSABLE DISCIPLINARIAMENTE AL ABOGADO GONZALO DE JESÚS ÁLVAREZ PATIÑO EN LA COMISIÓN DE LA FALTA CONTENIDA EN EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007, Y LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOCE (12) MESES, CONFORME A LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTE PROVEÍDO. SEGUNDO: REMÍTASE COPIA DE ESTA PROVIDENCIA A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, CON LA CONSTANCIA DEL ACTO PROCESAL ENUNCIADO, DATA A PARTIR DE LA CUAL LA SANCIÓN EMPEZARÁ A REGIR. TERCERO: REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE INSTANCIA. Página 104 110 110011102000 ASDRUBAL 20090417101 CORTES LOPEZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DEL JUZGADO 9 PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA POR PRESUNTA INASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DENTRO DE LA CAUSA RAD 200701227 EN LA QUE FUNGE COMO DEFENSOR DEL IMPUTADO LUIS ANTONIO CADENA GRANDA (RC 23968) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 2011-11-21 00:00:00.000 Decisión 05/09/2012 EN SALA 76 DE 5 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-05 00: RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR EL FALLO PROFERIDO EL DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2011, MEDIANTE LA CUAL LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, SANCIONÓ CON CENSURA AL DOCTOR ASDRÚBAL CORTÉS LÓPEZ, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA PROFESIONAL DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO CONSIGNADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 105 111 130011102000 HUGO GALVAN APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE HENRY 2011-10-20 00:00:00.000 Decisión 06/09/2012 APROBADO EN SALA 76 DEL 6 DE SEPTIEMBRE 2012-09-06 00: 20080032301 POVEDA SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION VILLARRAGA DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: CONFIRMAR LA DE DOCE MESES EN EL EJERCICIO DE LA OLIVEROS PROVIDENCIA DICTADA EL 31 DE AGOSTO DE PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA 2011 MEDIANTE LA CUAL LA SALA FALTA DESCRITA EN EL ART.35-4 LEY 1123 DE JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOLÍVAR, PRESUNTA APROPIACION DE DINERO SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO PRODUCTO DEL COBRO DE CUOTAS DE LA PROFESIÓN POR EL TERMINO DE 12 ATRASADAS CORRESPONDIENTES A DEMANDA MESES AL ABOGADO HUGO GALVÁN POVEDA, DE ALIMENTOS ADELANTADA EN CONTRA DE IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA JUAN CARLOS AGUILAR DONADO (RC 21519) LB NO. 9.135.277, TARJETA PROFESIONAL 10.882, AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE LA CONDUCTA DESCRITA EN EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY 1123 DE 2007CONFORME LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO.- REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE EJECUTORIA, A UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.TERCERO: POR SECRETARÍA JUDICIAL, LÍBRENSE LA COMUNICACIONES PERTINENTES Página 106 112 470011102000 MANUEL PEREZ CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA HENRY 2011-11-15 00:00:00.000 Decisión 12/09/2012 APROBADO EN SALA 79 DEL 12 DE 2012-09-12 00: 20090057001 LOPEZ CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO VILLARRAGA SEPTIEMBRE DE 2012. RESUELVE.PRIMERO: RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL OLIVEROS CONFIRMAR LA SENTENCIA APELADA ART 33-9 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA ORDENADA POR EL CONSEJO SECCIONAL DEL JUDICATURA DEL MAGDALENA EL 29 DE MAGDALENA PARA QUE FUERAN AGOSTO DE 2011, MEDIANTE LA CUAL FUE INVESTIGADAS LAS POSIBLES SANCIONADO CON EXCLUSIÓN EN EL IRREGULARIDADES DEL TOGADO COMO EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, AL ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE POR MANUEL DE JESÚS PÉREZ LÓPEZ, DESFALCO AL PATRIMONIO DEL I.S.S DENTRO IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA DEL PROCESO EJECUTIVO NO 2007-00284 NO. 12.548.656 Y TARJETA PROFESIONAL NO. CONTRA EL INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL (RC 43795 AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA 23500) CCP COMISIÓN DE LA FALTA CONTRA LA RECTA Y LEAL REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LOS FINES DEL ESTADO EN EL NUMERAL 9° DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY 1123 DE 2007, SEGÚN LO EXPUESTO EN LA MOTIVACIÓN DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: ANÓTESE LA SANCIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, ENVIÁNDOLE COPIA DE ESTA SENTENCIA CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA.TERCERO: POR SECRETARÍA JUDICIAL DE ESTA CORPORACIÓN, LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES Y EFECTÚENSE LAS NOTIFICACIONES DE RIGOR DE QUE TRATAN LOS ARTÍCULOS 71, 73 Y 78 DE LA LEY 1123 DE 2007 E Página 107 113 470011102000 WALID YEAID 20090058901 YOHAID CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON EXCLUSION AL ABOGADO COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART. 52-2 DEL DEC. 196 DE 1971, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DEFRAUDACION PERPETRADA AL I.S.S EN LOS PROCESOS EJECUTIVOS RAD.2007-00213, 2007-00214 Y 2007-00282 SIENDO DEMANDANTES SAUL ENRIQUE STAN FUENTES, GLADYS SANCHEZ ARRIETA Y EDILSA MARIA HIDALGO GARCIA CONTRA EL I.S.S (RC 22670) CCP MARIA 2011-01-13 00:00:00.000 Respuesta 17/09/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE TUTELA DEL DR CONSTANZA Tutela ANGELINO LIZCANO RIVERA PEÑA (E) 114 760011102000 ILIANA CANO 20100131401 RENTERIA CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE SANCIONA CON CENSURA A LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CON OCASION A LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DEL PROCESO LABORAL DE EL HOY QUEJOSO CONTRA INDUSTRIAS PASAMP LTDA. PARA RECLAMAR ACREENCIAS ADQUIRIDAS E INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTO (RC 20037) CCP PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 2012-05-24 00: 2011-10-03 00:00:00.000 Decisión 19/09/2012 EN SALA 80 DE19 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-19 00: RESOLVIO PRIMERO.- CONFIRMAR EL FALLO DEL 11 DE JULIO DE 2011 PROFERIDO POR LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON CENSURA, A LA DOCTORA ILIANA CANO RENTERIA, AL HALLARLA RESPONSABLE DE LA FALTA A LA DEBIDA DILIGENCIA DEL ABOGADO, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37.1 DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO CONSIGNADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA. Página 108 115 110011102000 LAUREANO 20100180401 VERANO RODRIGUEZ APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION POR HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO EJECUTIVO RAD 2008008 DE LA QUEJOSA EN CONTRA DE FERNANDO RAMIREZ (RC 19899) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 2011-09-29 00:00:00.000 Decisión 26/09/2012 EN SALA 83 DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-26 00: RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR EL FALLO PROFERIDO EL 9 DE AGOSTO DE 2011, POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, POR MEDIO DEL CUAL FUE SANCIONADO CON SUSPENSIÓN DE DOS (2) MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, EL ABOGADO LAUREANO VERANO RODRÍGUEZ, AL SER HALLADO RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 37-1 DE LA LEY 1123 DE 2007, POR LAS RAZONES ADUCIDAS EN EL CUERPO DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO. CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.TERCERO. REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, A PARTIR DE LO CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.CUARTO. REGRESAR EL EXPEDIENTE A LA COLEGIATURA DE INSTANCIA. Página 109 116 470011102000 ALEXANDER 20090025601 MORALES RAMOS CONSULTA DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART37-1, CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA AL REPRESENTAR A LA QUEJOSA EN PROCESO LABORAL EN CONTRA DEL MINISTERIO DE PROTECCION SOCIAL Y FONCOLPUERTOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE SOBREVIVIENTE DEL CAUSANTE EZEQUIEL CASTRO AREVALO (Q.E.P.D.) (24227) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 2011-11-23 00:00:00.000 Decisión 26/09/2012 EN SALA 83 DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012 SE 2012-09-26 00: RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA CONSULTADA DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA, POR MEDIO DE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS MESES, AL ABOGADO ÁLVARO ALEXANDER MORALES RAMOS, POR HABER INCURRIDO EN LA CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTÍCULO 37, NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE 2007, CONFORME A LO MANIFESTADO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA.SEGUNDO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTATERCERO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE ORIGEN PARA QUE EN PRIMER LUGAR NOTIFIQUE A TODAS LAS PARTES DENTRO DEL PROCESO, Y EN SEGUNDO LUGAR, CUMPLA LO DISPUESTO POR LA SALA. Página 110 117 680011102000 JAVIER ALBERTO APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE 20100015701 ROMERO SANCIONAR AL ABOGADO CON CENSURA AL JIMENEZ HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA COMPULSA DE COPIAS DE LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONAL DE SANTANDER POR PRESUNTA MORA AL FUNGIR COMO PARTIDOR DENTRO DE PROCESO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL RAD 200700402 (RC 24558) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 118 130011102000 LUIS ALFONSO 20090086401 GUZMAN BARBOSA JULIA EMMA 2011-11-18 00:00:00.000 Respuesta 18/10/2012 SE RECIBE RESPUESTA DE LA DRA JULIA EMMA 2012-03-07 00: GARZON DE Tutela GARZON DE GOMEZ GOMEZ (SALA DUAL 2) APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE 18 MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.33-9,11 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION A LA QUEJA GENERADA EN LA SUPUESTA RESOLUCION FALSA NO 151 DE MAYO 30 DE 2008, CON LA CUAL SE PRESENTO EN COMPAÑIA DE LEONOR HURTADO MALO (FUNCIONARIA DE LA PROCURADURIA), EN EL INMUEBLE DE LA PROGENITORA DEL QUEJOSO PARA DEMOLER UNA VERJA Y PARED (RC 23852) LB 2011-11-25 00:00:00.000 Auto de 11/10/2012 PASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL DESPACHO 2012-10-10 00: tramite DEL DR PEDRO ALONSO SANABRIA DESPUES Cumplase CUMPLIDO SU ESTUDIO. Página 111 119 110011102000 JAIRO ARTURO 20100323601 GOMEZ PIEDRAHITA APELACION DE PROVIDENCIA QUE RESUELVE SANCIONAR AL ABOGADO CON SUSPENSION DE DOS MESES EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION AL HALLARLO RESPONSABLE DE LA FALTA DESCRITA EN EL ART.37-1 LEY 1123 DE 2007 CON OCASION DE LA QUEJA POR PRESUNTA INDILIGENCIA DENTRO DE PROCESO DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL CONTRA ALBERTO ZAPATA BORDA (RC 22770) LB PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO 2011-11-03 00:00:00.000 Decisión 21/11/2012 EN SALA 99 DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2012 S 2012-11-21 00: RESOLVIO PRIMERO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEL 18 DE AGOSTO DE 2011, PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOTÁ, MEDIANTE LA CUAL SANCIONÓ CON SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN POR EL TÉRMINO DE DOS (2) MESES, AL ABOGADO JAIRO ARTURO GÓMEZ PIEDRAHITA, AL ENCONTRARLO DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE DE INCURRIR EN LA FALTA DESCRITA EN EL ARTÍCULO 37 NUMERAL 1º DE LA LEY 1123 DE 2007, A TÍTULO DE CULPA, DE ACUERDO A LO CONSIGNADO EN EL PRESENTE PROVEIDO.SEGUNDO: CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.TERCERO: REMITIR COPIA DEL PRESENTE FALLO, CON CONSTANCIA DE SU EJECUTORIA, A LA UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS, PARA EFECTOS DE SU ANOTACIÓN, FECHA A PARTIR DE LA CUAL EMPEZARÁ A REGIR LA SANCIÓN IMPUESTA.CUARTO: DEVOLVER EL EXPEDIENTE A SU LUGAR DE ORIGEN. Página 112 120 110011102000 MARY LEIDY APELACION DE PROVIDENCIA QUE IMPONE HENRY 2011-11-21 00:00:00.000 Auto de 04/02/2013 AUTO QUE DISPONE RECHAZAR EL RECURSO 20060445102 VARON GARCIA SANCION CON SUSPENSION DE 6 MESES A LA VILLARRAGA tramite DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA ABOGADA COMO RESPONSABLE DE LAS OLIVEROS Cumplase ABOGADA MARY LEIDY VARÓN GARCÍA. FALTAS DESCRITAS EN LOS ART 54-4 Y 55-2 DEL DEC.196 DE 1971 CON OCASION A LA QUEJA INSTAURADA POR PRESUNTA FALTA DE DILIGENCIA EN EL PROCESO EJECUTIVO HPOTECARIO CONTRA SANDRA GONZALEZ, Y ASI MISMO DESCUIDO LOS PROCESO INICIADOS CONTRA ADONAI ALBARACIN, ADORCINDA DIAZ, BLANCA ROSA VDA. DE GUERRERO Y DIVA FAJARD BOHORQUEZ (RC 23948) CCP Página 113 2012-09-19 00: