UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD EN LÍNEA DE FABRICACIÓN DE BROCHAS A TRAVÉS DE LA REDUCCIÓN DE PARADAS Por: Janny Padre Pasco INFORME DE PASANTÍA Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar como requisito parcial para optar al título de Ingeniero de Producción Sartenejas, febrero de 2010. UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD EN LÍNEA DE FABRICACIÓN DE BROCHAS A TRAVÉS DE LA REDUCCIÓN DE PARADAS Por: Janny Padre Pasco Realizado con la asesoría de: Tutor Académico: Ing. Fernando Torre Tutor Industrial: Ing. Diana Ferreira INFORME DE PASANTÍA Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar como requisito parcial para optar al título de Ingeniero de Producción Sartenejas, febrero de 2010. iv AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD EN LÍNEA DE FABRICACIÓN DE BROCHAS A TRAVÉS DE LA REDUCCIÓN DE PARADAS Realizado por: Janny Padre Pasco RESUMEN El continuo crecimiento de la demanda exige a las compañías venezolanas que busquen métodos que les permitan incrementar sus niveles de efectividad para poder cumplir con las exigencias del mercado. Es por ello que, la empresa fabricante de herramientas para el pintor Cerdex, C. A. ha decidido implementar técnicas de gestión que aumenten el rendimiento de la producción. Se evaluaron las condiciones y se decidió hacer enfoque en los tiempos de parada de las máquinas de la línea de fabricación de brochas. Considerando las distintas causas, se tomó el mantenimiento correctivo y el cambio de producto como los aspectos a tratar a lo largo de este proyecto. Se basó en la metodología Seis Sigma para lograr los objetivos aplicando sus cinco etapas características: Definir, Medir, Analizar, Mejorar y Controlar. Se detallaron los procesos de notificación de las órdenes de producción, como parte fundamental del levantamiento de información. Se implementaron una serie de mejoras como el diseño del inventario de repuestos para reducir los tiempos de mantenimiento correctivo, la aplicación del Método 5S, la revisión de los tiempos estándares de los ciclos de fabricación y la estandarización del procedimiento de cambio de producto. Posteriormente, se analizaron los indicadores de productividad en función al tiempo empleado para realizar la comparación con la línea base, logrando el incremento esperado en cuanto a unidades entregadas. Basado en estos resultados, se espera que la continua disminución de los tiempos de parada permita cumplir con la capacidad efectiva de la planta, mientras se satisfacen las necesidades básicas de los trabajadores. Palabras claves Productividad; Mejora Continua; Seis Sigma; Reducción de tiempos. iv AGRADECIMIENTOS A mis padres y a mi hermano, por ser la fuerza que me permite seguir adelante, para ustedes son todos mis logros. Nick, a pesar de la distancia, siempre te mantengo presente. A mis amigos, por el apoyo incondicional y por hacerme disfrutar durante toda mi carrera estudiantil. Lau, Jean, Michi, Raqui, Sis y Vane, confío que seguiremos juntas en los momentos más importantes de nuestras vidas, las adoro. Charles, aún nos quedan muchas experiencias por vivir, gracias por estar siempre conmigo. Mi BTeam y todas sus extensiones, son un grupo excelente y le agradezco a la universidad el poder haberlos conocido. A las chicas productistas, con las que pasé tantas horas de estudio y que con orgullo hemos llegado a la recta final. A Luicho y a toda la familia Arias Sánchez, por sus atenciones a lo largo de mi período de pasantía, son unas personas muy especiales para mí. Espero mantener el contacto por mucho tiempo. A mis tutores, Diana Ferreira, por ser mi guía en el campo profesional, gracias por todo el apoyo y la confianza, y el profesor Fernando Torre, por transmitirme sus conocimientos y por toda la ayuda brindada. A todos los trabajadores de Cerdex, en especial a Marielena y a Rossy, quienes sin su ayuda y su tiempo no hubiese sido posible la culminación de este proyecto. A la Universidad Simón Bolívar, por ser una excelente casa de estudios. A todos ustedes, muchísimas gracias. v ÍNDICE GENERAL ÍNDICE GENERAL ................................................................................................................ vi ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................................... viii ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................................. ix GLOSARIO ............................................................................................................................. x LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS ................................................................... xi INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1 Planteamiento del problema .................................................................................................... 1 Justificación e Importancia ...................................................................................................... 2 Objetivo General...................................................................................................................... 3 Objetivos Específicos .............................................................................................................. 3 CAPÍTULO 1. LA EMPRESA: CERDEX, C. A. ................................................................... 4 1.1 Presentación de la Empresa ............................................................................................... 4 1.2 Misión ................................................................................................................................ 6 1.3 Visión ................................................................................................................................ 6 1.4 Política de Calidad ............................................................................................................. 6 1.5 Estructura Organizacional ................................................................................................. 7 1.6 Localización del Proyecto ................................................................................................. 11 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ....................................................................................... 13 2.1 Productividad ..................................................................................................................... 13 2.2 Indicador ............................................................................................................................ 14 2.2.1 Indicadores de Gestión ................................................................................................... 14 2.3 Capacidad .......................................................................................................................... 14 2.4 Diagramas de causa-efecto ................................................................................................ 15 2.5 Diagramas de flujo............................................................................................................. 16 2.6 Metodología Seis Sigma .................................................................................................... 16 2.7 Descripción del Proceso Productivo .................................................................................. 17 CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO ........................................................................ 19 3.1 Introducción ....................................................................................................................... 19 3.2 Fase de Definir ................................................................................................................. 20 3.3 Fase de Medir .................................................................................................................... 20 vi 3.4 Fase de Analizar ................................................................................................................ 21 3.5 Fase de Mejorar ................................................................................................................. 21 3.6 Fase de Control .................................................................................................................. 22 CAPÍTULO 4. RESULTADOS OBTENIDOS ....................................................................... 23 4.1 Definición del Alcance Productivo ................................................................................... 23 4.1.1 Mantenimiento Correctivo .............................................................................................. 25 4.2 Medición ............................................................................................................................ 26 4.2.1 Descripción del proceso de notificación de órdenes de producción ............................... 27 4.2.2 Verificación del Sistema de Medición............................................................................ 28 4.2.3 Control de demoras ......................................................................................................... 29 4.2.4 Tiempos de ciclo de fabricación ..................................................................................... 29 4.3 Análisis .............................................................................................................................. 30 4.3.1 Diagrama de causa-efecto ............................................................................................... 30 4.3.2 Mantenimiento Correctivo .............................................................................................. 31 4.3.3 Indicadores de Gestión de Producción ........................................................................... 32 4.3.3.1 Indicador de Productividad.......................................................................................... 34 4.3.3.2 Indicador de Eficiencia de la Productividad ................................................................ 34 4.3.3.3 Indicador de Tiempo de Ciclo del Producto ................................................................ 35 4.4 Mejora ............................................................................................................................... 35 4.4.1 Proceso de cambio de producto ...................................................................................... 36 4.4.2 Elaboración de la matriz de repuestos ............................................................................ 37 4.4.3 Cumplimiento del programa de mantenimiento preventivo ........................................... 38 4.4.4 Aplicación del Método de las 5S .................................................................................... 39 4.5 Control ............................................................................................................................... 40 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 43 Recomendaciones .................................................................................................................... 45 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................... 47 APÉNDICE A. Diagramas de Flujo de las Operaciones de la Línea de Brochas ................... 48 APÉNDICE B. Diagrama de Flujo de Elaboración del Mantenimiento Preventivo ............... 53 APÉNDICE C. Formato de Programa de Mantenimiento Preventivo .................................... 56 APÉNDICE D. Hoja de Vida de Indicadores de Gestión de Producción ............................... 58 APÉNDICE E. Formato de Lista de Repuestos ...................................................................... 62 vii ÍNDICE DE FIGURAS Figura1.1 Secuencia de Procesos (Cerdex, 2009) ................................................................... 8 Figura 1.2 Estructura Organizacional Cerdex, C. A.. .............................................................. 11 Figura 1.3 Estructura de la Superintendencia de Producción de Cerdex, C. A. ...................... 12 Figura 2.1 Estructura general de un diagrama de causa-efecto (Evans, 2008) ........................ 15 Figura 2.2 Diagrama de bloques del proceso de fabricación de brochas ................................ 18 Figura 3.1 Etapas de la metodología Seis Sigma..................................................................... 19 Figura 4.1 Mantenimiento correctivo de la línea de brochas. ................................................. 26 Figura 4.2 Diagrama de causa y efecto.................................................................................... 30 Figura 4.3 Radar para medir tendencia de un indicador (Cerdex, 2009)................................. 33 Figura 4.4 Productividad de abril 2008 a noviembre 2009 ..................................................... 41 Figura 4.5 Mantenimiento correctivo de brochas hasta noviembre 2009................................ 42 viii ÍNDICE DE TABLAS Tabla 4.1 Capacidad instalada del área de brochas ................................................................. 23 Tabla 4.2 Productividad de brochas en abril 2008 – junio 2009 (Cerdex, 2009) .................... 24 Tabla 4.3 Demoras más comunes en la fabricación de brochas (Cerdex, 2009) ..................... 28 Tabla 4.4 Rangos de desempeño del indicador de productividad (Cerdex, 2009) .................. 34 Tabla 4.5 Rangos de desempeño del indicador de eficiencia (Cerdex, 2009) ......................... 35 Tabla 4.4 Rangos de desempeño del indicador de tiempo de ciclo (Cerdex, 2009) ................ 35 ix GLOSARIO Cabeza de la brocha: Conjunto conformado por la virola, cerda y cuña (o cartón), que queda ensamblado luego de haber realizado las operaciones de pesaje de la cerda, inserción de éstas en la virola y ajuste de la altura. Catalizador: Compuesto químico que se mezcla con la resina para producir el pegamento utilizado para fijar permanentemente la cerda y la cuña a la virola. Cerda: Pelo suave del cuerpo del cerdo o jabalí, utilizado para la conformación de la brocha. Cuña: Elemento de madera o cartón, componente de la brocha en forma de segmentos, utilizados para separar la cerda en la cabeza de la brocha. Felpa: Material sintético semejante al terciopelo de pelo largo, utilizado para el revestimiento de tubos de polipropileno, con la finalidad de lograr un excelente acabado en el pintado de interiores y exteriores. Mango de la brocha: Elemento plástico utilizado para facilitar el agarre de la brocha en el momento de manipularla. Proceso de termofusión: Proceso que permite que la felpa para rodillos se adhiera al tubo de polipropileno mediante la acción de calentamiento de éste a través de quemadores. Resina: Sustancia viscosa de cuerpo químico análogo a la resina natural. Virola: Cuerpo de hojalata pulida que se emplea para sujetar las cerdas al mango. x LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS 4M: Mano de obra, Método, Máquina y Material. 5S: Técnica de gestión japonesa basada en principios de orden y limpieza. Bs/unid: Bolívares por unidad. CPC: Problemas Críticos Para la Calidad. DMAIC: Definir, Medir, Analizar, Mejorar, Control. Las siglas corresponden a su nombre en inglés Define, Measure, Analize, Improve, Control. MBs.: Millones de Bolívares fuertes. MP: Materia Prima OP: Orden de Producción. RRHH: Recursos humanos. SAP: Sistemas, Aplicaciones y Productos. Software para manejo de recursos empresariales. Unid/hrs: unidades por hora. xi INTRODUCCIÓN Las actividades económicas mundiales giran en torno a la productividad laboral, porque a medida que una persona, organización o nación es más productiva, ésta logrará niveles superiores de desarrollo. El incesante aumento de la producción de bienes y servicios genera la necesidad de buscar mejoras que permitan a las empresas mantenerse actualizadas en un medio altamente competitivo en relación a nuevos métodos y tecnologías. Continuamente, se busca crecer en el mercado y satisfacer las necesidades y expectativas de los clientes, fabricando productos de alta calidad al menor costo. Es por esto, que se desea hacer un análisis de la situación actual de la empresa Cerdex, C. A. para poder determinar en qué áreas o procedimientos se puede trabajar de manera tal que se logre mejorar la forma de ejecutar las actividades. Planteamiento del problema El sistema de producción de los artículos fabricados de la planta de Cerdex, C. A. contempla diferentes procesos que permiten mantener el rastreo de los materiales. Se tienen definidos los mecanismos de inspección, medición y seguimiento para las variables en el plan de control de cada producto, en los procedimientos y en las ayudas visuales de los procesos que así lo ameriten. Tomando a consideración los registros de las demoras de las máquinas de la planta desde agosto del 2007, se puede identificar el mantenimiento correctivo como la causa del mayor porcentaje de demoras durante la producción de brochas, es por ello, que se desea atacar este problema en específico aplicando diversas técnicas de reducción de tiempos. Asimismo, se reconoce el tiempo de preparación empleado para los cambios de producto en las máquinas como un tiempo que se puede reducir notablemente si se hace un enfoque en los procedimientos, debido a que éstos representan tiempos muertos de producción. Entonces, al reducir los tiempos de parada tanto por mantenimiento correctivo y cambios de producto, se 2 aumenta el tiempo operativo de las máquinas y se fabrican más unidades en el mismo tiempo, trayendo como consecuencia el incremento de los niveles de productividad. Justificación e Importancia El aumento de la productividad es la principal fuente de crecimiento económico en cualquier empresa, por lo que es necesario evaluar todas las condiciones que intervienen en un proceso para determinar los puntos claves que podrían promover el incremento de la producción de bienes y servicios. En el caso de la producción de brochas de la planta de Cerdex C. A., se ha estipulado que los tiempos de fabricación de este producto es un factor determinante al momento de establecer los índices de productividad. Por lo tanto, al lograr la reducción de los tiempos de parada, es posible promover el aumento de las unidades producidas en la misma jornada de trabajo. Se desea lograr un mejor desempeño organizacional y un éxito visible que ayude a crear un impulso y apoyo para proyectos futuros que giren en torno al logro de las metas que se ha planteado la empresa en cuanto a los planes de calidad y rentabilidad. Cerdex ha estado trabajando bajo la metodología Seis Sigma para conocer los procesos en busca de reducir los defectos y solucionar los problemas, a través de la aplicación de una estrategia sistemática que promueve el vínculo entre el planteamiento estratégico y la ejecución de los procesos. A través de este proyecto, se desea seguir aplicando este método hasta lograr cambios notables que muestren los avances productivos. Seis Sigma puede convertirse en una herramienta que ayude a aumentar la motivación de los empleados para innovar y mejorar su ambiente laboral y con el tiempo, incrementar su satisfacción en el trabajo. Asimismo, permitiría establecer un liderazgo duradero y un mejor desempeño por parte de los dirigentes del proyecto. En los últimos años, se ha hecho todo lo posible para adaptar el proceso de producción a las nuevas herramientas tecnológicas que ofrece el mercado, por lo que se reconoce que existe la iniciativa de una transformación a nivel empresarial para desarrollarse cada vez más. La visión 3 que tiene Cerdex es ser reconocidos como líderes en su ramo, es por ello que ansían crecer continuamente ofreciendo productos de calidad y en el tiempo esperado. Es importante poder aumentar la productividad de la fabricación de brochas, ya que de esta manera se puede garantizar la existencia de los productos contando con la misma maquinaria existente en la planta. Objetivo General Conocer en detalle el proceso de fabricación de brochas en la planta Cerdex, C. A. con la finalidad de aumentar la productividad de esta línea a través del análisis de las paradas por cambio de producto y por mantenimiento correctivo, la implementación de nuevas propuestas que permitan la reducción de los tiempos y el control de los mismos. Objetivos Específicos - Revisar el manual de procedimientos y estudiar en detalle el funcionamiento de la línea de producción de brochas. - Verificar el proceso de medición y registro de demoras en las máquinas por parte de los operarios. - Comprender la funcionalidad y el uso de la herramienta SAP (acrónimo de Sistemas, Aplicaciones y Productos. Software para el manejo de recursos empresariales) en el proceso productivo. - Analizar las causas frecuentes que ocasionan paradas en las máquinas con los trabajadores de la planta y con el personal de mantenimiento. - Formular mejoras en los procedimientos correctivos y de ajuste, con base en el diagnóstico de la situación actual. - Implementar las mejoras propuestas. CAPÍTULO 1 LA EMPRESA: CERDEX, C. A. Este proyecto de aumento de productividad a través de la reducción de tiempos de paradas por cambios de producto y por mantenimiento correctivo fue llevado a cabo en la empresa Cerdex, C. A. perteneciente al grupo Corimón. A continuación se presenta una sinopsis acerca de sus actividades, su estructura organizativa y su política de calidad. 1.1 Presentación de la Empresa Según su Manual de la Calidad (2009), Cerdex, C. A. es una empresa fundada en 1953, dedicada a la fabricación de herramientas para el pintor profesional, ubicada en la avenida Hans Neumann, zona industrial El Bosque, vía Flor Amarillo, en el municipio Valencia del estado Carabobo. Posee un área total de 10.000 m2 y un área total construida de 3.100 m2. Cuenta actualmente con una fuerza laboral de 84 personas. Se dedica a la manufactura y comercialización de brochas, rodillos y cepillos industriales, así como a la comercialización de productos de terceros o mercadería, tales como aerosoles, lijas, bandejas, pinceles, espátulas, entre otros. Sus principales clientes están agrupados en distribuidores, ferreterías, franquicias, asociaciones ferreteras, mayoristas y grandes superficies. Cerdex, C. A. inicia sus operaciones en el año 1953, en un galpón situado en la avenida Táchira de la urbanización Guaicaipuro en la ciudad de Caracas, siendo sus fundadores el Sr. Mack Ackelsberg y su esposa. En julio de 1962, pasa a formar parte del grupo Corimón y traslada sus instalaciones al Edificio Industrial N° 1 en los Cortijos de Lourdes. Durante los primeros 11 años, se dedican única y exclusivamente a la fabricación, venta y distribución de brochas, con una producción promedio de 300.000 unidades al año. A partir de 1964, la empresa siente la necesidad de crecer y lo hace incursionando en varios campos. En 1983, se comienza con la 5 producción y venta de mangos para rodillos, como un complemento de las brochas y para cubrir así una necesidad del mercado. En 1993, se recibe un equipo de tecnología avanzada para la fabricación de fundas para rodillos, con el novedoso sistema de termofusión que mejoraría la calidad y capacidad de producción de la misma. Igualmente, se han agilizado los procedimientos e innovando los productos con el fin de optimizar el proceso de fabricación de brochas, al pasar de un proceso manual a uno automatizado. En el año fiscal de 1995, Cerdex, C. A. expandió y modernizó su planta de fabricación en Valencia, incrementando su participación en el mercado venezolano y mejorando el servicio al cliente. Actualmente, está en plena capacidad operativa con posibilidades de producción para cubrir el mercado nacional y de exportación (Cerdex, 2009). Cerdex, C. A. cuenta con tres líneas de fabricación de brochas, dos de ellas constan de una máquina montadora, una dosificadora de pegamento, una ensambladora y una limpiadora, las cuales trabajan independientemente una de otra, es decir, existe una fabricación por proceso. La tercera línea de fabricación de brochas consta de seis máquinas: - Máquina montadora de cabezas de brochas, modelo IVM 11/A. - Máquina dosificadora de pegamento, modelo IVM 13M. - Máquina vulcanizadora para cabezas de brochas, modelo IVM 10 especial. - Máquina ensambla-clava cabezas de brochas, modelo IVM 12/A. - Máquina limpia-peina cabezas de brochas, modelo IVM PA 10.26. - Máquina recortadora de cabezas de brochas, modelo IVM 9. Estas máquinas se encuentran ensambladas para la fabricación automática de brochas desde una pulgada hasta seis pulgadas, siendo un nuevo alcance en esta línea la producción de brochas de cinco y seis pulgadas. 6 1.2 Misión En el Manual de la Calidad de Cerdex (2009), la misión de la empresa se define como: Proporcionar la mejor opción en herramientas para pintar y decorar, procurando la satisfacción de las necesidades de nuestros clientes, empleados, proveedores, accionistas y entorno, ofreciendo la mejor opción precio-valor acompañado del desarrollo de una gestión social. 1.3 Visión La visión de la empresa se define como: Ser reconocidos como líderes absolutos del mercado en herramientas para pintar y decorar (Cerdex, 2009). 1.4 Política de Calidad La Alta Dirección se compromete a orientar todos los esfuerzos en procura de la implantación de un Sistema de Gestión de la Calidad, por lo que se ha fijado la siguiente Política: “En Cerdex, C. A. fabricamos y comercializamos productos para pintar y decorar con altos estándares de calidad y competitividad, garantizando la satisfacción de nuestros clientes a través de un sistema de gestión de la calidad” (Cerdex, 2009). La Alta Dirección se plantea los siguientes Objetivos de la Calidad: - Garantizar la disponibilidad de productos midiendo el tiempo de ciclo del producto, el cumplimiento al plan de producción y los días de inventario de los productos terminados. - Cumplir con el estimado de ventas. Para medir este objetivo se controlan las ventas en unidades/MBs vs presupuesto, el cumplimiento del plan de compras y la efectividad de ventas. - Garantizar productos de calidad. Para monitorear este objetivo se miden los productos considerados como no conformes de manufactura y las materias primas rechazadas en la recepción y por producción. 7 - Garantizar productos competitivos. Para lograr este objetivo se mide la contribución marginal, la nómina de fábrica, los materiales auxiliares y los gastos fijos (en MBs). - Garantizar la satisfacción de nuestros clientes. Para alcanzar este objetivo se evalúan las devoluciones comerciales, la satisfacción al cliente a través de encuestas, el tiempo de ciclo de logístico, la exactitud de inventario de productos terminados y la exactitud de inventario de materia prima. - Garantizar la eficiencia y efectividad del Sistema de Gestión de la Calidad. Para medir este objetivo se emplean los indicadores de cumplimiento al programa de auditorías y efectividad en el cierre de acciones correctivas. Estos objetivos son coherentes con la política de la calidad, alcanzables y medibles, mediante la formulación de metas, mecanismos de control, recursos y responsables, con seguimiento al logro de ellos a través de las acciones e indicadores asociados, los cuales son revisados en reuniones de Gerencia o reuniones de revisión por la Dirección. Para lograr los lineamientos establecidos, éstos se extienden a todos los niveles de la organización y son revisados para adecuarlos a los cambios del sistema, organización, tecnología y entorno. 1.5 Estructura Organizacional El Grupo Corimón es una corporación venezolana fundada en 1949, dedicada a la producción y comercialización de una gran diversidad de productos industriales relacionados al mundo de las pinturas y envases flexibles, que contribuye al desarrollo nacional con conciencia de su responsabilidad hacia sus accionistas, empleados, clientes, la comunidad en la que operan y el medio ambiente (Corimón, 2009). El Grupo está conformado por las siguientes filiales: - Corimón Pinturas, C. A. Manufacturación y comercialización de pinturas y recubrimientos. - Resimón, C. A. Producción de resinas sintéticas y otros derivados químicos. - Montana Gráfica, C. A. Elaboración de empaques flexibles y plegadizos - Tiendas Montana. Cadena de comercialización de pinturas y artículos relacionados. - Cerdex, C. A. Fabricación y comercialización de herramientas para pintura. 8 En el Manual de la Calidad de Cerdex (2009), se presenta una secuencia de procesos que se muestra en la Figura 1.1, los cuales se agrupan en Gerenciales, Medulares y de Apoyo, siendo estos últimos junto con los gerenciales, procesos corporativos. SECUENCIA DE LOS PROCESOS GGG GCA Gestión Gerencial GFI Gestión de Calidad Gestión de Finanzas CLIENTES SATISFECHOS REQUISITOS Y/O NECESIDADES DEL CLIENTE PROCESOS GERENCIALES PROCESOS MEDULARES GNE Gestión de Negocios GLE GCP GPR Gestión de Logística de Entrada Gestión de Control de Producción Gestión de Producción GLS Gestión de Logística de Salida PROCESOS DE APOYO GCO GPL GTI GRH GSL GMT GPY Gestión de Compras Gestión de Planificación Gestión de Tecnología e Información Gestión de Recursos Humanos Gestión de Seguridad y Salud Laboral Gestión de Mantenimiento Gestión de Proyectos Figura 1.1 Secuencia de Procesos. (Cerdex, 2009). Los procesos gerenciales son aquellos que proporcionan directrices a todos los demás procesos, son emitidos por la Dirección y están conformados por la Gestión Gerencial, la Gestión de Calidad y la Gestión de Finanzas. Los procesos de apoyo dan soporte a todos los procesos dentro de la organización. Están formados por la Gestión de Compras, Planificación, Tecnología e Información, Recursos Humanos, Seguridad y Salud Laboral, Mantenimiento y Proyectos. 9 Los procesos medulares son aquellos propios de cada filial, en el caso de Cerdex, existen cinco áreas de Gestión: Gestión de Negocios, Gestión de Logística de Entrada, Gestión de Control de Producción, Gestión de Producción y Gestión de Logística de Salida. Cerdex presenta una estructura organizativa encabezada por el Director General del Grupo Corimón y le precede el Gerente General de Cerdex, el cual tiene las siguientes responsabilidades (Cerdex, 2009): - Velar por el cumplimiento y mantenimiento del Sistema de Gestión de Calidad, a fin de cumplir con la política y objetivos de la calidad establecidos. - Apoyar el proceso de auditorías a través de la asignación de recursos. - Administrar los recursos de capital en cuanto a los inventarios de materia prima, productos terminados y logística para atender a los clientes internos y externos, y por la adquisición de productos y servicios que atiendan las expectativas en cuanto a calidad, cantidad, costos y tiempo. Seguido del Gerente General, se encuentran distintas áreas funcionales que a excepción de la Gerencia de Mercadeo y Ventas, poseen a su vez un Gerente Matricial que da lineamientos corporativos a todas las filiales. Todos estos cargos y funciones, se describen a continuación: Gerencia de Mercadeo y Ventas: - Establece con la Superintendencia de Producción las mejoras de calidad de producto, a fin de garantizar la permanencia e imagen de los mismos en el mercado de acuerdo a las necesidades planteadas por los clientes. - Es el responsable por la determinación de la política de comercialización, atendiendo las necesidades en términos de productos y servicios, comunicando a la empresa las necesidades reales de los clientes. Superintendencia de Producción: - Es responsable de la planificación, dirección y control en el proceso productivo, con el fin de garantizar la manufactura y la disponibilidad de productos de calidad de manera oportuna. 10 - Es responsable de supervisar los programas de protección en planta, con la finalidad de garantizar la seguridad de los trabajadores, materiales e instalaciones. - Es responsable del cumplimiento de todas las etapas de logística de producción según los procesos establecidos para satisfacer las necesidades del cliente final. Superintendencia de Almacén de Productos Terminados y Distribución: - Es responsable de coordinar, supervisar la distribución y transporte de los productos, con la finalidad de garantizar entregas eficientes y oportunas a los clientes a nivel nacional y de exportación. Superintendente de Planificación y Almacén de Materia Prima: - Es responsable de coordinar las actividades inherentes a la logística del almacén de suministros a fin de garantizar la custodia en calidad y cantidad de los materiales. - Es responsable de planificar, administrar y hacer seguimiento al programa mensual de producción, con la finalidad de satisfacer oportunamente las necesidades de los clientes en cuanto a cantidad, calidad y fecha de entrega. Coordinación de Normalización: - Asegurar que los procesos necesarios para el Sistema de Gestión de la Calidad ISO 9000:2000, sean establecidos, implementados y mantenidos en la organización. - Informar a la Gerencia General sobre el desempeño del Sistema de Gestión de Calidad, incluyendo los indicadores claves, los resultados de auditorías internas y externas, así como las acciones correctivas, entre otros. - Promover la toma de conciencia de los requisitos del cliente en todos los niveles de la organización. En la Figura 1.2 se puede observar un diagrama con la estructura organizacional existente en Cerdex, C. A. 11 Dirección General CORIMON Gerencia General CERDEX Servicios Corporativos (RRHH-Administración y Finanzas -TI- Cadena de Suministro) Gerencia de Mercadeo y Ventas Superintendencia de Producción Superintendencia de Almacén PT y Distribución Superintendencia de Planificación y Almacén MP Coordinación de Normalización Figura 1.2 Estructura Organizacional Cerdex, C. A. (Con información del Dpto. de RRHH de Corimón). 1.6 Localización del Proyecto La Superintendencia de Producción de la planta Cerdex está liderizada por el Superintendente de Producción, seguido del Supervisor de Producción, el Jefe de Mantenimiento y los Coordinadores de cada línea de fabricación (brochas, rodillos y cepillos). Durante la ejecución de este proyecto se contó con la participación de cada uno de los integrantes que forman parte de esta sección. La pasantía se llevó a cabo en el área de brochas por ocupar el mayor porcentaje de producción y de participación en las ventas con un porcentaje de 55%. Asimismo, en esta línea de fabricación existe la mayor inversión tecnológica y es donde se enfoca la gran parte de las prioridades de la empresa, ya que se ha logrado pasar de una fabricación completamente manual hasta la automatización de muchos de los procesos. La organización de la Superintendencia de Producción se puede observar en la Figura 1.3 12 Superintendente de Producción Supervisor de Producción Coordinador de Producción (Brochas) Coordinador de Producción (Rodillos) Jefe de Mantenimiento Coordinador de Producción (Cepillos) Figura 1.3 Estructura de la Superintendencia de Producción de Cerdex, C. A. (Con información del Dpto. de RRHH de Corimón). CAPÍTULO 2 MARCO TEÓRICO Los fundamentos teóricos que sustentan el presente proyecto abarcan básicamente la definición de productividad, indicadores de gestión, capacidad, diagramas de causa-efecto, diagramas de flujo y los conceptos de las metodologías que se desean aplicar, tales como la metodología Seis Sigma y el método de las 5S. Los mismos se desarrollarán a lo largo de este capítulo, así como la descripción del proceso de producción de brochas. 2.1 Productividad La productividad podría definirse como la proporción de productos terminados (bienes y servicios) dividida por los insumos que son los recursos como el trabajo o el capital (Heizer y Render, 2001). Se dice que aumenta la productividad cuando existe una reducción de los insumos mientras las salidas permanecen constantes, o un incremento de las salidas mientras los insumos permanecen constantes. Según Heizer y Render (2001), los incrementos de productividad existen gracias a la gestión de tres variables que son áreas amplias donde se pueden efectuar acciones para obtener mejoras. Estos parámetros son: - La mano de obra: en un país subdesarrollado, se asocia la efectividad del personal a la satisfacción de sus necesidades de educación básica, alimentación y gastos sociales como el transporte o la sanidad. Las mejoras se pueden encontrar no sólo haciendo más competentes a los trabajadores, sino comprometiéndolos más con sus tareas. - El capital: los seres humanos utilizan herramientas que se proveen mediante la inversión de dinero. No obstante, las depreciaciones y los impuestos aumentan el coste de los 14 recursos, es por ello que la producción generalmente se puede cumplir mediante algunos intercambios entre trabajo y capital. - La dirección: es un factor de producción y un recurso económico. Es la responsable de asegurar que el trabajo y el capital se utilicen eficazmente para incrementar la productividad, mediante el uso de la tecnología y el conocimiento. 2.2 Indicador El Manual de la Calidad de Cerdex (2009) define a un indicador como un elemento constitutivo de una característica observable, a partir de la cual se realiza una medición cualitativa o cuantitativa para definir la situación actual de una organización, que nos permite compararnos con el mejor o con una referencia y que a la vez en caso de desviaciones, nos compromete a efectuar acciones de mejora para alcanzarlos. 2.2.1 Indicadores de Gestión Los indicadores de gestión son los indicadores que están relacionados con el establecimiento de acciones para ejecutar las actividades programadas. Su medición es una función fundamental para conocer el grado de cumplimiento de los objetivos de un proceso. (Cerdex, 2009). 2.3 Capacidad Meredith (1999) señala en su obra que capacidad significa la máxima cantidad disponible de productos del proceso de transformación durante un tiempo especificado. Existen diversas medidas e interpretaciones de este concepto, entre las principales se encuentran: - Capacidad de diseño: es el nivel meta de producción para el que conceptualmente se diseñó el funcionamiento de la instalación en un período determinado. - Capacidad efectiva: es una reducción de la capacidad de diseño para reflejar las circunstancias típicas de funcionamiento. Por lo tanto, es un índice de la producción de 15 trabajo para las condiciones existentes en un momento dado: las máquinas pueden estar en mantenimiento, la mano de obra capacitada puede ser limitada, entre otros. 2.4 Diagramas de causa-efecto El diagrama de causa-efecto es una herramienta útil para generar ideas sobre las causas de los problemas ofreciendo una visión general del origen de ellas. “Un diagrama de causa-efecto es un método gráfico sencillo para presentar una cadena de causas y efectos, así como para clasificar las causas y organizar las relaciones entre las variables” (Evans, 2008). Kaoru Ishikawa introdujo el diagrama en Japón, es por eso que también se le conoce como diagrama de Ishikawa. Debido a su estructura (mostrada en la Figura 2.1), a menudo se le llama diagrama de espina de pescado. La estructura general muestra una línea horizontal, al final de la misma se menciona un problema o efecto. Cada ramificación que se dirige al tronco principal representa una posible causa. Las ramificaciones que señalan hacia las causas contribuyen a ellas. Causa Causa Contribuyente a la causa Problema Causa Figura 2.1 Estructura general de un diagrama de causa-efecto (Evans, 2008) 16 2.5 Diagramas de flujo. Un diagrama de flujo o mapa de proceso identifica la secuencia de actividades o flujo de materiales e información de un proceso. Los diagramas de flujo ayudan a la gente que participa en el proceso a entenderlo mucho mejor y con mayor objetividad al ofrecer un panorama de los pasos necesarios para realizar la tarea (Evans, 2008). La elaboración de un diagrama de flujo se puede utilizar para identificar problemas de calidad, así como las áreas para mejorar la productividad. Además, ayuda a la existencia de una mayor consistencia en la capacitación de los trabajadores porque explica de forma sencilla todas las etapas de un proceso. 2.6 Metodología Seis Sigma De acuerdo a Evans (2008), Seis Sigma evolucionó desde un simple indicador de la calidad hasta convertirse en una estrategia general para acelerar las mejoras y alcanzar niveles de desempeño sin precedentes enfocándose en las características críticas para los clientes y la identificación y eliminación de las causas de los errores o defectos en los procesos. Seis Sigma proporciona un esquema claro para la aplicación de un sistema de calidad total. En muchos sentidos, es la realización de muchos conceptos fundamentales de la “administración de la calidad total”, entre los que se destaca la integración de los elementos de mejora humanos y de proceso. Seis Sigma se puede describir como un enfoque de mejora del negocio que busca encontrar y eliminar las causas de los defectos y errores en los procesos de manufactura y servicios, concentrándose en los resultados que son decisivos para los clientes y una clara recuperación financiera para la organización. Esta metodología se resume en cinco pasos conocidos como DMAIC: definir, medir analizar, mejorar y controlar. Definir: Después de seleccionar un proyecto Seis Sigma, el primer paso consiste en definir el problema con claridad. Primero se debe describir el problema en términos operativos 17 que faciliten un análisis posterior. Este proceso de profundizar para llegar a un enunciado más específico del problema en ocasiones se conoce como alcance del proyecto. La fase definir debe enfocar los temas de administración de proyectos en qué se debe hacer, por quién y cuándo. Medir: Esta etapa del proceso DMAIC se concentra en cómo medir los procesos internos que tienen impacto en los CPC (problemas críticos para la calidad). Es necesario entender las relaciones causales entre el desempeño de los procesos y el valor para el cliente. La información de los procesos y prácticas de producción existentes, a menudo proporciona información importante, al igual que la retroalimentación de los supervisores, trabajadores, clientes y empleados de servicio en el campo. Analizar: Esta etapa se concentra en por qué ocurren los defectos, errores o la variación excesiva. Después de identificar las variables potenciales, se realizan experimentos para verificarlas. Por lo general, estos experimentos consisten en formular algunas hipótesis para investigar, recopilar datos, analizarlos y obtener una conclusión razonable y sustentada. Mejora: Una vez que se entiende de raíz la causa de un problema, se necesitan generar ideas para eliminarlo o resolverlo y mejorar los indicadores de desempeño. Esta etapa de recopilación de ideas es una actividad muy creativa, porque muchas de las soluciones no son obvias. Las soluciones de los problemas a menudo implican cambios técnicos u organizacionales. Control: La etapa de control se enfoca hacia cómo conservar las mejoras, que incluye tener las herramientas en su lugar para garantizar que las variables clave continúen dentro de los rangos máximos aceptables en el proceso modificado. 2.7 Descripción del Proceso Productivo La producción de brochas que se realiza en Cerdex, C. A. se inicia con el montaje del cabezal, el cual consiste en tomar una cantidad de cerda de acuerdo a las especificaciones 18 establecidas en el estándar para cada tipo de brocha e introducirla en una virola (pieza de hojalata). Dentro de las cerdas se colocan tiras de cartón las cuales permiten la separación de la cerda. Esta operación se realiza en las máquinas montadoras de brochas, modelos IVM 11/B y TMB 2000. Al tener los cabezales de brochas, se pasan a la máquina dosificadora de pegamento IVM 13M y/o P2K300, donde se les agrega una resina epóxica mezclada con catalizador. Una vez secada la mezcla, se procede a recortar las cerdas que no están alineadas. Esta operación se realiza en la máquina recortadora. Luego, los cabezales pasan a la máquina ensambladora donde se inserta el mango plástico con los cabezales de brochas a través de tres o cuatro clavos, según el tipo de brocha. La máquina ensambladora modelo IVM 12/A se encuentra unida a una máquina limpiadora modelo IVM PA 10.26, donde se eliminan todas las cerdas cortas que no fueron pegadas. Ya ensambladas las brochas con el respectivo mango, se procede a la etapa de empaque, la cual es una operación manual, para luego ser embaladas en cajas y entregadas al Almacén de Productos Terminados. Para mayor detalle, los diagramas de flujo de cada uno de los procedimientos se encuentran en el Apéndice A. En resumen, la Figura 2.2 muestra un diagrama de bloques que contempla los diferentes procesos utilizados, los materiales necesarios y las máquinas que intervienen en la fabricación de brochas. Montaje de Cabezales • Cerdas • Virola • Cuña de madera o cartón IVM 11/B o TMB 2000 Dosificación de Pegamento • Cabeza de brocha • Resina epóxica • Catalizador IVM 13M o P2K300 Ensamblaje del mango Limpiado del Cabezal • Cabeza de brocha • Mango plástico • Clavos • Brocha IVM 12/A IVM PA 10.26 Empaque Embalaje • Brocha • Empaque o estuche • Etiquetas de código de barras • Brocha • Cajas • Papel engomado • Etiquetas de identificación de cajas Manual Figura 2.2 Diagrama de bloques del Proceso de fabricación de brochas. Manual CAPITULO 3 MARCO METODOLÓGICO 3.1 Introducción La metodología utilizada para lograr los objetivos planteados en este proyecto está basada en el mejoramiento de procesos conocido como la metodología Seis Sigma, tratando de cubrir todos los pasos definidos en la misma: Definir, Medir, Analizar, Mejorar y Controlar. Se usarán herramientas de apoyo para el análisis de causas como el diagrama de causa – efecto, entre otros. En cada una de las fases se cumplieron determinados objetivos que permitieron establecer un seguimiento a lo largo del tiempo de duración del proyecto. A continuación se presenta un diagrama de las etapas aplicadas. DEFINIR •Alcance del proyecto •Definición de la meta •Descripción del proceso productivo MEDIR •Descripción del proceso de notificación •Verificación del sistema de medición ANALIZAR •Diagramas de causa y efecto •Indicadores de producción MEJORAR •Diagrama de procesos •Cumplimiento del mantenimiento preventivo •Lista de repuestos •Método 5S Figura 3.1 Etapas de la metodología Seis Sigma. CONTROLAR •Cartelera de Indices de Productividad • Registro de tiempos de mantenimiento correctivo y cambio de producto 20 3.2 Fase de Definir Esta etapa tuvo como objetivo definir el alcance del proyecto en la línea de fabricación de brochas. Para ello, se estudió la situación actual de la producción y se llevaron a cabo entrevistas con distintas personas a todo nivel de la empresa para así poder comprender el proceso a nivel global y aquellos pertenecientes a niveles más operativos proporcionaron la posibilidad de entender los procesos a mayor detalle. En principio, se realizó una reunión con la Superintendente de Producción de la planta Cerdex para concretar los puntos que se tomaron a consideración para el cumplimiento de los objetivos planteados. Se observó detenidamente durante un cierto período de tiempo los movimientos que se llevan a cabo en cada una de las etapas del proceso de fabricación de brochas y se revisaron las funciones del supervisor de producción y de los operarios de las máquinas, con la finalidad de garantizar una mayor compresión de las actividades y de las operaciones del Departamento de Producción. Se identificaron los procesos principales productivos y las personas claves que intervienen en ellos para poder realizar la descripción de todo el proceso. Se consultó la base de datos de la compañía desde abril del 2008 hasta junio del 2009 para establecer la línea base del proyecto en cuanto a productividad y demoras, y se verificaron los diagramas de flujo existentes para realizar la descripción general del proceso productivo. Posteriormente, se realizó una revisión de los trabajos previos que fueron realizados en el transcurso del año que estaban enfocados a reducir el tiempo de parada de las máquinas. Se describió el problema para facilitar el análisis posterior y se identificó el nivel actual de la capacidad. 3.3 Fase de Medir Una vez definido el objetivo del proyecto, se procede a la medición de las variables de control. En esta etapa del proceso se concentra en cómo medir los procesos internos que tienen impacto, recopilando información y definiendo los procedimientos. 21 La planta Cerdex posee un sistema de notificación de órdenes de producción que registra los tiempos de fabricación de las brochas, los tiempos de las demoras y sus causas en el sistema de información SAP (acrónimo de Sistemas, Aplicaciones y Productos. Software para el manejo de recursos empresariales). Básicamente, esta etapa consistió en la verificación de este procedimiento mediante la observación del mismo, ya que la información de los procesos y prácticas de producción existentes proporcionan información importante, al igual que la retroalimentación de los supervisores, trabajadores y empleados. De esta forma, se obtuvo el registro de los tiempos de ciclo de fabricación que abarca el tiempo de cambio de producto, el tiempo de fabricación y el tiempo de demora. 3.4 Fase de Analizar En esta etapa se tomaron los datos obtenidos de la fase de medición para la aplicación de varias técnicas que permitieron establecer las mejoras que se aplicarían posteriormente. Se realizó un diagrama de causa y efecto para identificar las áreas y las causas que generan demoras en el proceso de fabricación de brochas y así ayudar a la generación de ideas para encontrar soluciones. Se estudiaron los indicadores de Gestión de Producción que son pertinentes en la aplicación del proyecto, tales como: Productividad (unid/hrs), Eficiencia de la producción (Bs/unid) y Tiempo de ciclo del producto (%). También se realizó la revisión de la planeación del mantenimiento correctivo y del mantenimiento preventivo. La planificación del mantenimiento se realizó con el Departamento de Mantenimiento quienes determinan el tiempo estimado y el orden en el que se llevará a cabo en las máquinas y equipos de la empresa a fin de garantizar la continuidad del proceso productivo. 3.5 Fase de Mejorar Posterior al análisis de las causas de las demoras por el mantenimiento correctivo y las paradas por cambio de producto, se desarrollaron varios planes de acción para solventar estos 22 problemas tales como la creación de una matriz de repuestos de piezas y herramientas para las máquinas de las líneas de fabricación de brochas, la revisión de los programas de mantenimiento tanto preventivo como correctivo, la aplicación del método de las 5S y la estandarización de los procesos de cambios de producto. La matriz de repuestos se realizó partiendo de una lista de todas las partes neumáticas de las máquinas que conforman la línea de producción. Se dio prioridad a piezas como electroválvulas y cilindros, porque son aquellas que tienden a deteriorarse con mayor facilidad y son trascendentales para el funcionamiento de las maquinarias. 3.6 Fase de Control En esta etapa, se estableció la existencia de la Cartelera de Productividad como una herramienta fundamental para realizar el seguimiento de las mejoras propuestas. En ella están reflejados los índices de productividad en diferentes períodos de tiempo (por hora, diario y semanal), así como también se muestran los tiempos empleados por máquina en mantenimiento correctivo y por cambio de producto. Tomando los datos de los registros del sistema de notificación de órdenes de producción, se realizó la comparación de los resultados de los niveles de productividad obtenidos hasta la culminación del proyecto y la información sobre las horas empleadas para la ejecución del mantenimiento correctivo para establecer conclusiones sobre el verdadero alcance de las mejoras implementadas. CAPÍTULO 4 RESULTADOS OBTENIDOS En este capítulo se presentan los resultados obtenidos en cada una de las fases del proyecto descritas en el marco metodológico y el análisis de los mismos. Se inicia con la definición del alcance del proyecto y la medición de las variables a estudiar, seguido del análisis y formulación de mejoras para el proceso productivo hasta el control de las medidas tomadas. 4.1 Definición del Alcance del Proyecto. La Superintendencia de Producción de la empresa Cerdex maneja tres grandes líneas de fabricación que son: brochas, cepillos y rodillos. El proyecto fue desarrollado en la línea de brochas y estuvo dirigida a la reducción de los tiempos de parada a causa del mantenimiento productivo y los cambios de producto, con la finalidad de aumentar los niveles de productividad. La capacidad de diseño instalada en la línea de fabricación de brochas está determinada por las máquinas montadoras de los cabezales de brocha porque con ellas se da inicio al proceso productivo. En la Tabla 4.1 se presentan los valores establecidos por los fabricantes, lo que resulta en una capacidad instalada total de mil quinientas unidades por hora. Tabla 4.1 Capacidad instalada del área de brochas. Máquina Capacidad Instalada (unid/hr) IVM 11/B 600 TMB 2000 450 IVM 11/A 450 Se tomó como la línea base del proyecto, los registros que maneja la Superintendencia de Producción para obtener los valores de productividad (unidades entregadas por hora) del área de 24 brochas en el período de abril del 2008 hasta junio del 2009 y los mismos se muestran en la Tabla 4.2. Partiendo de estas cifras, se calculó que el valor promedio de la productividad es de 882 unidades por hora hasta junio del 2009 y la meta del proyecto es incrementar esta cifra a través de la mejora continua. Tabla 4.2 Productividad de brochas en abril 2008 – junio 2009 (Cerdex, 2009). Mes abr-08 may-08 jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Productividad (unid./hora) 990 1009 903 874 955 928 799 687 1036 654 636 921 922 1089 828 Estudios previos realizados en Cerdex, C. A. estimaron la posibilidad de la reducción del tiempo destinado al mantenimiento correctivo a quince horas mensuales y cada cambio de producto puede realizarse en media hora. Con estos datos, se calculó que la capacidad efectiva de la línea de brochas es de 1295 unidades por hora considerando un 85 % del tiempo total de la jornada laboral. Se espera que con la aplicación de las propuestas de mejora para la reducción de tiempos se logre alcanzar este objetivo. El control del proceso de fabricación de los productos se lleva a cabo a través de la verificación de cada unidad procesada en cada etapa del proceso de fabricación correspondiente, evaluando la conformidad de las variables definidas en el respectivo plan de control con los criterios de aceptación y rechazo establecidos en hojas de especificaciones y en ayudas visuales ubicadas en las distintas áreas productivas. De este control, se deja evidencia en los registros 25 declarados en los planes de control y con los resultados obtenidos se toman las decisiones sobre las acciones a tomar cuando sea necesario. 4.1.1 Mantenimiento Correctivo En Cerdex, C. A. existe la Superintendencia de Producción que es responsable por la planificación, dirección y control en el proceso productivo, y a su vez posee un Departamento de Mantenimiento que se encarga de garantizar el funcionamiento de todas las instalaciones de la planta a través de distintas acciones preventivas y correctivas. Se encargan del mantenimiento correctivo, el cual se define como la acción que se toma para corregir, reparar o solventar una falla cuando ésta ya se ha presentado en un sistema, máquina o equipo. Su función básica es solucionar un problema ya existente. El tiempo que se necesita para la aplicación de este tipo de mantenimiento representa una causa de demora que constituye el mayor porcentaje de paradas de equipos. Existe un inventario técnico que consiste un registro descriptivo permanente de los equipos productivos de la empresa, sobre el cual se basa la planeación, programación, adquisición de partes y la ejecución de otras acciones operativas propias del servicio de mantenimiento. Asimismo, el Departamento de Producción maneja órdenes de trabajo para llevar el control de las actividades que realizan en cuanto a mantenimiento y servicios generales, y contribuyen a levantar estadísticas de cada falla. El mantenimiento correctivo inicia cuando existe una falla y los supervisores de mantenimiento la identifican según sea su tipo, eléctrica, mecánica, de instrumentación o servicios. Dependiendo del caso, se evalúa si se requiere servicio externo para solventar la falla y de ser positivo, se realiza una solicitud de pedido para una contratista. Si la falla puede ser controlada por el mismo personal de Mantenimiento, se realiza el diagnóstico pertinente para verificar si se cuenta con los repuestos necesarios o si se debe solicitar la compra de los mismos. Al tener los repuestos, se procede a la ejecución del trabajo ya sea por una contratista o por el personal de mantenimiento. Una vez culminado el mantenimiento, se deberá hacer una prueba de funcionamiento, para ello deberá estar presente el operador de la máquina o algún representante 26 del departamento solicitante y se deben tomar las acciones correctivas que así lo requieran. Para finalizar, se firma el formato de la orden de trabajo en señal de aceptación de la máquina. Se revisaron los datos de los tiempos de demoras por mantenimiento correctivo desde abril del 2008 hasta junio del 2009, del registro de análisis de productividad que maneja la Superintendencia de Producción y se realizó un gráfico para compararlos con el valor objetivo, tal como se muestra en la Figura 4.1. Horas Mantenimiento Correctivo - Brochas 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Demoras Mant. Correctivo (horas/mes) Objetivo Figura 4.1 Mantenimiento Correctivo de la línea de brochas. En el período de tiempo estudiado, se observó que se solía invertir un promedio de 30,37 horas al mes para este tipo de paradas, lo que representa el doble de duración esperado. Sin embargo, los últimos meses presentó un decrecimiento sostenido logrando permanecer cerca del objetivo de quince horas mensuales. Cabe destacar que el tiempo de mantenimiento correctivo puede llegar a ser muy variable cuando existe la incorporación de nuevas maquinarias a las líneas de fabricación, porque éstas se deben ajustar continuamente. 4.2 Medición Después de la definición del proyecto, se procede a la etapa de medición en la cual se contabilizan los tiempos de ciclo de fabricación, las demoras y otras causas eventuales. La empresa posee un sistema de información que registra estos tiempos, por lo que se llevó a cabo una descripción detallada de todo este proceso incluyendo la verificación del sistema para 27 comprobar su cumplimiento. Posteriormente, se describen las salidas del programa, las demoras y los tiempos de fabricación, que serán necesarios para la fase de análisis. 4.2.1 Descripción del proceso de notificación de las órdenes de producción. La Superintendencia de Planificación y la Superintendencia de Producción de la planta Cerdex poseen un sistema de notificación de órdenes de producción que permite mantener un seguimiento de los tiempos de fabricación y de las demoras del proceso. Este sistema comienza con la aplicación de un formato de notificación de órdenes de producción emitida por el Superintendente de Planificación y Almacén de Materia Prima de acuerdo a las necesidades del programa de producción. El documento posee la fecha en la que se elaboró la orden de producción, el número de la orden, la descripción del producto, la cantidad a fabricar y los materiales que se necesitan para la fabricación para que el almacén de materia prima realice el despacho. Cada orden de producción se desglosa en diferentes operaciones dependiendo del puesto de trabajo y cada una de ellas posee todos los campos mencionados anteriormente. La información que se registra en el formato debe ser revisada por el Supervisor de Producción, quien mantiene una visión general de las etapas de fabricación. Posteriormente, el asistente de Producción se encarga de transferir todos los datos al sistema de información SAP para su registro y control, de manera que sea posible saber cuáles son las órdenes que están en proceso y cuáles están cerradas en un determinado momento con sus respectivos tiempos de ciclo. Los operadores de las máquinas deben llenar manualmente la sección de la hora y la fecha de inicio y fin de una orden, el tiempo que tarda el cambio de producto (si lo amerita) y el tiempo de todas las demoras que pudiesen ocurrir en ese lapso de tiempo y sus causas. Las demoras están agrupadas en trece categorías, que representan las demoras más comunes dentro de todo el proceso de fabricación y las mismas se muestran en la Tabla 4.3. 28 Tabla 4.3 Demoras más comunes en la fabricación de brochas (Cerdex, 2009) DEMORAS D001 Falla en Suministro de material Productivo con parada del puesto de trabajo D002 Falta de Semiproductos con parada del puesto de trabajo. D003 Diferencia de inventario en M aterial Productivo con parada del puesto de trabajo. D004 Ausencia de Personal. D005 Problemas de Calidad en los Insumos con parada del puesto de trabajo. D006 M antenimiento Programado. D007 M antenimiento Correctivo. D071 Problemas de cuña D072 Problemas de clavos D008 Personal de mantenimiento ocupado D009 Ajuste de Equipo por el Operador D010 Atraso en Operación Solapada D011 Otras Causas Eventuales El Superintendente de Producción parte del reporte del sistema de información de SAP que contiene la información sobre las notificaciones de órdenes de trabajo entregadas mensualmente y las clasifica de acuerdo a las demoras según los puestos de trabajo para diferenciar las pertenecientes a cada área de producción. 4.2.2 Verificación del sistema de medición. Cerdex aplica métodos apropiados para el seguimiento y la medición de los procesos a través de los indicadores de gestión de cada área, los cuales son tabulados y analizados con la frecuencia establecida en la Planificación por la Dirección. Cuando no se logran los resultados planificados de calidad o rendimiento, se llevan a cabo acciones correctivas, según sea conveniente para asegurar la conformidad del producto. Como parte de este proyecto se revisaron todas las etapas del proceso seguido por las notificaciones de las órdenes de producción a fin de comprobar su efectividad. En esta fase, se observó que se cumple la función del registro de los tiempos de demora, sin embargo, a veces se 29 carece de precisión en la toma de los tiempos. En cuanto al tiempo de cambio de producto, también existen ciertas diferencias entre el registro y las mediciones reales. Es importante destacar la importancia del cumplimiento de las funciones del Supervisor de Producción y de los operadores de las máquinas, porque de ellos depende el correcto funcionamiento de este sistema de medición. 4.2.3 Control de las demoras Las demoras registradas en el sistema de información SAP son analizadas por la Superintendencia de Producción y ésta se encarga de tomar las acciones correctivas pertinentes para ajustar los tiempos a las medidas estándar y así evitar desviaciones en la ejecución de los planes. Las demoras son clasificadas por puestos de trabajo para conocer específicamente cuáles son las áreas que requieren mayor atención. Luego, se estudia cada caso en particular y se determina si los retrasos son justificados. Existe la posibilidad de que por carencia de algún material para la reparación de una máquina, no esté disponible al momento debido a problemas con las importaciones, en estos casos, se busca fortalecer otras áreas de producción mediante la incorporación de los operarios de las máquinas dañadas a diferentes etapas productivas tales como la sección de empaque para garantizar la salida de las órdenes de producción solicitadas. 4.2.4 Tiempos de ciclos de fabricación La producción de la línea de brochas se maneja con un Tiempo de Ciclo, que es el tiempo total que tarda en producirse una orden de fabricación y consta de tres etapas: el tiempo de cambio de producto (puesta a punto), el tiempo de fabricación y el tiempo de demoras. El sistema de información de SAP que opera Cerdex posee datos sobre los tiempos estándares de los ciclos de fabricación según cada tipo de producto, que fueron establecidos en proyectos anteriores a través de la medición de los tiempos de los procesos. Se desea obtener los tiempos de fabricación más cercanos posibles a los tiempos estándares, para ello existe un 30 indicador en el área de gestión de la producción denominado “Tiempo de ciclo del producto” que tiene como función comparar los tiempos estándares con los tiempos reales de fabricación y dependiendo del resultado de este indicador, se deberán tomar las medidas correctivas correspondientes. 4.3 Análisis En esta etapa se procede a analizar todas las variables potenciales que permitan establecer soluciones mediante la aplicación de herramientas básicas para la mejora de los procesos tales como los diagramas de causa y efecto y el uso de indicadores de gestión de la producción. 4.3.1 Diagrama de causa y efecto La línea de producción de brochas presenta una variedad de causas que generan demoras en los tiempos de fabricación. Para apreciar con claridad las relaciones entre los problemas que existen en la producción se elaboró un diagrama de causa y efecto (Figura 4.2) Las causas se dividieron en cuatro categorías, conocidas también como las “4M”: Mano de obra, Método, Máquina y Material. MANO DE OBRA Ausencia de personal Paradas injustificadas Protestas MÁQUINA Mantenimiento correctivo Falta de repuestos Desajustes DEMORAS EN LA LÍNEA DE BROCHAS Falta de Semiproductos Atraso en operación previa MÉTODO Problemas de calidad en los insumos Falla en el suministro MATERIAL Figura 4.2 Diagrama de causa y efecto. 31 Según el diagrama, podemos observar que existen muchas causas que pueden generar demoras, algunas de ellas se registran explícitamente en el sistema de información de SAP, mientras que otras tales como falta de repuestos, no se muestran en el sistema como tal, sino que se le adjudican a retrasos en el mantenimiento correctivo. Asimismo, dependiendo de las categorías, existen problemas como la mano de obra que son difíciles de controlar, ya que cuando no se cumplen con las expectativas de los trabajadores, éstos tienden a reaccionar de forma perjudicial al tomar medidas que inciden directamente en los niveles de producción. Mientras que las demás categorías de causas pueden controlarse si se crean planes de acción a nivel de la Superintendencia de Producción. Los problemas originados por fallas de Material deben ser consultados con los proveedores, de manera tal que se pueda garantizar materia prima de calidad y que exista el inventario requerido para culminar todas las órdenes de producción planificadas. A excepción de la línea automática de brochas, la fabricación de las mismas se realiza por etapas (montaje del cabezal, dosificación del pegamento, ensamblado del mango, limpiado del cabezal, empaque y embalaje), donde una de ellas no puede realizarse hasta que no haya culminado la anterior, es por ello que los problemas referentes a los métodos abarcan todos aquellos retrasos debido a operaciones previas. Este problema no es muy determinante, porque el cuello de botella está presente en una de las últimas etapas, en el proceso de ensamblado de mango y limpieza de cabezal y esto se debe básicamente a que la capacidad de producción en el área de montaje de cabezal (primer proceso) es mayor que en el ensamblaje (tercer proceso). Sin embargo, con la implementación de una nueva máquina ensambladora se espera solucionar el solapamiento de las operaciones. 4.3.2 Mantenimiento Correctivo Cualquier falla que presente alguna de las máquinas debe controlarse con la mayor rapidez posible mediante el mantenimiento correctivo y para ello se necesitan dos elementos fundamentales, el personal de mantenimiento disponible y los materiales (herramientas y repuestos). 32 La planta cuenta con el personal de mantenimiento suficiente para atender las máquinas de todas las líneas de fabricación de las máquinas así como para el cumplimiento del resto de sus funciones de servicios generales. El problema se encuentra ante la inexistencia de repuestos al momento de realizar las reparaciones, el tiempo que se necesita para adquirirlos es mucho mayor al tiempo que se necesita para instalarlos en las máquinas. Por lo tanto, una forma de reducir significativamente el período de tiempo destinado a las labores de mantenimiento correctivo, es tener un suministro de repuestos para los equipos y las herramientas necesarias. 4.3.3 Indicadores de la Gestión de Producción La Superintendencia de Producción mantiene el control de la manufactura a través del manejo de varios indicadores que permiten monitorear los avances o retrocesos de su gestión (ver Apéndice D). Los indicadores definen las actividades críticas a ser medidas en función al objetivo del proceso, considerando aquellas que tienen un fuerte impacto sobre la productividad, la eficiencia, la efectividad, la calidad y el tiempo. Los datos son recolectados manteniendo el mismo criterio, con la finalidad de evitar distorsiones tanto en la variable a controlar, como en la unidad de medición. La presentación de los indicadores que se estudian en Cerdex está normalizada bajo los estándares del Sistema de Gestión de Calidad y debe contener mínimo lo siguiente: - Un gráfico de tendencias que indique los valores de la variable a monitorear y que compare el comportamiento de la misma en el año fiscal anterior (para el caso que se cuente con los datos históricos) - Un diagrama de Pareto para la clasificación, cuando la variable a monitorear es compuesta. - Una tabla que señale las causas del incumplimiento al objetivo establecido y que asocie las causas con las acciones generadas para el cierre de brechas. 33 - Una tabla de seguimiento de acciones con responsables y fecha de culminación, es decir, un plan de acciones correctivas asociadas a la causa. Cada indicador posee un rango de rendimiento (también denominado semáforo de indicadores, en el que se le asocia un color a cada banda) clasificado en tres bandas: Banda de cumplimiento, banda de precaución y la banda de peligro. Dependiendo de la naturaleza del indicador y el objetivo establecido del mismo, estas bandas varían de uno a otro. Si la tendencia del indicador es ascendente, la banda de cumplimiento estará entre el objetivo y el 90% de él. Seguido de la banda de precaución, el cual se encuentra entre el 90% y el 80 % del objetivo. Por último, la banda de peligro que está representada desde el 80% hasta el 70% del objetivo. En caso de que la tendencia del indicador sea descendente, la banda de cumplimiento está entre el objetivo y el 110 % de él. Luego, la banda de precaución está entre el 110% y el 120% del objetivo. Finalmente, la banda de peligro se encuentra entre el 120% y el 130% del objetivo. El diagrama radar mostrado en la Figura 4.3 muestra gráficamente las tres bandas y los porcentajes que comprende cada una. Figura 4.3 Radar para medir tendencia de un indicador (Cerdex, 2009). Se utilizan indicadores en todos los niveles de la organización, sin embargo, a continuación se desarrollarán aquellos que son inherentes a los objetivos del proyecto. 34 4.3.3.1 Indicador de Productividad El indicador determina la productividad de la planta según los recursos disponibles en la misma, y en base a estos recursos se determina la productividad a alcanzar por hora. Se aplica a través de la fórmula (4.1). 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐻𝑜𝑟 𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑠 (4.1) La frecuencia de la medición es mensual y es de tendencia positiva ascendente, es decir, mientras mayor sea el valor de la medición mejor es el desempeño del indicador. La frecuencia de análisis de tendencia se lleva a cabo cada cuatro meses. Los rangos de desempeño de este indicador se muestran en la Tabla 4.4. Tabla 4.4 Rangos de desempeño del indicador de productividad. (Cerdex, 2009). Rangos de Desempeño Peligro 1440 – 1260 Precaución 1620 – 1440 Objetivo 1800 – 1620 4.3.3.2 Indicador de Eficiencia de la Producción. El indicador se calcula con la fórmula (4.2) y su resultado representa la cantidad de dinero por unidad gastada por mano de obra en la fabricación de cada producto. Los datos de la nómina se obtienen del sistema de información SAP y de los registros existentes en los centros de costos, los cuales se manejan a nivel corporativo. 𝑁ó𝑚𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑓á𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑠 (4.2) La tendencia es negativa descendiente, mientras menor sea el valor del indicador mejor es el desempeño del indicador. El rango de desempeño se presenta en la Tabla 4.5. 35 Tabla 4.5 Rangos de desempeño del indicador de eficiencia de productividad. (Cerdex, 2009). Rangos de Desempeño Peligro 0,53 – 0,58 Precaución 0,49 – 0,53 Objetivo 0,45 – 0,49 4.3.3.3 Indicador de Tiempo de Ciclo del Producto Este indicador se obtiene con la relación entre tiempos que se muestra en la fórmula (4.3), el tiempo de ciclo del producto real se obtiene en la fabricación, en el reporte del sistema de información de SAP en cual se listan las órdenes entregadas durante un mes y se obtiene el resumen del tiempo real por cada puesto de trabajo según las notificaciones realizadas por orden de producción. Este tiempo es la suma del tiempo de cambio de producto, el tiempo de fabricación y el tiempo de demora durante el proceso. 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑠𝑡 á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖 ó𝑛 (4.3) Este es un indicador de tendencia negativa descendiente, porque mientras menor sea el valor del indicador mejor es el desempeño del indicador. El rango de desempeño se muestra en la Tabla 4.6. Tabla 4.6 Rangos de desempeño del indicador de tiempo de ciclo del producto. (Cerdex, 2009). Rangos de Desempeño Peligro 120% – 130% Precaución 110% – 120% Objetivo 100% – 110% 4.4 Mejora Después de haberse realizado el análisis de las posibles causas que originan las demoras, se llevaron a cabo diferentes acciones en la planta tales como la descripción del proceso de cambio de producto, la elaboración de una matriz de repuestos, la verificación del programa de mantenimiento preventivo 36 4.4.1 Proceso de cambio de producto. Cerdex ofrece una diversa línea de brochas ajustadas a las necesidades de cada uno de sus clientes. Las presentaciones vienen en varios tamaños y todas ellas se producen en las mismas máquinas, es por esto que la Superintendencia de Planificación busca reducir al mínimo la cantidad de cambios de producto que se deben llevar a cabo. El proceso se realiza dependiendo de las órdenes de producción porque al cumplir con la cantidad requerida de determinado producto se procede con el cambio. El tiempo de fabricación no es exacto debido a las demoras que se podrían presentar durante este período. El procedimiento se realiza secuencialmente en cada una de las máquinas y se inicia ante la solicitud del operario de la máquina, quien activa una señal visual (encendido de luces) y/o sonora para que el personal de mantenimiento realice el cambio de producto. Dependiendo del área en el que se hizo el llamado, éstos deben prepararse con todas las herramientas y las piezas que se deben sustituir de acuerdo al tamaño de la brocha a fabricar y recurrir a la máquina lo más rápido posible, mientras que el operario de la máquina debe arreglar toda la materia prima de la nueva orden de producción. Es importante que el cambio no termine hasta que se obtenga un número significativo de piezas correctas (hasta cuarenta unidades), pues en numerosas ocasiones, el tiempo dedicado a las pruebas es superior al tiempo de preparación de la máquina. Es responsabilidad del supervisor de mantenimiento garantizar el buen funcionamiento de la máquina después del cambio de producto, de esta manera se disminuyen los ajustes que se deben llevar a largo de la producción de la orden. Actualmente, el proceso de cambio de producto requiere más tiempo del estimado, porque el personal de mantenimiento no se dirige inmediatamente a la máquina que necesita el cambio y porque la materia prima no siempre cumple con los requerimientos de calidad lo cual genera muchos desajustes que son difíciles de controlar. Para mejorar este proceso, se realizaron reuniones entre el Superintendente de Producción y todos los integrantes del Departamento de Producción para incentivar a la reducción de estos procedimientos basados en la existencia de mediciones que comprueban la factibilidad de los tiempos objetivos. 37 En relación a las condiciones de los materiales, se debe solicitar al Almacén de Materia Prima el cambio de ellos si ésta no cumple con los requerimientos establecidos en el Sistema de Gestión de la Calidad. Es función del Almacén garantizar que los despachos que realicen alcancen los estándares determinados, sin embargo, los operarios de producción tienen la responsabilidad de revisar las entregas de materia prima para evitar complicaciones cuando se integran a las máquinas. 4.4.2 Elaboración de la Matriz de Repuestos Una de las razones más notables por las cuales existían tiempos de parada largos que fueron adjudicados al Mantenimiento Correctivo es la inexistencia de los repuestos que necesitan las máquinas, es por ello que se creó una lista maestra de repuestos, (ver Apéndice E) que contiene en su mayoría partes neumáticas, que fueron clasificadas según los siguientes renglones: - Descripción: nombre que identifique la pieza o repuesto. - Modelo: es el código de la pieza generalmente representado por una combinación alfanumérica. - Número de artículo: algunos proveedores poseen un número de referencia que facilita su compra. - Proveedor: nombre de la compañía que vende o distribuye el repuesto. - Precio: facilita la toma de decisiones porque permite ponderar los repuestos para que se ajusten al presupuesto existente. - Disponibilidad: muchas de las piezas que poseen las máquinas son productos de importación y dadas las limitaciones que existen para la adquisición de las mismas, es necesario conocer el tiempo que se tarda la compra para poder tomar medidas preventivas. Este dato es proporcionado por los mismos proveedores. - Máquina: se detallan cuál o cuáles máquinas hacen uso de determinada pieza. - Diámetro y Largo: siendo muchas de las piezas, cilindros neumáticos, es necesario tener la información de las medidas para facilitar su compra. - Cantidad Requerida, Cantidad Disponible y Cantidad en Uso: estos renglones permitirán conocer a simple vista las necesidades en repuestos. 38 La creación de esta lista maestra de repuestos se logró con la participación de todos los miembros del Departamento de Mantenimiento y permitió conocer las necesidades en materia de repuestos para hacer la solicitud de los mismos, de manera que esto sirva para crear un inventario de repuestos que ayude a disminuir los tiempos de demora por mantenimiento correctivo. Además, sirve de incentivo para los trabajadores del área de mantenimiento porque así cuentan con todos los instrumentos necesarios para cumplir con sus labores de trabajo. Se espera que aumentando los insumos, aumenten igualmente su productividad. 4.4.3 Cumplimiento del programa de mantenimiento preventivo. Existen varios métodos para reducir el tiempo de mantenimiento y se considera que al enfocar las mejoras en la gestión y la aplicación del mantenimiento preventivo, es posible disminuir las fallas y desajustes que requieren continuamente de mantenimiento correctivo. De acuerdo a la norma venezolana Covenin 3049 (1993), el mantenimiento preventivo utiliza todos los medios, incluso los estadísticos, para determinar la frecuencia de las inspecciones, revisiones, recuperación o sustitución de las piezas claves, la probabilidad de aparición de averías, vida útil u otras. Su objetivo es adelantarse a la aparición o prevenir la presencia de las fallas. El programa de mantenimiento preventivo lo realiza el Departamento de Mantenimiento anualmente, y se encargan de la planificación y registro de las actividades, detallando la frecuencia y los tiempos para su ejecución. Se debe tomar en consideración aquellas acciones que requieren de personal externo para hacer la solicitud previa. Se hace una parada en diciembre para la inspección de todas las máquinas y partiendo de este análisis preliminar, se realiza la programación del año siguiente siguiendo un formato establecido (ver Apéndice C). Ésta se aplica por medio de una solicitud de mantenimiento preventivo, que es un documento básico diseñado para el control y clasificación de las actividades del proceso de mantenimiento, así como para su manejo técnico y administrativo. La Superintendencia de Producción debe facilitar la aplicación del programa preventivo en los equipos pertenecientes a su área funcional. 39 4.4.4 Aplicación del Método 5S. Con motivo de una Jornada de Organización y Limpieza que se empleó en la planta, se procedió con la aplicación del Método 5S con la finalidad de crear un ambiente laboral de mayor agrado y funcionalidad mejorando las condiciones físicas donde los trabajadores realizan sus labores. Para lograr el objetivo, se aplicaron los 5 principios en los que está basada esta técnica de gestión japonesa: - Organización: se eliminaron del área de trabajo todos los elementos innecesarios para poder establecer un mayor orden y para visualizar el espacio disponible. Se retiraron las maquinarias que se encontraban en desuso en la planta. Se separaron las piezas de acuerdo a su naturaleza y frecuencia de utilización para agilizar los trabajos. - Orden: se organizaron los elementos que se habían clasificado previamente de modo que se puedan conseguir con facilidad, para ello se dispuso de un sitio adecuado para cada pieza o herramienta de acuerdo a su frecuencia de uso. En el caso de las máquinas, se buscó la mejor ubicación de manera que exista espacio suficiente entre un área y otra, así como también debe existir espacio para el transporte de la materia prima y los semiproductos de cada estación de trabajo. En esta etapa es importante la participación de los operarios de producción porque son quienes poseen mayor conocimiento del lugar en el que laboran. - Limpieza: se realizó un mejoramiento de los elementos que conforman la planta al renovar y acondicionar parte de las máquinas y otras superficies de trabajo. Cada trabajador se encargó específicamente de su área. Se aumentó el lapso de tiempo destinado a la limpieza diaria de las máquinas. - Estandarización: se busca mantener los logros obtenidos en las primeras etapas por medio de la concientización del operario y la aplicación del trabajo de limpieza tomando en consideración las normas de seguridad y los procedimientos adecuados. - Disciplina: se espera que los operarios conviertan en un hábito los métodos estandarizados de limpieza en el lugar de trabajo promoviendo un cierto nivel de cumplimiento de las normas 40 establecidos para poder mantener el lugar de trabajo limpio y ordenado por el mayor tiempo posible. La aplicación de esta metodología es importante no sólo en las áreas de producción, sino también en todas las áreas funcionales de la empresa, porque permite evitar desperdicios y al mismo tiempo, mejora las condiciones de seguridad industrial. El método de las 5S ayuda a promover una cultura organizacional enfocada al beneficio tanto de la empresa como del trabajador, porque es posible aumentar la vida útil de los equipos mientras que se incrementa la motivación del empleado al crear un área de trabajo limpio y seguro. Un trabajador motivado se refleja en el aumento de los niveles de productividad. 4.5 Control El seguimiento de los resultados es una tarea de suma importancia porque ayudará a mantener los cambios y permitirá la continua búsqueda de mejoras. El Departamento de Brochas posee una cartelera informativa para todos los integrantes del proceso productivo en la cual se muestran los índices de productividad diaria, semanal y mensual en función a la cantidad de unidades entregadas. También se presentan los valores objetivos que se fijaron de acuerdo a la planificación de la producción para compararlos con los valores reales y así poder establecer un porcentaje de cumplimiento. Esto permite hacer un seguimiento de los meses anteriores en comparación al mes en curso. Si existen variaciones relevantes, se deben tomar las respectivas acciones correctivas. Asimismo, se realiza un estudio de las horas mensuales en las que existen paradas de máquinas debido al mantenimiento correctivo y a los cambios de producto. Los tiempos de parada fueron desglosados por máquina lo que permite hacer un análisis más específico y a fin de identificar fácilmente el área de trabajo que origina mayores retrasos. 41 Durante la etapa final del proyecto, se compararon los resultados de los niveles de productividad de la línea base con los valores obtenidos durante los últimos meses para estudiar el comportamiento. Estos datos se presentan en la Figura 4.4 Productividad (unid./hora) nov-09 oct-09 sep-09 ago-09 jul-09 jun-09 may-09 abr-09 mar-09 feb-09 ene-09 dic-08 nov-08 oct-08 sep-08 ago-08 jul-08 jun-08 may-08 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 abr-08 Unid./Horas Productividad (unid/hora) Línea Base Figura 4.4 Productividad de abril 2008 a noviembre 2009. Los valores de productividad presentan un crecimiento lento en los últimos meses. Sin embargo, en noviembre de 2009 se alcanzó una productividad promedio por hora de 1275 unidades por hora, logrando una mejora de 44,56 % en relación a la línea base. Esto significa que se debe seguir en la continua búsqueda de mejoras que permitan a la empresa cumplir con la capacidad efectiva de las máquinas. Los resultados de algunos cambios propuestos no se pueden visualizar a corto plazo, por ejemplo, el inventario de repuestos se hará efectivo cuando se incorporen los materiales solicitados al Almacén de Mantenimiento. En relación a los tiempos de parada por motivo de mantenimiento correctivo se observó que los valores obtenidos mantuvieron niveles cercanos al tiempo estimado, tal como lo muestra la Figura 4.5 42 Demoras Mant. Correctivo (horas/mes) nov-09 oct-09 sep-09 jul-09 ago-09 jun-09 may-09 abr-09 mar-09 feb-09 ene-09 dic-08 nov-08 oct-08 sep-08 ago-08 jul-08 jun-08 may-08 80 70 60 50 40 30 20 10 0 abr-08 Horas Mantenimiento Correctivo - Brochas Objetivo Figura 4.5 Mantenimiento correctivo de brochas hasta noviembre 2009 Analizando los dos gráficos, se evidencia que la productividad aumenta mientras que el mantenimiento permanece estable, por lo que los datos obtenidos no permiten establecer una relación confiable entre las variables estudiadas. El incremento de la productividad durante los últimos meses, viene dado por una serie de medidas que se tomaron paralelamente para fomentar esta mejoría. Dependiendo de las necesidades de cada área, se reubicaron los trabajadores hasta poder lograr un mejor equilibrio de la línea. También se llevó a cabo una planeación anticipada de la producción, que permitió una mayor previsión de las necesidades de materia prima y un mejor cumplimiento de las órdenes solicitadas. 43 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A partir del levantamiento de información realizado, fue posible comprobar que existe una gran cantidad de problemas que pueden generar demoras a lo largo de toda la línea de fabricación de brochas, por lo que para buscar soluciones que mostraran resultados permanentes, se hizo el enfoque al mantenimiento correctivo y los cambios de productos en las máquinas. El mantenimiento correctivo genera tardanzas en la producción porque se cuenta con una línea secuencial cuyos procesos dependen del anterior para su funcionamiento, entonces si se presenta una parada en uno de ellos, esto se refleja directamente en las unidades entregadas. Cualquier falla que requiera detener alguna máquina se considera como una demora y lo que la empresa es desea es disminuirla en lo posible. Existen varios factores que influyen esta causa y entre las más notables se identificó la escasez de repuestos y herramientas al momento de hacer las reparaciones necesarias. Se detectaron algunas áreas de oportunidad para optimizar el mantenimiento de las máquinas, como por ejemplo, la creación de la matriz de repuestos fue un elemento clave en el mejoramiento de los procedimientos porque dio inicio a la solicitud de las piezas y de las herramientas para todas las líneas de fabricación de brochas. Debido a las limitaciones de tiempo, no fue posible la recepción de los repuestos porque el proceso de solicitud de compra se hace a nivel corporativo, lo que significa que el tiempo de procura puede extenderse, aunado al hecho de que muchas de las piezas que conforman las montadores de cabezal de brocha y las ensambladoras son productos de importación. Esto fue una de las razones por las cuales no se reflejaron cambios relevantes en los tiempos de demora por mantenimiento correctivo. Los ajustes más comunes requeridos por las máquinas que no necesitaban cambio de piezas, tales como la lubricación de partes móviles y la limpieza general de secciones neumáticas, son actividades propias del mantenimiento preventivo, por lo tanto, la elaboración en conjunto 44 de un apropiado mantenimiento preventivo ayuda a la disminución de los períodos de tiempo invertidos en el correctivo, siendo de gran importancia la planificación adecuada que minimice los posibles daños. En relación al cambio de producto, este proceso se considera dentro del tiempo de ciclo del producto, sin embargo, el mismo afecta a la productividad cuando no se mantiene entre los tiempos estándares. Para controlar esto, se estudió en detalle el procedimiento para verificar la posibilidad del cumplimiento de los valores objetivos. Igualmente, se descubrió que problemas con la revisión de los patrones de calidad de la materia prima utilizada en las máquinas ocasionaban fallas constantes al momento de realizar los ajustes por puestas a punto y en torno a esto, se tomaron medidas correctivas como la exigencia de devoluciones de materiales cuando éstos no cumplan con los requerimientos exigidos en el Sistema de Calidad. Aún cuando se han tomado medidas para reducir los tiempos de demoras, durante este período, se presentaron una serie de situaciones que dificultaron el aumento de la productividad. En repetidas ocasiones, se pudo observar que las máquinas no trabajaban a su mayor capacidad porque los operarios de producción realizaban paradas injustificadas y no se encontraban en su área de trabajo. Asimismo, hubo problemas con el inventario de materia prima porque se presentó un lapso de tiempo en el que había escasez de cerdas y mangos para las brochas. En líneas generales, la aplicación del Metodología Seis Sigma permitió emplear un proceso sistemático para lograr los objetivos planteados ya que cada una de sus etapas sirvió para hacer el seguimiento de las metas alcanzadas y para establecer una relación de trabajo en equipo entre las distintas áreas. Además, permitió un mayor entendimiento por parte de los trabajadores para identificar los problemas existentes dentro de la planta y su participación en la aplicación de las posibles soluciones a beneficio de todos. Este procedimiento de mejora de procesos puede ser aplicado paralelamente en el resto de las líneas de fabricación existentes en la planta (cepillos y rodillos). 45 Recomendaciones El mantenimiento correctivo es una actividad fundamental para que la línea de fabricación se encuentre en buen funcionamiento y es necesario que su aplicación se haga de forma efectiva y rápida para no interrumpir con las labores productivas. Es necesario almacenar y mantener los registros que evidencien la ejecución de los trabajos realizados, con la actualización constante de los expedientes de equipos. Es recomendable que la programación del mantenimiento preventivo se realice semestralmente y no una vez al año, porque de esta manera se puede garantizar un buen funcionamiento de las máquinas y una mejor preparación para los meses en los que se esperan mayores niveles de producción. El procedimiento de cambio de producto debe ser monitoreado constantemente y es importante procurar mayor entrenamiento y proactividad por parte del personal de mantenimiento, así como también se debe avalar la existencia de las herramientas y repuestos, y la calibración adecuada de las piezas a sustituir. También se sugiere integrar a los operarios de las máquinas en este proceso, de manera que paulatinamente puedan realizar estas labores en conjunto y así disminuir los tiempos de cambio. Se debe proponer la capacitación de los trabajadores para que los mismos puedan crear un cierto nivel de independencia en relación al personal de mantenimiento. Con el aumento de la capacidad tecnológica de la empresa, es importante que el trabajador que opera la máquina tenga los conocimientos suficientes para controlar fallas menores. La participación de todos los integrantes de la línea de producción en la implementación y seguimiento de las mejoras propuestas es de suma importancia en el logro de los objetivos. Se debe reconocer que el diálogo en torno a la productividad con los trabajadores no es sencillo, porque los desacuerdos y las dificultades entre los que integran el proceso siempre están presentes, es por ello, que se debe crear un enfoque dinámico que involucre a las personas que conforman el área y así generar beneficios para todos. Esto se puede mejorar creando programas donde se reconozcan los logros por parte del trabajador, incentivándoles a mantener unos niveles 46 altos de producción. Se debe lograr un mutuo acuerdo en el que los trabajadores se comprometan con el cumplimiento del plan de producción, mientras que la Gerencia se encargue de mejorar sus condiciones de trabajo, en cuanto a salud y a seguridad. . 47 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Cerdex, “Elaboración y Ejecución del Programa de Mantenimiento Preventivo”, 2009. Cerdex, “Fabricación de Brochas”, 2009. Cerdex, “Instructivo Puesta a Punto Montadora de Cabezas de Brocha TMB 2000”, 2008. Cerdex, “Manual de la Calidad”, 2009. Cerdex, “Puesta a Punto Máquina Ensambladora de Brochas IVM 12-A”, 2008. Cerdex, “Puesta a Punto Máquina Montadora de Brochas IVM 11-B”, 2008. Cerdex, “Procedimiento para la Ejecución de Mantenimientos Correctivos”, 2008. Corimon. 2009. Corimon, . Disponible en Internet: http://www.corimon.com/ES_Index.asp, consultado el 04 de diciembre de 2009. Covenin, “Norma venezolana Covenin 3049-93”,Caracas, 1993. Evans, J. y Lindsay, W. “Administración y Control de la Calidad”, Cengage Learning, México, Séptima Edición, 2008. Heizer, J. y Render, B. “Dirección de la Producción. Decisiones Estratégicas”, Prentice Hall, Madrid, Sexta Edición, 2001. Meredith, J. “Administración de Operaciones”, Editorial Limusa, México, Segunda Edición, 1999. Wheat, B., Mills, C. y Carnell, M. “Seis Sigma. Una parábola sobre el camino hacia la excelencia y una empresa esbelta”, Editorial Norma, Colombia, 2003. 48 APÉNDICE A Diagramas de Flujo de las Operaciones de la Línea de Brochas 49 Operación: Montaje de cabezal de brocha Responsable Actividad Inicio Supervisor de Producción/ Coord. de Brochas Operario de Producción Mecánico de mantenimiento Operario de Producción Distribuye el material entre los operarios para comenzar el proceso de montaje de brochas Solicita cambio en la máquina de acuerdo al tipo de brocha requerido Realiza el cambio solicitado de acuerdo al tipo de brocha requerido Saca la cerda de la envoltura y la coloca en el lugar de alimentación Se asegura que los alimentadores de cerda y virola estén llenos, de no ser así los alimenta Inspecciona peso de la cerda de acuerdo a la especificación del área de montaje Ayudante de Producción Inspecciona en cada brocha: bajado, centrado de las cuñas, uniformidad de las cerdas Identifica los carros con las bandejas donde colocará las cabezas de brocha montadas. Coloca los cabezales de forma ordenada en la bandeja, con la parte de la virola hacia arriba para luego ser trasladada al área de pegamento Los resultados en el montaje automático son registrados en el formato Inspección en proceso área Brochas Fin 50 Operación: Dosificación de Pegamento. Responsable Actividad Inicio Operario de Producción Prepara la mezcla de pegamento llenando los depósitos de resina y catalizador Gradúa la máquina de acuerdo a la Especificación para el área de Pegamento Verifica que el pegamento corresponda con el peso indicado en la especificación Toma dos muestras y las registra en el formato” Inspección en proceso área Brochas” (Manual/ Automático) según corresponda Ajusta la máquina en caso de que el valor real no corresponda con lo especificado Coloca las bandejas con las cabezas de brocha en la mesa de la máquina de pegamento Dosifica el pegamento a cada una de las cabezas de brocha, vigilando continuamente los depósitos de resina y catalizador Mueve la bandeja alternativamente hacia los lados para que quede uniforme el pegamento en toda el área Coloca la bandeja en los carros identificados con “Brochas en Proceso de Pegamento” para esperar el tiempo de secado, media hora aproximadamente Fin 51 Operación: Ensamblaje del mango al cabezal de brocha Responsable Actividad Inicio Operario de Producción Mecánico de mantenimiento Operario de Producción Solicita cambio en la máquina de acuerdo al tipo de brocha requerido. Realiza el cambio de máquina al tipo de brocha requerido de acuerdo a las especificaciones para Ensamblado, Clavado y Troquelado Asegurar que los alimentadores estén llenos de mangos, cabezas de brochas y clavos Inspecciona buen recortado, clavado y limpieza en la brocha De acuerdo a la inspección visual, registra los resultados en el formato Inspección en proceso área Brochas, manual o automático Se trasladan las brochas ya ensambladas al área de empaque Fin 52 Operación: Empaque Responsable Actividad Inicio Operario de Producción Arma los estuches y cajas de acuerdo a la especificación Inspecciona la brocha verificando clavado, revisa si hay residuos de pegamento, peinado de cerda y recorte uniforme Introduce las brochas en su respectivo estuche y código de barras según las especificaciones de empaque Ayudante de Producción Empaca las brochas en cajas según las especificaciones de empaque Embala las cajas con papel engomado con el logo de Cerdex Coloca las cajas en paletas y cuenta la cantidad total de cajas Supervisor de Producción Verifica en cantidad y tipo con el reporte de movimiento de inventario emitido por el sistema Sap Entrega los productos al coordinador o ayudante de almacén de Productos Terminados Revisa los registros generados en cada una de las etapas del proceso de producción Fin 53 APÉNDICE B Diagrama de Flujo de Elaboración del Mantenimiento Preventivo 54 Responsable Actividad Gerente /Superintendente y/o Jefe de Mantenimiento Inicio Gerente /Superintendente y/o Jefe de Mantenimiento Identifica los equipos maquinarias críticos proceso productivo y/o del Elabora el Programa Mantenimiento Preventivo de Envía el Programa de Mantenimiento Preventivo a la Gerencia de Operaciones y/o Superintendencia de producción para su aprobación. Gerente de Operaciones/ Superintendente y/o Supervisor de Producción Emite el Programa de Mantenimiento Preventivo aprobado a Mantenimiento Gerente /Superintendente y/o Jefe de Mantenimiento/ Ing. Mantenimiento Preventivo Almacén de Repuesto No Si Existen los repuestos Se elabora una solicitud de pedido A 55 Responsable Actividad A Supervisor de Mantenimiento/ Ing. Mantenimiento Preventivo No Si Existe el personal Se elabora una solicitud de pedido para una contrata Supervisor de Mantenimiento y Personal de Mantenimiento Supervisor de mantenimiento y operadores Solicitud de máquina Ejecución del programa No Si Cumple la prueba funcional Gerente /Superintendente y/o Jefe de Mantenimiento Superintendente de Producción e Ing. Mantenimiento preventivo Se toman los correctivos pertinentes y se ejecuta nuevamente la prueba funcional Se firma el Formato y se archiva Fin 56 APÉNDICE C Formato de Programa de Mantenimiento Preventivo 57 ① Filial ② Máquina y/o equipo ③ Fecha de elaboración del programa ④ Trabajos a realizar ⑤ Frecuencia ⑥ Tiempo estimado ⑦ Personal requerido ⑧ Especialidad ⑨ Elaborado por ⑩ Aprobado por 58 APÉNCIDE D Hoja de Vida de Indicadores de Gestión de Producción 59 60 61 62 APÉNDICE E Formato de Lista de Repuestos 63