COSTOS DE PRODUCCION | PRODUCTION COSTS Nuevo Filtro, planta concentradora Animón| New Filter, Animón concetrator plant COSTOS COSTOS Durante el año 2008, la estrategia de Volcan estuvo orientada a la optimización de la capacidad productiva de sus operaciones. Sin embargo, en el trascurso del año se precipitó la caída de los precios de los metales como consecuencia de la crísis internacional, lo que obligó a la empresa en el segundo semestre del año a iniciar una exhaustiva campaña de reducción de costos y a focalizarse exclusivamente en la búsqueda de eficiencias para el desarrollo de sus operaciones mineras y metalúrgicas. During the year 2008, Volcan’s strategy was to focus on optimizing the production capacity of its operations. However, the sudden fall of metal prices brought about as a consequence of the international crisis, obliged the company to start an exhaustive campaign of cost reductions and to focus entirely in the pursuit of efficiencies for the development of its mining and metallurgic operations. El esquema anterior condujo a la empresa a obtener un menor costo operativo en sus principales unidades productivas (Cerro de Pasco y Yauli), a pesar de inflación, mayor costo de suministros al principio del año y un sostenido proceso de devaluación del dólar a partir de diciembre 2008 y siguientes meses 2009. The above mentioned scheme led the Company to obtain a lower operational cost in its main producing units (Cerro de Pasco and Yauli) in spite of inflation, the higher cost of supplies at the start of the year and, a sustained process of devaluation of the dollar from December 2008 and the following months of 2009. Para observar su evolución histórica, se presenta a continuación el índice del “Costo por Tonelada Métrica”, que representa el costo operativo total por tonelada de mineral tratado. In order to see the historic evolution, we present the following index for the “Cost per Metric Tonne” which represents the operational cost per tonne of mineral treated. | 83 COMPAÑIA MINERA S.A.A. COSTO POR TONELADA TRATADA | COST PER TONNE TREATED 2004 2005 2006 2007 2008 Yauli | Yauli Unit US$/TMS 43.09 45.77 44.39 50.79 50.09 Cerro de Pasco | Cerro de Pasco Unit US$/TMS 25.11 25.79 27.55 27.73 26.80 Chungar | Chungar Unit US$/TMS 46.58 48.78 48.84 51.89 52.86 Vinchos | Vinchos Unit US$/TMS - 33.80 42.05 35.44 42.31 Se muestra el detalle trimestral de costos por unidad resaltando la tendencia de reducción en el ultimo trimestre del año a causa de la política de racionalización aplicada por la Empresa. This shows the quarterly costs per unit resulting in a tendancy for reduction in the last quarter of the year as a result of the policy for rationalization applied by the Company DETALLE DE COSTO POR UNIDAD 2008 | DETAILS OF UNIT COSTS FOR 2008 Trim 1 Trim 2 Trim 3 Trim 4 Total Yauli | Yauli Minado | Mined US$/TMS 46.14 44.14 41.44 36.90 41.97 Tratamiento | Treatment US$/TMS 7.83 8.87 8.39 7.37 8.11 Total | Total US$/TMS 53.97 53.01 49.83 44.27 50.09 Minado | Mined US$/TMS 21.44 21.13 21.87 18.35 20.72 Mina | Mine US$/TMS 49.06 47.26 40.57 35.80 42.60 Tajo | Pit US$/TMS 7.26 7.80 7.89 5.51 7.16 Tratamiento | Treatment US$/TMS 5.59 6.07 6.26 6.39 6.08 Total | Total US$/TMS 27.03 27.20 28.14 24.74 26.80 Minado | Mined US$/TMS 42.45 51.50 44.05 46.44 46.22 Tratamiento | Treatment US$/TMS 6.45 6.68 6.29 7.16 6.64 Total | Total US$/TMS 48.89 58.19 50.34 53.60 52.86 Minado | Mined US$/TMS 34.62 31.91 41.35 39.97 37.07 Tratamiento | Treatment US$/TMS 5.16 5.79 5.00 5.00 5.23 Total | Total US$/TMS 39.78 37.70 46.35 44.97 42.31 Cerro de Pasco | Cerro de Pasco Chungar | Chungar Vinchos | Vinchos Cabe indicar que el costo de US$26.8 en Cerro y de US$50.1 en Yauli ha mostrado ligera mejora respecto del año anterior, mientras que el de Chungar y Vinchos, se ha incrementado debido al mayor énfasis en las preparaciones que se ejecutaron en las operaciones mineras de dichas unidades. Esto no permitió reflejar una mejora en el costo operativo respecto del año 2007. 84 | It is important to point out that the cost of US$ 26.8 in Cerro and of US$ 50.1 in Yauli showed a slight improvement regarding the prior year; whereas in Chungar and Vinchos,they increased as a consequence of the major emphasis in the preparations executed in the mining operations of these units. This did not allow an improvement in the operating cost compared with that of the 2007 year. Zinc Cash Cost (C1) Zinc Cash Cost (C1) Esta metodología consiste en calcular el costo equivalente de producir una tonelada de zinc fino, e incluye los siguientes costos: desarrollo minero, desbroce, minado, concentración, administrativos del campamento y transporte de concentrados. Asimismo incluye los costos de tratamiento (maquilas) de concentrados de zinc, penalidades y la reducción aproximada del 15% de las toneladas finas producidas. No incluye gastos administrativos ni gastos financieros. Por otro lado, se resta del costo aquellos créditos generados por los subproductos, los cuales son: concentrados de plomo, contenido de plata, y concentrados de cobre. Para el caso de la mina Vinchos, se utiliza el Silver Cash Cost con el mismo criterio. This method comprises the calculation of the equivalent cost to produce one tonne of fine zinc and includes the following costs: mining development, stripping, mining, concentration, camp administrative costs and, transport of concentrates. Likewise, it includes all the processing costs (smelting costs) of zinc concentrates, penalties and, the approximate reduction of 15% of the fine zinc contained. Neither includes administrative expenses nor finance costs. On the other hand, the cost of all concentrate credits in sub-products, which are: lead concentrates, silver concentrates, and copper concentrates are subtracted from the overall cost. In the case of Vinchos mine, it uses a Silver Cash Cost by employing the same criteria. En el 2008, Yauli y Cerro redujeron su cash cost debido a un mayor crédito por subproductos. Por su parte, las demás unidades incrementaron su cash cost debido a que durante el 2008, se ha tratado mineral de menor ley que el año anterior, lo que redujo el volumen de finos producidos de una misma tonelada métrica de mineral tratado, impactando directamente en el costo total y en el costo por tonelada fina de zinc. In 2008, Yauli and Cerro reduced their cash cost as a consequence of a major credit in their sub-products. In the case of the other units, they increased their cash cost because in 2008 a mineral of lower grade was processed, reducing the tonnage of fine metal produced from the same metric tonnage of processed mineral, directly impacting the total cost and the cost per fine tonne of zinc. En el siguiente cuadro se presenta la variación anual de Zinc Cash Cost y Silver Cash Cost. Dicho indicador no muestra la misma tendencia que el costo por Tonelada Métrica, debido a que este último no considera los créditos por subproductos, los cuales son a favor de la empresa. In the following chart the annual variation of Zinc Cash Cost and Silver Cash Cost is presented. This indicator does not show the same tendency as the cost per Metric Tonne because the last one does not include the credits in sub-products, which are in favour of the company. 2004 2005 2006 2007 2008 Zinc Cash Cost (C1) U.M. Yauli | Yauli Unit US$/tmf 740 899 1,523 1,239 916 U.M. Cerro de Pasco | Cerro de Pasco Unit US$/tmf 867 1,051 1,688 1,004 795 U.M. Chungar | Chungar Unit US$/tmf 653 830 1,301 704 776 - 5.3 5.7 5.3 7.6 Silver Cash Cost (C1) U.M. Vinchos | Vinchos Unit US$/oz | 85