Pucallpa, c. ~, ~b(l,lUlu VISTO: El Expedlénle Externo W 09940-2016 de fecha 25.02,16 sobre solicitud de Nulidad de papeleta por Infracción al Tránsito N" 44401 (sin año), presentada por la persona de MIGUEL ANTONIO SAAVEDRA RAMIREZ; CONSIDERANDO: Que, mediante documento de visto de fecha 25 de Febrero del 2016, la persona de MIGUEL ANTONIO SAAVEDRA RAMIREZ, identificado con Documento Nacional de Identidad N° 00052813, con domicilio Legal en Av, San Martín N" 790 - Callería, en su calidad de CONDUCTOR del vehículo intervenido, se dirige a esta Entidad Edil a fin de solicitar la Nulidad de la Papeleta por Infracción al Tránsito N° 44401 (sin año), cuya infracción que se consigna en la misma es de código L.1 que a la letra reza: "Dejar mal estacionado el vehículo en lugares permitídos"; el recurrente fundamenta su pedido de anulación de la Papeleta de Infracción, en los térmirJos que señala su escrito. Para tal efecto adjunta: "Copia duplicada de la papeleta de infracción materia de nulidad y copia simple de ONf': Que, mediante Informe W 7809.2016-MPCP.GSCTU.SGTT.AI, de fecha 30 de Junio del 2016, el Área de Infracciones deriva los actuados al Área Legal. marJifestando que: ''verificada la papeleta de infraccion original, la informacion y los requiSitos de validez. se concluye que la Papeleta en mencion fue impuesta en forma incorrecta. en cuanto no cumple con lo que dispone el Art 326 del Codigo de Transito, en consecuencia OPINO: Declarar PROCEDENTE la solicitud planteada por el recurrente": 0 Que, estando a lo opinado por el Área de Infracciones, el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, respetando el Principio de Legalidad y el Debido Procedimiento, procedió a la revisión y análisis del expediente en cuestión; se colige que: PRIMERO: El descargo presentado por el recurrente se encuentra nutrido de fundamento valedero y objetivo que desvirtué el motivo de la infracción impuesta, toda vez que de lo incoado en su descargo se extrae lo siguiente:'( .. .J por motivos de haber sido multado por cometer infracción. la misma que presenta vicios relevantes que no se consignó fecha de infracción, por tal motivo solicito se deje sm efecto alguno De lo antecedido se desprende que de lo alegado soslaya una argumentación sustantiva y/o objetiva con sustento legal que pueda ser cOrJsiderado al momento analizar el expediente en cuestión, ya que está fundado en hechos valederos y amparado por la Ley 27444- Ley de Procedimiento Administrativo General. Asimismo cabe precisar que la papeleta N" 44401 (sin fecha y año), contiene vicios insubsanable. como la no indicación de la fecha de imposición de la papeleta y el año correspondiente, quedando consentida a nulidad, yen consecuencia dejar sin efedo el cobro de la misma, como el descuentos de puntos que cada infracción consigna. SEGUNDO; Cabe señalar que la imposición de la papeleta por infracción al tránsito. lo impuso el Efectivo Policial asignado al control del transito mediante ACCIONES DE CONTROL conforme lo establece Art. 324 del Código de Transito que a la letra reza: '"La defección de infracciones por incumplimiento de las normas de tránsito terrestre corresponde a la autoridad competen/e, la misma que. para lal efecto. cuenta con el apoyo de la Policía Nacional del Perú asignada al control de tránsito. la que realilara acciones de con/rol en la via pública o podrá urilizar medios electrónicos r..r 0 No obstante y sin perjuicio de lo manifestado por el administrado es preciso puntualizar, que cabe la posibilidad de que la Autoridad Instructora pueda cambiar el sentido de su deCISión, cOrJ solo pedirselo. pues se estima que dentro de una linea de actuación se puede corroborar el error antes mencionado en relación al Reglamento Nacional de Transito. Que, mediante Informe Legal N° 1211.2016.MPCP.SGTTU.ALlJGL de fecha 01 de Agosto del 2016, el Área Legal de la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano, estando al análisis realizado y habiendo advertido error insubsanable en la presente papeleta, OPINA' Declarar PROCEDENTE la solicitud planteada por el recurrente, por encontrarse vicios insubsanables en la papeleta, tal es el caso de no haberse consignado la fecha y el año de la imposición de la papeleta de infracción, de conformidad con la Ley de 27444- Ley de Procedimiento Administrativo General: 0 Nociones Reglamentarias, que de acuerdo a lo establecido en el Articulo 309 del Código de TránSito que señala: "Las sanciones administrativas aplicables a los conductores por las infracciones cometidas están debidamente reglamentadas entre las cuales están la Multa, Suspensión de la licencia de conducir, cancelación definitiva de la licencia de conducir e inhabilitación del Conductor", aSimismo y de acuerdo a lo señalado en el Segundo Párrafo del Articulo 324" del mismo marco normativo, se advierte que: "Cuando se detecten infracciones mediante acciones de control en la vía pública, el efectivo de la Po/icia Nacional del Perú asignado al control del tránsito levantará la denuncia o papeleta por /a comisión de las infracciones que correspondan'; en ese sentido. el EfectiVO Policial al momento de la Intervención comprueba la comisión de la infracción y aplica la sanción correspondiente, dentro de los parámetros legales: Asimismo de conformidad con lo señalado en el Art. 291" del citado Dispositivo Legal en mención, las infracciones de tránsito para los efectos de las sanciones, se califican como: Leves (L), Graves (G) y Muy Graves (MG), lo cual. de acuerdo a lo señalado en el C¡¡adro de Tipificación. Multas y Medidas Preventivas aplicables a las Infracciones al TránSito Terrestre. concordante con lo prescrito en el numeral 1.3 del Articulo 311" del mismo cuerpo normativo. se advierte que la sanción pecuniaria por la irJfracción de código L.1, tiene la calificación de LEVE, con una multa eqUivalente al 4% de la UIT. y le corresponde acumular al conductor del vehiculo, cinco (05) puntos, que serán registrados en el Sistema Nacional de Sanciones por licencias de Conducir por puntos, que forma parte del Registro Nacional de Sanciones por infracciones al tránsito terrestre; Por estas conSideraciones y estando a lo prescrito en los Articulos 291°, 309 311°,313°,324 Y 336 del Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito - Código de Tránsito aprobado mediante Decreto Supremo W 016-2009-MTC y sus modificatOrias, Ley W 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, Último Parrafo del Artículo 39" y Articulo 81° de la Ley 0 0 0 W 27972 ~ ley Orgárlica de Municipalidades y en virtud del inciso 20 del Articulo 68° del Reglamertto de Orgartizaciortes y Funciones de la MPCP, aprobado mediartte Ordenanza Municipal W 00l-2012-MPCP; SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR PROCEDENTE la solicitud plartteada por el recurrerlte MIGUEL ANTONIO SAAVEDRA RAMIREZ, ert relaciórt a la papeleta W 44401 (sin fecha/año). de código de infracciórt L.1 o...• ,,,"'.•.LD£C0-P. '""~O ;:l' S ¡~ '*"It ARTICULO SEGUNDO.- ENCARGAR a la Gerencia de Servicios de Administración Tributaria - GSAT dejar sirt efecto el cobro de la Papeleta por Infracción al Transito W 44404 (sin fecha/año), impuesta por la comisión de la InfraCCIónde código U.la misma que sal'lciorta con una multa pecuniaria del 4% de la VIT vigente al momertto del pago, impuesta en uso del vehiculo de Placa Nacional de Rodaje NY.55663, .~ 0. . ARTICULO TERCERO.- ENCARGAR al Area de Control de Infracciones y al Area de Licencia de Conducir de la Sub ':: GerenCia de Tránsito y Trasporte Urbano de la MPCP. dejar sin efecto la acumulación de puntos, de la infracción cometida por la 1:: , TU ~ l;;}' persona de MIGUEL ANTONIO SAAVEDRA RAMIREZ, siendo esta de cinco (05) puntos. I'(¡c~~~~l' ARTICULO CUARTO.- ENCARGAR a la Oficirta de Tecnologias de información la publicación de la presente Resolución en el Portallnstituciortal de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. ARTICULO QUINTO.- ENCARGAR a la Sub Gerencia de Tránsito y Transporte Urbano el cumplimiento de la presente Resolución, Rcgj~fTCse, Comuniques". CúmpldS" y Archivcse. [)"Iooue",n. GSCTU,SGTWAL AlIAlC',nl","',,"O