VOtectotat Re$tM*¿*lt `35 2 1-

GoniERfio REGionni cnjnmfiRCn
Rccionni DE EDUcnción - CfunmnRcn
VOtectotat Re$tM*¿*lt '35 2 1 Cajamarca 2 J SEP 2012
VISTOt El Expediente NS 15655-2O12 y demás documentos que se adjuntan;
CONSIDERANDOi
Que, mediante el expediente N° 15655-2012, es elevado a esta Superioridad el Recurso
Administrativo de apelación interpuesto por la administrada Laura RABANAL MURRUCARRA,
Directora de la Jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Cajamarca; contra el oficio N°
2064-2012-GR-CAJ/DRE-CAJ/D-UGEL-CAJ/DGA/AREM de fecha 2t de junio de 2O12;
Que, en atención a lo prescrito por el artículo 2O9° de !a Ley 27444, "Ley del Procedimiento
Administrativo General", debidamente concordado con la Directiva N° OO1-2OO3-GR-CAJ/DRAJ, el mismo
que prevé que UEI Returto Adminhtrativo de apelación te interpondrá toando la impugnación
te $u$tente en diferente interpretación de la$ pruebat produtldat o cuando $e trato de
tue$tione$ de puro deretho.»»'-, en tal sentido esta instancia administrativa debe de revisar todo lo
actuado y determinar si la pretensión del actor se ajusta a la norma antes acotada;
Que, con Oficio N2. 2O46-2O12-GR-CAJ/DRE-CAJ/D-UGEL-CAJ/DGA/AREM de fecha 21 de junio
de 2O12, se resuelve declarar improcedente la solicitud presentada por la administrada Laura RABANAL
MURRUCARRA, Directora de la Jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Cajamarca,
sobre reintegro de la gratificación otorgada por haber cumplido veinte (2O) años de servicio s oficiales
prestados a favor del Estado, mediante Resolución Directoral Regional N° 116O-2OO7-ED-CAJ, de fecha 26
de marzo de 2OO7; en atención a las consideraciones expuestas en la citada resolución;
Que, con Expediente N2. 703317-2012, la administrada Laura RABANAL MURRUCARRA,
interpone su Recurso Administrativo de Apelación, ante la UGEL-Cajamarca, de conformidad con lo
establecido en la Ley NS 27444 "Ley del Procedimiento Administrativo General"; contra el Oficio N2. 20642O12-GR-CAJ-UGEL-CAJ-DGA/AREM de fecha 21 de junio de 2O12,el mismo que fue elevado a la
Superioridad e ingresado con expediente N° 15655-2O12; en el cual aduce, que la gratificación por haber
cumplido veinte (2O) años de servicios oficiales prestados a favor del Estado, debe ser calculada en base a
sus remuneraciones totales íntegras y no en atención a las remuneraciones totales permanentes, como se le
está otorgando;
Que, del estudio, análisis y revisión de los actuados elevados en apelación, se desprende que
mediante Resolución Directoral Regional N° 116O-2OO7-ED-CAJ, de fecha 26 de marzo de 2OO7; se otorgó a
la recurrente la suma de ciento cuarenta y tret con 48/1OO (}/. 141.48), equivalente a dos
remuneraciones totales permanentes , por haber cumplido (2O) años de servicio s oficiales prestados a
favor del Estado, monto que fue calculado en atención a lo establecido en el D.S. N° O51-91-PCM, sin
embargo, ante el citado acto administrativo, la recurrente no ejerció su facultad de contradicción
conforme a lo establecido en el artículo 2O6° de la Ley N° 27444, dejando que transcurran los plazos sin
hacer uso de los recursos administrativos que la Ley confiere, convirtiéndose dicho acto administrativo en
un acto firme, conforme lo establece el artículo 212° del cuerpo legal citado, que prescribe: "I/na ve*
vcncidoí lo$ plazos para interponer fot returtot administrativos S* perderá el deretho de
articularlos quedando fírme el acto,
Que, asimismo, si bien mediante Resolución de Sala Plena N° OO1-2OH-SERV1R/TSC, se establece
como precedente administrativo de observancia obligatoria relativos al cálculo de subsidios, bonificaciones
especiales y asignaciones por servicios al Estado, el cálculo en base a las remuneraciones totales íntegras,
debe considerarse que mediante Oficio Múltiple N° O59-2O11-ME/SG-OGA-UPER, de fecha 26 de octubre
de 2O11, el Jefe de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, en atención a la citada Resolución
emitida por el Tribunal del Servicio Civil, refiere que "En tal tentido, la Keíolutión de la Sala Plena
qg o \ QQ1-2O11~$ERVIR
adminlttratívo firmo o tontoncla con calidad do cota juzgada, raxon por la que no ot poiible
modificar o anular lat ro$oluclonot omltldat con anterioridad a lo dltpuotto por oí Tribunal
dol férvido Civil, no pudlendo efectuarte un nuevo cálculo do lot tubtldlot, bonlflcaclonet
etpoclalot y atignacíonet menclonadat»; por tanto al constituir la Resolución Regional N° 1160-2007ED-CAJ de fecha 26 de marzo de 2OO7, un acto firme, tal como se ha indicado en el considerando
precedente, no es posible modificar o anular la decisión contenida en el mismo, por tales consideraciones,
esta Oficina de Asesoría Jurídica es de la opinión porque se declare improcedente el recurso impugnativo
interpuesto;
Estando a lo actuado en la Dirección de Gestión Administrativa, el Informe Legal N2 2493-2O12CR-CAJ-DRE/OAJ;
De conformidad con la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; DS. N° 0152OO2-ED-Reg lamento de Organización y Funciones de las Direcciones Regionales de Educación y de las
Unidades de Gestión Educativa Local;
SE RESUELVE»
ART.12 DECLARAR IMPROCEDENTE, el Recurso Administrativo de Apelación interpuesto por la
administrada Laura RABANAL MURRUGARRA, Directora de la Jurisdicción de la unidad de
Gestión Educativa Local (UGEL) Cajamarca; contra el oficio N° 2O64-2O12-GR-CAJ/DRE-CAJ/DUGEL-CAI/DGA/AREM de fecha 21 de junio de 2O12.
ART. 22 DAR, por agotada ta vía administrativa.
ART. 32 PUBLIOUESE, la presente, en el Portal de Transparencia de la Dirección Regional de Educación
- Cajamarca, en el plazo de tres (O3) días, en atención a la R.M. N2 398-2OO8-PCM.
ART. 42 DISPONER, que la Oficina de Trámite Documentarlo, o la que haga sus veces en la Dirección
Regional de Educación - Cajamarca, notifique al interesado comprendido en la presente
Resolución, de acuerdo al Art. 18° de la Ley N2 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General.
Regístrese y Comuniqúese,
ORIGINAL FIRMAD0.1
Lie. CESAR ALBERTO FLORES BERRIOS
Director Regional de Educación
CAJAMARCA
•FB/DREC
£-/CJTR/DCA
RHAC/OAJ
RENT/PROV.
Tiraje: 15
Lo qu» transcribo a Ud. para su
conocimiento /tiernas fines
Atentamente
P.R.4682-2012
.
ADMIN1STRATWOM
EGtórvJAl DE EDUCACIÓN