sistencia y qua tan generosa Ynociu-. ignoranci.a no

sistencia y qua tan generosa Y n o c i u - . ignoranci.a no los permito haocr por íi proiwnto la osponen á caila momento, justo pios, ya que por ct<a copa no fae/c. por
seria que los encargados ó p r o i e t a r i o s
un sentimiento de humanidad al raeuoí
de las minas hicieran por ellos, o que su hacia sus pobres familias.
. **
-oass>0^3s»-
•—
r.orre muy valida la ñoticja de nuevos descubrimientos metálicos en la Sierra Almagrera, que aunque de menos i m portancia que él primero contribuirán á
alentar á los mineros de aquel pais, haciéndolas ver mas y' mas que no es solo
el filón de el Jaroso, como pretendía cierto Profesor rc^netablc, el único que en
ella existe. Hablase también de habersé estraido en el Carmen y observación
algunas muestras de Plata antimonial, que
a ser cierto provarian mucho en favor
de las dichas minas. N o podemos decir
hasta que punto pueda contarse con
la verdad de tales asertos, por carecer dé
noticias recientes respecto á aquella S i e r l '
rá, si bien las esperamos de un correo á
otro. L o único que sabemos de positivo
és, que la mayor parte de las labore»
de el a están paralizadas, por que amaestrados sus dueños con la esperiencia ajena,
no quieren aventurar gastos inútiles hasta
no hallarse,en posesión de ellas, libre;
por completo de disensiones y de pleitos.
Sites. Redactores del Roletin de m i n a s . L o r c a 16 de Agosto de 18.11.
Muy Sres." mios : desearía que se p u blicase por. e l Sr. Inspector de mirjas el
arancel que marca los derechos que l e gitiraaiíienle corresponíen al juzgado de
minas, según manifiesta en sü, remitido
el S r . D . Joaquin López, que he visto
inserto en el n ú m . 1 1 de sú apreciable
periódico, y que manifiesta tener el Sr.
de Pellico, según su remitido del núm.
12 del mismo. Con esto se satisfaría á
toda clase de dudas, y se evitarían r e clamaciones ds impuestos, qne aunque
pstcn autorizados por el Gobierno, no por
eso íiejirán de ser injustos; porque no
sé si se marcarán algunos para las oficinas de Inspecciones por el despacho de
espedientes de su ramo, p"uesto que sus
empleados disfrutan un sueldo, que n.o
tendrian sino hubiese espedientes que
despachar; y si bien es verdad que padecí una equivocación en decir qt)8 se
écsijian 10 rs. por la concesión de d e signaciones, á causa de haber confundido el número con el que perciben en
Cuevas por la publicación de edictos, á
lo que contesta el Sr. López afirmando
que nada se ecsige por tales designaciones, me parece q u e , ó no está bien enterado, ó por creerlo injusto á la pai
que al que suscribe no ha dicho que son
6 rs. los que se llevaan: asi como no
diciendo itada de los 8 rs. por las presentarionesde denuncios ó registros, está
bien convencido en que son injustos. N o
puedo presentar recibos de dichas cantidades, porque siendo tan cortas, y ere-