Qué es la democracia`? ¿,Qué sucede con la

REFLEXIÓNSOBRELASEGUNDAVUELTAELECTORAL
¿,Qué es la democracia'?
FERNANDO
de Trazegnies
Profesorprincipal de laFacultad
de Derecho de laPUCP
urantelosúltimosmeses,hemos vivido una situación políticamente indecorosa. Lo
que debía ser una fiesta de la
democracia en la que todos
los peruanos actúen con la mayor decencia
y con sano entusiasmo para lograr lo mejor
para el Perú, se convirtió en un espectáculo
inusitado-y triste- en el que, en medio de
su desesperación por llegar ala presidencia,
algunos candidatos recurrieron ala trampa
presentando como propios libros escritos
por otra persona, alamentiraatribuyendo al
enemigo situaciones falsas, al recurso infantil de mentarle la madre-en este caso, el padre-al competidor en la elección, a la burla y
al insulto. Se basureó al candidato contrario
para intentar-sin poder lograrlo-destruir su
imagen e impulsó a los electores para que voten en contra del candidato opositor sobre la
base de hechos que no tienen relación con el
candidato mismo, sino, en todo caso, estrictamente con personas de su familia.
No, realmente estas elecciones no han
sido precisamente una fiesta democrática.
Más bien nos han presentado una democracia enferma, donde lo que prima no es el Perú, sino las ganas de ser presidente; y quien
juega mejor con esas ganas logra su propósito. Una elección auténticamente democrática presupone, por cierto, una discusión entre
dos o más puntos de vista, según el número
de candidatos que pretenden ser el camino
para mejorar al Perú, parahacervivir en paz
a los peruanos engeneral ypara organizar las
cosas de manera que todos salgan ganando.
Sin embargo, los términos que se utilizaron en esta campaña no fueron los de una
sana y amistosa controversia, sino un esfuerzo para desprestigiar al contrario que
había tenido una votación más alta en las últimas encuestas. Yrealmente, las cosas que
se han dicho no solo perjudican al candidato
atacado, sino que rebotan en el candidato
atacante, haciéndole perder su prestigio,
destruyendo la idea de que se trataba de un
candidato sereno, con altura para manejar
D
un país de muchas facetas.
No cabe dudad e que las elecciones de la
segunda vuelta fueron aun más hostiles y
desvergonzadas que las de la primera vuelta.
Las referencias a una persona en particular
-y, sobre todo, si son mentira-envenenaron
el aire de Lima. Yeso no es todo. Además se
organizaronmanifestacionespresuntamente populares, con mucho grito y fanatismo,
noafavordeuncandidato,sinoprecisamente en su contra.
Normalmente las manifestaciones populares en época de elecciones son para apoyar
a uno de los candidatos. Sin embargo, curiosamente, esta vez fueron para oponerse a un
candidato que precisamente llevaba lamayoría de votos en las encuestas. Esto es inusitado porque si no se quiere que salga elegido
undeterminadocandidato,lonormalesque
se haga una manifestación en favor de otro
candidato de su preferencia. Aquí sucedió lo
contrario.
Para comprender
mejor estas elecciones presidenciales y
sus consecuencias,
es preciso tomar en
cuenta la realidad
profunda de los votos recibidos por
quienresultó gana-
''
"Un Congreso que vea
las cosas desde otro
ángulo sirve de base para
conversaciones y acuerdos
políticos dentro de la línea
democrática".
dor, esto es, Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Es
perfectamente sabido, porque fue publicado en todos los diarios, que la candidata del
Frente Amplio pidió votar en favor de PPK,
pero no para apoyarlo, sino para quitarle votos a Keiko Fujimori.
Esto es muy importante. Significa que
esos votos no son propiamente de PPK y que,
por tanto, no lo respaldan como presidente
y estadista. En otras palabras, esos electores
están tanto en contra de un candidato como
del otro; lo que pretenden es tumbar el sistema. Pero ven que ello sería mucho más difícil con Keiko como presidenta que con PPK
como gobierno.
Una semana antes de las elecciones, las
encuestas señalabanquePPK traía un número de votos bastante menor que Keiko Fujimori. Yel resultado final de las elecciones fue
en favor de PPK ... pero solo porla irrisoria
suma de unas décimas de punto.
Ahora bien, VerónikaMendozadelFrente
Amplio traía 18, 79%de los votos y PPK tenía
solo el 21, 04%. Esto significa que sin el apoyo
de ese Frente Amplio, PPKno hubiera podido
ganar las elecciones.
¿Qué sucede ahora desde el punto de vista de la democracia? Hay quienes dicen que
no es democrático que la oposición tenga 73
congresistas, esto es, una mayoría abrumadora, porque dificulta la actividad del Poder
Ejecutivo. Pero esto no es cierto. Cuando el
Poder Ejecutivo dispone también del apoyo
absoluto del Congreso, la democracia es más
difícil y se tiende a un gobierno estatista; en
cambio, un Congreso que vea las cosas desde
otro ángulo sirve de base para conversaciones y acuerdos políticos dentro de la línea
democrática.
Lo importante ahora es tender puentes de
sana conversación entre elEj ecutivo y el Legislativo. Eso requiere limpiar sinceramente
las graves ofensas del pasado que nunca debieron tener lugar, pedir disculpas no ante
el Perú en general (como se ha propuesto),
sino ante lalideresa del partido con el que ha
disputado y que es la persona a la que más y
más graves ofensas le han sido aplicadas con
frases impertinentes e insultantes. Si se logra
ese entendimiento, quizá llegaremos a tener
una auténtica democracia en la que todos
contribuyan a hacer del Perú un país que se
preocupa de su pueblo yrealmente cree que
el impulso económico terminará de limpiarlo de la pobreza. -