5930 BOLETIN OFICI AL DEL PRINCI PADO DE AST URIAS Segundo.- Ordenar la publicaci6n de la presente Resoluci6n en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. En Oviedo, a 4 de mayo de I998.-EI Con sejero de Fomento.-9 .293. RESOLUCION de 4 de mayo de /998, de La Consej eria de Fomento, por La que se dispone La ejecucion de La Sentencia recaida en eL Recurso ContenciosoAdministrative num ero 711/95, interpu esto por don Francisco Javier A Lva rez Riestm contra el Jurad o Provincial de Expropiacion Forzosa: En Recur so Cont encioso-Adm inistrativo mimero 7 11195, interpuesto por don Rogelio Fernando Gonzalez Vallina, contra el Jurado Provincial de Expropiaci6n Forzosa, versando el recurso' sobre la Resoluci6n de 30 de marzo de 1995, que tijaba el justiprecio de la finca mimero 396-B, expropiada con rnotivo de las obras de "Construccion de la Carrete ra RiaAo-Tudela Vegufn". RESUELVO Primero.- Eje cutar en sus propios temu nos el fallo de la Sentencia de referenci a cuyo tenor literal es el siguiente: "En atenci6n a 10 expuesto, la Secci6n Primera de la Sala de 10 Contencioso Admin istrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, ha decid ido: Desestimar el Recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por el Procurador don Francisco Javier Alvarez Riestra en nombre y representaci6n de don Rogelio Fernando Gonzale z Vallina, contra Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiaci6n Forzosa de Asturias, de 30 de marzo de 1995, mimero 239/95, representado por el Abogado del Estado, siendo parte codernandada la Adrninistraci6n Expropi ante, representada por el Letrado don Fernando Fernandez Gonzalez, Resolucion que mantenemos por ser conforme a derecho, devengandose los intereses de dernora desde el transcurso de seis meses de Ja iniciacio n del expediente expropiatorio 0 del dfa siguiente aI de la ocupacion si se hubiese producido antes, todo ello sin hacer expresa condena de las costas procesales." Segundo.- Ordenar la publicaci6n de la presente Resoluci6n en el BOLETIN OFICIAL del Princip ado de Asturias . En Oviedo, a 4 de mayo de I99 8.-EI Cons ej ero de Fornento.-9.294. RESOLUCION de 4 de mayo de 1998, de La Consej eria de Fomento, por La que se dispone La ejecucion de La Sentencia reca ida en el Recsrso Cont encio soAdministrative numero 2.3 13/95 interpu esto por dona M" de Los AngeLes Feito Berdasco, contra Resolucion deLSr. Consejero de Fomento deL Principado de Asturia s contra expediente expropiatorio. En Recurso Conten cioso-Adrn inistratieo mimero 2.313/95, interpuesto por dona M" de los Angeles Feito Berdasco, contra Resoluci6n del llrno. Sr. Consej ero de Fomento del Principado de Asturias, recafdo en expediente iniciado per la ernpresa recurrente para obtener el cobro del LV.A. referido ala cantidad devengada por el justiprecio abonado par una determinada finca en expediente expropiatorio. RESUELVO Primero. - Ejecut ar en sus propio s terminos el fallo de la Sentencia de referenci a cuyo tenor literal es el siguiente : "En atenci6n a 10 expuesto la Secci6n 2" de la Sala de 10 Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, ha decidido: 23-V-98 Estimar el Recurso interpuesto por la Procuradora de los Tribunales dona M" de los Angeles Feito Berdasco en nombre y representaci6n de la Entidad Mercantil Fl6rez Sierra S.L., contra Resoluci6n del Consejero de Fomento del Principado de Asturias de fecha 22 de septiembre de 1995, recafdo en expediente iniciado para obtener el cobro del LV.A. referido a la cantidad devengada por el ju stiprecio abonado por una determinada finca en expediente expropiatorio, estando representada la Administraci6n demandada por el Letrado don Alberto Mosque ra Gonzalez, resoluci6n que se anula por no ser ajustada a derecho sin hacer expresa imposici6n de costas procesales." Segundo.- Ordenar la publicaci6n de la presente Resoluci6n en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. En Oviedo, a 4 de mayo de 1998.-EI Con sejero de Fomento.--9.295 . RESOLUC10N de 24 de abril de 1998, de La Consejeria de Fomento, por La que se dispone La ejecucion de La Sentencia reca ida en el Recu rso Contencioso Administrativo nume ro 451/96, interpuesto por dona Digna Maria Gonzale: LOpez contra Resolucion de La Consejeria de Fomento, en expedien te de responsabilidad patrimoniaL D-27/94. En Recur so Contenci oso-Administrativo ruirnero 45 1/96, inter pue sto por dona Digna M" Gon zalez Lopez, contra Resoluci6n dietada por la Consejerf a de Fomento en ex pediente de responsabilid ad patrimonial mimero D-27/94, por la que se desestima Ja reclamaci6n de indemni zaci6n por dafios sufridos en vehfcul o, RESUELVO Primero.- Ej ecutar en sus propios terminos el fallo de la Sentencia de referend a cuyo tenor literal es el siguiente: "En atenci6n a 10 expuesto, esta Secci6n de la Sala de 10 Contencioso Adrninistrativo ha decid ido: Desestimar el Recurso interpue sto por la Procuradora dona Digna M" Gonzalez L6pez , en nombr e y repres entaci6n de don Manuel Gonzalez Amor, contra Acuerdo de la Consejerfa de Fomento de fecha 20 de febrero de 1996, estando representada por el Letrado de los Servicios Ju rfdicos del Principado de Asturias, acuerdo que mantenemos por estirnar ajustado a derecho, sin hacer especial condena en costas ." Segundo>- Ordenar la publicaci6n de la presente Resolucion en el BOLETI N OFIClAL del Princip ado de Asturias. En Oviedo , a 4 de may.o de 1998.-EI Con sej ero de Fomento .-9.296 . RESOLUCION de 24 de abril de 1998, de La Consej eria de Fomento, por La que se dispone La ejecucion de la Sent encia reca ida en el Recurso Contenc iosoAdminis tra tivo num ero 53/96, interpuesto por don Francisco Javier A Lvarez Riestra contra Resolucion de La Consejeria de lnfr aestructuras y Vivienda en expediente D- 24/92. de responsabilidad patrimonial. En Recurso Contencioso-Administrativo mimero 53/ 1996, interpuesto por don Francisco Javier Alvarez Riestra contra Resoluci 6n dict ada por la Con sejerfa de Infraestructur as y Vivienda, dictada en el expediente ruimero D-24/92, y contra la Resoluci 6n del Con sej o de Gobierno del Principado de Asturias por el que se deniega el recurso formul ado en su dfa contra la anterior, en mate ria de respon sab ilid ad patrimon ial de la Administraci6n Publica por dafios en un accidente de trafico.