Una verdad incómoda

TOM ÁS VALERO MART ÍNE Z
www.cinehistoria.com
Indicaciones para el profesor:
•
Arrastrar con el ejemplo a
nuestros
➢
•
Identificar las causas del
cambio
advertir
climático,
del
entraña
y
amigos.
Objetivos pedagógicos:
•
familiares
riesgo
Respetar
a
la
madre
naturaleza, porque de ella
y
dependemos todos.
que
permanecer
impasibles ante tan grave
fenómeno.
•
•
Aplicar
Introducción:
medidas
-por
triviales que parezcan- en
"Observen este río fluyendo suavemente...
beneficio del ecosistema.
¿Oyen el susurro de las hojas movidas por
Tomar conciencia de cada
el viento? ¿Oyen los pájaros?, ¿Oyen las
uno de nuestros actos, así
ramas de los árboles?... En la distancia,
como
huella
oyen una barca, perciben la hierba, el
ecológica que incide en
barro cede un poco en la ribera del río,
nuestro hábitat.
reina el silencio, la paz... y de pronto,
de
la
algo cambia en su interior. Es como
➢
Procedimientos:
•
Observar
nuestro
•
respirar profundamente y decir: ah, sí...
atentamente
entorno
para
reconocer y denunciar los
Ese resignado suspiro que Al Gore exhala
abusos cometidos contra la
vagamente, simboliza el deseo por salvar
Naturaleza.
el
Hacer acopio de noticias
sobre los trastornos del
clima y proponer medidas
para paliarlos.
•
Ahorrar recursos naturales,
contaminar
lo
menos
posible y reciclar.
➢
Actitudes
•
lo había olvidado." (Al Gore).
Asumir como costumbre un
principio: la conservación
del entorno, herencia del
porvenir.
medioambiente
de
la
implacable
voracidad del ser humano que, en estos
últimos tres siglos ha causado contra la
naturaleza daños irreversibles. De hecho,
la actividad depredadora connatural a
nuestro género ha alterado el entorno
natural hasta tal punto que a día de hoy,
la supervivencia de un ecosistema depende
de las antojadizas decisiones políticas de
los grandes mandatarios del mundo y de
los grupos de poder a los que algunos de
ellos sirven.
No en vano, las críticas -favorables o
período de gobierno al que él representaba
desfavorables-
que
nunca se llegó a aplicar. Quizás por ello,
advierten de un cambio climático de
Gore se obstina en expiar sus culpas
escala
haciendo gala de su oratoria, que se
hacia
mundial,
las
tesis
tienen
por
objeto
enmascarar otros intereses, a los que Al
balancea
entre
el
marketing
y
la
Gore tampoco es inmune.
divulgación. No obstante, en su favor
habría que argüir que su obra La Tierra en
Tras militar como vicepresidente junto con
juego (Earth In The Balance, 1993) ha
Bill Clinton desde 1993 hasta 2001, Al Gore
recibido el apelativo de Plan Marshall
se presentó por el partido demócrata a la
Verde, pues se considera la base del
presidencia de los Estados Unidos. Su
documental que hoy presentamos. Más allá
meteórica carrera política tropezó, sin
de las veleidades de su gobierno, que
embargo, con la ambición de poder de su
adoptó, es cierto, medidas relevantes para
rival, el futuro presidente de los Estados
preservar
Unidos por el partido republicano, George
Alaska,
W. Bush, que no dudó en sabotear el
encabeza todo un movimiento ciudadano,
recuento de votos para llegar al “despacho
que se diría, eso sí, debe responder a sus
oval”.
Desde
haberse
entonces,
consagrado
a
los
espacios
entre
otros
protegidos
muchos,
de
Gore
Gore
parece
consignas, aunque él y su familia no
una
misión
renuncien
a
un
excesivo
consumo
evangélica, cuyo objetivo principal es
energético, propio del que “solía ser el
hacer proselitismo ecologista, aunque, a
próximo
ese fin, haya que sacrificar otras opciones
Unidos”.
presidente
de
los
Estados
ideológicas, por mucho que se niegue a
reconocer que el cambio climático es algo
más que un problema de orden moral. Al
albur de algunas de sus demostraciones
políticas durante su vicepresidencia -que
no pasaron de ser buenas intenciones
caídas en saco roto-, se diría que sólo él y
sus
correligionarios
apuestan
por
las
energías renovables u otros remedios cuya
eficacia no está del todo demostrada o,
cuando menos, está reñida con su propio
estilo de vida, como algunas personas y
colectivos
alguno.
han
Tan
denunciado
cierto
es
sin
que
rubor
el
ex-
vicepresidente promovió en su país el
protocolo de Kyoto1, como que durante el
1
El “protocolo de Kyoto” nace de un
acuerdo internacional que tiene como fin la
reducción de las emisiones de seis gases
de efecto invernadero, es decir, de los
gases que impiden la disipación del calor
solar que la atmósfera retiene. Estos gases
se cifran en seis: dióxido de carbono (CO₂),
gas metano (CH₄) y óxido nitroso (N₂0),
además de tres familias de gases
industriales
fluorados,
véanse:
hidrofluorocarbonos
(HFC),
perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de
azufre (SF₆). El acuerdo se selló en Kyoto
(Japón) el 11 de diciembre de 1997,
aunque entraría en vigor el 16 de febrero
de 2005. Para que tales medidas surtieran
el
efecto
esperado,
debían
complementarse
con
un
desarrollo
sostenible, es decir, conjugando desarrollo
industrial y respeto al medioambiente.
Muchos de los consignatarios aún no lo
han cumplido.
El
documental
de
movilización. El éxito del filme -no tanto
convertirse en un espectáculo circense,
de crítica como de público- no tardó en
aunque el productor y director, Davis
dar sus frutos. El mismo año de su estreno
Guggenheim, mantienen durante toda la
obtuvo
trama
por
correspondientes al mejor documental y a
el
la mejor canción original (I need to wake
un
corre
frágil
momentos
(en
el
peligro
equilibrio
especial,
que,
cuando
dos
Hollywood,
up),
para defender su personal cruzada contra
reconocimiento institucional tampoco se
el cambio climático, así como contra
hizo esperar. El carácter divulgativo de la
quienes
cinta ha alcanzado tal relevancia, que
niegan
sistemáticamente),
Melisa
de
protagonista invoca episodios de su vida
lo
de
estatuillas
Etheridge.
parece pronto a romperse. Es así, como
muchos
Gore trata de dar a entender que sólo un
incorporarse en el aula. Al Gore ha sido y
acontecimiento empañado por el drama
sigue siendo invitado de honor en muchos
tiene el poder suficiente para obligarnos a
países y ha recibido, con más o menos
pasar de la palabra a los hechos, o lo que
acierto, el premio Nobel de la paz, que
es lo mismo, para despertar nuestra
comparte
conciencia colectiva con el objeto de
Intergubernamental
tomar partido ante las agresiones que el
Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en
género humano comete despiadadamente
inglés) de la Organización de las Naciones
contra nuestro entorno. Es más, como si
Unidas (ONU). Hay quien no duda en
de un predicador se tratara, el bueno de Al
dedicarle
nos condena al más siniestro de los
científico danés Bjorn Lomgborn, autor de
futuros,
aunque
El ecologista escéptico (2003). Sea como
endulza
su
en
última
justicia,
ácidas
de
con
debería
el
Grupo
Expertos
sobre
críticas,
como
el
fuere, Una verdad incómoda no pasa
esperanzadoras medidas paliativas que,
desapercibida y debe verse, aunque para
cómo
ello,
parecen
homilía
en
que
con
no,
particular
instancia
consideran
El
dirigidas
a
responsabilizar a Estados Unidos de la
haya
que
discriminar
viejos
prejuicios.
difícil misión de salvar al planeta Tierra de
la devastación, única y exclusivamente,
porque -dice él- es el más contaminante
Sinopsis
del mundo, aunque deje entrever que
China tampoco se queda atrás.
En un alarde de didacticismo infrecuente
en un político de la talla de un ex-
En Una verdad incómoda, Guggenheim
vicepresidente, Al Gore alerta sobre los
vuelve
alarmantes síntomas del cambio climático
a
poner
al
descubierto
su
sensibilidad social, como ya hiciera con
que,
a
pesar
del
escepticismo
que
firmas como Training Day (Antoine Fuqua,
despierta entre un sector de la comunidad
2001), aunque aquella vez, en calidad de
científica, no sólo es evidente, sino que
productor ejecutivo. Como entonces, Una
puede ser del todo irreversible si no lo
verdad incómoda es una llamada a la
remediamos a tiempo.
A fin de infundir en la sociedad un estado
Por otra parte, aunque es evidente que las
de opinión favorable al ecologismo o,
energías renovables pueden contribuir a
como mínimo, compatible con él, Gore
amortiguar el efecto del cambio climático,
enumera un sinnúmero de datos que ponen
de poco servirán si para utilizarlas hay que
de manifiesto el deterioro medioambiental
contaminar. Es cierto que la energía eólica
al que el planeta está siendo sometido
no genera residuos, pero la proliferación
permanentemente, en especial, desde el
de parques eólicos implica la invasión de la
desencadenamiento
masa
de
la
Revolución
forestal
y,
en
consecuencia,
Industrial en el siglo XVIII. Así pues, el
desforestación.
aumento exponencial de los atentados
solares generan calor y electricidad, pero
contra la madre naturaleza empieza ya a
la elaboración de su componente principal,
tener
el silicio, también está lastrada por la
efectos
de
vasto
alcance.
Sin
Asimismo,
embargo, se diría que una presentación de
contaminación.
diapositivas es la solución al cambio
transforma
la
climático, de no ser porque el presentador
eléctrica,
pero
adolece de un protagonismo excesivo que
considerablemente
parece
central
destinado
consideraciones
a
eclipsar
energía
nuclear.
su
cinética
en
potencial
es
inferior
La
hidráulica
al
de
una
expansión
no
controlada de las primeras sacrificaría,
adelante comprobaremos, no todo sucede
además, grandes espacios naturales. La
de acuerdo con su criterio personal. De
energía procedente de la biomasa, es
hecho, hay signos de que las consecuencias
decir, de los deshechos orgánicos, se
del
presenta como una dulce solución, pero
son
Como
energía
paneles
más
cambio
científicas.
otras
La
los
geográficamente
desiguales, aunque se hayan producido
exige
notorias
en
especial, de biocombustible (uno de sus
determinadas regiones del mundo. Eso no
derivados más conocidos) cuya producción
es
de
es también, altamente contaminante. Por
despreocupación, pero es un hecho que
consiguiente, cualquier alternativa debe
contribuye a atenuar el miedo que Gore
ser sometida a examen. No basta con
parece
el
ofrecer cifras escalofriantes a lomos de un
subconsciente colectivo. Lo que sí es
elevador o de hacer gala de una afectada
innegable
combustión
sensiblería para asustar a la concurrencia,
indiscriminada y a escala mundial del
sino de proponer soluciones del agrado de
carbón y del petróleo o la tala y quema
todos. Habría que valorar hacia qué
masivas de los bosques, han provocado y
dirección
provocan un asfixiante aumento de los
protagonista del filme. En este sentido, no
gases de efecto invernadero, en especial,
sería descabellado pensar que Gore está
del C02. Ahora bien, la polución no es la
determinado a revelar las tramas en las
única causa del cambio, como tampoco es
que las grandes empresas petroleras están
el
implicadas y cuyos hilos llegan hasta la
alteraciones
por
sí
sólo
empeñado
es
efecto
consecuencia.
climáticas
un
en
que
motivo
inocular
la
invernadero
la
en
única
multiplicar
Casa Blanca.
apunta
la
el
producción,
discurso
en
del
Michael Moore, el controvertido cineasta
muy lejos de ser una realidad, ya que,
de documentales,
como Bowling For
según la IPCC, el nivel del mar apenas sí
Columbine o Farenheit 9/11 no deja títere
rozará los 0,18m. o 0,59m. en los próximos
con cabeza, pues denuncia sin pestañear
años. Pese a todo, las diapositivas que
las
esos
muestra durante gran parte de la película,
poderosos lobbies. La pregunta que tal
no dejan a nadie indiferente: el aumento
supuesto plantea es: ¿nos enfrentamos a
de la temperatura del aire, que provoca
una batalla dialéctica entre oponentes
huracanes
políticos? 0, por el contrario (y ojalá sea
tempestades; el derretimiento paulatino
así), ¿a una declaración de principios?. A
de grandes glaciares o de los mismos
este fin, y sobre un razonamiento de
casquetes polares, la agonía de los osos
aparente rigor científico, Gore exhibe un
polares
panel que ordena los últimos 650.000 años
incesante búsqueda de tierra firme (¿o
para demostrar que el crecimiento de los
debería decir hielo?) o; la alteración del
niveles de C02 siempre ha sido sostenido,
ciclo natural de otras especies animales y
lo que puede dar pie a conclusiones
vegetales. Debemos tomar partido. Gore
erróneas,
apela
interferencias
más
políticas
aún,
si
de
sentencia
sin
discusión alguna que los últimos 14 años
han sido los más calurosos de la Historia,
lo cual, si se me permite, no es del todo
cierto, porque a lo largo de la Historia ha
habido precedentes que demuestran que
no estamos asistiendo a un fenómeno
nuevo,
aunque
inquietante
no
por
(en
ello,
menos
este,
caso,
excepcionalmente, ha sido provocado por
la mano del hombre). De hecho, en los
períodos interglaciares, la temperatura del
planeta fue mayor a la actual, incluso con
un volumen inferior de C02. Llama la
atención que no haga ninguna referencia a
esos casos. Eso sí, no vacila en mostrar
imágenes de la flora y la fauna más
vulnerables
para
provocar
mayor
emotividad entre sus seguidores. Al sabe
que exagerar las cifras le garantiza el
éxito
de
escándalos,
un
público
pero
sediento
de
tímidamente
inconformista. No en vano, el aumento de
los 7 metros que pronostica a la ligera está
acompañados
que
al
nosotros.
mueren
sentido
de
ahogados
común.
feroces
en su
Hagámoslo
Contexto histórico:
aplicar tal medida, reduciríamos
las emisiones anuales de dióxido
En un gesto de puritanismo ecologista, el
de carbono en 140kg.
Gobierno español ha adquirido 30.000
2. Fijar el termostato a dos grados
copias del documental, a fin y efecto de
menos en invierno y a dos grados
distribuirlo entre las escuelas. De este
más
modo,
calefacción
los
estudiantes
tendrán
la
en
verano.
Ajustando
y
el
la
aire
oportunidad de valorar las devastadoras
acondicionado, se podrán ahorrar
consecuencias globales que nuestra huella
hasta
ecológica2 puede provocar en el entorno,
carbono al año. La excepción se da
si no adoptamos las medidas necesarias
en
para
condiciones climatológicas y de
contenerla.
Al
margen
del
900kg.
aquellas
oportunismo político que tal operación
habitabilidad
pueda revestir -no sólo por el sabroso
óptimas.
importe al que asciende la compra, que es
nada
menos,
que
de
580.000€,
de
dióxido
zonas
no
son
donde
las
de
las
más
3. Usar menos agua caliente. Se
sino
puede usar menos agua caliente
también, porque se emitirá, por primera
instalando una ducha-teléfono de
vez, a través de un canal de Televisión
baja presión y lavando la ropa con
privado y afín al Gobierno-, huelga decir
agua fría o tibia. Las obras de
que una decisión de tal calibre merece no
adaptación de la grifería también
poca consideración. Ahora bien, España
implican un coste adicional.
sigue sin cumplir las cuotas mínimas que la
4. Utilizar un tendedero en vez de
Comisión Europea impone conforme al
una secadora de ropa. Si se seca la
protocolo de Kyoto, por lo que poco efecto
ropa al aire libre la mitad del año,
tendrán campañas como la presente, si no
se reduce en 320kg. la emisión de
cambia de postura. En este sentido, las
dióxido de carbono al año. No
soluciones que Al Gore propone, tampoco
obstante,
tendrán
las
impone la vida moderna obligan a
autoridades políticas no se toman el
hacer uso de electrodomésticos
problema en serio. Algunas de ellas,
para automatizar los quehaceres
aunque con algunas salvedades, son las
domésticos, pero, siempre que sea
que siguen:
posible, habría que acatar esta
la
suficiente
eficacia
si
las
estrecheces
que
medida.
1. Cambiar
tradicionales
2
las
por
bombillas
lámparas
5. Comprar
productos
de
papel
de
reciclado. La fabricación de papel
menor consumo, pues consumen
reciclado consume entre un 70% y
un 60% menos de electricidad. De
un 90% menos de energía y frena la
La “huella ecológica” puede definirse como
el impacto de la población sobre el
ecosistema. Sus efectos indican el grado
de desarrollo sostenible.
deforestación mundial. Hay que
tener en cuenta que la selva del
Amazonas es la máxima fuente de
abastecimiento
de
9. Reciclar. Reciclando se pueden
los
ahorrar hasta 1.000kg. de residuos
mayores consumidores mundiales
al año. La medida se daría por
de bolsas de papel.
cumplida
Estados
papelero
Unidos,
6. Comprar
uno
de
alimentos
Producir
comida
si
en
la
planta
de
frescos.
reciclaje no se mezclase la basura
congelada
que previamente se separa en
consume 10 veces más energía. Sin
embargo, tal medida podría entrar
casa.
10. Elegir un automóvil de menor
en contradicción con los intereses
consumo.
de
de
(preferiblemente híbrido) supone
distribución de congelados, que
un ahorro aproximado de 1.360kg.
promueven
de dióxido de carbono al año. Por
las
grandes
la
productos
empresas
venta
de
mediante
sus
campañas
el
Un
momento,
automóvil
no
nuevo
obstante,
estivales de publicidad encubierta
automóvil
dirigidas,
la
alcance de todos. De nuevo en
(véase:
este caso, la responsabilidad recae
anisakis) que tienen en el calor el
sobre el fabricante y no sobre el
mejor caldo de cultivo.
consumidor, como parece ser una
aparentemente,
erradicación
de
virus
a
7. Comprar alimentos orgánicos. Los
cultivos
orgánicos
absorben
un
híbrido
no
está
un
al
pauta habitual.
11. Usar
menos
el
automóvil.
volumen mayor de dióxido de
Reduciendo el uso del automóvil
carbono
dependen,
en 15km. semanales, se evita la
abonos
emisión de 230kg. de dióxido de
y
exclusivamente,
naturales.
de
Aún
así,
el
carbono
al
año.
Con
todo,
abaratamiento de los costes de
estimular el transporte público
venta facilitaría el aumento de su
exige modernizar el parque de
consumo.
vehículos.
8. Evitar
comprar
productos
que
12. Revisar
semanalmente
vengan en envases pesados. Si se
gneumáticos.
reduce
gasolina ahorrado evita la emisión
en
un
10%
la
basura
personal, se puede ahorrar hasta
540kg. de dióxido de carbono al
Cada
litro
los
de
de 3kg. de dióxido de carbono.
13. Plantar
árboles
individual
o
año. A este respecto hay, sin
colectivamente. Las campañas de
embargo, un incómodo obstáculo.
reforestación no tienen por qué
Muchas empresas de paquetería
correr siempre a cargo de la
han monopolizado el envase de
Administración pública.
productos de primera necesidad,
14. Pedir a la compañía eléctrica que
hasta el punto en que ya no sólo se
haga uso de recursos renovables. Si
envuelve un paquete, sino todo su
éstas hacen caso omiso, solicitar
contenido.
un
cambio
de
compañía.
Ese
supuesto sólo se puede cumplir, si
innecesaria. Entre ellos, no estaría de más
la red eléctrica no está en manos
enumerar los más controvertidos:
3
de una sola compañía .

Gore muestra imágenes de una
Convendrá conmigo el lector en que las
Groenlandia
y
una
Antártida
medidas que Gore enumera, presentan una
descongelándose,
doble contrapartida:
-asegura-, causará una subida del
cosa
que
nivel del mar de 7 metros. Aun
a) Simplifican
mínima
dando por sentado que la masa de
y
las
hielo del Ártico se ha reducido
cambio
durante el último siglo (un proceso
climático, pues medidas paliativas
que, dicho sea de paso, empezó a
como las presentes no resuelven el
principios del siglo XIX, mucho
problema, sólo lo disimulan o
antes de las emisiones de CO₂
parchean.
industriales), el nivel del mar no
expresión
hasta
las
la
causas
consecuencias
del
la
aumentaría, como ya se ha dicho,
solución al problema, como sujeto
más allá de un metro durante los
activo y pasivo. Todos sabemos, no
años venideros.
b) Delegan
en
el
ciudadano
obstante, que la responsabilidad

Si bien es cierto que en 2003, la
también recae en el Estado y en
ola de calor que afectó a Europa,
los grandes grupos de poder o
provocó cerca de 34.000 muertes,
también
4
lobbies .
lo
es
que
100.000
personas perdieron la vida a causa
En este sentido, a pesar de ser contrario al
del frío, dato, éste último, que
escepticismo
inducido
del
Gore se permite omitir como si
irónicamente,
presidiera
durante
que,
careciera
el
de
importancia
o,
mandato de George H. W. Bush el comité
simplemente, porque sería difícil
de medioambiente, Jim Inhofe (quien, tras
incardinarlo en un discurso tan
recibir más de un millón de dólares de las
aparentemente bien construido y
principales compañías estadounidenses de
florido como el que jalona el
petróleo
documental.
y
gas
declaró
que
“el
calentamiento global es el mayor hoax

Otra
de
las
el
imposturas
filme
es
la
que
(bulo) que jamás se ha perpetrado contra
aderezan
que
el pueblo de los Estados Unidos”-), Gore
relaciona la intensidad de los
ha sido acusado de hacer pronósticos
huracanes con catástrofes de vasto
imprecisos que provocan una alarma social
alcance como la del Katrina, que
produjo la rotura del gran dique
3
Vid. Wikipedia.
1. m. Grupo de personas influyentes,
organizado para presionar en favor de
determinados
intereses
(Fuente:
Diccionario RAE).
4
que salvaguarda a Nueva Orleans
de la feroz invasión de las aguas
del mar. Lo cierto es que los
científicos ya hacía tiempo que
idóneo para la proliferación de insectos
advertían de la fragilidad del muro
dípteros6, como los mosquitos transmisores
mucho
la
de endemias como la presente. Si el lector
llegada de Bush al poder. Se da la
me lo permite, reproduzco a continuación,
coincidencia de que cuando Al
la opinión de Paul Reiter, director de la
Gore era vicepresidente, se podría
Unidad
haber reparado y no se hizo, pues
Infecciosas del Instituto Pasteur de París:
ya
antes,
entonces
amenazaba
incluso,
el
con
de
gran
Insectos
y
Enfermedades
dique
La
“Estas nociones son a menudo
pregunta es: ¿a qué se debe tal
reforzadas por la prensa masiva, la
mezcla
cual destaca
de
romperse.
insensatez
e
hipocresía?5.

de
cualquier
artículo
científico que parezca apoyar sus
Aunque, dados los inquietantes
pronunciamientos. Los científicos
síntomas de los
14 últimos años
que desautorizan a los alarmistas
que -según apostilla Gore, han sido
rara vez reciben una oportunidad
los más calurosos de la Historia
frente a las cámaras. Cuando lo
desde que se tiene constancia-,
logran,
hay precedentes que inducen a
escépticos
pensar que sus pesquisas son algo
corporaciones.
son
presentados
al
servicio
como
de
las
erróneas, ya que el año más
caluroso del siglo XX no fue 1998,
Los argumentos de Gore sufren de
sino 1934.
una falla fundamental. El consenso
es cosa de políticos, no de la
Por si esto no fuera suficiente, Gore anda
ciencia.
algo desatinado en el análisis de las
observación,
consecuencias que el cambio climático
experimentación. Los científicos
acarrea sobre el ecosistema. Por ejemplo,
profesionales
afirma que Nairobi (Kenia) fue fundada a
conclusiones firmes de un simple
gran altura con el fin de evitar el contagio
artículo, sino que comparan su
de la malaria o paludismo (que, dicho sea
contenido con lo que dicen otras
de paso, se transfiere al ser humano a
publicaciones
través de la picadura del mosquito hembra
experiencia, con su conocimiento y
del género Anópheles y cuyos síntomas
sus
son:
cefalea,
diarrea,
tos,
etc.).
Esta
procede
la
hipótesis
no
y
con
con
y
la
la
sacan
su
propia
investigaciones.
La
afirmación es del todo errónea. Nairobi,
cuya situación geográfica está a caballo
entre Mombasa y Kampala, se originó en
una región pantanosa, un caldo de cultivo
5
Vid. SALA, Xavier. “Cambio climático (I).
Una
verdad
incómoda.
Diario
La
Vanguardia, 10-2-2007.
6
Insectos
que
poseen
dos
alas
membranosas y no cuatro, como el resto
de los insectos.
En
realidad,
una
preocupación
a la formulación de principios generales;
genuina por la humanidad y el
asimismo, la conservación del planeta no
ambiente demanda investigación,
será posible si no aplicamos las medidas
exactitud
de
necesarias partiendo de lo particular a lo
escepticismo que es propia de la
general. De ahí, que los consejos del
ciencia auténtica. El público que
epílogo haya que tomarlos en cuenta por
no está al tanto de esto es
muchas dudas que susciten.
y
una
cuota
7
vulnerable al abuso .”
Para concluir, sólo me queda por añadir
En resumen, Al Gore adolece de cierta
que, más allá de los esfuerzos que la
autocomplacencia
sociedad habrá de redoblar, habría que
política,
dado
que,
como se ha podido contrastar con otras
preguntarse
fuentes aparentemente fidedignas, el rigor
control de la explotación de las energías
científico de su discurso deja mucho que
alternativas, que no sólo dependen de los
desear, más aún, si no va acompañado de
medios de producción -tanto de titularidad
una conducta ejemplar. En este sentido,
privada como pública-, sino también, de
no son pocas las voces que denuncian el
los recursos naturales de que dispone un
consumo energético excesivo en el que se
territorio
regodean Al Gore y su familia para no
podrían someterse a examen sus errores y
renunciar
su
aciertos en las Cortes, pero, difícilmente,
posición social les confiere. De hecho, se
se daría el caso de tratarse de una
calcula que en 2006, el gasto doméstico de
multinacional, que, por su naturaleza
los Gore ascendió a cerca de 30.000
extraterritorial y su poder económico, se
dólares,
una
cantidad
si
permite hacer uso de toda clase de
tenemos
en
cuenta
consumo
argucias legales para burlar las trabas
energético anual de una familia de clase
judiciales y obtener, de paso, el mayor
media estadounidense es ostensiblemente
beneficio posible. ¿Por qué, si no, se
inferior. La prueba es que la familia Gore
privilegia el uso de determinadas energías
desperdicia tanta energía en un mes como
renovables en detrimento de otras? A día
la que cualquiera otra familia media de
de hoy, sin ir más lejos, la explotación
Estados Unidos gasta en un año, dato, éste
industrial de biocombustible redunda en
último, que, por un lado, representa una
perjuicio de la producción de trigo y maíz
amenaza pero, por el otro, nos impone la
y, como consecuencia del encarecimiento
obligación moral de ejecutar acciones a
que provoca la escasez del que se destina
favor de nuestro entorno, por triviales que
al consumo ganadero y humano, el precio
se nos antojen, porque, del mismo modo
de venta al público (PVP) alcanza un coste
que según el principio de inducción, la
económico desproporcionado. La “cesta de
observación de casos particulares nos lleva
la compra” empieza a ser un problema.
7
a
las
comodidades
que
desorbitada,
que
el
Más
información
aquí:
http://libertadyrazon.blogspot.com/2006/12/
una-verdad-incmoda-para-gore.html
quién
dado.
De
debe
ser
arrogarse
el
el
Gobierno,
¿Por
qué?
Porque
es
una
pequeña
incómoda.
proporción de grandes corporaciones la
•
Sitio web oficial del filme:
mundial de alimentos. La consecuencia
inmediata
es
la
La
Vanguardia, 10-2-2007.
que se disputa el control de la distribución
más
Diario
Climate crisis
especulación,
•
Wikipedia.
fenómeno ante el que difícilmente pueden
sustraerse los Gobiernos, aun aplicando
férreas medidas proteccionistas. De nuevo
Esquema de trabajo para el alumno:
en este caso, el neoliberalismo convierte
una solución en un problema, pues se
A
adueña de la esperanza colectiva en un
hagas una exhaustiva búsqueda
porvenir verde para hacer su particular
por Internet para responder a
agosto,
las preguntas subsiguientes y,
secuestrando
voluntades
y
continuación,
te
sugiero
de paso, conocer el momento
legitimando la mentira.
histórico en el que el filme se
circunscribe. Para ello, utiliza
una
Para saber más:
ficha
de
análisis
cinematográfico y responde a
➢
las preguntas aquí expuestas
Bibliografía:
•
JENKINS,
Philip.
historia
de
para elaborar la conclusión del
Breve
comentario:
Estados
Unidos. Alianza. Madrid,
•
¿En
qué
año
fue
elegido
Bill
Clinton como presidente de los
2005.
Estados Unidos? Hechos principales
➢
del
Internet:
año
y
cronología
de
su
legislatura. Papel de Al Gore como
vicepresidente.
•
Diccionario RAE
•
International Movies data
•
•
medidas
defendía
el
presidente demócrata?. Entre las
Base (ImdB): ImdB
•
¿Qué
medidas que el nuevo gabinete
REITER, Paul. “Una verdad
promovía,
incómoda
Gore)”.
alguna al Protocolo de Kyoto?
Diario La Nación. Extraído
Describe el Protocolo de Kyoto y
de:
subraya las principales deficiencias
http://libertadyrazon.blogsp
que esconde. Enumera, también,
ot.com/search/label/Ecologi
los países que no han alcanzado
smo
aún los objetivos propuestos.
SALA,
(para
Xavier.
“Cambio
climático (I). Una verdad
•
¿aparecía
mención
Que tú sepas, ¿Alguna vez ha
estado Estados Unidos adherido a
él? Si es así, durante cuánto
dan otras modalidades de ataque
tiempo y bajo qué Gobierno.
contra el entorno?. Analízalas.
•
En
2000,
George
W.
Bush
ganó
¿Qué hay de la superpoblación? ¿Es
las
posible que Malthus estuviera en lo
elecciones presidenciales. Aún hoy, hay
cierto? Busca información sobre
indicios de que el proceso electoral pudo
este economista y sabrás a qué me
haber sido saboteado para elevar al poder
refiero.
a un republicano que podía conceder
•
Qué decir, también, de la basura
prebendas políticas a sus acreedores, de
humana. Como sabes, hay dos
los que, sin duda, en correspondencia,
formas
recibiría grandes estipendios. Entre los
terrestre y la aérea (polución).
principales,
del
Enumera las principales diferencias
hipótesis,
que hay entre ambas y busca
petróleo.
se
De
cuenta
cumplirse
el
lobby
tal
responde a las siguientes preguntas:
•
de
contaminación:
la
información sobre el efecto de los
¿Qué empresas le brindarían su
seis gases venenosos que provocan
apoyo? ¿Qué beneficios obtendrían
el calentamiento global.
a cambio?. Puede que se trate de
la
explotación
de
nuevos
Ficha técnico-artística:
yacimientos. Averígualo.
•
•
Un hecho de tal calibre, ¿podría
Una verdad incómoda (An Inconvenient
deducirse de las ácidas críticas que
Truth).
Nacionalidad:
Al Gore vierte constantemente
2006.
Guión
sobre las compañías petroleras?.
Guggenheim.
Descubre
si
Bender, Scott Z. Burns y Laurie David
ambición
política
Gore
oculta
y,
en
su
caso,
y
Estados
dirección:
Producción:
(productores),
Unidos,
Lesley
Davis
Lawrence
Chilcott
(co-
afirmativo, con qué fin, teniendo
productor), Davis Guggenheim, Jeffrey D.
en cuenta que él no va a concurrir
Ivers, Jeff Skoll, Ricky Strauss y Diane
a las próximas elecciones.
Weyermann
¿Esgrimiría
Música:
Gore
su
particular
(productores
Michael
Brook.
Dirección
producción:
fines
el
Herrick, Steven M. Rood (como Steve
fines
Rood), y Michelle Wilker (supervisores de
contrario,
¿lo
O,
haría
por
con
altruistas?.
producción), Lesley
Bartlett,
de
apología del medioambiente con
electorales?
Gregory
ejecutivos).
Trevor
Chilcott (unidad de
producción), y Beau J. Genot
post-producción).
(supervisor
En cualquier caso, Una verdad incómoda
de
Asistentes
de
suscita, también, algunos interrogantes:
dirección: Jonathan X. (primer asistente
de dirección) y John Stewart (segundo
•
¿Por qué se privilegia sólo la lucha
asistente
del
director).
Sonido:
Tom
contra la polución? ¿Acaso no se
Bergin, Dan Gleich, Terry Hillman, Daniel
Kent, Eddie O'Connor, Jan Schulte, Lu
Xuelei y Lesley Chilcott (sonido adicional),
de noviembre de 2006. Estreno: 3 de
George
noviembre de 2006.
Berndt
(dialoguista),
Joel
Dougherty y P.K. Hooker (efectos de
sonido), Alan Freedman, Mark A. Rozett y
Skip Lievsay (mezclas), Steve
LeSieur
(asistente de sonido), Daniel S. McCoy y
Paul Trautman (sonido). Efectos visuales:
Brian Fisher (aumento del nivel del mar) y
Brian
Jorge
(colorista
de
la
película
digital). Eléctricos: Joaquín Baca-Asay,
Curtis Clark, Jiebin Fan -como Jae Fan(directores adicionales), Davis Guggenheim
(operador de cámara), D.J. Harder (primer
ayudante
de
cámara),
Darren
Langer
(electricista), Eric Lee (fotógrafo), Dave
Pritchett, Carrie Richard, Bob Richman,
Michael J. Schwartz y John Snedden
(operadores de cámara), Chuck Weiss
(registro de sonido). Departamento de
animación:
Brent
Chambers.
Departamento editorial: Javier Alvarez
(editor
adicional),
(coloreador
del
Kenny
Becker
temporizador),
Owen
Edinger, Thomas Han Ul Park y Troy
Rackley
(asistentes
del
Ferguson Jr.
(consultor
producción),
Bob
editor),
Larry
de
post-
Fernley
(productor
digital), Asim Matin y Rebecca Weigold
(primeros
asistentes
del
editor).
Departamento de música: Sharon Smith
(editora musical). Productoras: Lawrence
Bender
Productions
Productions.
Efectos
y
Participant
especiales:
Buck
(gráficos y animación), Duarte (efectos
gráficos adicionales) y Hornet Animation
(oso polar y animación de la rana).
Duración: 100 minutos. Color. 35mm.
Pantalla:
1.85.: 1. Sonido Dolby Digital.
Distribuidora:
United
International
Pictures (UIP). Fecha de autorización: 2