BOC - Número 12 Miércoles, 19 de enero de 2005 Segundo.- Conforme al artículo 78 de la LPL si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el juez o el Tribunal decidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90-2 de la LPL podrán las partes, así mismo, solicitar aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el mismo, requieren diligencias de citación o requerimiento, extremo sobre del que igual forma debe resolverse. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación; PARTE DISPOSITIVA Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento, regístrese en el libro registro correspondiente. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria la audiencia del día 25 de abril de 2005, a las diez cuarenta horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la callee Alta 18 de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsanación, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la LPL. Se admite la prueba de confesión judicial de la demandada, en la persona de su representante legal, señalándose para su práctica el mismo día y hora que para el acto de juicio, con los apercibimientos legales de poderlo tener por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este proveído de citación en legal forma a la empresa demandada. Se admite la prueba documental solicitada por la parte actora, sirviendo este proveído de requerimiento en legal forma a la empresa demandada. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento). Y para que le sirva de citación en legal forma a «Inversiones Alidecos, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado, en Santander, 10 de enero de 2005.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 05/359 Página 697 juez o el Tribunal decidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90-2 de la LPL podrán las partes, así mismo, solicitar aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el mismo, requieren diligencias de citación o requerimiento, extremo sobre del que igual forma debe resolverse. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación; PARTE DISPOSITIVA Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento, regístrese en el libro registro correspondiente. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria la audiencia del día 16 de febrero de 2005 a las diez y diez horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la calle Alta 18 de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados así como del escrito de subsanación, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la LPL. Se admite la prueba de confesión judicial de la demandada, en la persona de su representante legal, señalándose para su práctica el mismo día y hora que para el acto de juicio, con los apercibimientos legales de poderlo tener por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este proveído de citación en legal forma a la empresa demandada. Se admite la prueba documental solicitada por la parte actora, sirviendo este proveído de requerimiento en legal forma a la empresa demandada. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento). Y para que le sirva de citación en legal forma a «Inversiones Alidecos, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado, en Santander, 10 de enero de 2005.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 05/360 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE CANTABRIA JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE CANTABRIA Citación para celebración de actos de conciliación-juicio, expediente número 813/04. Citación para celebración de actos de conciliación-juicio, expediente número 729/04. Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Uno de Santander, Hago saber: Que en autos número 813/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Pilar Ayesterán de la Lama contra la empresa «Limanda, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Primero.- Doña María Pilar Ayesterán de la Lama presenta demanda contra «Limanda, S. L.» en materia de ordinario. Segundo.- Por la actora se presentó escrito de subsanación. Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Uno de Santander, Hago saber: Que en autos número 729/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Marcelino Fernández Villegas contra la empresa «Inversiones Alidecos, S. L.», FOGASA, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Primero.- Don Marcelino Fernández Villegas presenta demanda contra «Inversiones Alidecos, S. L.» en materia de ordinario. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Primero.- Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado respecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar día y hora en que hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme se establece en el artículo 82.1 de la LPL. Segundo.- Conforme al artículo 78 de la LPL si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Primero.- Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado respecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar día y hora en que hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme se establece en el artículo 82.1 de la LPL. Segundo.- Conforme al artículo 78 de la LPL si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el juez o el Tribunal decidirá lo pertinente para su práctica. Página 698 Miércoles, 19 de enero de 2005 Conforme al artículo 90-2 de la LPL podrán las partes, así mismo, solicitar aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el mismo, requieren diligencias de citación o requerimiento, extremo sobre del que igual forma debe resolverse. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación; BOC - Número 12 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO DE CANTABRIA Notificación de sentencia en procedimiento de ejecución, expediente número 320/04. Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Uno de Santander, Hago saber: Que en autos número 973/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Manuel Ruiz Arce, don Luis Madrazo Santoveña, don Andrés Pardo Cortés, contra la empresa «Vía de Construcciones y Rehabilitaciones, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Dada cuenta, no habiendo sido citado la demandada «Vía de Construcciones y Rehabilitaciones, S. L.», se suspende el juicio señalado para el día de hoy y se señala nuevamente para su celebración el día 7 de febrero de 2005, a las diez horas de su mañana en la Sala de Audiencias de este Juzgado, reiterando los apercibimientos y requerimientos de la citación inicial. Y para que le sirva de citación en legal forma a «Vía de Construcciones y Rehabilitaciones, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de anuncios de este Juzgado. Santander, 11 de enero de 2005.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. Doña Eloisa Alonso García, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Cuatro de Santander, hago saber: Que en el procedimiento ejecución número 320/2004 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Marcelino Sánchez Vic contra la empresa «Casimiro Aja Sánchez Piquío Inversiones y Promoción Inmobiliaria», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Primero: Despachar la ejecución solicitada por don Marcelino Sánchez Vic contra «Casimiro Aja Sánchez Piquío Inversión y Promoción Inmobiliaria» por un importe de 4.270,37euros de principal más 427,03 euros para costas, gastos e intereses que se fijan provisionalmente. Segundo: Trabar embargo sobre los bienes del ejecutado dándose comisión para la diligencia de embargo a practicar a un agente de este Juzgado, asistido del funcionario competente, a quienes servirá el presente proveído del oportuno mandamiento, en forma para la práctica acordada, así como solicitar el auxilio de la fuerza pública si preciso fuera; guardándose en la traba el orden y limitaciones que establecen los artículos 592, 605 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; librándose, en otro caso, al Juzgado correspondiente el oportuno despacho, para que practique las diligencias acordadas, requiriendo a la parte actora, caso de no encontrarse bienes al apremiado, para que los señale. Notifíquese a las parte a quien se hará saber que contra la presente resolución podrán interponer recurso de reposición ante este mismo Juzgado en el plazo de cinco días; y asimismo en cumplimiento del artículo 249 de la Ley de Procedimiento Laboral, notifíquese a los representantes de los trabajadores de la empresa (Comité o Delegado de Personal) a los efectos de que puedan comparecer en el proceso si lo consideran oportuno. De conformidad con lo que dispone el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral vigente, remítase comunicación a los Registros de la Propiedad, Ayuntamiento y Delegación de Hacienda y jefatura Provincial de Tráfico, a fin de que certifiquen e informen si la empresa demandada posee, o no, bienes de su propiedad en los que poder hacer traba. Requiérase al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de quince días inste lo que a su derecho convenga. La cantidad reclamada deberá ser ingresada en cualquier oficina del Banco Banesto en la cuenta que tiene abierta este Juzgado con el número 38550000640320/04. Requiérase al ejecutado para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, con apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele, cuando menos por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sena suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren. Lo que propongo a S.Sª para su conformidad. Y para que le sirva de notificación en legal forma a «Casimiro Aja Sánchez Piquío Inversiones y Promoción Inmobiliaria», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC. Santander, 23 de diciembre de 2004. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Eloisa Alonso García. 05/438 04/15650 PARTE DISPOSITIVA Se admite a trámite la demanda presentada, se tiene por subsanada la mima y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 23 de marzo de 2005, a las diez y veinte horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la calle Alta, 18, de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsanación, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la LPL. Se admite la prueba de confesión judicial de la demandada, en la persona de su representante legal, señalándose para su práctica el mismo día y hora que para el acto de juicio, con los apercibimientos legales de poderlo tener por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este proveído de citación en legal forma a la empresa demandada. Se admite la prueba documental solicitada por la parte actora, sirviendo este proveído de requerimiento en legal forma a la empresa demandada. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento). Y para que le sirva de citación en legal forma a «Limanda, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado, en Santander, 10 de enero de 2005.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 05/361 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE CANTABRIA Citación en procedimiento de demanda, expediente número 973/04.