ACTA DE SECUESTRO.FLAGRANCIA. Validez del acta.Acto típico

ACTA DE SECUESTRO.FLAGRANCIA.
Validez del acta.Acto típico que, como tal, no requiere
para su validez de la presencia de testigos -Art. 285,
287 y c.c. del C.P.P.N.-.
PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
//Plata, 29 de septiembre de 2008. Rtro.S.I T. 67f*.44
Y VISTOS: Para resolver en esta causa registrada bajo el n° 4514/I,
caratulada: AN.N. s/ Falsificación de Moneda (Billete 14230941 Acta
193271)@, procedente del Juzgado Federal n°1 de esta Ciudad; y----------------------------------------------CONSIDERANDO: Que llega la causa a este
Tribunal de Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto(...), por el
Fiscal Federal, contra la resolución(...) por la que se declara la nulidad del acta
de secuestro del billete y de todo lo actuado en consecuencia; recurso que se
encuentra mantenido e informado(...).
Que, los agravios del Ministerio Público Fiscal atacan la nulidad decretada por
el a quo, sosteniendo que, A...la ausencia de dos testigos no se encuentra
conminada con la invalidez del acta (art. 138, en relación con lo dispuesto en
el art. 2 y 166 del C.P.P.N.), ni es un requisito esencial de ella (arg. art. 139
C.P.P.N.), estableciendo la ley la nulidad cuando el acta no ha sido firmada
por los testigos que intervinieron, mas no cuando no han intervenido dos
testigos, art. 140 C.P.P.N...@.
Que, ingresando al tratamiento del recurso, puede anticiparse que el mismo
habrá de tener acogida favorable, pues en atención a las circunstancias de
tiempo, modo y lugar en que acontecieron los hechos, se está ante un típico
acto de flagrancia que, como tal, no requiere para su validez de la presencia de
testigos -Art. 285, 287 y c.c. del C.P.P.N.-. (V. en lo pertinente causas de esta
Sala nros: 221/I AIncidente de Nulidad@ del 21/8/97; 139/I ABoronat@ del
20/3/97; 761/I ASalinas@ del 25/3/99;1005/I ASejas@ del 3/11/99;1191/I
AHerrera@ del 3/5/00; 1363/I AVillalba@ del 11/4/01,entre otras).
POR ELLO ES QUE SE RESUELVE: Revocar la resolución (...) disponiendo
que el Sr. Juez a quo prosiga con la investigación en las presentes actuaciones.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.Firmado: Dres. Alberto Ramón Durán y
Julio Victor Reboredo. Ante mi Dr. Pablo Ernesto Muñoz.Secretario.