Ejercicio 1 Supongamos la siguiente relación entre las variables Yi , Xi : Yi = βXi + ui donde Xi es una variable no estocástica y ui ∼ N (0, σu2 ). Se definen dos estimadores para el parámetro desconocido β: Pn Pn Yi Xi Yi β ∗ = Pni=1 β̂ = Pi=1 n 2 X i i=1 i=1 Xi a) Demuestra que ambos estimadores son insesgados. b) ¿Cuál de los estimadores elegirı́as? ¿Por qué? Solución a) Los dos estimadore propuestos son insesgados: Pn Pn Pn (βXi + ui ) Yi ∗ i=1 i=1 E(ui ) i=1 Pn =E =β+ P =β E(β ) = E Pn n i=1 Xi i=1 Xi i=1 Xi Pn Pn Pn Xi Yi Xi (βXi + ui ) X E(u ) i=1 i=1 Pn Pn i 2 i = β E(β̂) = E Pn =E = β + i=1 2 2 i=1 Xi i=1 Xi i=1 Xi b) Como el ECM del cada uno de los estimadadores es su sesgo al cuadrado más su varianza y sambemos que el sesgo de cada uno de ellos es cero, entonces el mejor estimador será el que tenga la varianza más pequeña. 2 V ar(β ∗ ) = E (β ∗ − E(β ∗ )) = E(β ∗ − β)2 Pn 2 Pn Pn 2 2 ui E( E(ui )2 ui ) i=1 i=1 i=1 P P P Pnnσu 2 = = E = n 2 = 2 = n n Xi X X Xi ) ( ) ( ) ( i i i=1 i=1 i=1 i=1 2 σu nX̄ 2 2 V ar(β̂) = E β̂ − E(β̂) = E(β̂ − β)2 Pn 2 Pn Pn Pn 2 2 2 Xi2 E(ui )2 Xi2 σu Xi ui E( Xi ui ) i=1 i=1 i=1 P Pnσu 2 P P Pi=1 = E = = = n n 2 n 2 n 2 = 2 2 2 2 Xi Xi X X X ( ( ( ) ) ) i i i i=1 i=1 i=1 i=1 i=1 1 Ejercicio 2 Sea X1 , X2 , . . . , XT una muestra aleatoria de tamaño T . El momento muestral respecto al origen de orden h-ésimo lo escribimos como mh = T 1X h X T i=1 i y el correspondiente momento poblacional, que suponemos finito, para todo h: µh = E(Xih ) para todo i = 1, . . . , T Se pide: a) Demostrar que mh es un estimador consistente de µh . b) Obtener la distribución asintótica de mh . Solución a) mh es un estimador consistente de µh si lim P {|mh − µh | > } = 0 T →∞ ∀ > 0. Una condición suficiente (no necesaria) para que este resultado se cumpla es la de que el sesgo y la varianza de mh tiendan a cero conformo T se hace grande, es decir, (E(mh ) − µh ) →T →∞ 0 and V ar(mh ) →T →∞ 0 En nuestro caso: E(mh ) = T 1X E(Xih ) = µh (insesgado) T i=1 2 2 V ar(mh ) = E (mh − E(mh )) = E (mh − µh ) = E(m2h ) − µ2h = µ2h − µ2h T porque E(m2h ) = = = P T E(Xi2h ) Pi=1 T 1 2h i=1 E(Xi ) T2 T (T −1)µ2h 1 T µ2h + T2 1 T2 E(Xih )E(Xjh ) P P + i,i6=j E(Xih ) j E(Xjh ) + PP i6=j Ası́ V ar(mh ) →T →∞ 0. b) Para establecer la distribución asintótica de mh basta recordar el Teorema Central del Lı́mite: Sea {Xt , t = 0, 1, 2, . . .} una secuencia de variables aleatorias distribuı́das idéntica e independientemente con media µ y varianza σ 2 ; entonces la distribución asintótica de la variable ZT = X̄ − µ √ σ/ T es N (0, 1). 2 En nuestro caso X1h , X2h , . . . , XTh se distribuyen independiente e identicamente con media µh y por el TCL su media mh = X̄ h follows una distribución normal cuando T → ∞. Por lo tanto la expresión mh − µh ) ∼ N (0, 1) T → ∞. ZT = p (µ2h − µ2h )/T 3