O.J.D.: 46792 E.G.M.: 160000 Fecha: 27/06/2006 Sección: ECONOMIA Páginas: 33 El proceso de paz de Irlanda del Norte ha sido un ejemplo para el nacionalismovasco. Sin embargo, ambosprocesos parten de situaciones muydistintas y con pocos puntos en común. A través del espejo del proceso de paz norirlandés EscribeA.Ormaetxe~ Desdeque se 18rn~arael acuerdo de Stormonten 1998, el procesode pazen Irlanda del Norteha sido el espejo dondelos partidos nacionalistas vascos-especialmentela izquierda abertzale- se han mirado para extraerleccionesde cara’al fina] del terrorismo de ETA.Losparalelismos que desdelos sectores afines a Batasuna se han querido ver entre los dos conflictos son másque discutibles, pero hay una cosa cierta: irlandeses y vascos compartenel sufrimiento de haber padecidoel azote del terrorismo durante décadas(casi un siglo en el casoirlandés) y el ansia por superar def’mitivamenteuna situación de violencia quese ha enqnistado y ha dividido a la sociedad. Partiendode esta base, ¿hasta qué punto puedeservir el proceso norirlandés de modelopara el vasco? Rogelio Alonso, profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madridy analista del Real Instituto Elcano,cree quedel proceso en Irlanda del Norte hay muchoque aprender, pero sobre todo de los erroresque,en su opinión, se han cometidopor parte del Gobierno británico. Enuna reciente publicacióndel Instituto Elcano, Alonsono sólo poneen dudaque el procesode paz en Irlanda del Norte hayatenidoun "final feliz" sino que asegura que la gestión del mismo ha servido para que el Sinn Feinse haya forta]ecido electoralmente "sin renunciara la contribucióndel IRA(...) que continuafinanciándose y recopilandointeligencia mediante actividadesilegales queponeal serviciode la estrategiapolítica del SinnFein".El profesorinsiste por ello en la necesidadde que no se legalice a Batasunahasta que se hayaproducidoel desarmetotal de ETAy su desaparición. En caso contrario,la organización ilesal podría apoyarseen su ascendentesobre la bandaterrorista para conseguir que el Gobiernose pliegue a sus exigencias. El dirigente del SinnFeinGerry Adams,junto a Arnaldo Otegi, líderdela ilegalizada Batasuna, durantesu últimavisita al PalsVasco, el pasado día6 deiunio. El IRAmatóa 35 personasmargenpara la generosidades más pequeño", asegura SánchezCuenal comenzar el proceso ca En primer lugar, porque ETA llega al procesomuchomásdebliinorirlandés, mientras que el IRA,que matóa 35 perqueETAllega muydébil rada sonas el año I993, cuandocomenAlonsoopina que esa situación ha sido fruto de la "impunidad y la indulgencia que han caracterizado al procesonorirlandés", lo que ha propiciadoque eI IRAhayaconseguidoréditos políticos. Sobreeste extremodiscrepa Ignacio Sánchez Cuenca, profesor de Sociología en la Universidad Complutensede Madrid, experto en terrorismoy autor de varios libros sobre ETA.Reconoceque el Gobiernobritánico ha sido generoso con el IRA-TonyBlair excarceló a decenasde presos de la organización terrorista- y el Sinn Fein, pero argumentaque esa generosidad tiene su origen en la "deuda histórica" que mantenía conIrlanda del Norte, a la que había sometidoa una situación "semicolonia]". En EsPaña, sin embargo. "el te, porqueen Irlanda del Nortese ha demostradoque no es posible la "normalización" sin queel dolor de las víctimassea reparado.Por eso, el profesorde la UniversidadAutónomamadrileñase oponea la "exzó el procesode paz. Y, en segun- carceiación anticipada de presos" do lugar, porqueel País Vascoya que,a su juicio, se produjoen Irlandisfruta de uno de los mayores da del Nortee insiste en queel Gogrados de autonomíade Europa. bierno españolno pagueeseprecio. SánchezCuencase decanta más Pragm,Ydsrno britfinico por otro tipo de compensaciónal Para este experto -más optimista mundode la izquierda abertzale que Alonsocon respecto a la forma tras el alto el hiego. Apuestapor en quese ha resuelto el procesode paze Irlanda del Norte-una de las dela violencia del principales lecciones que se debe El cese queel Sinn extraer es la unidad que siempre IRApropició mantuvieron laboristas y conserva- Feinlograrasumejor dores,inclusoa pesarde los atentaelectoral dosque una vez iniciado el proceso resultado perpetró el IRA.SánchezCuencalo achaca al hechode que el debate queel procesoen el País Vascoculpolítico fue allí "máspragmáticoy mine con un nuevo Estatuto que menospendiente de consideracio- ofrezcaa los nacionalistasunasalines moralessobre lo que es justo y da, al estilo de Quebec, parasus anlo quenolo es". sias de autodeterminación;es deAlonso,sin embargo,cree que la cir, la inclusiónde tina cláusulaque justicia debepresidir el hituro pro- de vía libre a la autodeterminación ceso en el País Vasco,precisamen- si unamayoríasocial lo pide. Diferencias y similitudes entreIosprocesos irlandés y vasco ¯ El IRAdeclaró su primer alto el fuegoen1994. ¯ Duródosaños,hasta1996.Un añomástarde, losterroristas anunciaron el cese dela violencia enrespuesta a unapetidóndel líder del Sinn Fein,GerryAdams,y después dequeel laboristaTony 81airaccediera al Gobierno británico.ETA declaró su treguamás largahasta la fechaentre1998 y 1999. El alto fuego "permanente" nollegó hasta2006,dosaños después dequeel socialistaJoséLuis ¯ Rodríguez Zapatero ganara las elecciones generales.Batasuna nuncapidi6 públicamente a ETAqueabandonara las armasaunque, en otoñode200S,apostó por Da"resolución del conflicto"utilizando exdusivamente la via política. El acuerdo deStormont (1998)fuefrutodelas conversaciones secretasdeJohnHume, presidente del PartidoS~ialDemócrata ¯ Laboñs’ca ( premio Nobel dela Pazen1999) GerryAdams, llder delSinnFein.Dirigentes del PSE-EE también hanmantenido conversaciones secretas conlos deBatasuna, Ladiferencia es queel SinnFeinnoeraunpartidoilegal cuando¯ sellevarona caboesasconversaciones. Elprirnerministro británico, Tony Blair,liberóa decenas depresos delIRA,lo quele costó numerosas cflticas.Enprincipio,losplanes del Gobiemo en este terreno conmu~omenos ambiciosos.Se comenzar¿ conel acercamiento delos redusos deETA y la aplicación de beneficios penitenciarios a presos concretos,lo que,enalgunos casos, permitir¿ susalidadela cárcel. Cuando el IRAanunció el cesedesus actividades seencontraba enplenasfacultades operativas. ETA, porel contrario,estaba muy debititada y llevabatres añossin cometer ningún asesinato. Durante el proceso depazenIrlandadel Norte los partidosbritánicossemantuvieron unidos, tanto cuando gobernaban los conservadores como cuando los laboristasaccedieron al Gobierno. EnEspaña, sin embargo, el PP mantiene la rupturadereladones conel Ejecutivo socialista a causa desusdiscrepencia.~ conrespecto a c6mo sedebegestionar el final dl= FTA