EN VOZ DE Haydée Pérez Garrido PERFIL 5%ð¡7 de junio de 1982 en el Distrito Federal. 5ïLicenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad del Valle de México. Se ha desempeñado como: 5 Dï2ðð'2ð ð ïï2 de México 5ðð)ðïððG ¶¡ðïð= HA DICHO La reforma es tan buena, y tiene tantos aspectos positivos, que lo ideal sería que esta posibilidad de recurso de revisión se eliminara”. Aplaude Fundar avances en acceso a información El dictamen aprobado por la Cámara de Diputados tiene más bondades que desaciertos, asegura la especialista en transparencia ¹ðG2 @fundarmexico ð=2= F 12 Por Lidia Arista Foto: Mario Hernández lidia.arista@eleconomista.mx El dictamen que aprobó la Cámara de Diputados en materia de transparencia para fortalecer al IFAI es una reforma con bastantes aspectos positivos que permitirán avances muy relevantes en el fortalecimiento al sistema de rendición de cuentas, por lo cual no vale la pena ponerla en riesgo al exigir que se elimine lo referente a la acatabilidad de las resoluciones por parte de la Consejería Jurídica del Gobierno Federal al considerar que se compromete la seguridad nacional, aseveró Haydée Pérez En entrevista, la coordinadora de transparencia y rendición de cuentas de Fundar Centro de Análisis e Investigación explicó que con la aprobación del dictamen en San Lázaro el pasado 22 de agosto se ganó una batalla en la lucha por la transparencia de rendición de cuentas, por lo que más vale ver las bondades de la reforma. Dijo que sí es una preocupación para los ciudadanos el hecho de que se permita a la Consejería Ju- Los Políticos MARTES 3 de septiembre del 2013 rídica de la Presidencia de la República, actualmente presidida por Humberto Castillejos, aceptar peticiones de cualquier dependencia gubernamental para no acatar lo que dicte el IFAI por considerarlo como un tema que podría poner en riesgo la seguridad nacional debido a que este concepto aún no se tiene bien definido, así que podría representar un “paraguas muy amplio” para negar s permanentemente información pública. Sin embargo, agregó, sobre todo se deben reconocer las bondades de esta reforma, que fue aprobada con 418 votos a favor, 25 en contra y una abstención de los diputados. “Consideramos que esta preocupación no es suficiente como para poner en riesgo su aprobación. La reforma es tan buena, y tiene tantos aspectos positivos, que lo ideal sería que esta posibilidad de recurso de revisión se eliminara, pero también sabemos que no vale la pena poner en juego una enmienda que nos ha costado tanto trabajo y que es tan provechosa”, enfatizó. Pérez Garrido mencionó que, días antes de la discusión y apro- bación en la Cámara de Diputados, hubo una seria preocupación por miembros de la sociedad civil debido a que una fracción parlamentaria del PRI impulsaba un revés a todo el trabajo realizado en el Senado al proponer que las resoluciones en materia de economía nacional, derechos humanos y lo concerniente a la Procuraduría General de la República y Banco de México, podrían ser impugnadas. Sin embargo, dijo, la sociedad civil organizada representada en asociaciones como Colectivo por la transparencia, Fundar y México Infórmate tuvieron un papel preponderante en la decisión de los diputados, por lo que esta victoria es de todos, dijo. DESTACA LAS BONDADES DE LA REFORMA Para Haydée Pérez Garrido, lo aprobado por la Cámara de Diputados tiene bastantes bondades, pero la principal es haber logrado la autonomía plena del IFAI. Agregó que también es positivo para el sistema de acceso a la información y rendición de cuentas haber ampliado el catalogo de ór- ganos que reciben recursos públicos, como los sindicatos, partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos, así como toda persona que ejecute actos de autoridad. Asimismo, la investigadora estableció como un gran avance que en el dictamen aprobado se obligue a los sujetos a generar información que tenga que ver con sus facultades, a fin de generar análisis importantes para el diseño y evaluación de políticas públicas. “Antes de esta reforma tenían la obligación de guardar información, no de generarla, pero ahora se tendrá que hacer un análisis, como dependencia, respecto al tipo de información que debe estar generando y no sólo guardando, a fin de evaluar las políticas públicas”, sostuvo. Si bien no habrá un proceso ideal que asegure que quienes lleguen a ocupar el cargo de comisionados del IFAI sean los mejores perfiles, personas especializadas en la materia e independientes de los poderes públicos y fácticos, Pérez Garrido apuntó que es un avance el que se haya decidido que la designación será potestad del Senado de la República y no del Presidente de la República, pues es irónico que quienes tendrían que ser el contrapeso del Poder Ejecutivo sean nombrados por éste. Por otra parte dijo que en las leyes secundarias se deberá acotar claramente el término de seguridad nacional, a fin de evitar la opacidad de ciertas dependencias bajo ese argumento.