Evaluation notes were added to the output document

CAPITULO 5
PROPUESTA
5.1 PROPUESTA
De acuerdo al número de ríos existentes en nuestro Estado hacer
desviar una cantidad determinada de caudal en cierto número de canales.
Es decir en base a la permeabilidad, el tipo de suelo y la longitud del río
en cada municipio colocar dichos canales para un mejor aprovechamiento del
agua.
5.2 CAUDAL PROMEDIO POR MUNICIPIO
RIO SONORA
42
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 14. Caudal promedio por municip io. Río Sonora
RIO CONCEPCIÓN
43
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 15. Caudal promedio por municip io Río Concepción.
44
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
RIO ALTAR
Tabla 16. Caudal promedio por municip io Río Altar.
45
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
RIO YAQUI
46
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 17. Caudal promedio por municipio. Río Yaqui.
RIO BAVISPE
47
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 18. Caudal promedio por municip io. Río Bavispe.
48
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
RIO MATAPE
Tabla 19. Caudal promedio por municip io. Río Matape
49
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
RIO SAN MIGUEL
50
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 20. Caudal promedio por municip io. Río San Miguel.
Para elaborar las tablas anteriores Recurrimos al Mapa Turístico
sonora de comunicaciones y Transportes con una escala de 1:750 000.
de
Obtuvimos la longitud del río en cada uno de los municipios por los que
atraviesa. Es decir: Sacamos la Longitud del río en ese municipio. Y su
respectivo caudal en base al caudal total anual del río.
Así también se determino la cantidad que se desviará en cada municipio.
Determinando un 40 % de agua desviada.
5.3 PROPUESTA DE DESVIACIÓN DE FLUJO POR RÍO Y MUNICIPIO.
De acuerdo al porcentaje del caudal total desviado de acuerdo a la tabla
13. Y a la permeabilidad en cada uno de los municipios se hizo la propuesta de
un determinado número de canales para cada municipio. Los cuáles son como
sigue:
OBSERVACIONES
La Cantidad desviada es muy
pequeña
Debido al caudal desviado y su poca
permeabilidad
Debido al caudal desviado y
permeabilidad del terreno
Tabla 21. Numero de canales propuestos.
NÚMERO DE CANALES
0
1-2
3-4
51
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
5.3.1 Tabla de Propuesta de desviación de flujo por río y por municipio
.
RIO SONORA
52
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 22. Propuesta de canales de desviación en Río Sonora.
RIO CONCEPCIÓN
53
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 23. Propuesta de canales de desviación en Río Concepción.
RIO ALTAR
54
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 24. Propuesta de canales de desviación en Río Altar
RIO YAQUI
55
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 25. Propuesta de canales de desviación en Río Y aqui.
56
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
RIO BAVISPE
57
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 26. Propuesta de canales de desviación en Río Bavispe.
RIO MATAPE
58
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 27. Propuesta de canales de desviación en Río Matape
RIO SAN MIGUEL
59
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
Tabla 28. Propuesta de canales de desviación en Río San Miguel.
60
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
5.4 DIMENSIONES PROPUESTAS PARA LOS CANALES DE DESVIACIÓN.
CANAL
1
2
3
a (m)
2
4
6
b (m)
2.309
2.309
2.309
c (m)
600
800
1000
Tabla 29. Dimensiones propuestas para los canales.
Forma de los canales
20 cm
Separación
2.309 m
600 m
Varilla 3/8”
2m
61
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.
5.5 MATERIAL UTILIZADO PARA LA CONTRUCCIÓN DE LOS CANALES








Cemento
Arena
Grava
Concreto
Mano de Obra
Varilla
Excavación
Maquinaria
62
Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now.