PRINCIPALES HIPÓTESIS DE LA TEORÍA CLÁSICA Hasta aquí hemos visto alguna de las contribuciones más significativas de la teoría tradicional, representada por la administración científica, la teoría del proceso administrativo y el modelo burocrático. Aunque estas contribuciones tienen una gran variedad de fuentes existen ciertos lazos y coincidencias entre ellas (Chiavenato, 1990): • La organización fue vista como un sistema mecanicista. • Lo más importante es aumentar la eficiencia. • Enorme confianza en las reglas. • La jerarquía formal es el mecanismo para lograr la integración • Especialización y competencia técnica como base. • Autoridad centralizada y líneas claras de autoridad. • Separación entre línea y staff. Una de las críticas principales a la teoría clásica es que ésta parte del concepto de sistema cerrado para estudiar las organizaciones, lo cual es, a todas luces, irreal. Los distintos modelos clásicos no consideraron las influencias del entorno en las organizaciones, así como muchos aspectos internos de importancia. Otra crítica importante se refiere a que hicieron una suposición irreal con respecto a la conducta humana, equiparando al trabajador con una máquina. March y Simon (1958) describen la teo-ría clásica como el «modelo mecánico». Las aportaciones posteriores hechas por los científicos del comportamiento serán decisivas para modi-ficar estos conceptos. Sin embargo se debe reconocer que muchos principios clásicos son utilizados hoy en día por muchas organizaciones, y por tanto, igual que no se deben aceptar las teorías clásicas sin crítica, así tampoco deben rechazarse muchos de sus principios a ciegas. Hipótesis del enfoque clásico - UNIVERSITAT DE BARCELONA VIRTUAL 1