Informe sobre el comercio mundial 2011 La integración comercial: Acuerdos Comerciales Preferenciales (ACP) y la OMC Serafino Marchese Jefe, Sección de Formación y Creación de Capacidad Instituto de Formación y Cooperación Técnica de la OMC 1 Principales temas del informe WTR 2011 Los acuerdos comerciales preferenciales (ACP) siguen proliferándose Las preferencias comerciales pierden importancia , por lo que otros factores deben sostener esos ACP Cada vez más los ACP son acuerdos profundos Estos desarrollos tienen un impacto en la relación entre ACP y la OMC 2 Números de ACP operativos (1950-2010) 300 250 developing-developing developed-developing Number of PTAs 200 developed-developed 150 100 50 0 Year 3 ACP regionales e inter-regionales operativos (1950-2010) 300 250 Cross-Regional Intra-Regional Number of PTAs 200 150 100 50 0 Year 4 ACP por característica (1950-2010) 300 250 PTA-PTA/country Plurilateral NUmber of PTAs 200 Bilateral 150 100 50 0 Year 5 Preferencias arancelarias importan menos Sólo 16% del comercio total está sujeto a preferencias; 51 % NMF libre de arancel; 33% con arancel NMF Arancel promedio es bajo: 4%, sólo 2 % del comercio beneficia de preferencias mayores a 10% Preferencias ajustadas por la competencia: 87% del comercio preferencial goza de márgenes de preferencia inferiores a 2% Sin embargo Existen picos arancelarios sobre productos «sensibles» , a veces en ambos NMF y ACP 66% de los productos con tasas NMF mayores a 15% no se han reducido en los ACP 6 Otros motivos para firmar ACP Consideraciones comunes a acuerdos NMF y ACP: Evitar estrategias de «empobrecimiento del vecino» cuando la política comercial es unilateral Ganar credibilidad política y reducir incertidumbres al reducir márgenes de arbitrariedad Señalar políticas de apertura a los inversionistas Consideraciones particulares a los ACP : Aumentar el tamaño del mercado interno Obtener mayores concesiones, más rápidamente Motivos «políticos» 7 La integración «profunda» abarca un número creciente de ACP Son acuerdos que van más allá del simple libre comercio Integración «intensiva» y «extensiva»: OMC+ y OMC-X Las cadenas internacionales de producción promueven la integración profunda, y reflejan la complementariedad entre comercio y gobernabilidad Una medición aproximada a la incidencia de cadenas productivas: el comercio de bienes intermedios 8 100 90 Números de ACP que incluyen temas de tipo OMC + Sector covered Legally enforceable 80 Number of PTAs 70 60 50 40 30 20 10 0 9 Números de ACP que incluyen cláusulas de tipo OMC-X Provisions Competition policy IPR Investment Movement of capital Environmental laws Agriculture Research and technology Regional cooperation Education and training Energy Labour market regulation Industrial cooperation Visa and asylum Cultural cooperation Social matters Financial assistance Consumer protection Information society SME No. of PTAs Of which legally enforceable 70 60 56 55 44 32 31 30 28 27 26 25 25 23 22 21 20 19 19 63 50 41 53 20 9 9 4 8 8 20 5 19 3 12 6 7 5 7 Provisions No. of PTAs Of which legally enforceable Approximation of legislation Statistics Human rights Political dialogue Economic policy dialogue Illicit drugs Money laundering Anti-corruption Data protection Audiovisual Illegal immigration Mining Taxation Health Public administration Terrorism Nuclear safety Innovation policies 18 15 14 14 13 12 12 11 11 11 9 9 8 7 6 5 4 2 6 2 0 0 3 0 0 5 6 0 2 2 3 1 0 0 0 1 10 Números de ACP que incluyen cláusulas de tipo OMC-X Least frequently encountered provisions 80 80 Covered 70 Number of PTAs 60 50 40 70 Enforceable 60 50 40 30 30 20 20 10 10 0 0 Number of PTAs Most frequently encountered provisions 11 Evolución de las cláusulas de tipo OMC + y OMC-X WTO-X provisions 1958-79 1980-89 covered 8 6 4 2 1990-99 2000-10 enforceable 0 0 2 4 6 8 10 Number of WTO-X provisions(average) 10 WTO+ provisions 1958-79 1980-89 covered 1990-99 2000-10 enforceable 12 Disposiciones OMC + y OMC-X por categoría de ingreso WTO+ provisions 10 5 0 0 5 10 Number of WTO-X provisions(average) WTO-X provisions Developed Developed-Developing covered Developing enforceable Developed Developed-Developing covered Developing enforceable 13 El informe WTR2011 revisa con mayor atención algunas medidas de política Medidas analizadas: Servicios, inversión, obstáculos técnicos al comercio y política de competencia (medidas regulatorias «hacia adentro» “behind-theborder”) Preguntas asociadas: ¿Cuánta armonización está ocurriendo? ¿Cuán más allá de la OMC? ¿Existen agrupaciones similares (familias) dentro de los ACP? 14 Multilateralismo y ACP Sinergias potenciales Las cláusulas de integración profundas pueden no ser discriminatorias: el dividendo NMF Los mecanismos de algunos ACP pueden fomentar mayor integración: Cláusulas NMF con respecto a países “no-parte" Tendencia a la repetición de las normas en más ACP 15 Multilateralismo y ACP – Riesgos sistémicos potenciales Remedios comerciales en ACP (e.g. anti-dumping and salvaguardias) pueden reforzar la discriminación El efecto de la erosión de preferencias sobre la actuación multilateral Consolidación (“Lock-in”) y riesgos de divergencia regulatoria 16 La agenda futura de la OMC sobre los ACP Insistir con la apertura NMF Fortalecer las reglas GATT/OMC Un enfoque secuencial más progresivo: 1. Primera etapa: mecanismos de transparencia 2. «Mejores prácticas» en ACP 3. Redefinir las reglas Un proceso mirando a «multilateralizar» el regionalismo Reduciendo costos de transacción y limitando los riesgos de divergencia regulatoria Buscando una mayor coherencia de las reglas de origen Consolidando los aranceles preferenciales Absorbiendo los ACP OMC + y OMC-X en la OMC Revisar el proceso de decisión en la OMC para multilateralizarlo 17 ¡Gracias por su atención! Serafino.Marchese@wto.org http://www.wto.org 18