SG/RT.BIOCAN/INFORME 24 de octubre de 2006 1.15.51 REUNIÓN DE TRABAJO PARA DISEÑAR EL PROYECTO REGIONAL DE BIODIVERSIDAD DE LA COMUNIDAD ANDINA (BIOCAN) - COOPERACIÓN DEL GOBIERNO DE FINLANDIA MODALIDAD VIDEOCONFERENCIA 9 de octubre de 2006 Lima - Perú INFORME REUNIÓN DE TRABAJO PARA DISEÑAR EL PROYECTO REGIONAL DE BIODIVERSIDAD DE LA COMUNIDAD ANDINA (BIOCAN) - COOPERACIÓN DEL GOBIERNO DE FINLANDIA - MODALIDAD VIDEOCONFERENCIA - -1- INFORME REUNIÓN DE TRABAJO PARA DISEÑAR EL PROYECTO REGIONAL DE BIODIVERSIDAD DE LA COMUNIDAD ANDINA (BIOCAN) COOPERACIÓN DEL GOBIERNO DE FINLANDIA VIDEOCONFERENCIA La reunión se celebró mediante una videoconferencia el día 09 de octubre de 2006. Estuvieron presentes los representantes de los puntos focales designados por Bolivia, Colombia y Perú para darle el seguimiento del proyecto BioCAN. Asimismo, estuvieron presentes, los consultores contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno de Finlandia, un representante del Gobierno de Finlandia, de la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia y de la SGCAN. La lista de participantes en esta reunión figura en el Anexo 1 de la presente. Es importante mencionar que la delegación del Ecuador no pudo estar presente por ser feriado en ese país; sin embargo solicitaron a la SGCAN informar los resultados de la misma lo más pronto posible. La Sra. Luisa Elena Guinand, encargada de los temas de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Secretaría General de la Comunidad Andina saludó a los participantes y resaltó la importancia e interés que la Secretaría de la Comunidad Andina tiene en el Proyecto BioCAN, básicamente porque el proyecto colaborará en la implementación y cumplimiento de la Estrategia Regional de Biodiversidad para los Países del Trópico Andino y el Convenio sobre Diversidad Biológica. Finalmente, mencionó la agenda de la misma (Ver Anexo 2) Desarrollo de la Reunión I.- Seguidamente, el Sr. Luis Herrera, Consejero de Cooperación de la Embajada de Finlandia en el Perú, dio un breve discurso resaltando el interés de impulsar este tipo de cooperación internacional dada la existencia de una marco jurídico y político que permite la trascendencia de un acuerdo de integración entre la Unión Europea, cuya presidencia ocupa Finlandia actualmente, y la Comunidad Andina. Asimismo, el Sr. Herrera presentó a los consultores de la misión de validación (appraissal mission), contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno de Finlandia y señaló que el objetivo de la misión fue recabar los datos y opiniones pertinentes en los países andinos con proyección amazónica, que les permitan producir un documento marco con recomendaciones específicas en cuanto a estrategias y métodos. (Ver Anexo 3) II.- El Sr. Michael Thurland, consultor de la misión, mencionó que el documento enviado a los países producto de la primera misión contiene ciertas debilidades que serán subsanadas luego. Señaló que es el punto de partida a fin de tener, al final del presente año, un documento con mayor coherencia organizativa y visión estratégica. Dio a conocer algunos detalles de las actividades realizadas como parte de la misión. Mencionó la visita que hicieron a la sede del Proyecto Biodamaz del Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana (IIAP), en la ciudad de Iquitos, y la reunión con algunos miembros de la Comisión Nacional de Biodiversidad del Perú con la finalidad de recopilar las lecciones aprendidas y tener recomendaciones que mejoren el proyecto BioCAN. Finalmente, mencionó que el proyecto está siendo diseñado para fortalecer diferentes niveles de desarrollo como el regional, liderado por la SGCAN; el nacional, liderado por los puntos focales que serán las autoridades nacionales ambientales y el amazónico, liderado por alguna instituciones, pública o privada, que trabajan el tema de biodiversidad (en relación a recursos biológicos y comunidades de base, grupos indígenas, principalmente) con cierta autonomía y experiencia en proyectos en la zona amazónica. -2- III- Luego, se hizo una rueda de comentarios entre los participantes y se llegaron a siguiente acuerdos: los 1. Considerar el documento de la primera misión como insumo y línea base para el siguiente trabajo. 2. Los países remitirán una lista tentativa de las instituciones regionales representativas que tengan experiencia en temas relacionados a la biodiversidad, pueden ser los organismos regionales, públicas o privadas, con cierta autonomía y experiencia en proyectos en la zona amazónica. 3. Como muestra del interés y compromiso de los países participantes en el Proyecto BioCAN darán a conocer el monto de su contrapartida en especies. 4. Establecer un cronograma de las próximas acciones del presente año con fechas tentativas y teniendo en cuenta otras reuniones regionales, en las cuales participarán los representantes de los puntos focales nacionales. Actividades Fecha Responsable a) Preparación de informe de validación b) Reunión de trabajo de los representantes de los Países en Brasilia, en el marco de la reunión sobre Biodiversidad de la OTCA. c) Debriefing con MFA Finlandia d) Comentarios de MFA incorporados al documento e) Recepción del documento de la misión elaborado por los consultores. f) Envío del documento de la misión a los Países Miembros. g) Elaboración de documento preliminar del proyecto h) Recepción de la lista de instituciones regionales que tengan experiencia en biodiversidad. i) Establecer la Contrapartida para el proyecto de los Países Miembros j) Revisión y aprobación del documento preliminar en Lima con los representantes de los Países, en el marco de la reunión del Régimen Internacional sobre los Recursos Genéticos organizada por CONAM, CAF y SGCAN k) Recepción de los comentarios al documento de los Países Miembros. l) Firma del Convenio 13 de octubre Consultores 25 al 26 de octubre SGCAN Países Miembros 31 de octubre Consultores 7 de noviembre 15 de Noviembre MFA Finlandia Consultores SGCAN 16 de Noviembre SGCAN Del 13 al 20 de noviembre 22 de Noviembre Gobierno de Finlandia SGCAN Países Miembros 22 de Noviembre Países Miembros 22 de Noviembre SGCAN Países Miembros Primera semana de diciembre SGCAN Países Miembros Diciembre Gobierno de Finlandia SGCAN -3- Además, los participantes sugirieron temas a ser tomados en cuenta en la elaboración del Proyecto BioCAN: o Que el ámbito del proyecto será la región amazónica de los países andinos. o Que el proyecto fortalecerá el trabajo de los puntos focales y de la Secretaria General de la Comunidad Andina, el cual se rige por las líneas de acción de la Estrategia Regional de Biodiversidad. o Que la coordinación del proyecto recaerá en el Consejo de Ministros de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Secretaria General de la Comunidad Andina. Asimismo, que el nivel técnico para ejecutar el proyecto será a través del Comité Andino de Autoridades Ambientales (CAAAM). o Incluir a las comunidades indígenas y nativas de la región amazónica en el diseño e implementación del proyecto. o Que el proyecto generará un sistema de gestión de la información que permita aumentar el número de actores involucrados que manejen información sobre la región amazónica. o Que el proyecto priorizará el uso sostenible del recurso y no sólo su rentabilidad. Dando por finalizada la presente reunión, las delegaciones participantes de Bolivia, Colombia y Perú agradecieron a la Secretaría General y al Gobierno de Finlandia por el apoyo brindado para la realización de la reunión. Lima, 09 de noviembre de 2006 -4- ANEXO 1 LISTA DE PARTICIPANTES BOLIVIA Ximena Paredes Prieto Directora de Planificación del Medio Ambiente Viceministerio de Planificación Territorial y Medio Ambiente Ministerio de Planificación del Desarrollo Teléfono: (591-2) 2116000 Fax: (591-2) 2312522 Celular: (591) 71916376 Correo: xparedes@planificacion.gov.bo La Paz Mario Baudoin Director del Instituto de Ecología Universidad Mayor de San Andrés Calle 27 de Cota Cota Campus Universitario y Andrés Bello Teléfono: (591-2) 2792582 / 2792416 Fax: (591-2) 2797511 Correo: dirie@zuper.net La Paz COLOMBIA Javier Camargo Oficina de Asuntos Internacionales Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Teléfono: (57-1) 3323400 Ext. 1124 Fax: (57-1) 2889540 Correo: jecamargo@minambiente.gov.co Bogotá PERU María Luisa del Río Mispireta Jefa de la Unidad de Biodiversidad y Bioseguridad Consejo Nacional del Ambiente –CONAM Av. Guardia Civil 205 San Borja Teléfono: (51-1) 2255370 Fax: (51-1) 2255369 Correo: mldelrio@conam.gob.pe Lima -5- EMBAJADA DE FINLANDIA Luis Herrera Consejero de Cooperación Víctor Andrés Belaunde 147 Edificio Real 3- Oficina 502 Centro Empresarial Real San Isidro Teléfono: (51-1) 2224466 Fax: (51-1) 2224463 Correo: luis.herrera@formin.fi Lima Michael Thurland Consultor Correo: mth@city.dk Sanna-Kaisa Juvonen Consultora Correo: sanna-kaisa.juvonen@utu.fi SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA Luisa Elena Guinand Coordinadora Programa de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Av. Paseo de la República 3895, Lima 27 Teléfono: (51-1) 4111400 ext. 1500 Fax: (51-1) 2213329 Correo: lguinand@comunidadandina.org Lima Mariela Cánepa Gerente de Proyecto Programa de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Av. Paseo de la República 3895, Lima 27 Teléfono: (51-1) 4111400 ext. 1241 Fax: (51-1) 2213329 Correo: mcanepa@comunidadandina.org -6- ANEXO 2 AGENDA DE LA REUNIÓN VIDEOCONFERENCIA Fecha: Lunes 09 de octubre de 2006 Hora de inicio: 09h30 de Lima, Bogotá y Quito (hora exacta); Se recomienda acudir a las salas indicadas en cada País 15 minutos antes de iniciar la videoconferencia. Objetivo: Recibir los comentarios, sugerencias y criticas de los Países Miembros sobre el documento preliminar e informar sobre la situación actual del proyecto, especialmente sobre la misión de validación (appraisal mission). Agenda: 1. Introducción sobre el Proyecto BioCAN 2. Comentarios del Proyecto BioCAN (20 minutos) 3. Varios (20 minutos) -7- ANEXO 3 Presentación del Sr. Luis Herrera en la videoconferencia con los representantes de gobiernos de la Comunidad Andina (CAN), Lunes, 9 de octubre 2006 09:00 hrs. Agradecimientos protocolares, presentación de los participantes (lista y cargos). 1. Como es de nuestro conocimiento, el gobierno de Finlandia y la Comunidad Andina de Naciones están en las etapas finales de preparación de un proyecto de carácter regional de protección y promoción de la biodiversidad en la Amazonía Occidental. 2. Estamos convencidos que el actual es un momento especialmente propicio para impulsar este tipo de cooperación internacional, dada la existencia de una decisión política de llegar, a la brevedad posible, a un importante y trascendental acuerdo de integración entre la Unión Europea, cuya presidencia ocupa Finlandia actualmente, y la Comunidad Andina de Naciones. 3. Proyectos como éste tienen el potencial histórico de contribuir elementos muy valiosos, no solamente en relación con las normatividades de tal acuerdo, sino también para permitir la transformación de ideas y conceptos en acciones más concretas y beneficios más definidos. 4. Para esos efectos, se encuentra con nosotros una misión de validación, contratada por el Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Finlandia, cuyo objetivo es recabar los datos y opiniones pertinentes en los países andinos con proyección amazónica (es decir, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia), que les permitan producir un documento marco, conteniendo proposiciones específicas en cuanto a estrategias y métodos. 5. Una misión anterior ha producido ya un documento base (que entendemos, ha sido distribuido a los participantes de esta reunión), el cual debe ser considerado como meramente indicativo, ya que adolece de importantes debilidades, especialmente en relación con concepciones estratégicas y organizacionales. 6. Creemos que, para afinar y hacer realmente viable un proyecto de esta naturaleza, resulta de vital importancia que los gobiernos involucrados participen activamente en su diseño final, convirtiéndose realmente en socios del emprendimiento. 7. Es indudable que las circunstancias institucionales y políticas varían notablemente entre los países mencionados, lo que hace aconsejable que el diseño de proyecto que eventualmente se implemente, contenga suficientes elementos de flexibilidad estructural y normativa en su fase inicial (posiblemente, su primer año de ejecución), como para permitir los ajustes y adecuaciones posteriores que resulten imprescindibles para reforzar y asegurar su propia efectividad. 8. La visión estratégica del documento marco que quisiéramos llegar a formular, debería basarse en incidir constructivamente en la generación regional de políticas ambientales amazónicas y en el apoyo a emprendimientos concretos a nivel nacional relacionados precisamente con esas políticas. Quisiéramos escuchar los comentarios y sugerencias de los países al respecto. 9. También resulta de gran relevancia el avanzar en la identificación de articulaciones y “anclajes” organizacionales a nivel nacional y regional, para lo que es fundamental que -8- cada país defina claramente, por una parte, su propia contraparte institucional amazónica y, por otra, qué tipo de contribución está en condiciones de aportar al proyecto. 10. Con respecto a plazos, el documento marco debería estar disponible para sus comentarios finales antes de terminar el presente año y esperamos que la implementación del proyecto mismo podría comenzar durante la primera mitad del 2007. 11. Sugerimos que los integrantes de la misión presenten a ustedes a continuación sus actuales impresiones, visiones e interrogantes, buscando generar un ambiente flexible para un intercambio productivo de ideas. Quisiéramos que sus reacciones se enmarcaran en visiones y concepciones estratégicas definidas, focalizándose sobre los elementos regionales de las políticas ambientales amazónicas y las correspondientes iniciativas locales a nivel de cada país, la identificación de contrapartes institucionales amazónicas y sus potenciales contribuciones al proyecto. Muchas gracias. ****