Pág. 124 MIÉRCOLES 15 DE ABRIL DE 2009 La extiendo yo, la secretaria, para hacer constar que llamado por el agente judicial, y no obstante estar citado en forma legal, no comparece el actor don Tiberiu Horvath, para asistir a los actos de conciliación y, en su caso, juicio, señalados para este día de hoy, a las nueve y quince horas. Sí comparece la parte demandada, representada por don Costica Vladoiu, según acredita mediante escritura de elevación a público de acuerdos sociales, otorgada por el notario de Madrid don Rafael Cervera Rodilla el día 27 de julio de 2007, número de protocolo 2.446, que exhibe y le es devuelta.—Doy fe. Auto En Madrid, a 18 de marzo de 2009.—Vistas por mí, don José Antonio Capilla Bolaños, ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social del número 35 de Madrid y provincia, las presentes actuaciones, seguidas a instancia de don Tiberiu Horvath, contra “Cepconsa Obras Hierros y Materiales, Sociedad Limitada”, en materia de cantidad, dicto la siguiente resolución: Parte dispositiva: Así por este auto, digo: Se tiene a la parte actora por desistida de su demanda, y archívese el procedimiento sin más trámite. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que contra la misma se podrá interponer recurso de reposición ante este Juzgado de lo social, en el plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación. Así lo acuerdo, mando y firmo.—El magistrado-juez de lo social (firmado). Diligencia.—Seguidamente se cumple lo ordenado.—Doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Tiberiu Horvath, en ignorado paradero, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente. En Madrid a 18 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/9.930/09) JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 35 DE MADRID EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 853 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Eva María Castillo Benito, contra la empresa “V Shoes Dam, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Parte dispositiva Dispongo: Decretar la ejecución del fallo de la sentencia dictada en las presentes actuaciones con fecha 10 de octubre de 2008, B.O.C.M. Núm. 88 declarando extinguida a partir de esta fecha la relación laboral que ligaba a las partes, condenando a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: Indemnización: 3.760,68 euros, correspondiente a ciento veintiún días de salario. Salarios de tramitación: desde el 11 de junio de 2008 hasta 23 de marzo de 2009 a razón de un salario día de 31,08 euros. Contra esta resolución cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación. Así por este mi auto lo pronuncio, mando y firmo.—El magistrado-juez de lo social (firmado). Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “V Shoes Dam, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid a 23 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/9.892/09) Superior de Justicia conforme dispone el artículo 196 de la Ley de Procedimiento Laboral y presente tantas copias del mismo cuantas sean las partes recurridas artículo 194 de la Ley de Procedimiento Laboral. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla. La secretaria judicial (firmado).— El magistrado-juez de lo social (firmado) Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma doña María del Carmen Pérez Tírez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid a 11 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/9.925/09) JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 35 DE MADRID Doña Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 871 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de “Salesland, Sociedad Limitada”, don Manuel Tejedor Alcol, don Luis Alfredo Sánchez García, don Rodrigo Porres Mijares, don Joaquín Pascual Rodríguez, don Ángel Luis González Gallego y doña María del Carmen Pérez Tírez, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Providencia Ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social, don José Antonio Capilla Bolaños.— En Madrid, a 10 de diciembre de 2008. Se tiene por anunciado recurso de suplicación por el codemandado don Manuel Tejedor Alcol contra la sentencia dictada en este proceso y por consignada la cantidad de 415,82 euros (asiento número 625 de 2008). Queden los autos en esta Secretaría a disposición del letrado don Javier Gómez Artacho, designado por la parte recurrente, para que en el plazo de una audiencia se haga cargo de ellos e interponga el recurso en los diez días siguientes al del vencimiento de dicha audiencia, que correrán cualquiera que sea el momento en que se retiren los autos puestos a su disposición. De no efectuarse lo que antecede en tiempo y forma, se tendrá a la parte recurrente por desistida del recurso. Se le advierte para que en su escrito de formalización señale un domicilio en la localidad en que radica la sede del Tribunal JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 37 DE MADRID EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 441 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos González Alonso, contra la empresa “Mármoles y Construcciones a Cielo Abierto, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya copia literal se adjunta, a fin de que proceda a su publicación en dicho Boletín. Sentencia número 307 de 2008. En la ciudad de Madrid, a 26 de septiembre de 2008.—Don Marcos Ramos Valles, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 37 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Juan Carlos González Alonso, que comparece, y de otra, como demandada, “Mármoles y Construcciones a Cielo Abierto, Sociedad Limitada”, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia: Fallo Que estimando la demanda formulada por don Juan Carlos González Alonso, frente a “Mármoles y Construcciones a Cielo Abierto, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la suma de 2.800 euros, incrementada con el interés moratorio del 10 por 100 anual. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en