diseño de ventilación por debajo de la losa y de sistemas de

REFERENCIA TÉCNICA
DISEÑO DE VENTILACIÓN POR DEBAJO DE LA LOSA Y
DE SISTEMAS DE BARRERA DE VAPOR EFICACES PARA ESCUELAS Y
GRANDES EDIFICIOS
Este artículo describe los componentes del diseño de los sistemas de ventilación y de barrera contra el radón por debajo de la losa
para grandes edificios. Proporciona la información sobre consideraciones de diseño que integran métodos económicos de control
previos a la construcción para evitar la intrusión de gases intersticiales. El autor utiliza un estudio de caso de la construcción de
dos nuevas escuelas, una en Nueva Jersey y la otra en Georgia. Se analizaron los factores de la salud y seguridad, coste y
eficiencia energética, efectividad y funcionalidad.
Antes de realizar un proyecto, se deben tener en cuenta las tres causas de intrusión de radón: (1) la intensidad de la fuente de
radón en el terreno; (2) las rutas de entrada; y (3) los diferenciales de presión que provocan la filtración del gas radón desde el
suelo al interior del edificio. Después, se tienen que planificar los trazados de tuberías con ubicaciones de ventilación seguras y se
tiene que elegir la barrera de vapor que sea más beneficiosa. Todos los sistemas tienen que estar de acuerdo con la normativa
vigente y tienen que ser analizados para comprobar su efectividad.
En el estudio de caso, se siguieron todos estos pasos en dos proyectos diferentes. En Nueva Jersey, se proyectó una escuela de
tres pisos con 3530 m² (38000 pies cuadrados) de superficie construida con una barrera de vapor de polietileno de 0,15 mm (6
mil) y conductos de ventilación de 10,16 cm (4 pulgadas) que cumplen con las normas del New Jersey Radon Sub Code. En aquel
entonces, aunque este código era específico para los hogares y no para los grandes edificios como las escuelas, se aplicó ya que
no había códigos disponibles para las escuelas. En Georgia, se proyectó una escuela de tres pisos con 2229 m² (24000 pies
cuadrados) de superficie construida con el sistema de barrera Liquid Boot®, conductos de ventilación de 15,24 cm (6 pulgadas) y
una caja plenum centralizada.
Durante la fase de construcción se dispusieron sondas en la piedra machacada antes de la instalación de la barrera de vapor.
Esto elimina la necesidad de tener que perforar a través de la losa de hormigón, corriendo el riesgo de causar daños a las
instalaciones que se encuentran debajo y anular la mayor parte de las garantías de la barrera de vapor. Se midió la eficacia de los
sistemas mediante una activación temporal del sistema conectando el ventilador. Gracias a esta prueba, se descubrió que el
sistema utilizado en Georgia con Liquid Boot® tenía 20 veces el vacío estático de la escuela de Nueva Jersey. Además, Liquid
Boot® redujo la necesidad de volumen de aire por minuto y aumentó la resistencia debajo de la losa 20 veces. Aunque el coste
inicial de Liquid Boot® es superior al de otras barreras de vapor tradicionales, se determinó que en un período de 10 años se
recupera la inversión en ahorros operacionales. Un análisis final estableció que se produce un ahorro total anual estimado de
$1074 por cada 929 m² (10000 pies cuadrados) de área con el sistema eficaz de plenum de recogida y Liquid Boot®. Por lo tanto,
el sistema usado en la escuela de Georgia es rentable y eficaz a nivel energético, así como altamente eficaz para prevenir la
intrusión de radón y vapor.
BIBLIOGRAFIA. /DATOS ADJUNTOS
Hatton, Thomas E., “Designing Efficient Sub Slab Venting and Vapor Barrier Systems for Schools and Large Buildings.”,
Proceedings of 2010 Radon Symposium, American Association of Radon Scientists and Technologists, www.aarst.org.
TR-906 revisado 7/2011
TR_906_AM_SP_201402_v1