efecto de la manipulación de residuos de cosecha forestal

XI CONGRESO NACIONAL DE LA CIENCIA DEL SUELO
XI CONGRESO NACIONAL DE LA CIENCIA DEL SUELO
EFECTO DE LA MANIPULACIÓN DE RESIDUOS DE COSECHA
FORESTAL EN EL CARBONO DEL SUELO MINERAL
This study was funded by FONDECYT 3090071, CHL07/06 (CONICYT/BMBF), USM 130836
and 130948 grants.
References
Magnani, D., Solioz, M., 2007. How Bacteria handle copper. In: Nies, D.H., Silver, S.
(Eds.).Molecular microbiology of heavy metals. Springer Berlin Heidelberg, pp. 259-285.
Silver, S., 1992. Plasmid-determined metal resistance mechanisms: Range and overview.
Plasmid 27, 1-3.
Smalla, K., Sobecky, P.A., 2002. The prevalence and diversity of mobile genetic elements in
bacterial communities of different environmental habitats: Insights gained from different
methodological approaches. FEMS Microbiology Ecology 42, 165-175
Edwin Esquivel12, Rafael Rubilar12 & Jorge Cancino1
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Concepción, Victoria 631, Concepción, Chile.
Cooperativa de Nutrición Forestal, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Concepción, Victoria 631, Concepción, Chile, edwinesquivel@udec.cl)
1
2
Resumen
El efecto de los residuos de las cosechas forestales es de gran interés en el ciclo del carbono
y de nutrientes, y especialmente en plantaciones forestales donde se realizan extracciones de
biomasa y materia orgánica de residuos para bioenergía. Estas extracciones tienen además
un impacto ambiental que podría afectar los niveles de carbono en el suelo mineral con
posibles aumentos del efecto invernadero sobre la atmósfera. Para determinar el impacto
en la biomasa remanente post-cosecha y en los niveles de carbono del suelo mineral, tres
tratamientos de manipulación de residuos de cosecha forestal fueron aplicados post-cosecha
de una plantación forestal de Pinus radiata D. Don de 22 años. Los tratamientos aplicados
correspondieron a: Remoción de todos los residuos de cosecha de la superficie (X0), un
testigo sin remociones o adiciones de biomasa de residuos (X1), y la duplicación de biomasa
de residuos post-cosecha (X2). Los contenidos de carbono se evaluaron mensualmente
en los primeros 10 cm de suelo mineral en el primer año post-tratamiento. Transcurridos
seis meses de la aplicación de los tratamientos, la biomasa remanente de cosecha fue de
2,7 ± 1,8 Mg ha-1 en X0, 37,8 ± 3,3 Mg ha-1 en X1 y 57,8 ± 8,6 Mg ha-1 en X2. A pesar de la
gran diferencia en biomasa de residuos remanente impuesta por los tratamientos, durante
el primer año post-cosecha, no se evidenciaron diferencias en los contenidos de carbono en
el suelo mineral entre tratamientos. El carbono acumulado en los primeros 10 cm se redujo
en promedio, desde 71,9 ± 15,4 Mg ha-1 (noviembre 2007) a 48,6 ±5,5 Mg ha-1 (octubre
2008) y los mayores descensos se registraron entre los meses de noviembre a enero
(periodo pre estival). La biomasa acumulada en descomposición en el piso forestal se redujo
significativamente sólo en el tratamiento X2 en un 31% y el más afectado fue el horizonte
orgánico Oa que disminuyó 13,8 ± 5,7 Mg ha-1. La modelación por tratamiento evidenció
diferencias en el carbono del suelo mineral entre el tratamiento X0 y los tratamientos X1 y
X2.La biomasa acumulada sobre el suelo mineral no afectó los contenidos de carbono del
suelo mineral, el horizonte que más cambio tuvo fue el Oa. El tratamiento X2 fue el único que
presentó una disminución en la biomasa del piso forestal en el primer año.
188
189