DE Laurent que hace en un claración de su tomo LA REPÚBLICA O. número 548, XV, se de la promesa hecha voluntad, la manifestación de tercero Ella por el derecho común. la promesa haya sido hecha sentimiento del tercero debe no está en un ser nombre, ratificación una es consentimiento, que á ninguna forma, á solemne, en la misma forma, se rige menos caso cuyo de simple su sujeta en su «La así: expresa en contrato dado URUGUAY DEL el que con » De Vd. muy afmo. Alvaro ¿Puede representarse al incapaz Guillot. para heredar? se Código Civil dice que puede representar al as haya repudiado su herencia, y asimismo se puede repre incapaz, al indigno, al desheredado, y al que repudió la herencia del difunto »; pero es muy fácil demostrar que el incapaz para he redar no puede ser representado. La representación es una disposición de la ley, por la que una persona es considerada en el lugar, y por consiguiente, en el grado y con los dere chos del pariente más próximo que no quisiese ó no pudiese suceder (ar tículo 993). La representación tiene siempre lugar en la línea recta de descendientes legítimos (artículo 994). No hay representación en la línea recta ascendente (artículo 995). En la línea colateral solo se admite la representación á favor de la des cendencia legítima de los hermanos legítimos (artículo 996). También tiene lugar la representación en la descendencia legítima de los hijos ó hermanos naturales del difunto, (artículo 997 ). Que la representación tenga lugar en la línea recta de descendientes le gítimos ó en la línea colateral, poco importa: siempre es necesario que el representado tenga uno ó más descendientes; así, un hijo puede representar á su padre, pero un hermano no puede representar á su hermano. No debe El artículo 999 del « cendiente aunque se sentar al ascendiente confundirse sentado, ó la persona del causante de la sucesión con la persona del repre del pariente que no quiere ó no puede suceder. Puede ha sea ber derecho de representación, aún cuando dientes, pero no puede existir tal derecho si puede suceder, no los tiene. Establecidos estos principios indiscutibles, siciones de nuestro Código, veamos quienes el causante el pariente que son se no que deducen incapaces tenga no de descen quiere las ó no dispo para heredar. 146 REVISTA « Son « 1.° El dice incapaces, que 2.0 Las el naciere no LA ASOCIACIÓN artículo estuviere no aunque concebido, del artículo 192. DE 810; concebido al viable, NOTARIAL do tiempo conforme á lo abrirse dispuesto la en sucesión ó el inciso 3." corporaciones no permitidas por las leyes. incapaces no pueden tener descendencia; no se concibe, pues, que puedan ser representados. Siendo esto así, ¿cómo se esplica la disposición clara y expresa del artículo 999 en cuanto establece) Algunos han opinado, es que puede representarse al ascendiente incapaz? forzándose en darle sentido á esa parte del precepto legal, que al hablar de incapaces ella se refiere á los que, según los artículos 814 y 815, tienen prohibición para heredar por testamento, es decir, al eclesiástico que ha con « asociaciones ó » Es evidente que estos — fesado al testador en última su enfermedad, al Escribano que las que autorizase el los artículos 814 personas designadas incapacidad especial para recibir por testamento ; pero no es indudablemente á estos incapaces que se refiere el artículo 999 cuando dice que pueden ser representados. Hay una gran diferencia entre la incapacidad de las personas designa testamento, y 815 tienen das la Es etc. cierto en una el artículo 810 y la de las enumeradas incapacidad de las primeras tiene lugar tanto en en en los artículos 814 y 815; la sucesión testada como en la intestada (art. 987), mientras que la incapacidad de las segundas su Además, y este argumento es peren pone la existencia de un testamento. la de torio, prohibición adquirir por testamento, establecida en los artículos parientes y afines del heredero, dentro del cuarto el Escribano, por ejemplo, no puede heredar, grado, y tampoco pueden heredar sus descendientes, que son los únicos que podrían representarlo: tan incapaces serían en este caso los representantes como los 814 y 815, alcanza en los á consecuencia, si representados. Hay otro argumento refiere En del el artículo 999 decisivo para demostrar que la incapacidad á que es la de que tratan los artículos 814 y 815. se no efecto, el confesor puede adquirir por testamento cuando es pariente (artículo 814); su incapacidad desaparece, pues, ante el perenAhora bien, para que haya representación, es preciso que haya paren testador tesco. precisamente en este caso el representado. puede La razón por la cual el artículo 999 dice que puede representarse al ascendiente incapaz, á nuestro juicio, es la siguiente: El artículo 797 del Código antiguo, qne corresponde al 810 del Código tesco entre confesor no el es representado y incapaz; luego, actual, establecía en el número didos en votos monásticos. — su 5." el causante, no inciso 2.° que del artículo Este inciso, como y ser incapaces los individuos compren decir, los que hubieran hecho 793, se sabe, fué derogado por la ley del eran es DE REPÚBLICA LA DEL O. 147 URUGUAY 22 de Mayo de 1885, que acordó á dichos individuos capacidad no solo para El ar disponer por testamento, sino también para adquirir por sucesión. al 999 del tículo 986 del Código antiguo que corresponde Código actual, era hecho votos hubiera el monásticos, que era inca que explicable, puesto que mas después de la reforma del 85) ser representado; paz para suceder, podía como lo hemos es imposible, demostrado, que pueda darse el caso de repre En consecuencia, la Comisión Correctora debió supri sentar á un incapaz. al ascendiente incapaz mir del artículo 999 del Código Civil las palabras: puesto que ellas no tienen actualmente aplicación. » « Alvaro Guillot. LEY LA Fxoyesto dsl dostoi: Onsto El Senado y Cámara de DIVORCIO DEL y \7"ia.na.—Stx topeto de la Representantes República £n.te:gxo Oriental del Uru guay, etc. CAPÍTULO DE El Artículo 1.° matrimonio 1.° Por la muerte de Los juicios uno ignorase MATRIMONIO disuelve: se de los dos relativos ciarse ante el Juez Letrado el DEL cónyuges. legalmente pronunciado. 2.0 Por el divorcio Art. 2.° DISOLUCIÓN LA I á domicilio de éste ó no lo del tuviese Juzgado del último domicilio que Disuelto legalmente el matrimonio, domicilio del en ciarse ante el Art. 3.0 tados para contraer nueva unión. Art. 4.0 Los cónyuges divorciados contrato nuevo dante en el funde en una matrimonio la disolución del Departamental se los podrán deben Si marido. la república, le hubiere á se deberá ini conocido. cónyuges quedan volver ini unirse facul celebrando pero, una vez realizado éste, el cónyuge deman matrimonio no podrá deducir acción de divorcio que se de la misma naturaleza de la que sirvió para decretar matrimonial primer causa el divorcio anterior. Art. 5.0 Salvo el vorciada cientos no un podrá caso previsto contraer días de la nueva por el artículo que antecede, la mujer di unión sino después de trascurridos tres separación personal de los esposos, decretada judicial-