PRIMERO. Se revoca la sentencia recurrida. SEGUNDO. Se

TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LOS QUE SE DIO CUENTA EN LA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 8 DE ABRIL DE 2013, Y SIGUIENTES
SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN:
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
1. 509/2010
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Grupo Posadas,
Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable, contra actos
del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes
en la expedición del Decretos que contiene la Ley del
Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 1° de octubre de 2007, en cuanto a su artículo
32, fracción XVII (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
2. 195/2012
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Tenedora de
Empresas de Materiales de Construcción, S. A. de C. V.,
contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades,
consistentes en la expedición del Decreto que contiene la Ley
del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1° de octubre de 2007, en cuanto a su
artículo 32, fracción XVII (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
3. 840/2010
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Casa de Bolsa
Banorte, S. A. de C. V., Grupo Financiero Banorte, contra
actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades,
consistentes en la expedición del Decreto que contiene la Ley
del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial
de la Federación el 1° de octubre de 2007, en cuanto a su
artículo 32, fracción XVII (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).
PRIMERO. Se revoca la
sentencia recurrida.
SEGUNDO. Se sobresee en el
presente juicio de garantías, en
términos del último considerando de
esta ejecutoria.
PRIMERO. En la materia de la
revisión, competencia de esta
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, se revoca la sentencia
recurrida.
SEGUNDO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a la
quejosa respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, de la Ley del Impuesto sobre
la Renta, en vigor a partir del primero
de enero de dos mil ocho, en
términos de esta ejecutoria.
PRIMERO. En la materia de la
revisión, competencia de esta
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, se revoca la sentencia
recurrida.
SEGUNDO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a la
quejosa, respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, de la Ley del Impuesto sobre
la Renta, en vigor a partir del primero
de enero de dos mil ocho, en
términos de esta ejecutoria.
TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 8 DE ABRIL DE 2013, Y SIGUIENTES
2
SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN:
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
4. 658/2010
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Rotoplas de
Latinoamerica, S. A. de C. V., contra actos del Congreso de
la Unión y de otras autoridades, consistentes en la expedición
del Decreto que contiene la Ley del Impuesto sobre la Renta,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1° de
octubre de 2007, en cuanto a su artículo 32, fracción XVII
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
5. 162/2011
AMPARO EN REVISIÓN promovido por ZN México II
General Partner LLC, contra actos del Congreso de la Unión
y de otras autoridades, consistentes en la expedición del
Decreto que contiene la Ley del Impuesto sobre la Renta,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1° de
octubre de 2007, en cuanto a su artículo 32, fracción XVII
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
6. 634/2010
AMPARO EN REVISIÓN promovido por ***** contra
actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades,
consistentes en la expedición del Decretos que contiene la
Ley del Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 1° de octubre de 2007, en cuanto
a su artículo 32, fracción XVII (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).
PRIMERO. En la materia de la
revisión, competencia de esta
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, se revoca la sentencia
recurrida.
SEGUNDO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a la
quejosa respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, de la Ley del Impuesto sobre
la Renta, en vigor a partir del primero
de enero de dos mil ocho, en
términos de esta ejecutoria.
PRIMERO. En la materia de la
revisión, competencia de esta
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, se revoca la sentencia
recurrida.
SEGUNDO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a la
quejosa respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, de la Ley del Impuesto sobre
la Renta, en vigor a partir del primero
de enero de dos mil ocho, en
términos de esta ejecutoria.
PRIMERO. En la materia de la
revisión, competencia de esta
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, se revoca la sentencia
recurrida.
SEGUNDO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a la
quejosa, respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, de la Ley del Impuesto sobre
la Renta, en vigor a partir del primero
de enero de dos mil ocho, así como
respecto de los artículos 54 y 58 de su
Reglamento, en términos de esta
ejecutoria.
TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 8 DE ABRIL DE 2013, Y SIGUIENTES
3
SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN:
(Listado por primera vez el 21 de febrero de 2013)
7. 592/2010
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Televisión
Independiente de México, S. A. de C. V. y otras, contra actos
del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes
en la expedición del Decretos que contiene la Ley del
Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 1° de octubre de 2007, en cuanto a su artículo
32, fracción XVII (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ).
México, D.F., a 8 de abril de 2013
EL SECRETARIO GENERAL
DE ACUERDOS
LIC. RAFAEL COELLO CETINA
PRIMERO. Se revoca la
sentencia recurrida.
SEGUNDO. Se sobresee en el
presente juicio de garantías, en
relación con los actos y autoridades
precisados en la primera parte del
considerando quinto de esta
resolución.
TERCERO. La Justicia de la
Unión no ampara ni protege a las
quejosas, respecto de los actos
reclamados a las autoridades
señaladas como responsables, en
relación con el artículo 32, fracción
XVII, párrafos primero y segundo, de
la Ley del Impuesto sobre la Renta,
vigente a partir del ejercicio fiscal de
dos mil ocho, en términos de esta
ejecutoria.