- - - - EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 30 TREINTA DIAS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. - - - - V I S T O S para resolver EN SENTENCIA DEFINITIVA los autos del juicio ESCRITO FAMILIAR promovido por (***) en contra del OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE SAN AGUSTÍN TLAXIACA, HIDALGO, dentro del expediente número 619/2013 lo cual se hace en los siguientes términos. - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.-Con escrito de fecha 20 veinte de mayo de 2013 dos mil trece compareció ante este Juzgado Primero Civil y Familiar de este Distrito Judicial de Actopan Hidalgo (***) a demandar en la vía escrita Familiar del Oficial del Registro del Estado Familiar de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, las siguientes prestaciones; A).La declaracion judicial en el sentido de que (***) somos la misma persona; B).- La anotación marginal en el libro (***) 01, del año (***) acta número (***)(***) fojas (***) de fecha de Registro (***) de la Oficialia 01 del registro del Estado Familiar del municipio de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, en el sentido de que (***) son la misma persona.” Fundándose la presente demanda en las consideraciones de hecho y preceptos de derecho que asentó en la misma, acompañando documentos fundatorios de su acción. - - - -2.- En auto de fecha 21 veintiuno de mayo de 2013 dos mil trece, se admitió lo solicitado en la vía y forma propuesta, se registro y se formó expediente, se dio intervención legal que corresponde al ciudadano Agente del Ministerio Público adscrito a este juzgado, y con las copias simples exhibidas y en el domicilio señalado se ordenó emplazar y correr traslado al demandado para que dentro del término legal de 9 nueve días diera contestación a la demanda instaurada en su contra efectuándose el emplazamiento el día 23 veintitrés de mayo de 2013 dos mil trece; por auto de fecha 19 diecinueve de agosto del año 2013 dos mil trece, se acusó la rebeldía en que incurrió el demandado por no haber contestado la demanda instaurada en su contra y se dicto auto admisorio de pruebas señalándose día y hora para su desahogo, por auto de fecha 30 treinta de agosto del año en curso se concedió a las partes un termino común de 3 tres días para que formularan sus correspondientes alegatos y por auto de fecha 13 trece de septiembre del año 2013 dos mil trece, se ordenó dictar la sentencia definitiva que en derecho proceda, la cual hoy se pronuncia en base a los siguientes: - - - - - - -- - - - - - - - - - -C O N SI D E R A N D O S - - - - - - - - - - - - - - -I.- De conformidad con lo dispuesto por los artículos 27 fracción I, 28 fracción I, 29 y 246 del Código del Procedimientos Familiares, 64 fracción III, 65 y 73 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la suscrita juzgadora ha sido y es competente para conocer y resolver el presente juicio. - - - -II.- De acuerdo con lo establecido en el artículo 246 de la Ley Adjetiva familiar, es procedente la vía y forma intentada. - - - -III.- Toda vez que la actora es quien debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los de sus excepciones, ésta Autoridad procede al análisis y valoración de todas y cada una de las pruebas desahogadas por la actora, a efecto de conocer si le asiste o no la razón dentro del presente litigio, por lo que en este orden de ideas tenemos que la actora demandó al Oficial del Registro del Estado Familiar de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, la declaración judicial mediante sentencia ejecutoriada en donde se reconozca que (***) son una misma persona acción contemplada en el artículo 470 de la Ley para la Familia que a la letra dice: “No será permitido a persona alguna, cambiar su nombre o fecha de nacimiento modificando el acta de su nacimiento; pero si alguien hubiere sido conocido con nombre o fecha de nacimiento diferente al que aparece en su acta, declarando este hecho por sentencia ejecutoriada, se anotará la referida acta en tal sentido, subsistiendo el nombre o fecha de nacimiento de la persona que primitivamente se haya asentado en las formas del Registro del Estado Familiar”. Argumentando la actora “que el día 4 cuatro de mayo de 1942 fui registrada con el nombre de (***) en el municipio de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, por mis padres (***), y me veo en la necesidad de promover el presente juicio.” - - - - -IV.- Acompañando la promovente a su escrito inicial de demanda la copia certificada de su acta de nacimiento expedida por el Oficial del Registro del Estado Familiar de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, donde acredita que fue registrada con el nombre de (***) documental publica que por su naturaleza tiene valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto por el artículo 212 del Código de Procedimientos Familiares. De igual manera se desahogaron como medios de pruebas las documentales consistentes en: 1).- copia certificada del acta de nacimiento de sus hijos de nombres (***) en donde aparece con el nombre de (***); 3).-Certificado Parcelario en donde aparece con el nombre de (***).” mismas que tienen pleno valor probatorio por así disponerlo los artículos 155 fracción IV y 212 del Código de Procedimientos Familiares. Y por último se desahogo la prueba testimonial a cargo de C. C. (***) coincidieron en manifestar que conocen a su presentante; que saben que su oferente fue registrada en San Agustín Tlaxiaca hidalgo con el nombre de (***); que saben que su oferente se le conoce con el nombre de (***); que saben que la relación que existe entre (***) es que son la misma persona; que saben que su presentante esta tramitando el presente juicio para tener en regla toda su documentación.” Por lo que con todas las anteriormente relatadas pruebas y una vez estudiadas en forma conjunta, esta juzgadora considera que con las mismas se tienen por probados los hechos constitutivos de la acción, por lo que se declara judicialmente que (***) son una misma persona, sin que con ello implique cambio alguno en el nombre de la actora, el cual seguirá siendo el que aparece consignado en su partida de nacimiento, como tampoco conlleva a la modificación de algún otro dato consignado en su acta de nacimiento, ni alteración alguna de sus relaciones filiales y familiares por lo que se condena al demandado, para que una vez que cause ejecutoria la presente resolución realice las anotaciones marginales referidas respecto a la identidad de persona de la actora en su acta de nacimiento, misma que obra en el libro (***), del año (***) acta número (***), a fojas (***) de fecha 30 de mayo de 1942 mil novecientos cuarenta y dos en los términos antes señalados, tal como lo indica el artículo 470 de la Ley Para la Familia. - - - - - -Por lo antes expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 261, 262, 263 y 265, del Código de Procedimientos Familiares, es de resolverse y se: - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- La suscrita Juez ha sido y es competente para conocer y resolver el presente asunto. - - - -SEGUNDO.- Procedió la vía escrita familiar intentada. - - - -TERCERO.- La actor probó los hechos constitutivos de su acción y el demandado no se excepcionó. - - - - CUARTO.- En consecuencia del punto que antecede se declara que (***) son una misma persona, condenándose al Oficial del Registro del Estado Familiar de San Agustín Tlaxiaca Hidalgo, para que una vez que cause ejecutoria la presente resolución proceda a realizar la anotación marginal ordenada en el ultimo de los considerándos en el acta de nacimiento de la promovente tal y como lo indica el artículo 470 de la Ley Para la Familia. - - - - QUINTO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece “ El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales”, por lo que una vez que la presente resolución haya causado ejecutoria deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 tres días a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización. - - - - SEXTO.- Notifíquese y Cúmplase. - - - Así definitivamente lo resolvió y firma la Juez del Juzgado Primero Civil y Familiar de este Distrito Judicial licenciada MA. DEL ROSARIO SALINAS CHAVEZ que actúa con Secretario de Acuerdos Licenciada MARIA DEL REFUGIO MARTIN BARBA que autentica y da fe. En términos de lo previsto en los artículos 23,42 fracción V Y 43 de la ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.” Autorizó LIC. MA. DEL ROSARIO SALINAS CHAVEZ, 05 de diciembre de 2013 dos mil trece.