14 LATERCERA Domingo 3 de julio de 2016 ENTREVISTA: GONZALO GARCÍA Y EL CONFLICTO MAPUCHE: “HAY QUE PONER TÉRMINO DE UNA VEZ POR TODAS A LA ENTREGA DE TIERRAS” En su opinión, las autoridades no se han hecho cargo de la radicalización del conflicto en La Araucanía. “Se ha instalado una violencia inaceptable”. POR JOSÉ TOMÁS SANTA MARÍA FOTO: RICHARD ULLOA Como secretario general, uno de los temas que usted abordaba frecuentemente era el del conflicto mapuche y los atentados que muchas veces afectaron los bosques de CMPC. ¿Es una frustración que no se haya solucionado este tema? Tengo la frustración como chileno de que hay muchas cosas que no hemos sido capaces de resolver. En el tema indígena, Chile tiene un problema y la clase política no se ha hecho cargo de éste. Y eso no es aceptable. Se ha instalado una violencia que es inaceptable, que le hace mucho daño al país. El tema de fondo de la violencia es que no nos ponemos de acuerdo en que no es aceptable la violencia. No hay acuerdo sobre eso. Muchos hablan, pero cuando se deben tomar medidas concretas contra la violencia, no se toman. ¿Cómo evalúa la política de entrega de tierras? El tema de la entrega de tierras ha sido un incentivo perverso, donde se han organizado grupos para convertirse en comunidades, postular a tierras y así se han repartido una cantidad enorme de hectáreas, principalmente compradas a agricultores, no a empresas forestales, y que se han convertido en hectáreas improductivas. Eso no puede ser, no podemos hacer las cosas tan mal. Y eso, ¿por qué pasa? ¿Por qué la entrega de tierra no va acompañada de capacitación? Y no hay capital…, está todo mal hecho. Entonces, la clase política, que es la encargada de las políticas públicas, no toma conciencia de eso. Hay que poner término de una vez por todas a la entrega de tierras. ¿Por qué? Hay que ponerle fronteras al problema, hay que dimensionarlo y decir hasta aquí llegamos. ¿Hasta dónde llega la indemnización? El país tie- ne que acordar algo respecto de eso. ¿Usted encuentra que las comunidades mapuches, que reclaman por sus tierras ancestrales, tienen razón en algo? No se trata de encontrarles un punto o no. Es una realidad. Hay un sector de este país, mapuche, de la IX Región, que ha vivido una economía de pobreza, que se sienten discriminados y que creen que la sociedad chilena les quitó sus tierras. Ese es un problema, y Chile tiene que hacerse cargo. La Papelera siempre estuvo disponible para trabajar en esta línea, pero hay mucha desinformación, porque se ha querido plantear esto como un problema entre forestales e indígenas, y no hay nada más ajeno a la realidad. Las empresas forestales deben tener unas 500 mil hectáreas en la zona y la agricultura, un millón y medio. Como industria, ¿no se hacen alguna autocrítica? Hay un tema que se ha corregido mucho, que es el impacto de las plantaciones y cosechas en las comunidades. Y creo que se podría haber hecho más también en la capacitación de gente para incorporarla al mundo forestal tecnológico. Platas políticas Usted también tenía entre sus funciones la relación con las autoridades, ¿cómo ve la discusión que se ha generado a raíz de los pagos irregulares de empresas a políticos? Respecto de las platas políticas, la compañía no ha estado vinculada a ningún caso, porque siempre fue cumplidora de la norma legal. Es decir, se entregaban dineros de acuerdo a como lo establecía la ley. Aquí “El ideologismo de izquierda ha primado en la confección de políticas públicas” ¿Cómo ve el rumbo del país? Preocupante, porque hay que entender que estamos viviendo una crisis internacional. Los commodities están en un ciclo de baja, como el cobre y la celulosa, y no veo un interés del gobierno de dar un énfasis, un apoyo, para el mejor desempeño de las empresas. Eso se refleja en políticas públicas que no son buenas, que han afectado el empleo y la productividad. El tema de la reforma laboral es muy grave. Está pensada para dar crédito al pensamiento de una central de trabajadores. Que el propio Tribunal Constitucional haya dicho que atenta contra las bases de la Constitución, pero pese a esto el ideologismo de la izquierda ha primado en la confección de políticas públicas. ¿Qué le parece la discusión en materia educacional? En educación es terrible lo que ocurre. Aquí se ha hablado sólo de educación superior. Eso está mal. ¿De qué se debería hablar? Debiéramos hablar de la educación básica, de la fuente del creci- miento intelectual de los niños, de fortalecer eso que es, en definitiva, lo que termina con la desigualdad. Lo encuentro francamente mal. ¿Cuál será el efecto de las reformas? El efecto es, obviamente, menor crecimiento, lo que trae más cesantía y un país más pobre. Lo veo absolutamente así en la medida en que no tengamos la oportunidad de corregir esto en un corto plazo. Espero que se corrija en un breve plazo, por el bien de Chile. hay un problema que va a terminar mal, se está generando un clima en que cada uno se ha ido a su rincón y nadie conversa. Eso no es positivo, tenemos que entendernos, conversar más y dialogar. Este es un problema que la clase política no solucionó a tiempo. Hay que recordar que la ley del ex Presidente Ricardo Lagos vino a regular algo que no estaba regulado. Y ahora llegamos a la conclusión de que es una ley insuficiente en su regulación, que no se cumple y que genera malas prácticas, algunas de ellas ilícitas. Pero no nos podemos dedicar sólo a perseguir, lo que echo de menos es que busquemos una solución. Se vio como solución que las empresas tengan la prohibición de entregar financiamiento a la política, es una mirada, y creo que cómoda para las empresas. ¿Pero no cree que la solución es que los tribunales apliquen la ley? Es una manera fácil de mirar las cosas, judicializar toda la vida de la sociedad, yo no creo que sea lo más conveniente. ¿Se debería llegar a un acuerdo político entonces? Yo creo, y en parte en eso ya se ha avanzado. ¿Acuerdo con perdonazo? No. Aquí el que comete faltas debe pagar por ellas. Pero no hay que generalizar. Hay una dosis muy grande de inmadurez en nuestra sociedad. ¿Qué le parece que Jaime Orpis esté en la cárcel? Dramático. Es un extraordinario ser humano, que ha hecho mucho bien, y encuentro dramático que haya cometido estos ilícitos o errores, no sé cómo calificarlos, porque la justicia aún no se ha pronunciado. La justicia sí ha dicho que es un peligro para la sociedad, ¿le parece? No es un peligro para nadie.N