Jutjat de Primera Instància número 02 de Gandia Juzgado de

Num. 6528 / 25.05.2011
Jutjat de Primera Instància número 02 de Gandia
21102
Juzgado de Primera Instancia número 02 de Gandia
Notificació de la sentència dictada en el judici verbal
número 803/2009. [2011/5101]
Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal
número 803/2009. [2011/5101]
Judici verbal 000803/2009
De: Bancaixa.
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.
Contra: Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva.
Procurador/a: –
En aquest procediment, seguit a instàncies de Bancaixa contra Tonev
Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva, s’ha dictat la sentència que,
literalment, és com segueix:
«Sentència número 000077/2010
Ángel Ilario Pérez, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància
número 2 de Gandia, ha dictat, en nom del rei, la següent sentència.
Juicio verbal 000803/2009
De: Bancaja.
Procurador: Joaquín Villaescusa Soler.
Contra: Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva.
Procurador/a: –
En el presente procedimiento, seguido a instancia de Bancaja contra
Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
«Sentencia número 000077/2010
Ángel Ilario Pérez, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gandia, ha dictado, en nombre del rey, la siguiente
sentencia.
Gandia, 20 de mayo de 2010
En el proceso verbal número 803/2009 de este Juzgado, promovido
por Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), representada por el procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler y defendida
por el abogado Francisco Javier Pla Mas; contra Tonev Rumen Slavchev
y Aneliya Tsoneva Radeva, en rebeldía procesal. El objeto del proceso
es una reclamación dineraria por un contrato de préstamo con garantía
personal.
Gandia, 20 de maig de 2010
En el procés verbal número 803/2009 d’aquest Jutjat, promogut
per Caixa d’Estalvis de València, Castelló i Alacant (Bancaixa), representada pel procurador Joaquín Manuel Villaescusa Soler i defesa per
l’advocat Francisco Javier Pla Mas; contra Tonev Rumen Slavchev i
Aneliya Tsoneva Radeva, en rebel·lia processal. L’objecte del procés
és una reclamació dinerària per un contracte de préstec amb garantia
personal.
Antecedents de fet
Primer. La demandant reclama el pagament de 2.303,67 euros més
interessos i costes processals, al·legant que va signar un contracte de
préstec amb els demandats i que ells han deixar de pagar les quotes, de
manera que ha declarat vençuda l’obligació i hi ha una xifra pendent
de pagament.
Segon. El judici s’ha celebrat hui. La part demandant ha ratificat la
demanda, si bé ha exposat que els demandants han satisfet fa uns dies
la suma de 50 euros a compte del principal. La part demandada no hi ha
comparegut i ha sigut declarada en rebel·lia processal.
Tercer. S’ha demanat prova exclusivament de documents i interrogatori dels demandats, que ha estat admesa. Tot seguit, l’assumpte ha
quedat vist per a sentència.
Antecedentes de hecho
Primero. La demandante reclama el pago de 2.303,67 euros más
intereses y costas procesales, alegando que firmó un contrato de préstamo con los demandados y que estos han dejado de pagar las cuotas, por
lo que ha declarado vencida la obligación y existe una cifra pendiente
de pago.
Segundo. El juicio se ha celebrado en fecha de hoy. La parte demandante ha ratificado la demanda, si bien ha expuesto que los demandantes
han satisfecho hace unos días la suma de 50 euros a cuenta del principal.
La parte demandada no ha comparecido y ha sido declarada en rebeldía
procesal.
Tercero. Se ha solicitado prueba exclusivamente de documentos e
interrogatorio de los demandados, que ha sido admitida. Seguidamente,
el asunto ha quedado visto para sentencia.
Fets Provats
Únic. Es considera provat que la Caixa d’Estalvis de València,
Castelló i Alacant (Bancaixa) i Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva Radeva van signar el dia 15 de gener de 2007 un contracte de
préstec per 5.000 euros. Es va pactar un interès nominal de 12% de
demora de 18% i el venciment anticipat en cas de falta de pagament de
les quotes. Es considera provat que els prestataris van deixar de pagar
les quotes del préstec, de manera que la prestamista va declarar vençuda
l’operació el dia 8 de juny de 2009, quan el compte presentava un saldo
negatiu de 2.164,07 euros de principal, 104,48 d’interessos ordinaris i
35,12 euros de demores.
Hechos probados
Único. Se considera probado que la Caja de Ahorros de Valencia,
Castellón y Alicante (Bancaja) y Tonev Rumen Slavchev y Aneliya Tsoneva Radeva firmaron el día 15 de enero de 2007 un contrato de préstamo por 5.000 euros. Se pactó un interés nominal de 12% de demora de
18% y el vencimiento anticipado en caso de falta de pago de las cuotas.
Se considera probado que los prestatarios dejaron de pagar las cuotas
del préstamo, de manera que la prestamista declaró vencida la operación
el día 8 de junio de 2009, cuando la cuenta presentaba un saldo negativo
de 2.164,07 euros de principal, 104,48 de intereses ordinarios y 35,12
euros de demoras.
Fonaments de dret
Primer. Els fets queden provats per la documentació aportada i
tenint en compte també que els demandats no s’han presentat a l’acte
de l’interrogatori, de manera que cal considerar, en aplicació de l’article
304 de la Llei d’Enjudiciament Civil, que admeten els fets personals
al·legats per la part contrària en la demanda.
Fundamentos de derecho
Primero. Los hechos quedan probados por la documentación aportada y teniendo en cuenta también que los demandados no se han presentado al acto del interrogatorio, de manera que se debe considerar,
en aplicación del artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que
admiten los hechos personales alegados por la parte contraria en la
demanda.
Segundo. Como consecuencia de los hechos probados, la parte
demandada deberá ser condenada a pagar los 2.253,67 euros que se
reclamen con la demanda por todos los conceptos.
Tercero. En aplicación de los artículos 1100 y 1108 del Código
Civil, se debe concluir que la demandada está en mora desde el día de
la liquidación de la deuda, y deberá pagar intereses, sobre el principal,
al tipo pactado del 18% anual.
En cuanto a los intereses ordinarios, en aplicación del artículo 1109,
será aplicable el interés legal desde la presentación de la demanda, el 1
de julio de 2009.
Segon. Com a conseqüència dels fets provats, la part demandada
haurà de ser condemnada a pagar els 2.253,67 euros que es reclamen
amb la demanda per tots els conceptes.
Tercer. En aplicació dels articles 1100 i 1108 del Codi Civil, cal
concloure que la demandada està en mora des del dia de la liquidació
del deute, i haurà de pagar interessos, sobre el principal, al tipus pactat
del 18% anual.
Quant als interessos ordinaris, en aplicació de l’article 1109, serà
aplicable l’interès legal des de la presentació de la demanda, l’1 de
juliol de 2009.
Num. 6528 / 25.05.2011
21103
Publicació. A la presente resolució se li ha donat publicitat de forma
legal i d’això jo, la secretària, done fe».
Cuarto. Se procede a la estimación total de la demanda, por lo que,
de conformidad con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
los demandados deberán pagar también las costas procesales.
Fallo
Por las razones expuestas, y en ejercicio de la potestad que me atribuye la Constitución española, he acordado:
1. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya
Tsoneva Radeva a pagar 2.253,67 euros a Caja de Ahorros de Valencia,
Castellón y Alicante (Bancaja).
2. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya
Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y
Alicante (Bancaja) intereses, sobre 2.164,07 euros, desde el 8 de junio
de 2009, al tipo de 18% anual.
3. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya
Tsoneva Radeva a pagar a Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) intereses, sobre 104,48, al tipo legal del dinero, desde
el 1 de julio de 2009.
4. Condenar solidariamente a Tonev Rumen Slavchev y a Aleliya
Tsoneva Radeva a pagar las costas procesales.
Así lo acuerdo, pronuncio y firmo.
Modo de impugnación: se comunica a las partes que pueden interponer un recurso de apelación y que a tal efecto deberán presentar un
escrito, en este Juzgado, en los cinco días siguientes al de la notificación. En el escrito deberán citar esta sentencia y expresar la voluntad de
apelar en su contra, así como los pronunciamientos que se impugnan.
También deberán acreditar la constitución en la cuenta del Juzgado de
un depósito de 50 euros.
Publicación. A la presente resolución se ha dado publicidad en
forma legal, de lo que yo, la secretaria, doy fe».
I atés que els demandats Tonev Rumen Slavchev i Aneliya Tsoneva
Radeva, estan en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que
valga de notificació de forma deguda.
Y encontrándose dichos demandados, Tonev Rumen Slavchev y
Aneliya Tsoneva Radeva, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma.
Quart. Hi ha estimació total de la demanda i, per tant, de conformitat amb l’article 394 de la Llei d’Enjudiciament Civil, els demandats
hauran de pagar també les costes processals.
Decisió
Per les raons exposades, i en l’exercici de la potestat que m’atribueix la Constitució espanyola, he decidit:
1. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar 2.253,67 euros a Caixa d’Estalvis de València,
Castelló i Alacant (Bancaixa).
2. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caixa d’Estalvis de València, Castelló i Alacant
(Bancaixa) interessos, sobre 2.164,07 euros, des del 8 de juny de 2009,
al tipus de 18% anual.
3. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar a Caixa d’Estalvis de València, Castelló i Alacant
(Bancaixa) interessos, sobre 104,48, al tipus legal dels diners, des de
l’1 de juliol de 2009.
4. Condemnar solidàriament Tonev Rumen Slavchev i Aleliya Tsoneva Radeva a pagar les costes processals.
Així ho decidisc, pronuncie i signe.
Mode d’impugnació: s’ha de fer saber a les parts que poden interposar un recurs d’apel·lació i que per a això hauran de presentar un escrit,
en aquest Jutjat, dins dels cinc dies següents als de la notificació. En
l’escrit hauran de citar aquesta sentència i expressar la voluntat d’apellar-hi i els pronunciaments que impugnen. També hauran d’acreditar
haver constituït en el compte del Jutjat un dipòsit de 50 euros.
Gandia, 9 de desembre de 2010.– Silvia Lacueva Subirats.
Gandia, 9 de diciembre de 2010.– Silvia Lacueva Subirats.